Ditemukan 52344 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Banjarmasin Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/0615/109/X/90 tanggal23 Oktober 1990);2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/0615/109/X/90 Tanggal 23 Oktober1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin (bukti P.1) serta dibubuhi dengan paraf.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: XXX tanggal 07032016 (bukti P.2):B. Saksi:1.
Register : 18-10-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2166/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 30 Mei 1994, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,Sesuai dengan akte nikah Nomor =: 138/109/V/1994tanggal 30 Mei 1994 dengan maskawin berupa AIlQur'an dan status saat akad nikah dilaksanakanPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik2.
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor138/109/V/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,tanggal 30 Mei 1994 (P.1) 3 eee eee ee ee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal10 Maret 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 109/23/HIm. 1 dari 9 hal.IH/2013, tanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo Kota Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan.,dan dikaruniai 9 orang anak bernama :a.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoKota Pasuruan Nomor : 109/23/I/2013 tanggal 11 Maret 2013, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1 dan di parafb.
Register : 09-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3520/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan permikahan dengan Tergugat pada tanggal 24 Mei2006 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Nomor: 349/109/V/2006 tertanggal 29 Mei 2006; 2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak; 3.
akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Nomor: 349/109
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa syaratsyaratmelaksanakanpernikahantersebutbaik menurutketentuanhukum islam maupun peraturanperundangundangamangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu ditolak oleh Kantor UrusanAgama KecamatanMargomulyosebagaimanadalam surat keteranganpenolakan pernikahan nomor : 109/Kua 13.16.26/Pw 01/VIII/2019 tanggal23 agustus 2019;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 109/Kua.13.16.26/Pw 01/VIII/2019tanggal 23 agustus 2019, yang dikeluarkanoleh KantorUrusan Agama Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, yangbermeterai cukup (P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangSaksi masingmasing bernama :1.
Register : 26-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1922/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2002, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, Kota Tangerang,sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah nomor 109/31/III/2002, tanggal10 Maret 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di di KOTA TANGERANG;3.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 109/32/III/2002, bertanggal 10 Maret 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Benda, Kota Tangerang, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya disebut (buktiP2);B. Saksisaksi :1.
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada tanggal 15 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: 1037/109/VII/2009 tanggal 15 Juli 2009;2.
Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja Kota Jakarta Utara Nomor : 11037/109/VII/2009 Tanggal 15 Juli2009;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Koja Kota Jakarta Utara,Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi / keluarga sebagai berikut :1.
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Rtu Tanggal 18 Juni 2015 — Agus Riyana binti H. Bustani
18 — 2
18 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/06/PW.01/109/2015 Tanggal 30 Mei 2015;.
Nomor6305011001080039 tanggal 11 Oktober 2011, bermeterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala PejabatPencatat Sipil Luar Biasa Kabupaten Tapin, Nomor 6305 AL.2008 00 4466tanggal 17 Nopember 2008, bermeterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05/06/PW.01/109
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 6017/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Desember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6017/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 07 Desember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 145/109
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 145/109/III/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember tanggal24 Maret 2011 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi iSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai
Register : 21-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melaksanakan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatana Susukan, Kabupaten Banjarnegara di bawahNomor Register 0604/109/X/2014, tertanggal 23 Oktober 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Hal 1 dari 10 hal Put. No 2419/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik talakterhadap Penggugat sebagaimana tertera dalam buku nikah;4.
No 2419/Pdt.G/2016/PA.Ba.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat Nomor470/1139/IX/Kec.Susukan/2015 tanggal 15 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatana Susukan KabupatenBanjarnegara Nomor 0604/109/X/2014 Tanggal 23 Oktober 2014 ( P.2);Identitas Saks!
Register : 28-07-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Jap Tanggal 14 Januari 2021 — Stubert Suangburaro Alias Ube
35 — 22
35 — 22
STENLY dan sisanya Terdakwa simpan sampai dengan Terdakwa ditangkap.o Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor : 109/11841.00/2020 tanggal 17Juli 2020 yaitu telah dilakukan penimbangan barang bukti yang diduga Shabusebanyak 18 (delapan belas) sachet plastik bening ukuran kecil berisikan Shabuyang didapat dari Terdakwa STUBERT SUANGBURARO alias UBE denganberat keseluruhan 3,64 (tiga koma enam puluh empat) gram, selanjutnyadisisinkan 0,2 (nol koma dua) gram sebagai sampel untuk uji laboratorium dandisisinkan
STENLY dan sisanya Terdakwa simpansampai dengan Terdakwa ditangkap. o Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor : 109/11841.00/2020 tanggal 17Juli 2020 yaitu telah dilakukan penimbangan barang bukti yang diduga Shabusebanyak 18 (delapan belas) sachet plastik bening ukuran kecil berisikan Shabuyang didapat dari Terdakwa STUBERT SUANGBURARO alias UBE denganberat keseluruhan 3,64 (tiga koma enam puluh empat) gram, selanjutnyadisisinkan 0,2 (nol koma dua) gram sebagai sampel untuk uji laboratorium dandisisinkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasa tanggal 15Mei 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 109/21/V/2012, tanggal 24 Mei 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat diDusun, Desa, Kecamatan, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/21/V/2012, tanggal 15 Mei 2012, atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandai, Kabupaten Maros, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.
Register : 20-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon-Termohon
25 — 5
25 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 29Juli 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam2Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 533/109/VI/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Cibodas;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diJalan Bantar Gebang Utara, RT.002 RW. 003 No. 102 Kelurahan Bantar Gebang,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;;3.
Foto kopi dari Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor533/109/VII/2010 tertangal 29 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas, telah dibubuhi materai pos cukup, dan setelahdicocokan dengan aslinya ternyata benar, (P.2)Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga menghadirkan pihak keluargadan saksinya yaitu:1. Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan MustikasariRt.02.
Register : 26-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 109/Pdt.G/2012/Ms-Ksg Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
109/Pdt.G/2012/Ms-Ksg
PUTUSANNomor : 109/Pdt.G/2012/MsKsgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMEA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang disebutPENGGUGAT?
;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah menggugat cerai Tergugat sesuai dengan surat gugatannyatertanggal 26 April 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahKualasimpang pada tanggal yang sama dengan register nomor: 109/Pdt.G/ 2012/MsKsg,dengan dalildalil pada pokonya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 03-01-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/PDT/2011/PT.DPS. Tanggal 3 Januari 2012 — YUMIKO NAYAKAMA melawan PT. BANK SINAR HARAPAN BALI; Ir. MADE TRISNAWATI ; AGUS SUHARBITO.
30 — 14
30 — 14
109/PDT/2011/PT.DPS.
TURUNANPUTUSANNOMOR : 109/PDT/2011/PT.DPS.DEMI DEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YUMIKO NAYAKAMA.
NURSIAH KADIR, SH.MH. masingmasing HakimAnggota Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 14Oktober 2011 Nomor : 109/Pen.Pdt/2011/PT.Dps. dan putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 3 Januari2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan NI MADE DALEM sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut, tanpa
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 2 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Oktober 2014 ,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0857/109/X/2014 , yang dikeluarkanKUA Adipala tanggal 20 Oktober 201 4:2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman3.
TUSINAH, sesuai aslinya yangtelah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh Disduk Capil KabupatenCilacap, tanggal 14 Nopember 2012, Bukti P.1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, Nomor Kutipan Akta Nikah : 0857/109/X/2014,tanggal 18 Oktober 2014, Bukti P.2; B. Saksi :1.
Register : 26-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 952/Pdt.G/2013/PA-PWR. Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Mei 2006,yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX , Kabupaten Purworejo , sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 109/01/V/2006 tanggal 01 Mei 2006;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX ,Kabupaten Purworejo Nomor 109/01/V/2006 Tanggal 01 Mei 2006. Bukti (P.2),c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX ,Kabupaten Purworejo Nomor: 28/c/VIHI/2013 tanggal 2682013.
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 646/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 1 Oktober 2013 —
12 — 7
12 — 7
76 September2011 di Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 109/10/IX/2011 tanggal 18 Agustus 2011, yangdikeiuarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.2.Bahwa, usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun dan pernah hidup rukun seiama 1 tahun1 buian sebagaimana iayaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat, namun tidak dikaruniai anak.3.
MajelisPenggugat.Hakim yang memeriksa dan mengadiii perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut:Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebutFengergat mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi Kutipan AktaNikah yang dikeiuarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMarltangaiyl heapemarsanPaag sleeeer 109/10/1X/2011 tanggai 18 Agustus2011 yang di meterai cukup, sesuai aslinya bertanda P.2. Manele eadta' bent a2 An eer BBD SSBEAL g RRRINeH GhaUARarP BINSHPACIA RG SHKaIAn3.
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2303/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Nopember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2303/Pdt.G/2014 /PA.Grt, tanggal 05 Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa setelah menikah penggugat adalah istri sah tergugat pada tanggal 2juni 1986 di hadapan pegawai pencatatan nikah sebagai mana ternyata dariduplikat kutipan akta nikah nomor : 109
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/V1/04/1986 tanggal 2 juni 1986oleh KUA kecamatan Balugur limbangan Kabupaten Garut, tanggal, 29Oktober 2014. bukti P1;B. Saksi:1. Madijah Binti H.
Register : 22-10-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3975/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3975/Pdt.G/2009/PA Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Oktober 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 867/82/X/2008 (Duplikat No.KK.13.09/26/PW.01/109
KK.13.09/26/PW.01/109/2009)(P.1);B. SaksiSaksi: 1.