77/PDT/2020/PT MKS

Sapruddin, bertempat tinggal di Rukun Warga 003, Rukun Tetangga001, Jalan Daeng Tata No. 34, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ,sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MKS5. Abd. Latif Dg.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 Februari 20120No. 77/PDT/2020/PT MKS tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

, sehingga yang menjadiObyek sengketa dalam Perkara ini menjadi tidak jelas, begitupundengan batasbatas tanah yang didalilkan olen Penggugat;Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MKS7.

Persil 43 SII Kohir 330 Cl atas nama Mappainga Bin Baso seluas 0,59Ha, dijelaskan bahwa nama dan kohir tersebut di buku C dan di bukuF nama dan kohir tersebut tidak ditemukan.Halaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MKS2).

,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MKSHalaman 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar ,DARN O, S.H. M.H.NIP : 195808171980121001Halaman 18 dari 16 Halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MKS

77/Pid.Sus/2017/PN Wng

,berdasarkan Penetapan No. 77/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Wng, tanggal 13 Juni 2017tentang Penunjukan Penasehat Hukum Terdakwa;Halaman dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor: 77/Pen.Pid/2017/PNWng, tanggal 13 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 93/Pen.Pid.Sus/2017/PN.

TARNI Binti MARTO WIYONO WAGIO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diminta keterangan sebagai saksi pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa DARYONO SARTO alias MBAH DAR yang beralamat diHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Gunan Rt.01/06 Ds. Gunan Kec. Slogohimo Kab.

Tibatiba teman Anak Korban yangbernama FINA datang, cepatcepat Terdakwa mengenakan celananya, dan AnakKorban Dina diajak ke rumah FINA;Halaman 18 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekira pukul 13.00.Wib.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) potong kaos/baju warna merah; 1 (satu) potong celana warna ungu motif polkadot; 1 (satu) potong celana dalam dan mini set warna krem;Halaman 21 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Dikembalikan kepada Anak Korban Dian Olivia Darmayu;8.

,Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.

77/Pid.Sus/2021/PN Kpn

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAKIM bin SELAMIN;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun.Baran Rt. 04 Rw.

,MH., Penasihat Hukum, berkantor di Posbakum Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN KpnKepanjen Jalan R. Panji Nomor 205 Kepanjen berdasarkan Penetapan Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 1 Maret 2021.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 16 Pebruari2021, No. 77/Pid.Sus/2021/PN.Kpn tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 16Pebruari 2021, No. 77/Pid.Sus/2021/PN.Kpn tentang penetapan HariSidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Takim Bin Selamin besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, Alat Bukti Surat danTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: :1.

Rifky Agung Cahyo WanaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN KpnSaputra bin Wagino4.

Malang; Bahwa Saksi tidak tahu, kepada siapa Nita menjual ganja tersebut;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Kpn Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan.7.

77/Pid.B/2017/PN Cjr

Bahwa tabrakan terjadi karena 1 unit kendaraan sepeda motor hondagrand tersebut ingin mendahului kendaraan toyota avanza didepannyatetapi sudah mengambil jalur berlawanan.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017.

Keadaan tersebut tidak menyebabkanhambatan atau penyakit untuk menjalankan jabatan atau mata pencaharian.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017.

Dan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor honda beat Nopol F5453ZB, 1 (satu) lembarHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017.

Unsur dengan korban luka berat yang mengakibatkan meninggal dunia;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017./PN Cjr.4.

,M.HPanitera Pengganti,TtdSiti Farida, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017./PN Cjr.

77/Pid.Sus/2019/PN Kbj

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019Terdakwa didampingi Tomas Ginting.SH,advokat dari Law Office Tomas Ginting& Associates,berkantor di JIn Jamin Ginting No.77 A Kabanjahe,berdasarkanSurat Penetapan tanggal 06 Maret 2019,Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN KbjPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNKbj tanggal 25 Februari 2019 tentang penunjukan

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Kbj tanggal 25Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN KbjSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KaroHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN KbjBahwa benar saksi dan terdakwa Rabun Sebayang ditangkap padahariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib di Desa TigaPancur Kec. Simpang Empat Kab.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Kbj3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H. = Sulhanuddin, S.H.., M.H.Ita Rahmadi Rambe, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IsmailHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Kbj

77/PDT/2016/PT PAL

PUTUSANNomor 77/PDT/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu, yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. HERMON, Umur , Pekerjaan Tani, Alamat Desa Patukuki, KecamatanPeling Tengah Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

CAN SALAMAT, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Unu,Kecamatan Bulagi Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 77/PDT/2016/PT PALselanjutnya disebut sebagai Pembanding IX semulaTergugat IX;10. ROSMINA, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Unu, KecamatanBulagi Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding X semula Tergugat X;11.

/VIII/2015 tanggal 12 Agustus 2015;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 77/PDT/2016/PT PAL tanggal 10 Nopember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 77/PDT/2016/PT PALSetelah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1September 2015 yang didaftarkan di

Menyatakan menurut hukum semua suratsurat yang dimiliki olehPenggugat yang merupakan dasar dan hak kepemilikan danberhubungan dengan tanah obyek gugatan Penggugat adalah sah;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 77/PDT/2016/PT PAL4. Menyatakan menurut hukum semua suratsurat yang dimiliki oleh ParaTergugat yang berhubungan dengan tanah sengketa dan menjadi dasarkepemilikan atas obyek gugatan Penggugat adalah tidak sah;5.

,M.HumPANITERA PENGGANTIttdSOFIA GOLONDA, SHHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 77/PDT/2016/PT PALPerincian Biaya : 1. Redaksi.......... Rp. 5.000.2. Materal .. sae ws Rp. 6.000.3. Pemberkasan..... Rp. 139.000.Jumlah ........... Rp. 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.NIP.19581231 198503 1 047Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 77/PDT/2016/PT PAL

77/Pdt.P/2018/PN BLK

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : NAJMAWATI.Tempat /Tanggallahir : Bangkengbuki,01 juli 1984Pekerjaan : ibu rumah tanggaAlamat : Desa Bukit Harapan,Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumbaSelanjutniya Cis@hut SW AGA eres cccccccrsssssccsesscanesn come cemcenenmeneenenec Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Pebruari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,tanggal 26 Pebruari 2018 di bawah Register Nomor: 77/Pdt.P/2018/PN.BLK, padapokoknya telah mengajukan

Bahwa untuk melakukan perubahan data pemohon memerlukan penetapanperubahan data kependudukan dari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai DasarHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLKpada Pejabat kantor catatan sipil kabupaten Bulukumba untuyk melakukanperubahan aquo ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan memberikan penetapan penegasan identitas sebagai berikut :1.

Saksi Narti , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa nama pemohon dulunya bernama Najma dan mau di ubah menjadinajmawatiHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa pemohon merubah namanya tersebut guna keperluan untuk menyamakanidentitas pemohon dimana nama pemohon identitas yang tertera di aktekelahiran anak pemohon tidak sama dengan yang tertera di KTP dan KKpemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas

6.000,Redaksi Rp. 5.000, TotalWatama tat t 5S halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLKRp. 226.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLK

77/Pid.Sus/2020/PN Psb

./2020 tertanggal 10 Maret 2020 ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN PsbPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 01 April 2020,berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/17/IIVRES.4.2./2020 dan Surat Perintah Penahanan Nomor :SP.Han/18/III/RES.4.2./2020;.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal17 Juni 2020 berdasarkan Penetapan Nomor: 77/Pid.Sus.2020/PN.Psb,tertanggal 19 Mei 2020;.

MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Psb tanggal 19 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN PsbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

NANDO lalu terdakwa IIDEBI ARDINATA Bin ARMEL Pgl DEBI menggantungkan narkotikagolongan jenis ganja yang ia bawa di batang sawit kemudian terdakwa IlHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Psbmenelpon sdr NANDO untuk menanyakan keberadaanya ketika terdakwa FIKRI SATRIA Pgl RIRI dan terdakwa II DEBI ARDINATA Bin ARMEL PglDEBI menunggu sdr.

ARIES SHOLEH EFENDI, S.H., M.H.RISKAR STEVANUS TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,WARMAN PRIATNO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Psb

77/Pid.B/2019/PN TNR

Berausaat saksi mau tidur saksi mengecas Handphone Samsung J2 ProPutusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 31 halamanwarna hitam milik saksi dan meletakannya disamping tempat tidurkemudian saksi tidur bersama adik saksi yaitu sdr.

SAMSUL HUDA, dan pemiliik HPSAMSUNG J2 PRO adalah Sdr ABDUL HABIB, dan keduanya sudahPutusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 11 dari 31 halamanmencocokkan bukti kepemilikan HP tersebut dan mereka mengatakankehilangan dalam waktu bersamaan dalam satu rumah pada hari SabtuTanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 05.00 Wita di rumahnya di Kp.Purnasari Jaya (SP4) Kec. Talisayan Kab. Berau.

Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian pencurian tersebutterjadi.Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 17 dari 31 halaman Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah kehilangan HPtersebut, setelah dikantor polisi saksi baru mengetahui bahwa seseorangyang kehilangan HP tersebut adalah Sdr SAMSUL HUDA dan SadrABDUL HABIB RIFAI.

SYARIF sebesar Rp. 200.000 (DuaRatus Ribu Rupiah) .Bahwa Uang hasil gadai sebesar Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah)terdakwa pakai habis untuk beli rokok.Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 25 dari 31 halamanHP OPPO A57 saat diberikan oleh sdr.

,Penuntut UmumpadaKejaksaan Negeri Berau dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARAKHMAT PRIYADI, SH ANDI HARDIANSYAH,SH.M.HumHAKIM ANGGOTA IIANDHIKA PERDANA, SH.MHPANITERA PENGGANTIMISIATYPutusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 31 dari 31 halaman

) 2(3) 1(72) 2(0) 125(02) 2(772) 2(3) 125(4) 1(2) 2(33) 1() 125(22) 2(0) 125(72) 2(3) 1(33) 1(0) 125(77) 2(12) 2(22) 2() 125(17) 2(011512) 2(3) 1() 125(22) 2(0) 125(77) 2(4) 1(512) 2() 125(22) 2(0)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 665.00 Tm/F12 1 Tf(0)2(7) 2(4) 1(2) 20 1(2) 2() 54(3) 13) 1(5) 54(154) 1(2) 2() 54(2) 2(03) 1(2) 2(2) 2() 54(1) 2(7) 2(011512) 2(3) 10 54(27) 2(012) 2(0) 54(4) 1(7) 2(1512) 2(3) 1() 54(0) 2(522) 2(3) 54(3) 1(3) 1(22) 2(7) 54(2) 2(22) 2() 54(3) 1(72

) 2(77) 2(02)2(0) 1(7) 2() 1(77) 2(3) 1(72) 2(0153) 1(50) 2(2) 2(00) 2(7) 2(712) 2(3) 1(77)2(3) 1(753) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 405.00 296.00Tm/F12 1 TfQ TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 296.00Tm/F12 1 Tf(5) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 113.00 274.00Tm/F12 1 Tf(1) 23) 10 1(2) 2() 10 TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 149.00 274.00 Tm/F12 1 TQ TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 152.00 274.00 Tm/F12

0.00 0.00 12.00 229.00 769.00 Tm/F12 1 TEOTJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 769.00 Tm/F12 1 TE(O)2(7) 2(72) 2(12) 2(3) 10 517(13) 1(32) 2(7) TJETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 769.00 Tm/F12 1 Tf0 TIETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 769.00 Tm/F12 1 Tf(77) 2(4) 1(52) 2(12) 20 517(0) 2(522) 2(3) 517(17) 2(02) 2(3) 517(77) 2(50) 2(2) 2(32) 2() 517() 1(7) 2(02) 2(0) 2(7) 2(32) 2(3) 1(3) 10 TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00

12.00229.00 298.00 Tm/F12 1 Tf0 TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00238.00 298.00 TnV/F12 1 Tf(0) 2(7) 2(72) 2(12) 2(3) 10 517(13) 1(32) 2(7)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 298.00 TnV/F12 1 Tf0TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 298.00 Tm/F12 1 TE(77)2(4) 1(52) 2(12) 2() 517(0) 2(522) 2(3) 517(17) 2(02) 2(3) 517(77) 2(50) 2(2) 2(32) 2() 517() 1(7) 2(02) 2(0) 2(7) 2(32) 2(3) 1(3) 10 TJETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00

) 2(17) 2(03) 1(3) 1(012) 2(022) 2(4) 1(2) 20 10 1(7) 2(012) 2(2) 1(572) 2(017) 2(72) 2(2) 2(3) 1(03) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00480.00 566.00 TnV/F12 1 Tf(2) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00158.00 539.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(7) 2(03) 10 1(72) 2(016) TIETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 539.00 Tm/F12 1 T0 TIETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 539.00 TnV/F12 1 TE(72) 2(30) 1(2) 20 321(77) 2(22) 2(0) 2(2) 2(72) 2(0) 321(77) 2(3

77/Pdt.P/2017/PN Met

PENETAPANNomor:77/Pdt.P/2017/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:Nama, YENI NATALIA Tempat Tanggal Lahir, Metro 15 Desember 1981,Agama lslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Karang Rejo Rt.033/RW.09 Kecamatan Metro Utara Kota MetroSelanjutnya disebut sebagai PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT

;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat buktiyang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal25 Juli 2017 di bawah Register Nomor: 77/Pdt.P/2017/PN.Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKarang Rejo Bahwa Pemohon

,MMHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN Met Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisRizki Fernanda, lakilaki untuk dibetulkan menjadi Rizky VearnandaPerempuan Bahwa Akta Kelahiran tersebut telah hilang dikarenakan kelalaianPemohon Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumen dokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1872CLT2404200901129,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN Metyaitu tertulis, Rizki Fernanda, lakilaki untuk dibetulkan menjadi RizkyVearnanda Perempuan3.

(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN MetHalaman 11 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN Met

77/Pdt.P/2021/PN Pms

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama :1. Hisar Ambarita : Tempat/Tgl Lahir di Pematangsiantar / 15071966, Jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Pms,tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelan membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPematangsiantar, tertanggal 25 Juni 2021, Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Pms, tentang hari sidang permohonan ini; Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelan membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Setelan mendengar saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

BinarithaPanjaitan yang telah diberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda, P4;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu:1.

Hum sebagai Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pmsos @ umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HeriwatySembiring, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Heriwaty Sembiring, S.H. Irma Hani Nasution, S.H., M.

HumPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 70.000,00PNBP permohonan Rp. 30..000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Materai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10..000,00Jumlah Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pms

77/PID/2019/PT BDG

PUTUSANNomor 77/PID/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanMUSTOFA ABDILAH Alias TAPE Bin AZMILHARDI;Jakarta;20 tahun/16 Juni 1998;Lakilaki;Indonesia;Islam;Kp. Buaran 1 RT.005/RW.008, Kel. Jatinegara,Kec.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 9Januari 2019 s/d tanggal 9 Maret 2019;7. Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejaktanggal 25 Februari 2019 s/d tanggal 26 Maret 2019;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 27Maret 2019 s/d tanggal 25 Mei 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:77/Pen/PID/2019/PT.BDG tanggal 22 Maret 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung,Nomor: 77/Pen/PID/2019/PT.BDG, tanggal 25 Maret 2019, tentangPenentuan hari dan tanggal sidang perkara ini;3.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.1. Menyatakan terdakwa MUSTOFA ABDILAH Als TAPE Bin AZMIL HARDIterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Melakukan Pemerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) KUHP seperti dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.

77/Pdt.P/2019/PN Tjg

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :SIT NORHASANAH, Tempat lahir di Kelua pada tanggal 12 Januari 1961, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jl. A. Yani rt.04, Desa Sungai Buluh,kec. Kelua,Kab.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara permohonan ini, Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan dan setelan Permohonan dibacakan pemohon menyatakanbertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yang semula tertulis bernama Siti Norhasanah menjadiNorhasanah lahir di Kelua tanggal 12 Januari 1961, Jenis KelaminPerempuan, anak dari Abdul Muis dan Antung Rohana;3.

Wendy Pratama Putra, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN TjgPerincian Biaya Permohonan : 1. Biaya Pendaftaran.............::0:::seseeeeeeeeeeess RP. 30.000,002.

Rp. 6.000,00Goieccccccceseeeeeeeeesseceueeeeueueneeeneeeaueees Redaksi Rp. 10.000,00JU MLAH 2... eee cecccceee cece eeeeeeee es Rp.206.000,00 (Dua RatusEnam Ribu Rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg

77/Pdt.P/2018/PN Cjr

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :POLIN HALINAH, S.Pd. M.Pd Lahir di Cianjur tanggal 11 Oktober 1985,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di JI. Ir. H.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Juni 2018 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur dengan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Cjr, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anakyang bernama : RATU FAIRUZZAHRAN PRAMESTI SULISTIAN, Lahir di Cianjur,tanggal 2 Maret 2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3203LU140420140180, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN CjrKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur tanggal 14 April2014;4.

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang ia sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, buktibukti mana telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya

Menyatakan sah penggantian nama anak pemohon yang bernama RATUFAIRUZZAHRAN PRAMESTI SULISTIAN' sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3203LU140420140180, tanggal 14 April 2014, menjadiENON DIANA PRAMESTI;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Cjr3.

77/Pid.B/2017/PN Amr

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2017/PN.AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara paraterdakwa:Nama : HASANUDIN MOKODOMPIT Alias IYONG ;Tempat lahir : Durian ;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 25 November 1976 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Durian IV Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Amurang, sejak tanggal 23 November 2017 s/dtanggal 22 Desember 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amurang sejak tanggal 23Desember 2017 s/d 20 Februari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 137/SK.Prak/2017/PN.Amr ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan :Telah memperhatikan :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang tanggal 23 November2017, No. 77/Pid.

, setelah ituTerdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak satu kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan mengenai pada bagian mata kiri danpipi sebelah kiri sehingga saksi korban terjatuh ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban RASMAN OLII merasakesakitan karena mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum No: 001/468/PKMOngkaw/VER/VII/2017 tanggal 24 JuliHal. 2 dari 11 hal Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.AMR2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Vianny D.

ngana, ngana pe salah, samua kiapa, laluterdakwa langsung turun dan memukul saksi RASMAN OLII denganmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak satu kali mengenai bagianmuka/ pipi kanan hingga saksi RASMAN OLII terjatuh, selanjutnyaterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi RASMAN OLII hinggabergulingguling di tanah, lalu) saksi melihat saksi RASMAN OLIImengalami luka dan berdarah di bagian hidung sedangkan terdakwamengalami luka dan berdarah di bagian kepala ;Hal. 4 dari 11 hal Putusan No. 77

PANITERAPENGGANTI,TTDHal. 11 dari 11 hal Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.AMRSILVANA MATTO, SH.MH.Hal. 12 dari 11 hal Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.AMR

77/Pid.B/2017/PN Bik

Palapa Nomor 21 Reremi, ManokwariPapua Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Bik Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 77/Pid.B/2017/PN Biktanggal 20 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bik tanggal 20September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

SIMON PETRUS WADER dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Bikmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ELIA WADER,Amd.

METU WADER dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ELIA WADER,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.BikAmd.

Dari faktafaktatersebut diatas jelas terlihat bahwa luka yang dialami saksi koroban yangHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Biksebelumnya dalam keadaan sehat tidak dapat diharapkan sehat kembali sepertisedia kala dalam jangka waktu singkat sehingga termasuk dalam pengertianluka berat sebagaimana dalam Pasat 90 KUHP.

DIAN LISMANA ZAMRONI, S.H., M.HUM.Panitera Pengganti,ACHMAD ALBASORI S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Bik

77/Pid.Sus/2021/PN Mkd

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOoR WN PF. Nama Lengkap : ARIYANTO Alias BOHARI Bin SUHERMAN;. Tempat lahir : Magelang;. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 16 Mei 1989;. Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 2 Juni2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Mkd tanggal 3 Mei 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd tanggal 3Mei 2021 Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 34, Putusan Perkara

Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN MkdSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i,Menyatakan TERDAKWA ARIYANTO Alias BOHARI Bin SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan alternaif Kedua Penuntut

Setelan mesuki laman tersebut Terdakwa memasukan nomoryang dipilin dengan cara masuk pada kolom Permainan > pilih jenispasaran (hongkong, sidney dsb)>pilin jenis pasangan (colok bebas, 2Halaman 13 dari 34, Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkddijit, 3 dijit, depan, belakang dsb)>mengisi nomor yang dipasang berikuttaruhannya contoh 35x2000 45x2000 dst, selanjutnya klik pada kolompasang taruhan.

Sahat Saur Parulian Banjarnahor, S.H., M.H.Eko Supriyanto, S.H., M.H.Li.Panitera Pengganti,Totok MujiyanaHalaman 34 dari 34, Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd

Bahwa tuduhan tentang kekerasan kepada anak kedua tidak terbukti.Halaman 37 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Ktb9.

Bahwa tidak benar kalau Pemohon sudah menikah sirriseperti yang dituduhkan Termohon dan meminta kepada Termohonuntuk membuktikan tuduhannya.Halaman 39 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.KtbB.e.

Bahwa saksi mengetahui kalau Termohon pernahmelaporkan Pemohon kepada atasan Pemohon perihal tuduhanperselingkuhan,dan tidak pernah terbukti benar kalau Pemohonberselingkuh.Halaman 40 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.KtbC.e.

Menolak gugatan rekonvensi Penggugat mengenai Nafkah iddah;Halaman 75 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Ktb6.

Imaduddin Sakagama, S.H.l.PANITERA PENGGANTIMashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H.Halaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.KtbPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 200.000,Panggilan4 PNBP Rp. 20.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 316.000,Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Ktb

77/Pid.B/2016/PN Tab

PUTUSANNOMOR : 77/Pid.

OHalaman 4 dari36 PutusanNomor 77/Pid.B/2016/PN.Tab784651 yang diakui milik terdakwa sendiri dengan uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).

O 784651 senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.

O 784651 yang diakui milikHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid. B/2016/PN.Tabterdakwa sendiri dengan uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).

Wayan Gede Rumega, SH., M.H, Made Hendra Satya Dharma, SH.PANITERA PENGGANTI, Nyoman Rai SutirkaHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid. B/2016/PN.Tab