Ditemukan 1216286 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 905/Pid.Sus/2014/PN BKS Tanggal 8 September 2014 — Bambang Rangga alias Bogel bin Ahmad
15 — 6
15 — 6
905/Pid.Sus/2014/PN BKS
Han/134/VI/2014 Resta BekasiKota sejak tanggal 21 Juni 2014 sampai dengan tanggal 10 Juli 2014 ;2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bekasi No. TAP. 76 I/O.2.25/Euh.1/06/2014 sejak tanggal 11 Juli 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014 ;3. Penuntut Umum No. PRINT3126/0.2.25/Euh.2/07/2014 sejak tanggal 14 Juli2014 sampai dengan tanggal 16 Juli 2014 ;4.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Juli 2014 No. 905/Pen.Pid.B/201 4/PN.Bks sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d. tanggal 15 Agustus 2014;5.
tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 06.30 WIBbertempat JI.
2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa BAMBANG RANGGA Alias BOGEL Bin AMAD pada hariJumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni tahun 2014 bertempat di JI.
Lab 1958 / NNF / 2014 pada hari Senin tanggal 7 Juli 2014 yangditandatangani oleh Vita Lunarti, S.Si telah melakukan pengujian terhadap barangbukti yang diterima berupa 8 (delapan) bungkus kertas putin masingmasing berisidaun kering dengan berat netto seluruhnya 24 gram setelah dilakukan pemeriksaanberat netto akhir seluruhnya 22 gram kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti benar GANJA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009.Menimbang
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2215/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
ANAK, lahir tanggal 17 November 2003.Bahwa sejak pertengahan 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Keluarga Tergugat selalu turut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;b.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor Sus/2014/PN.MLL Tanggal 8 April 2014 —
62 — 13
62 — 13
Sus/2014/PN.MLL
Penyidik, sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan tanggal 14Februari 2014;2. Perpanjangan penahanan oleh Cabang Kejaksaan Negeri Malili di Wotusejak tanggal 05 Februari 2014 sampai dengan tanggal 25 Februari 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Februari 2014 sampai dengan tanggal17 Maret 2014, dalam Rumah Tahanan Negara di Masamba;4.
tanggal 15 Januari 2014 yang diperiksa danditandatangani oleh dr.
tertanggal 15Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Register : 19-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
9 — 9
9 — 9
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang.. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.9.
disebabkan karena termohon sudah tidak patuh lagi padaPemohon, Termohon kurang perhatian pada keluaarganya,dantermohon sering marah dan sering memukul anaknya ;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar karena saksi sering melihat dan pemohon juga seringmenyanmpaikan keadaan rumah tangganya yang selalu diwarnaiperselsisinan dan pertengkaran;e Bahwa anak pertama termohon tidak mau sama Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2014
telahterjadi perselsinan dan pertengkaran;eBahwa disebabkan karena termohon sudah tidak patuh lagi padaPemohon, Termohon kurang perhatian pada keluaarganya,dantermohon sering marah dan sering memukul anaknya ;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar karena saksi sering melihat dan pemohon juga seringmenyanmpaikan keadaan rumah tangganya yang selalu diwarnaiperselsisinan dan pertengkaran;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2014
telah terbukti.Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan kedua orangsaksi Pemohon sebagaimana tersebut di muka, serta keadaan dipersidangan jika dihubungkan dengan dalildalil permohonan, makaditemukan fakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selama tiga bulan;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2014
Register : 18-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 974/Pid/B/2014/PN.Bks Tanggal 16 September 2014 —
12 — 2
12 — 2
974/Pid/B/2014/PN.Bks
PUTUSANNo.974/Pid/B/2014/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan; NAMAN BIN AMIS (Alm): Bogor: 88 tahun/12 Pebruari 1976: Lakilaki: Indonesia: Rawa Gede Rt/Rw .001/005,Desa Singajaya Kec.
Jonggol, KabBogor: Islam: SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan sejak tanggal 4 Juni 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang ada ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 5 Agustus 2014, yang pada pokoknya menuntut : supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili
Jabrik(DPO) pada pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di Perum Mega Regency BlokN8/12 rt 044/012Desa Sukaragam Kab.
maksuduntuk di miliki secara melawan hokum yang dilakukan pada malam hari oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, bahwa niat untuk itu telah ternyata adanya permulaan pelaksanaan dan3tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematasemata disebabkan karenakehendaknya senidir yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 26 Mei 2014
KOMAR menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik/Polisi Sektor Pondok Gede Kota Bekasi ;Bahwa semua keterangan saksi yang diterangkan di BAP benar dan keterangansaksi tetap sama dengan yang saksi terangkan di BAP Polisi;Bahwa yang menjadi korban yaitu orang tua saya sendiri ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 02.30 WIB;Bahwa saksi ketika terjadi pencurian saksi sedang tidur dan dibangunkan olehorang tua saksi langsung keluar melihat pintu pagar rumah sudah
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwapada bulan Januari 2014 Tergugat yang merupakan KaryawanSwasta, pindah tugas dari Kota Makassar ke Kabupaten Kolaka.5. Bahwa pasang surut persoalan dalam rumah tangga kerap mewarnaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga yangterakhir pada bulan Maret 2015 saat Penggugat ke Kabupaten Kolakauntuk mengunjungi Tergugat, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.6.
Register : 21-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 334/Pid.B/2014/PN. Bks Tanggal 7 Mei 2014 — ABDUL ROHIM als ROHIM Bin ENDANG KAMAN
29 — 3
29 — 3
334/Pid.B/2014/PN. Bks
Agama ; Islam.Pekerjaan ; Wiraswasta.Pendidikan ; SD Klas V Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 11 Januari 2014, Nomor Sp.Han/07/I/2014/Sek Sel, sejaktanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 30 Januari 2014 ;.
Perpanjangan penahanan tanggal 21 Januari 2014 Nomor TAP.86/0.2.25/Euh.1/01/2014, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/d tanggal 11 Maret2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014, NomorPrint770/0.2.25/Euh.2/02/2014, sejak tanggal 11 Maret 2014 s/d tanggal31 Maret 2014;Hakim Pegadilan Negeri Bekasi, tanggal 21 Maret 2014, Nomor.334/Pen.Pid.B/ 2014/PN.Bks. sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d tanggal 19April 2014 ;5. WklI.
Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 April 2014, nomor 334/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 18 Juni2014 ;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalamPSFK IN jm amar rr nnn minePengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum, sepertiterurai
PDM 80/II/BKASI/03/2014, tanggal 12 Maret 2014, sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman (alm),pada hari Kamis tanggai 03 Januari 2014 sekitar pukul 20.30 wib ataupun padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di depan Ruko JakaPermai Kel. Jaka Sampurna Kec.
UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subasidiairnonn= Bahwa terdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman (alm),pada hari Jumat tanggai 10 Januari 2014 sekitar jam 01.30 wib ataupun padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di JI.
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 07/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 19 Mei 2014 — ROHIDIN, DKK VS KUWU (KEPALA DESA) BUYUT, KECAMATAN GUNUNGJATI, KABUPATEN CIREBON
64 — 15
64 — 15
07/G/2014/PTUN-BDG
/PTUNBDG tanggal 6 Februari 2014 tentang lolosDISMISSAl~ no nnn nnn nnn nnn non enn nnn nee nnn ne mnnn cnn nna mannacnomannancenenennnns Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 07/Pen.MH/2014/PTUNBDG tanggal 6 Februari 2014 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara Ini ; = 220 2n2 nnn non non nnn non en nnn cen cen cenne none Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 07/Pen.PP/2014
/PTUNBDG tanggal 7 Februari2014 tentang Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 07/Pen.HS/2014/PTUNBDG tanggal 10 Maret 2014tentang Hari Sidang Pertama ;7= 725 2 200 on none ne Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengansengketa ini serta mendengar keterangan saksisaksi 5Halaman 2 dari 54 halaman Putusan No. 07/G/2014/PTUNBDGTENTANG DUDUKNYASENGKETABahwa, Para Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal3
Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 3 Februari 2014, dengan Nomor Register perkara Nomor :07/G/2014/PTUNBDG, yang telah diperbaiki pada tanggal 10 Maret 2014 telahmengajukan gugatan yang isi pokoknya sebagai berikut :Adapun gugatan ini kami ajukan atas terbitnya Keputusan Kuwu Buyut sebagaiyma a ce cece can1.Keputusan Kuwu Buyut Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon Nomor:140/1002/Desa/XIV2013 Tentang Pemberhentian Perangkat desa Sadr.Rohidin
Cahya Firmansyah sebagai KepalaHalaman 3 dari 54 halaman Putusan No. 07/G/2014/PTUNBDGUrusan Umum Desa Buyut Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon ;Keputusan Kuwu Buyut Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon Nomor:140/1011/DES/X1V2013, tertanggal 27 Desember 2013 tentangPengangkatan Perangkat desa Sdr.
Eti sebagai Kepala UrusanPemerintahan Desa Buyut Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon ;Halaman 9 dari 54 halaman Putusan No. 07/G/2014/PTUNBDG4. Keputusan Kuwu Buyut Kecamatan Gunungjati, Kabupaten CirebonNomor: 140/1013/DES/X1V/2013, tertanggal 27 Desember 2013 tentangPengangkatan Perangkat desa Sdr.
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 258/PID.B/2014/PN.SMN Tanggal 23 Juli 2014 — NUGROHO GANJAR PRADITIO Bin CIPTADI
35 — 8
35 — 8
258/PID.B/2014/PN.SMN
Lahir : 23 tahun/ 22 Pebruari 1991.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/WN : IndonesiaTempat tinggal : Kwarasan Rt.012 Rw. 008 Nogotirto,Gamping ,Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa ditangkap tanggal 25 April 2014 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo. SPKap/14/IV/2014/Sek.Blksmr.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh :1.. Penyidik tanggal 26 April 2014 No. Sp.Han/167/IV/2014/Sek.
Blksmr sejaktanggal 26 April 2014 sampai dengan tanggal 15 Mei 2014 ;yePerpanjangan Penuntut Umum yang pertama tanggal 9 Mei 2014 No. B1990/0.4.14/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4 Juni2014 ;3. Perpanjangan Penuntut Umum yang kedua tanggal 3 Juni 2014 No. B2252/0.4.14/Epp. 1/06/2014 sejak tanggal 5 juni 2014 sampai dengan tanggal 24 Juni 2014 ;4. Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2014 No.
Print 1613/0.4.14/Epp.2.2/062014sejak tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 1 Juli 2014 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Juni 2014 No. 258/Pe.Pid/2014/PN.Smn. sejak tanggal 26 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Jui 2014 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 18 Juli 2014 No. 258/Pen.Pid/2014/PN. Slmn.
Sejak tanggal 26 Juli 2014 sampai dengan tanggal 23September 2014 ;~ Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun MajelisHakim telah menyarankan agar Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, akan tetapiTerdakwa tetap tidak mau menggunakan haknya tersebut dan memilih menghadapiperkara ini dengan dirinya sendiri ; w PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; wanna onan nnn === Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;nina n onan nn = === Telah melihat barang bukti yang diajukan di
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari RABU, tanggal 23 Juli 2014 oleh kami SUTIKNA, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITA, SH.M.
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 106/PID.B/2014/PN.SLMN Tanggal 10 April 2014 — PIDANA:
1.RECY DANU SAPUTRA Als. SONDREX Bin SURONO WISNU TRESNO PRASETYO
2.AFIF MUHAMMAD FIRDAUS Als. PEPENG Bin MUHASAN
31 — 3
31 — 3
106/PID.B/2014/PN.SLMN
PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2014/PN.
Oleh Penyidik tanggal 04 Januari 2014, Nomor : SP.Han/07//2014/ Reskrim. sejak tanggal 04 Januari 2014 sampaidengan tanggal 23 Januari 2014;2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Slemantanggal 16 Januari 2014 Nomor : B472/0.4.14/Epp.1/01/2014 sejak tanggal 24 Januari 2014 sampai dengantanggal 12 Februari 2014;3.
Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Slemantanggal O6 Pebruari 2014 Nomor : B797/0.4.14/Epp.1/01/2014 sejak tanggal 13 Februari 2014 sampaidengan tanggal 04 Maret 2014;4. Oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Slemantanggal 24 Februari 2014, Nomor: Print 669/0.4.14/Epp.2/02/2014, sejak tanggal 24 Februari 2014 sampaidengan tanggal 15 Maret 2014;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25Maret 2014 Nomor ; 106/Pen.Pid/2014/PN.SIimn. sejaktanggal 04 April 2014 sampai dengan tanggal 02 Juni 2014 ;Terdakwa II dilakukan Penahanan oleh :1.Oleh Penyidik tanggal 04 Januari 2014, Nomor : SP.Han/08/I/2014/ Reskrim.sejak tanggal 04 Januari 2014 sampai dengan tanggal 23 Januari 2014;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 16 Januari2014 Nomor : B473/0.4.14/Epp.1/01/2014 sejak tanggal 24 Januari 2014 sampaidengan tanggal
Oleh Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 05 Maret 2014, Nomor: 106/Pen.Pid/2014/PN.SImn., sejak tanggal 05 Maret 2015 sampai dengan tanggal 03April 20146. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25 Maret 2014 Nomor ;106/Pen.Pid/2014/PN.Slmn. sejak tanggal 04 April 2014 sampai dengan tanggal02 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca dan mempelajari :1.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pid.Sus/2014/PN Slk Tanggal 6 Mei 2014 — - DARLIS pgl LIS
75 — 16
75 — 16
- 22/Pid.Sus/2014/PN Slk
LISTempat Lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir :51 tahun/Tahun 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jorong Kajang Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten SolokAgama IslamPekerjaan :WiraswastaPenahanan terhadap Terdakwa :Penyidik, tahanan Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal 16 Desember2013 sampai dengan tanggal 4 Januari 2014,Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Januari2014 sampai dengan tanggal 12 Februari 2014,Penuntut Umum, tahanan Rumah
Tahanan Negara, sejak tanggal 12Februari 2014 sampai dengan tanggal 3 Maret 2014,Perpanjangan penahanan oleh Plh.
Ketua Pengadilan Negeri Solok,sejak tanggal 4 Maret 2014 sampai dengan tanggal 27 Maret 2014,Hakim Pengadilan Negeri Solok, sejak tanggal 28 Maret 2014 sampaidengan tanggal 26 April 2014,Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Solok sejaktanggal 27 April 2014 sampai dengan 25 Juni 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu Linda Herawati,S.H., Advokat pada Posbakumadin Koto Baru, beralamat di Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/201 4/PN SlikKoto Baru
, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 03/BH/Pen.Pid/ 2014/PN Slk, tanggal 3 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan
(Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa yangpada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa masih ingin menyekolahkan Saksi KorbanGuspina Elvi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM23/Solok/2014, tanggal 26 Maret 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Darlis pgl Lis pada waktu yang tidak dapat diingat lagipada
Register : 25-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 49 / PID.SUS / 2014 / PN ATB Tanggal 20 Mei 2014 — - BLASIUS BEREK Alias LES
86 — 62
86 — 62
49 / PID.SUS / 2014 / PN ATB
PUTUSANNo.49 / PID.SUS / 2014 / PN ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaanacara biasa yang bersidang dengan susunan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BLASIUS BEREK Alias LES: Teun;: 24 Tahun / 13
Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan tanggal 17Februari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2014 sampaidengan tanggal 29 Maret 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal 8April 2014;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejak tanggal 25Maret 2014 sampai dengan tanggal 23 April 2014;5.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejaktanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 22 Juni 2014;Bahwa terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumakan tetapi menghadap sendiri di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan;Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskanperkara ini
tanggal 27 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tanganidr.REZKA ARTHUR PUTRA, dokter pada Rumah Sakit KatholikMarianum Halilulik menunjukan :1.
sekitar pukul 22.00 wita orang tuakorban datang menanyakan keberadaan saksi korban tetapi karena takutsehingga saksi bersama keluarga mengatakan tidak mengetahuinya;Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 wita orang tuasaksi pergi menjemput terdakwa dirumah keluarga di Nurobo danmembawa mereka ke rumah saksi di Neoftatoen;12Bahwa pada tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul 05.00 wita tetanggasaksi datang dan memberitahukan kalau ada orang banyak datangmencari terdakwa, mendengar hal
Register : 04-03-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor B/2014/PN.AM. Tanggal 25 Februari 2014 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/Tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat tinggal
Agama
Pekerjaan
Pendidikan :
:
:
:
:
:
:
:
: YUDI SAPUTRA Bin MALIKI;
Sungai Hitam;
22 Tahun / 24 April 1991 ;
Laki-laki;
Indonesia;
JL.S.Hitam Pasar Pedati Rt.11 Ds.03 Pasar Pedati Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah;
Islam ;
Sopir;
SMP;
68 — 30
68 — 30
B/2014/PN.AM.
2013 Nomor.Pol:Sp.Han/25/X/2013/Reskrim, sejaktanggal 30 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Arga Makmur, tanggal 19Nopember 2013 Nomor:165/N.7.12/Epp.1/11/2013 sejak tanggal 19 Nopember 2013sampai dengan tanggal 28 Desember 2013 ;3 Jaksa Penuntut Umum, tanggal 27 Desember 2013 Nomor:PRINT138/N.7.12/Ep.1/12/2013 Sejak tanggal 27 Desember 2013 sampai dengan tanggal 15 Januari2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 10 Januari 2014
Nomor:10/Pen.Pid/2014.PN.AM sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai tanggal 08 Februari 20145 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 09 Februari 2014 sampai dengan tanggal 09 April 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan ;n Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;nn Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;non Setelah memperhatikan
Perkara : PDM18 /Argam/02/2014 tertanggal 18 Februari 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YUDI SAPUTRA Bin MALIKL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI SAPUTRA Bin MALIKI, berupapidana
Perk : PDM118/ARGAM/01/2014 tertanggal 10 Januari 2014 sebagai berikut:;KESATU :Bahwa ia terdakwa YUDI SAPUTRA Bin MALIKI pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2013 sekitar jam 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Dusun Sungai Hitam Desa Pasar Pedati Kecamatan Pondok Kelapa KabupatenBengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyaitu
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Register : 02-04-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
13 — 29
13 — 29
ANAK, Lahir tanggal 27 Agustus 2014;Bahwa pada bulan Desember 2013 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan..Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Termohon tidak mendengar nasehat Pemohon;Hal 2 Dari 32 Hal. Put. Nomor 635/Pdt.G/2015/PA Mksb.
Bahwa tidak benar Pemohon meninggalkan rumah sejak 25 Januari2014, yang benar sejak tahun 2013, namun tetap kembali kepadaTermohon terbukti pada tahun 2014 lahir anak ke 4, meskipun padasaat itu demi untuk mepertahankan rumah tangga, maka Termohondengan terpaksa menerima hidup dimadu.Bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam EksepsiBahwa Pemohon telah mengajukan izin cerai ke PolrestabesMakassar bulan Januari 2014, namun selama 1 tahun
Polisi:1398/IX/2014/Restabes MakassarHal 7 Dari 32 Hal. Put.
Termohon juga melaporkan ke Polsek Tamalanrea No.Polisi:1398/IX/2014/Restabes Makassar dengan tuduhan KDRT, namunTermohon tidak dapat disidangkan karena tidak cukup bukti aliasrekayasa Termohon, pada tanggal 25 Januari 2014 Termohon mengusirPemohon pergi dari rumah dan melaporkan Pemohon ke Unit Propam danHal 17 Dari 32 Hal.
Nomor 635/Pdt.G/2015/PA MksP2 dengan berbusana tidak menutup aurat dan didalam jawaban yangtidak terbantahkan bahkan diakui oleh Termohon, Termohon telahmelaporkan Pemohon bulan Januari 2014 dengan tuduhan telahmenikah lagi, tuduhan penelantaran keluarga, tanggal 28 september 2014melaporkan ke Polsek Tamalanrea dengan tuduhan KDRIT, akhirnyaberpisah tempat tinggal sejak Januari 2014 sampai sekarang atau tidakberkumpulnya suami istridalam satu rumah.Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor