Ditemukan 27371 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1984/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa Almarhumah Halijah binti Saiman yang telah meninggaldunia pada tanggal12 November 2009 telah meninggalkan 2 ( dua )orang ahli warissebagai berikut :6.1 SRI MASTATI binti MARJADI ( anak perempuan kandung6.2 SUBEKTI bin MARJADI ( anak lakilaki kandung )7. Bahwa semasa hidupnya Marjadi bin M.Parno Ranu Sudarmotidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain8. Bahwa Almarhum Marjadi bin M.Parno Ranu Sudarmo tidakpernah mengangkat seorang anak.S.
Register : 22-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut adalah karena :6.1. Tergugat malas untuk mencari pekerjaan yang tetap;6.2. Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugatsejak tahun 2020;6.3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin Komunikasiyang baik;6.4. Tergugat tidak mendengarkan nasehat dan pendapatdari Penggugat;7.
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
keduanyabertempat tinggal bersama di XxXxxxx ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama xxxxxx, lahir di Bogor tanggal 01 November2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tanggal 14 Februari 2014 pernikahanketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, yaitu. antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah antara lain:6.1
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Tergugat jarang pulang ke rumah untuk kumpul bersama istri dan anak;6.2. Tergugat sering melontarkan katakata yang tidak pantas sepertimemaki kepada Penggugat;6.3. Tergugat menikah dengan wanita lain secara agama tanpa seizinPenggugat;6.4. Tergugat pernah melakukan kekerasan rumah tangga kepadaPenggugat dengan cara memukul pada bagian tangan dan ditampar;7.
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
44 — 5
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Tergugat sering berhubungan dengan banyak perempuan, hal inidiketahui Penggugat karena melihat langsung pada saat mengecekHP Tergugat;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 504/Padt.G/2021/PA.TR6.2.
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
ANAK II, Perempuan, Lahir pada tanggal 03 Juli 2016;Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal Tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, Sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:6.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada keluarga;6.2. Tergugat sering marahmarah kalau Penggugat memberikanmasukan;6.3.
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1408/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Bahwa Tergugat pernah terjadi cekcok dengan Penggugatyang Menyebabkan Timbul permasalahan antara Penggugat denganTergugat;6.2. Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah tidak adakecocokan lagi;6.3. Bahwa Tergugat sudah menikah dengan Perempuan lainsebanyak 3 kali yang di ketahui dan Menikah tanpa seizin dansepengetahuan istri sah;6.4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2784/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Sby.6.1. bin sebagai anak kandung;6.2. binti , sebagai anak kandung;6.3. binti , sebagai anak kandung;(videbukti Salinan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya No.643/Pdt.P/2014/PA. Sby., tanggal 21 Juli 2014);. Bahwa anak kandung yang bernama telah meninggal dunia padatanggal 24 Maret 1991 dan semasa hidupnya pernah menikah sekallidengan (meninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari 1965) dan dikaruniai3 (tiga) orang anak perempuan masingmasing bernama :7.1. binti;7.2.
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Sry Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
ANAK KETIGA, lahir di Teluk Nangka, tanggal 17 Agustus 2004;anak pertama dan kedua sudah menikah, sedangkan anak ketiga berada dibawah hadhanah (asuhan) Pemohon;Bahwa, semula rumah Pemohon dan Termohon rukun dan damai, namunsejak pertengahan tahun 2001, kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah :6.1.
Register : 30-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2534/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa, kurang lebih pada tahun 2011 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus, disebabkan:6.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kuranglebih sejak tahun 2011 yang lalu hingga sekarang;6.2. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaketika bertengkar seperti memukul bagian kepala Penggugat dll;6.3. Tergugat sudah mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat;7.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 71/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
62 — 10
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon H.M.ZubirIddris Bin Idris telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama:6.1. Awaluddin Zubir (Lakilaki), lahir di Banda Aceh, 03 Agustus1972;6.2. Darmawan Zubir (Lakilaki), lahir di Banda Aceh, 28 Oktober1974;6.3. Qurrata Ayuna (Perempuan), lahir di Banda Aceh, 02Desember 1985;7.
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 176/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
43 — 8
43 — 8
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan:6.1.Pengambilan Sertifikat Tanah di Bank BTN KC Kota Banda Aceh;6.2. Balik nama Sertifikat Tanah di BPN Kota Banda Aceh; Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 176/Pat.P/201 7/MS.Bnatanggal 23 Nopember 2017.Halaman2dari 12halaman6.3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Bahwa semasa hidup Andi Firdaus bin Andi Patiganna telah menikahdengan seorang perempuan bernama Andi Hasna, dan meninggalkan 3orang anak sekaligus ahli waris pengganti bernama:6.1. Andi Alimuddin Akbar bin Andi Firdaus;6.2. Andi Megawati Mustikabinti Andi Firdaus;6.3. Andi Saddan Mattalatta bin Andi Firdaus;7.
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7302/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 30
80 — 30
Erna Hudiningsih memilikiharta peninggalan berupa :6.1. Tanah berikut bangunan diatasnya, seluas 120 M? (seratusdua puluh meter persegi) yang terletak di Regency Melati Mas BlokC2 No. 17, Bumi Serpong Damai, Kota Tangerang Selatanberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 02089/Desa Pondok Jagung,Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 7302/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 01 April 1998, Surat Ukur No. 513, tanggal 13 Januari 1998,atas nama Isa Muhamad Nur;6.2. Tanah berikut bangunan diatasnya, seluas 434 M?
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Perempuan, 22 tahun4.3 XXXX, Lakilaki 18 tahun4.4XXXX, Perempuan 15 keempat anak tersebut saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 dan seterusnya Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirny menjaditidak harmonis lagi;Bahwa Perselisihan Pengguggat dan Tergugat pada Intinya di sebabkanoleh halhal sebagai berikut :6.1
Register : 29-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 417/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2016 — -PEMOHON I
-PEMOHON II
123 — 70
123 — 70
Siti Bealinda Qinthara Rony, Lahir di Tangerang, 12 September2002;Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris Almarhum Rudi Victorian Rony BinRusdy Rony maka ahli waris dari pewaris adalah:6.1. Rusdy Rony Bin Abdul Rony (Ayah Kandung)6.2. Ir. Evita Kusumawati Binti Bustami Gentimat (Isteri);6.3. Siti Vania Primalda Rony (Anak Perempuan);6.4.
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0200/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
Penetapan No. 0200/Pdt.P/2016/PA.Pn10.11.Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan olehwali nikah tersebut, dan ada pernyataan kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon 1);Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il adalahperjaka dan Pemohon Il perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :6.1 ANAK PEMOHON KE 1
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 26
32 — 26
Putusan No.673/Pdt.G/2021/PA.Prgadalah karena:6.1. Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang jelas6.2. Tergugat sering bermalas malasan tinggal di rumah6.3. Tergugat kecanduan narkoba jenis shabushabu7.
Register : 01-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3294/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
NAMA, lakilaki, tanggal 04092015;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup harmonis sekalipun antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perbedaan pendapat dalam menjalani rumah tangga;Bahwa, keharmonisan rumah tangga tersebut mulai Terganggu sejakbulan Januari 2015, Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandalam rumah tangganya (syiqoq), bahkan hingga kini semakin memburukyang kiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembali dikarenakan halhalsebagai berikut:6.1 Termohon
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :6.1. Termohon tidak patuh/menentang dan tidak mau mendengar apayang menjadi kebaikan bersama.6.2. Termohon tidak jujur dengan Pemohon6.3. Termohon meninggalkan banyak hutang yang tidak diketahui olehPemohonHalaman 2 dari 12 Hal. putusan Nomor 1560/Padt.G/2020/PA.Rap6.4. Termohon selalu saja keluar rumah tanpa seizin dariPemohon.7.