Ditemukan 44678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3749/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD JUNAIDI ABDILA Bin Mochamad Said, alm) terhadap Penggugat (WIWIK SUSANTI Binti Misdi );

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

    ., Advokat, beralamat di PerumBumi Kepuh Permai Blok B Nomor 15 KecamatanSukun Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Juli 2017 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 01 Agustus2017 dengan Nomor1554/Kuasa/VIII/2017/PA.Kab.Mlg selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan AnjasmoroGang Pande Dusun Dieng, RT.06 RW. 02, No. 96kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen
    Bahwa awal menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kepanjen sampai melahirkan anak pertama,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Gondangleg!sampai dengan sekitar tahun 2013, selanjutnya mengontrak di daerahPanarukan Kepanjen sampai dengan sekitar tahun 2015. Dan semenjaktahun2015 sampai dengan saat tinggal di rumah milik nenek Penggugat diGondanglegi;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3601/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Demikebaikan bersama maka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdi akhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.364000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan Drs.
Register : 30-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 541/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
814
  • Hongkong, memberikan kuasa kepada:AHMAD ISWAHYANTO, S.H.pekerjaan Advokat, alamat Kantor di Jalan Sidodadi,No. 92, Kelurahan Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,berdasarkan Surat Kuasa khusus, tenggal 28 Nopember 2011, bertindak untuk dan atasnama :" Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Purworejo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264.000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Register : 07-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4836/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Pada tanggal 11 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/25/II/2003tanggal 11 Februari 2003);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemberian Penggugat di Desa Jatirejoyoso KecamatanKepanjen Kabupaten Malang selama 8 tahun 7bulan.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1433 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan Drs.
Register : 19-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1999/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
68
  • . : jika Pengadilan Agama Kepanjen Kab. Malangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri beserta KuasaHukumnya, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara patut.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.364000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1432 H oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 13 Nopember 2018yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 14 Nopember 2018 dengan Nomor3101/Kuasa/11/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sumbertaman RT.14RW.04 Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang (di rumah Bapak
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 471000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis,M.
Register : 24-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 440/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKW Hongkong, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal24 Januari 2012 telah memberi kuasa kepada AHMAD UBADI, SH,Pengacara dan Konsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jalan AhmadYani 20 Kepanjen
    Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang.sekarangdomisili di FLAT 7/F BLOCK 5 VILLA TIARA NO. 9 TUEN HING ROAD,TUEN MUN NT HONGKONG, sebagai "Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3615/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Pada tanggal 26 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0244/29/IV/2005 tanggal 03 Juli 2012);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Curungrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang kurang lebih selama 5 tahun 4 bulan;.
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.219000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALT WAFA danM.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 835/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal01 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 0835/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal O5 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.324000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal28 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1434 H., olehkami Drs. MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.
Register : 28-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6582/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Junu tahun 2010,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sahselama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik IndonesiaPenggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada ke rumah orang tuaTergugat di DesaCurungrejo Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.239000, (dua ratustiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 22-08-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2770/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • . , pekerjaan advokat, alamat di Jl Pudak No.09 Kepanjen Malang, sebagai"Penggugat,LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat , Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Agustus 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten
    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima sepanjang mengenai perwalian anak;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1429 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV SENGI RAYA;
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3712/PJ/2015, tanggal 13 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV SENGI RAYA, beralamat di Jalan Melati, Nomor 74,Kepanjen
    /M.XIIA/16/2015, tanggal 31 Juli 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor KEP228/WPJ.12/2014 tanggal 4 Maret 2014tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor00017/207/08/651/13 tanggal 29 Januari 2013, atas nama CV Sengi Raya,NPWP 01.450.639.8.651000, beralamat di Jalan Melati, Nomor 74,Kepanjen
Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1564 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 Desember 2012 — AHMAD KHOLIY FAHSIN AL HAULIY
127
  • 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, berlamat diBululawang Rt. 19 Rw. 03 KecamatanBululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen
    Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, maka terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa guna kepetingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan ini ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen
Putus : 21-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 897 / Pid. B/ 2011 / PN.Kpj
Tanggal 21 Nopember 2011 — JAYADI Bin TARMUN
4212
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JAYADI Bin ABDUL MANANTempat lahir : MalangUmur / Tanggal lahir :50 / 10 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Manggar No. 34 Rt. 06 Rw.02, Ds. Sekarpuro, Kec. Pakis,Agama Kab.
    BAMBANG SASMITO,SH.MH sebagai Hakim Ketua dan RLHERU WIBOWO SUKATEN, SH dan COKROCASMITO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu RLSSENO SOEHARDJONO SANTOSO, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SIANE F MATULESSY, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,H.
Register : 18-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1931/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
245
  • ., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Kuasa Hukum Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (tani), tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj; MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Register : 31-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5414/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
53
  • lamanya, karena Termohon sekarang hidup bersama dengan orangtua Termohon, sedangkan pemohon hidup bercama dengan orang tuanya dan anaknya,sehingga antara pemohon dan Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan suamiistri (biologis) dalam berumah tangga;bahwa atas halhal yang telah diuraikan pada poinpoin tersebut diatas Pemohonberkeyakinan sudah cukup alasan untuk mengajukan Pemohonan Ikrar talak im,selanjutnya memberikan jin kepada Pemohon untuk Mengucapkan Ikrar Talak dimukasidang Pengadilan Agama Kepanjen
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 334.000, (tiga ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kamiH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI danDrs. H.
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6697/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • ., pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Panji No.180 Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 04Desember 2012 dengan Nomor : 1114/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg.sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.389.000, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal22 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 22-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3824/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.234.000, (Dua ratus tiga puluh empat);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 05 Nopember 2008 Masehi' bertepatan dengan tanggal 6Dzulqa'dah 1429 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs.
Register : 03-09-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2885/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
103
  • Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07Januari 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1428 H.,oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MASITAH dan Drs.
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
1912
  • sanggup lagi untuk melanjutkanberumah tangga bersama dengan Tergugat, karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang sudah sulit untukdicarikan jalan keluarnya serta Tergugat Tidak Bertanggung Jawab/TidakMemberi Nafkah lahir dan batin, sehingga sulit antara Penggugat danTergugat untuk hidup rukun dan damai, Sakinah, mawaddah wa rohmah;Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kabupaten Malang, dan Tergugat bekerjaSerabutan di Kepanjen
    ;Bahwa pada sekira akhir tahun 2013 Tergugat meninggalkan Penggugatdan anaknya, menurut temanteman Tergugat : bahwa Tergugat sekarangtelah Kost/Kontrak Kamar di daerah Kepanjen Kabupaten Malang tetapitemanteman Tergugat tidak mengetahui alamatnya,Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpapamit dan sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin, maka Penggugatbekerja di toko pakaian di Kepanjen untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anaknya, tetapi Penggugat bekerja hanya
    Depot Masakan Padang di Papua Irian Jayaselama 6 (enam) bulan, dan setelah selesai bekerja di Papua kemudianPenggugat datang ke rumah mertua untuk mengambil anak, tetapi mertuamengatakan bahwa : Penggugat lebih baik bekerja saja dahulu untukkehidupannya anak karena Tergugat juga tidak ada kabarnya, sedangkananak biar diurus/ dahulu oleh mertua saja,Bahwa selanjutnya Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga(PRT) di daerah Singosari Kabupaten Malang dan pindah lagi bekerjasebagai PRI di daerah Kepanjen
    Mawaddahwa Rohmah:Bahwa akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi saling kepercayaan dan tidak ada lagi kKecocokan;Bahwa demi kebaikan bersama antara Penggugat dan Tergugat di masamendatang, terutama demi melindungi dan menjaga perkembangan Phisikdan Psikis/Mental anak Penggugat dan Tergugat yaitu ANAK, umur 6(enam) tahun, maka dengan ini Penggugat mengajukan Gugatan CERAI,dengan permohonan agar Pengadilan Agama Kepanjen