Ditemukan 2824764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7816
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhadi Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Inayaturrobaniah Binti Sabar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Panca Jaya, Kabupaten Mesuji, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.991000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa, pada Tanggal xxxxxx, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenTulang Bawang, Propinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : xxxxxx, Tanggal xxxxxx;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    majelis hakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 1, Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berkode P, dan majelishakim akan mempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, nomor 1429/05/IV/2008, tanggal 7 April 2008, serta telahditandatangani oleh Pegawai
    hakim menyjatuhkan talak bain".Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi norma hukum di atas maka petitum Penggugat angka 1 danangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 (ayat) 1 dan 2 UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera PengadianAgama Tulang Bawang wajib menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta kepada Pegawai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx bin xxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxx binti xxxxxx);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxXX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 991.000, (Sembilan
Register : 07-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 824/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2014 — 1.PENGGUGAT 2. TERGUGAT
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun (tempat Penggugat dan Tergugat menikah), Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota (tempat tinggal Penggugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang (tempat tinggal Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    orang anak Penggugat danTergugat yang bernama AAAA, perempuan, lahir tanggal 04 Mei 2010, jatuhkepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1609/Pdt.G/2014/kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanMedan Timur, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk ituMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanMaimun (tempat Penggugat dan Tergugat menikah), Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota (tempat tinggalPenggugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang (tempat tinggalTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan saklinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat p-aling lambat 30 hari terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBaru; Nomor : 095/11/VII/2009 Tanggal 18 Agustus 2009, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, dan untukselanjutnya disebut bukti P.2;Bahwa disamping alat bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan saksi saksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :XXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai
    pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka sesuai pasal 149 (1) R.Bg maksud petitum b gugatan Penggugat telah patutdikabulkan dengan Verstek. dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap diri Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang undang No. 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan undang undang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganundang undang No. 50 tahun 2009 maka Panitera Pengadilan Agama Medan patut diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai
    Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat danTergugat di langsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat30 hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftardalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka Penggugat patut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansaklinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hariterhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dandidaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimanamestinya;5.
Register : 29-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Jawa Barat, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1519/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hari terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya.
    pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg maksud petitum duagugatan Penggugat telah patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkantalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap diri Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009, maka Panitera PengadilanAgama Medan patut di perintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hariterhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftardalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka Penggugat patut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikahPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hari terhitungsejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dandidaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebutsebagaimana mestinya.5.
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 346/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 24 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hari terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya;5.
    pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka sesuai pasal 149 (1) R.Bg maksud petitum dua gugatanPenggugat telah patut dikabulkan dengan Verstek. dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra dari Tergugat terhadap diri Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang undang No. 7 tahun 1989yang telah diubah dengan undang undang No. 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan undang undang No. 50 tahun 2009 maka Panitera PengadilanAgama Medan patut di perintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hariterhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftardalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka Penggugat patut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danHal. 13 dari 15 hal.
    Putusan No. 346/Pdt.G/2015/PA.MdnTergugat paling lambat 30 hari terhitung sejak Putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam bukuregister Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya;5.
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 6 Juni 2016 — Sri Ayati binti Suroso Daniel bin Achmad Ferry S.J.Kampau
122
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2262/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hari terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya.
    pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg, maksud petitum bgugatan Penggugat telah patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkantalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap diri Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009, maka Panitera PengadilanAgama Medan patut di perintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Pegawai
    Putusan No. 2262/Pdt.G/2015/PA.Mdnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hariterhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftardalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka Penggugat patut dibebankan untuk membayar semua biayaperkara, sesuai pasal 49 dan pasal 89 ayat (1)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikahPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hari terhitungsejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dandidaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebutsebagaimana mestinya.5.
Register : 06-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hari terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya. 4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang diwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdidaftarkan/dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Undangundang No. 1 Tahun 1974 maksud petitumdua gugatan Penggugat telah patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat terhadap diri Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan petitum empat gugatan Penggugat yang sesuaidengan pasal 84 Undang undang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang No. 50 tahun2009, maka Panitera Pengadilan Agama Medan patut diperintahkan untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hari terhitung sejak Putusanini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam buku register PegawaiPencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa disamping mengajukan gugatan perceraian, Penggugat jugameminta agar ianya ditetapkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatpaling lambat 30 hari terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dan didaftar dalam buku register Pegawai PencatatNikah tersebut sebagaimana mestinya.4.
Register : 14-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 410/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga Kota Kendari, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamna Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Oktober 2005, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Kdi hal.1 dari 19halamanKecamatan Tinanggea sebagaimana buku kutipan Akta Nikah NomorXxX/XX/x/xxxx tanggal 1 Oktober 2005;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga Kota Kendari,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPomalaa Kabupaten Kolaka, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agamna Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 004/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa pada tanggal O07 Nopember 1998,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara (Kutipan Akta Nikah Nomor:1227/60/X1/1998 tanggal 07 Nopember 1998);Him. 1 dari 11 him. Put. No.4/Pdt.G/2016/PA.Clg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaiman layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1 (P), umur 16 tahunb. Anak 2 (P), umur 8 tahun;3.
    Dengan demikian, permohonan Pemohon sebagaimanapetitum angka 2 permohonan dapat dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Panitera diwajibkan untuk mengirimkan = salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuahdaftar perceraian, maka
    Panitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkanuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatinegaraKotamadya Jakarta Timur;Menimbang, bahwa terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah ditambahdan diubah dengan UndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KotamadyaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat x Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo ;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembialn puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 02 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/03/VII/2008 tanggal02 Juli 2008) :2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugatsecara bergantian dan terakhir dirumah orang tua Penggugatsampai bulan Nopember 2010 ;3.
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1411/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)4. Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah) dibebankan kepada negara;
    disebut sebagai : "0047";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor 0001, telah mengajukancerai gugat terhadap 0047 dengan uraian/alasan sebagai berikut :LsBahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai
Register : 21-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1209/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 2 Desember 2009 — Penggugat x Tergugat
83
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 419.000,- (Empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/44/VII/2000 tanggal 16 Juli2000) ; 222222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enna nana =n ==2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bungkal KabupatenPonorog0 ;4.
Register : 23-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2840/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
106
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkwinan dilangsungkan;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.90.000,-. ( sembilan puluh ribu rupiah);
    ;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakahdalam keadaan suci atau tidak pada saat ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 Panitera harus diperintahkanmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal71 ayat (2) serta ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENETAPKANMenyatakan
    perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Termohon ( TERMOHON ASLI =) putus karenaperceraian;Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkwinandilangsungkan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.90.000, . ( sembilan puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kami MajelisHakim pada hari tanggal 18
Register : 23-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2684/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkwinan dilangsungkan;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,-. ( seratus sepuluh ribu rupiah);
    ;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakahdalam keadaan suci atau tidak pada saat ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 Panitera harus diperintahkanmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal71 ayat (2) serta ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENETAPKANMenyatakan
    perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Termohon ( TERMOHON ASLI) putus karenaperceraian;Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkwinandilangsungkan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.110.000, . ( seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kami MajelisHakim pada hari tanggal 28
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 572_Pdt.G_2013_PA.Po
Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat x Tergugat
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 31 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/38/I/2005 tanggal 31Januari 2005); 225222 nn nnn nnn nnn ncn nn nnn nnn nnn cnn nnn2.
    Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/1/2005 tanggal 31 Januari 2005) beserta foto kopi yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya telah bernasegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda2.
    mengenaipenyebab terjadinya pertengkaran antara kedua belah pihak yang berperkara, karenanyatergugat tidak bisa membuktikan sangkalannya maka bantahan tergugat tersebut harusdikesampingkan dariMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan penggugat dan pengakuanpenggugat serta alat bukti tertulis dan keterangan saksi saksinya dipersidangan majelishakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini ;e Bahwa pada tanggal 31 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai
    Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan maksud pasal 84 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama ,sebagaimana yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka majelis berpendapat perlu memasukkan dalam amar putusantentang kewajiban Panitera dalam hal ini Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan putusan ini jika telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadakepada pejabat terkait ( Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo ;4.
Register : 01-12-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1416/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 5 Januari 2010 — Penggugat x Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kare Kabupaten Madiun ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 25 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/45/V/2006 tanggal 25Mei 2006) ; 2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kare Kabupaten Madiun ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000 (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang
Register : 10-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 03 September 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0280/011/IX/1996 tanggal03 September 1996) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0280/011/IX/1996 tanggal 08 Nopember 2013 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai bulan Agustus 2013;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;4.
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5919/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan
    Pada tanggal 13 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor184/12/V/2004 tanggal 13 Mei 2004 ):2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Komplek Bangun Reksa Blok A No 27 KotaBalikpapan selama 12 tahun 2 bulan,.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan(Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan) guna dicatat