Ditemukan 1217696 data
9 — 6
Bahwa pada bulan Januari 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :. Termohon tidak patuh dan taat pada Pemohon, dimana Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa meminta izinpada Pemohon;b. Termohon memiliki hubungan khusus dengan lakilaki lain;.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Februari 2014 sampai sekarang.
120 — 60
274-PDT.G-2014-PA-TLG
Nomor 274/ Pdt.G/2014/PA.TLG.
Sermong, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Dusun Desa Sermong, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sekarang tidak diketahui alamatdi wilayah NKRI (Gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkara Perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 1 , Putusan No. 274/P dt.G/2014
/PA.TLGMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Taliwang pada register Nomor 274/Pdt.G/2014/PA Tlg tanggal 5Nopember 2014, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 052/52/IV/1998 tanggal
Penggugat telah dinasehati oleh keluarga termasuk para saksi untukbersabar menunggu kembalinya Tergugat, namun tidak berhasil.Halaman 9 dari 1 , Putusan No. 274/P dt.G/2014/PA.TLGMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapatut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
Halaman 15 dari 1 6, Putusan No. 274/P dt.G/2014/PA.TLG Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya panggilan : Rp 450.000,4. Biaya Materai : Ro 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)
10 — 2
Menyatakan bahwa perkara nomor 156/Pdt.G/2014/PA Prg. telah selesai karena dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
156/Pdt.G/2014/PA. Prg.
PENETAPANNomor 156/Pdt.G/2014/PA.
di bawahRegister perkara Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.
Bahwa pada tanggal 19 September 1089, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagaimanc Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal 5 Maret 2014, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten.
Majidah, sebagai mediator, bahwa mediasi dinyatakan berhasil, karenakedua pihak berperkara telah melakukan kesepakatan damaiBahwa pada persidangan tanggal 14 April 2014, Pemohon telahmengajukan permohonan pencabutan perkaranya.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2 Menyatakan bahwa perkara nomor 156/Pdt.G/2014/PA Prg. telahselesai karena dicabut.3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Senin tanggal 14 April 2014 M.,bertepatan tanggal 14 Jumadilakhir 1435 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang, Hj. Sumrah, S.H ketua majelis, Dra.
11 — 8
7 — 6
Bahwa perselisihan dan pertengkaran sering terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon namun masih dapat rukun dan sejakpertengahan tahun 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.
8 — 7
Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA Mkstelah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangmasingmasing bernama : Atia Talitha Khotimah, lahbir tanggal 13 Februari 2003 Madil Putra Muhajaihijin, lahir tanggal 25 Juli 2008 Ahmad Faidzin Satriawan, lahir tanggal 03 Januari 2014.
56 — 19
03/PID/B/2014/PN.ATB.
Putusan No. : 03/PID/B/2014/PN.ATB.Bahwa dalam perkara ini para Terdakwa dilakukan Penahanan di Rumah Tahanan(RUTAN) oleh :Penyidik, sejak tanggal 10 November 2013 s/d 29 November 2013;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 30 November 2013 s/d tanggal08 Januari 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d 26 Januari 2014;Majelis Hakim, sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal 18 Februrai 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Atambua, sejak tanggal29 Februari
Putusan No. : 03/PID/B/2014/PN.ATB.4.
Putusan No. : 03/PID/B/2014/PN.ATB.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. KARLUS LAU Alias LAU, dan terdakwa 2.
Putusan No. : 03/PID/B/2014/PN.ATB.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ditambahdengan keyakinan Majelis.
Putusan No. : 03/PID/B/2014/PN.ATB.B. FIRMANSYAH, SH., MH.Panitera PenggantiYUSAK NDAUMANU, SH.
8 — 4
9 — 5
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 03 Juni 2010 ANAK, tanggal lahir 13 November 2011 ANAK, tanggal lahir 13 Desember 2014.
Bahwa sejak 2014 penggugat dan tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran karena ada orang ketiga dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat, ahirnya pada bulan Oktober 2015tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak pernahbersama kembaili.Hal 4 Dari 12 Put.
SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di kelurahan Pattingaloang Kecamatan Ujungtanah KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah sepupu penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri, pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 oranganak yang dalam asuhan penggugat.Bahwa sejak 2014 penggugat dan tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran karena
11 — 7
Bahwa benar pemohon dan termohon adalah suami isteri menikahpada tahun 2014 di Kabupaten Luwu ;2. Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun sebagai suamiisteri selama 12 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak ;3. Bahwa sekitar bulan Juli 2015 rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran namun tidak pernah pisah tempat tidur dan sekitarbulan Oktober 2015 barulah pemohon dan termohon berpisahtempat ;4.
56 — 24
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada Hari selasa tanggal 20 Agustus 2014 oleh kami WASIS PRIYANTO, SH.
147/Pid.B/2014/PN.SDN
Labuhan Ratu,Kecamatan Labuhan ratu,Kabupaten Lampung TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:1234Penyidik sejak tanggal 12 April 2014 s/d tanggal 1 Mei 2014 ;Perpanjangan sejak tanggal 2 Mei 2014 s/d tanggal 10 Juni 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2014 s/dtanggal 24 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sukadana sejak tanggal 16 Juni 2014 s/d tanggal15 Juli 2014 ;Ketua Pengadilan Negeri Sukadana sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal17 Agustus
2014 ;Terdakwa tidak di dampingi penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 16 Juni 2014Nomor : 147/Pen.Pid B/2014/PN.
PERKARA.PDM60/SKD/06/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ASEP SAIPULLAH BIN KIDONG dan WINDARTI BINTISUDARTO (Dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatoleh terdakwa pada awal bulan Maret 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Maret 2014, bertempat di dalam rumah korban di Dsn. VI RT.28 RW 10 Desa Srimenanti kec. Bandar Sribhawono, Kab.
B/ 2014/ PN SDNKosim di Dsn. VI RT. 28 RW 10 Desa Srimenanti, Kec.
B/ 2014/ PN SDN
11 — 2
7 — 2
tempat tinggal bersama ;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi karena termohonmenuduh pemohon mempunyai hubungan dengan wanita lainbahkan termohon sering menceritrakan keadaan rumah tangganyakepada orang lain ;e Bahwa saksi pernah melihat pemohon dan termohon bertengkarselain itu pemohon sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang sering diwarnai perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa kini pemohon dan termohon sudah tidak tingggal bersamalagi sejak tanggal 4 Januari 2014
No. 541/Pdt.G/2016 PA Mks.menjaga hubngan baik dengan keluarga pemohon dan akhirnya pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal sejak tanggal 4 Januari 2014 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa ketidak hadiran termohon dalam persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan telah sesuai batas waktu pemanggilansesuai hukum formal, oleh Majelis Hakim menilai bahwa perkara ini tetap harusdilanjutkan, meskipun termohon tidak datang mengajukan bantahan atau jawabansebagai hak termohon.Menimbang
saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara inisesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon yang dikuatkandengan bukti P dan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi di dalampersidangan, maka telah ditemukan faktafakta bahwa antara pemohon dantermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus danberakhir dengan pisah tempat tinggal pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama sejak tanggal 4 Januari 2014
termohon sudahtidak harmonis, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk ikatan lahir batinsebagai suami istri guna menciptakan keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat terwujud dalam rumah tanggapemohon dan termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut kedua belah pihakberpisah tempat tinggal sejak tanggal 4 Januari 2014
43 — 20
B/2014/PN.Agm.
B/2014/PN.A gm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GUNAWAN Bin UMARUDIN.
AS;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir 18 Tahun 10 Bulan /06 Januari 1996;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Suka Mulya Kecamatan Girimulya Kabupaten BengkuluUtara;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SMK (tidak tamat); Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik, tanggal 02 Oktober 2014 Nomor.Pol:Sp.Han.52/VI/2014/Reskrimsejak tanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan tanggal
21 Oktober 2014 ;Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2014 Nomor:PRINT79/N.7.12/Ep.1/09/2014 Sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 04Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor:187/Pen.Pid/2014.PN.Agmsejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai tanggal 27 Nopember 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejak tanggal 28 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapsendiri
Perkara : PDM782/ARGAM/10/2014 tertanggal 12 November2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri ArgaMakmur yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Umarudin.
Reg.Perk : PDM78/ARGAM/10/2014 tertanggal 16 Oktober 2014 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Gunawan Bin Umarudin As pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2014, bertempat di Desa Wono Harjo Kecamatan Giri Mulya Kabupaten BengkuluUtara, (tepatnya di rental game play station milik saksi Awal Prayitno Bin Taryo) atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Arga Makmur, mengambil sesuatu
26 — 11
303/Pdt.G/2014/PA-Bji
Isbat Nikah sekaligus Cerai Talak, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 07102014, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1.
setiap tahapan persidangan Majelis Hakim telah berusahamelakukan upaya perdamaian Pemohon dan Termohon agar berdamai dankembali membina rumah tangganya namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh upaya mediasi padatanggal 1 Oktober 2014 dengan Mediator Muhammad Reza Fahlepi, SHI, MH,namun upaya mediasi sesuai dengan surat laporan Mediator tanggal 17Desember 2014, dinyatakan tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu
Pasal 718 ayat (1) Rbgdan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikianpemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Bji., tanggal 20102014 dan tanggal 26 November 2014, yangdibacakan dalam persidangan, Pemohon Konpensi telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Bji., tanggal 10 Oktober 2014, dan
Bahwa perkawinan tersebuttelah tercatat di KUA KodyaHal. 45 dari 58 hal., Putusan Nomor : 303 /Pdt.G/2014 /PA.BjiBinjai, Binjai namun akta nikahmilik Pemohon telah hilang;6.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Hal. 69 dari 58 hal., Putusan Nomor : 303 /Pdt.G/2014 /PA.Bji
59 — 9
- 18/Pdt.P/2014/PN Slk
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2014/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama lengkap : DASNIMAR;Tempat/Tanggal Lahir : Pariaman / 04 Desember 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tembok Raya No. 116 RT. 03RW. 03 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Agama : Islam
;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Surat Permohonan dari Pemohon ;e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 18/Pen.Padt.P/2014/PN Slik, tanggal 4 Juli 2014 tentang penunjukkanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor : 18/Pen.Pdt/HK/2014/PN Slk, tanggal 07 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah
mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2014 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Solok tertanggal 02 Juli 2014, di bawah register Nomor 18/Pdt.P/2014/PN Slk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2014/PN Sik..
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014 oleh:Nani Pratiwi, S.H., selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Yeri Fitriani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Yeri Fitriani, S.H., Nani Pratiwi, S.H.
Jumlah : Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari7 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2014/PN Sik.
57 — 6
- 19/Pdt.P/2014/PN Slk
8 — 6
8 — 5
35 — 4
-15/Pdt.P/2014/PN Slk
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2014/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:ARIF BUDIMAN, bertempat tinggal di Gelanggang Betung, Rt. 002, Rw.004, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar
pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18Juni 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok pada tanggal 19 Juni 2014 dalam Register Nomor 15/Pdt.P/2014/PN Silk,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.
Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam DaftarKelahiran Untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Solok;Halaman dari5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 10/Padt.P/2014/PN Sik4. Bahwa anak Pemohon yang pertama di dalam Kutipan Kelahiran Nomor439/03/Tk2004 tertulis Aurora Sayyidina Ariesti;5.
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 03 Juli 2014, olehAwaluddin Hendra Aprilana, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 15/Pen.Pdt.P/2014/PN Slk tanggal 24 Juni 2014, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu Zarmaini, Panitera
RedaksSi ...........:.:0:00e Rp5.000,00Jumllan ...... 20... eeeeeeeeees Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 10/Pat.P/2014/PN Sik