Ditemukan 1217835 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 20 September 2016 — Debi Syahputra als. Putra als. Kapolsek
317 — 12
  • Kapolsek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Secara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Kapolsek terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimanadiatur dalam Pasal 107 huruf d UURI no. 39 Tahun 2014 tentangperkebunan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deby Syahputra als. Kapolsekdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    alias PUTRA alias KAPOLSEKbersama REZA (DIVERSI) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dan bersekutu pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 Sekitarpukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Areal Afd Il Blok E14 TM 2011 Perkebunan PTPN II Kebun SeiMusam Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, menadah hasil
    Secara tidak sah memungutdan/atau memungut hasil perkebunanMenimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di afdeling 2TM 2011 Blok E 14 PTPN II Kebun Sei Musam Kec. Batang Serangankab.
    Kapolsek, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaSecara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasil kesepakatan dalam mediasi pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2024.

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 186/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
WAWAN SETIADI
11 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung kain berwarna putih untuk menyimpan hasil
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 379/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Mayadi Nasution
70 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mayadi Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 35 (lima) tandan buah kelapa sawit ,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 408/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:


7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama umur 7 tahun yang lahir pada tanggal 20 Juli 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I ( ) dan Pemohon II ( hasil perkawinan secara siri pada tanggal 17 Januari 2010;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan/merubah akta kelahiran anak yang bernama sebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 302/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — SISWANTORO Als. ADITYA SAPUTRO Bin WAGIMIN
16 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) pasang sandal New Era coklat, 1 (satu) Salon Aktif Stardoom, Vcd merk Road Master warna hitam yang dibeli dari hasil kejahatan, dikembalikan kepada saksi NURYATI ; -------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BREBES Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
SOPANAH
30 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon adalah SITI MUSYAROFAH lahir di Brebes tanggal 19 April 1999;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama anak Pemohon dari semula nama SYARIFAH dan SYARIPAH (dalam Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) Lahir Di Brebes tanggal 19 April 1999 menjadi Nama SITI MUSYAROFAH lahir di Brebes tanggal 19 April 1999;
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 178/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 11 Juni 2014 — - Penggugat - Tergugat
7 — 5
  • Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati hasil perdamaian pada tanggal 4 Juni 2014;4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa dan Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwudalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, apabila penggugat atau tergugatmelanggar hasil kesepatan ini, maka dapat dituntutsecara hokum sesuai Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat agar kembali rukun membina rumah tangganya,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha damai tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum denganmembacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat tanpa
    No. 178/Pdt.G/2014/PA Plpkediaman bersama di DusunBarana Pance, KecamatanBelopa Utara dan telahdikaruniai anak ke 3;Bahwa, mengenaipositanagka (3) tidak benar samasekali;e Tidak benar jika tergugat memegang penghasilannya sendiri;e Tidak benar tergugat tidak ada perhatian, hal ini tergugat buktikandengan mendirikan sebuuah rumah dari hasil jerih payahnya;e Tidak benar tergugat memukul, penggugat hanya mengadaada saja,tergugat berani bersumpah dan seandainya tergugat pernah memukulpasti tergugat sudah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 12 Maret 2019 — EDI SYAHPUTRA
27 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memungut hasil perkebunan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdalmemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidanSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa EDI SYAHPUTRA terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang nyang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukansecara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil
    pencurian dan penjarahan tersebut terdakwa melesecara melawan hukum, tanpa hak dan tidak ada mendapatkan jjdahulu dari pemiliknya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Kelapa SawiKDSHU/14/2018 pada hari Sabtu tanggal sepuluh bulan Nopemberribu delapan belas, sekitar pukul 16.00 Wib 16.00 Wib dilakukan perbuah kelapa sawit hasil curian, adapun harga kerugian Kebun Dtsebanyak 15 (lima belas) Tros kelapa sawit dengan berat 375 kg denperkilo gram Rp.1.512, ditaksir sebesar Rp. 567.000, (lima ratus
    Secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majemempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Secara tidak sah memanen dan/atau memunperkebunan;Menimbang, bahwa memanen adalah perbuatan mengambilmemungut, mengutip) hasil tanaman (di sawah atau ladang) dan hasil adalah menarik (memungut) hasil dari benda miliknya sendiri;Menimbang, bahwa hasil perkebunan menurut Pasal 1Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 tahun 2014 tentang P:adalah semua produk Tanaman Perkebunan dan pengolahannya yatas produk utama, produk olahan untuk memperpanjang daya simp:sampingan, dan produk ikutan;Menimbang
    perkebunan, yang bukan miliknya, dimanatersebut adalah perbuatan yang tidak sah karena hasil perkebunabukanlah milik terdakwa melainkan milik PTPN Ill Kebun DuKabupaten Simalungun, sehingga oleh karena itu terdakwa terbukti 1perbuatan memungut hasil perkebunan secara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 10Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 tahun 2014 tentang P.Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 Juli 2017 — Muriadi
16 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Muriadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Vill Blok AB TM 1991 PTPN Il Kebun Sawit Seberang,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil usaha perkebunanyang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar 08.30 Wib,terdakwa berangkat dari rumah seorang diri dengan berjalan kaki menuju keareal perkebunan PTPN Il kebun sawit seberang Afd.
    Vill Blok AB TM 1991 PTPN Il Kebun Sawit Seberang,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,, secara tidak sah, memanen danatau memungut hasil perkebunanberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar 08.30 Wib,, yang dilakukan dengan cara sebagaiterdakwa berangkat dari rumah seorang diri dengan berjalan kaki menuju keareal perkebunan PTPN Il kebun sawit seberang Afd. VIll dengan membawatiga goni plastik.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamketentuan UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti pada hari Senin tanggal 01Mei 2017 sekira pukul 17.30 wib di areal Afd Vill Blok AB TM 1991 PTPN IKebun Sawit Sebrang Kec Padang Tualang Kab Langkat saksi mendapatinformasi dari rekannya yaitu saksi Zulkarnain, R.Sipayung dan Anggota BKOyang melakukan patroli telah menangkap terdakwa karena melakukanpencurian buah kelapa sawit milik
    Menyatakan Terdakwa Muriadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2535/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
  • Asmu'i, terhadap Penggugat, Dina Yunita binti Hariono alias Suharsono;
  • Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat dan tergugat, bernama Muhammad Devanda Hutama Azziqri, umur 4 tahun, tetap berada dalam asuhan/hadhanah penggugat, dengan kewajiban kepada penggugat untuk memberi akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anak tesebut;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 19 Juli 2016 — Johanes Tarigan
22 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Johanes Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa Johanes Tarigan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tidak sah turut serta melakukan,memanen atau memungut hasil perkebunan" sebagaimana diatur dalampasal 107 UU No. 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johanes Tarigan dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Pertama :Bahwa terdakwa JOHANES TARIGAN bersama dengan KURNIA Als.BAPAK NANDA (DPO), pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Il Blok D TM 2008Desa Perkebunan Marike Kec.Kutambaru Kab.Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan menadah hasil
    Unsur secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib, saksi Muhamad Ali Sadikinbersama
    LNK Kebun Marikemengalami kerugian sebesar Rp. 292.000, (dua ratus sembilan puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa Johanes Tarigan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara TidakSah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 180/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Fathya Irsalina Mujahidah binti Eko Santoso, lahir di Surabaya, tanggal 8 Maret 2003 dan Nafis Akbar Mujahid bin Eko Santoso, lahir di Surabaya, tanggal 6 April 2005 adalah anak kandung dari Pemohon I (Eko Santoso, ST, bin Heri Sutedjo) dengan Pemohon II (Chandra Sari Nugraheni, MMT Binti Samsi Rachman Soejono);
    3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2829/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan dua orang anak yang Abraham Ahmad Reynand Taena bin Oscar Della Krisna, lahir di Surabaya, 09-10-2019 dan Amanda Destyana Della Taena binti Oscar Della Krisna, lahir di Surabaya, 24-12-2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Oscar Della Krisna Taena Bin Thimatius Taena) dengan Pemohon II (Dian Fritania Mochyan Binti Imam Mochtarom);
    3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata Tanah
Register : 28-11-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 28_PDT_G_2012_PN_TLI
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat: - MOCTAR MAMONTO Tergugat : 1. RATNA DUNGGIO 2. WAYAN SIDANG 3. LUH MURNIATI 4. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) HELMI ALATAS, SH 5. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab. Tolitoli. 6. PT. (Persero) Bank Rakyat Indonesia Pusat Jakarta Cq PT. (Persero) Bank Rakyat Indonesia Cabang Tolitoli.
84 — 23
  • MENGADILIDalam Kompensi- Dalam Eksepsi : - Menyatakan Eksepsi Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV tidak dapat di terima;- Dalam Pokok Perkara : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; - Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat I; - Menghukum kepada Tergugat I untuk membagi dua sisa hasil penjualan Obyek sengketa Rp. 65.000.000,- kepada Penggugat; - Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    telahberusaha untuk mendamaikannya dengan memberikan waktu yang cukup untuk mengupayakanpenyelesaian damai, dan berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah menunjuk pemeriksa perkara ini sebagai Mediator berdasarkanpenetapan Nomor 20/Pen.Pdt.G/XII/2011/PN.Tli tertanggal 21 Desember 2011 untuk melakukanproses Mediasi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah Proses Mediasi dilakukan, namun ternyata usaha tersebuttidak berhasil sesuai dengan Laporan Hasil
    Utang dilunasi dari hasil penjualan Ielang tersebut.
    Hak tersebut didasarkan pada janji yang diberikan oleh pemberi HakTanggungan bahwa apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan berhak untuk menjualobyek Hak Tanggungan melalui pelelangan umum tan pa memerlukan persetujuan lagi dari pemberiHak Tanggungan dan selanjutnya mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan itu lebihdahulu dari pada kreditorkreditor yang lain.
    Hal inilah yang menyebabkan Tergugat I belummemberikan hak Penggugat sampai sekarang namun hal tersebut Tergugat I tidak bisamembuktikan dalildalil tersebut didepan persidangan;Menimbang, bahwa dengan faktafakta sebagaimana telah disebutkan diatas MajelisHakim mendasarkan masalah berapa hasil penjualan obyek sengketa yang pasti kepada bukti T.Idan T. II dan T.
    namun uang yang telah dibayarkan oleh Tergugat 11 sebelumnya pada Tergugat I haruslah tetapdibagi pada Penggugat, mengingat Penggugat juga mempunyai hak atas rumah tersebut, yang manaTergugat I dalam jawabannya telah mengakui bahwa is telah menerima uang penjualan rumahsebesar Rp. 65.000.000, dari Tergugat II;Menimbang, Bahwa dengan demikian Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusanmenyimpulkan bahwa inti dari permasalahan dalam perkara ini antara Penggugat dan Tergugat I,sehingga sudah sepatutnya hasil
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
PT. Sarana Jambi Ventura
Tergugat:
1.ETI SUSANTI
2.RIKLAS MEDI
11 — 0
  • Tanggal 24 Januari 2020;
  • Menghukum Tergugat untuk melunasi hutang dan bagi hasil sejumlah Rp. 139.137.711,- (seratus tiga puluh sembilan juta seratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus sebelas rupiah) kepada Penggugat;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan tunduk pada putusan perkara ini.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 221/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.Jesfry Agustinus, S.H.
Terdakwa:
PUTRI NURUL AISAH
22 — 17
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah surat rekapan hasil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 626/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 12 Agustus 2015 — TRIS NANDAR Als. KUNTRING Bin NANDANG
17 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram (sisa hasil pengujian Balai POM Bandung), dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Topik Petugas dari Dit Res Narkoba Polda Jabar yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat, kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaiannya dan ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika diduga jenis shabu dibungkus plastik bening ygditemukan dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangterdakwa pakai dan diakui bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PoldaJawa Barat untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil
    KUNTRING Bin NANDANGdengan hasil pengujian terhadap kristal bening tidak berwarna positifnarkotika mengandung metamfetamina, termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan terdakwa memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabu tanpa ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TRIS NANDAR
    DIAHHESTININGRUM, SpPK., dengan hasil positif menggunakanmethafetamine, sedangkan terdakwa menggunakan shabu tanpa jjin daripihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.PIKI KRISMANTO, SH. dibawah sumpah pada
    DIAH HESTININGRUM, SpPK., dengan hasil positifmenggunakan methafetamine, sedangkan terdakwa menggunakan shabutanpa ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram (sisa hasil pengujianBalai POM Bandung), dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kls.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1332/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi hasil kesepakatan mediasi sebagai berikut:

    1. Hak pemeliharaan (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Alena Setya Tama, lahir pada tanggal 22-07-2010 berada pada Penggugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2300/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugihartono bin Akhmad Suprapto) terhadap Penggugat (Elisa Eka Safitri binti Kadar);
    4. Menetapkan seorang anak perempuan hasil perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat Revalia Egista Ramadhan,lahir di Subang, pada tanggal 13 Juni 2016