311/Pid.B/2017/PN Btl

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2017/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FRANKY PALENDENG ;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 05 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dagaran UH 5/1063 Rt 025/007 SorosutanUmbulharjo Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 19 Januari 2018sampai dengan tanggal 19 Maret 2018;Terdakwa maju sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor Nomor 311 / Pid.B /2017 /PN.Btl tanggal 20 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.Btl 1 Penetapan Majelis Hakim Nomor 311 / Pid.B /2017 / PN.Btl tanggal 20Desember 2017 tentang penetapan

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.Btl 94. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutAd.1.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.Btl 154. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol: AA 5339 PN, No. Ka:MH1JFH110EK161737, No. Sin: JFH1E1161450, atas nama RISKAWARDANI, tahun 2014, warna white blue. 1(satu) buah kunci sepeda motor Honda VarioDikembalikan kepada saksi RISKA WARDANI;6.

R.RAJENDRA MOHNIISWOYOKUSUMO, S.H., M.HPanitera Pengganti,NOVI MAULIDYAWATI, SH Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.Btl 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.Btl 17

311/Pdt.P/2017/PA.LLG

Bahwa pada tanggal 21112012, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di Kelurahan/DesaMaur Baru, KecamatanRupit, Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLG.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21November 2012 di Desa Maur Baru, Kecamatan Rupit, Kabupaten MusiRawas Utara, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama MananHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLGPutra, dan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama 1. M. Yusupdan 2. Herianto, dengan mas kawin berupa emas suku dan uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai;2.

Sabariah, S.Ag., S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLGPanitera Pengganti,Asnimar, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Meterai : Rp 6.000,005.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 511.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLGDI CATAT : Pada hari ini Kamis Kamis tanggal 7 Desember 2017 PenetapanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor : 311/Pdt.P/2017/PA.LLGtanggal 07 Desember 2017 telah mempunyai kekuatan hukum tetap.

LUKMANTOHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLG

311/Pdt.P/2018/PN Gsk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAS ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:IMAM KADHEK SUTAMA, Tempat / lahir : Singaraja Bali, Alamat : Ds.Sangsit Singaraja, Pekerjaan : Karyawan PT PetrokimiaGresik, Agama : Islam, Alamat : Jalan Besuki No 45 RT 03RW 06 Yosowilangun Manyar, Gresik.Lamongan, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Laladan, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Agama : Islam, Alamat : Jalan Besuki No 45 RT 03 RW 06Yosowilangun Manyar, Gresik, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Gsk.tanggal 7 September 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Gsk tanggal 13 September2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah

Bahwa dalam akta kelahiran anakPara Pemohon ada kesalahan pencatatannama orang tua kandungnya.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Gsk. Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama orang tua pada akta kelahirannama anakny yang bernama : KHANSA KAMAJAYA MURSALAATI URFA..

Pemohon IMAM KADHEK SUTAMA tidak bisa menghadiri sidangkarena tidak bisa meninggalkan pekerjaannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biayapanggilan terhadap pihak yang berperkara, maka biaya tersebut dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PN GskMemperhatikan Pasal 271 Rv, Pasal 272 Rv dan pasalpasal dariUndangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

(dua ratus dua pulu satu ribu Rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Gsk

311/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2021/PA. SelTimur, tanggal 03102015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.SelPanitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 311/Pdt.G/2021/PA.Sel

311/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah diberi3 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Hamdani, S.E.I., M.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor

311/Pdt.G/2016/PA.TR

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Biduk Biduk, 09 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Belimbing,Kampung Bidukbiduk, Rt.3, , Kecamatan Bidukbiduk,Kabupaten

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 23 Agustus 2016 dan Nomor311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 06 September 2016 yang dibacakan dipersidangan,

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pula kirim kabar beritakepada Penggugat;2.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;4.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota,Imam Safi'i, S.H.1.,M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRukayah, S.AgPanitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR

tanggal 3 Juni 2003 ;Bahwa tanah milik Pelawan telah diletakkan sita jaminan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 25 September 2003No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR dan Berita Acara Sita Jaminan tanggal 29September 2003 No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR ;Bahwa Sita Jaminan dari Terlawan penyita berdasarkan perlawanan atasputusan No.344/Pdt.G/2001/PN.JKT.BAR sebagaimana perkara yang terdaftarpada No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR haruslah diperintahkan untuk diangkatberdasarkan alasanalasan

Menyatakan batal terhadap penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 25 September 2003 No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR dan BeritaAcara Sita Jaminan tanggal 29 September 2003 No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR ;8. Memerintahkan pengangkatan sita jaminan atas tanah sesuai Sertifikat HakMilik No.3516/Kembangan Selatan a/n Ir. Sabardi Dian Wirawan, luas 2529M?

No.1994 K/Pdt/2008.No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR dan Berita Acara Sita Jaminan tanggal 29September 2003 No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR adalah dalam rangkaproses pemeriksaan perkara No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR yang padasaat perkara perlawanan No.411/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR didaftarkan padatanggal 10 November 2003, belum diputus oleh Pengadilan Negeri JakartaBarat ;.

Berdasarkan yurisprudensi di atas, seharusnya perkara No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR ditunda dulu pemeriksaannya dan perkara No.411/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR diperiksa tersendiri hingga diputus terlebihHal. 13 dari 16 hal. Put. No.1994 K/Pdt/2008.dahulu daripada perkara No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR. Namunkarena ketua Majelis pada kedua perkara ini sama (HM.

Selanjutnya perkara No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR telah diputus ditingkat kasasi sesuai Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 4 April2006, No.1379 K/Pdt/2005 dengan amar membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 29 Oktober 2004 No.445/Pdt/2004/PT.DKI jo putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 20 April 2004,No.311/Pdt.G/2003/PN.JKT.BAR ;4.3.

311/Pdt.G/2018/PA.Blk

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di di Dusun Campadidie, Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba selama 1 bulan kemudianPenggugat dan tergugat pergi merantau ke Malaysia dantinggalbersama selama 9 bulan.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkperkawinan tersebut harus tercatat, hal ini sesuai dengan Pasal 2 Ayat ( 1dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangberbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIktetap!

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkMaterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIk

311/Pdt.G/2020/PA.Pbr

/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pbrpada tanggal 10 Februari 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi secara berkelanjutan dan terus menerus hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal bersama dalam satuHim 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020rumah sejak awal Maret 2019 dan tidak ada bergaul dan berkomunikasilagi hingga saat ini;8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Him 3 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 20202. Memberi izin kepada pemohon ( xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru3.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHim 12 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 20201. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Sayuti, M.H.Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020Panitera PenggantiHj. Zahniar,S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.68.000,3: Biaya panggilan Rp. 250.000,A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000 .,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020

311/Pdt.G/2018/PA.Tba

Dan pada saat itu Tergugat jugamelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Tba6. Bahwa sejak tanggal 20 Mei 2017, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah. Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugatsaat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasatu rumah dengan orang tua Penggugat kemudian pindah danHalaman 5 dari 14 halaman putusan nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Tbatinggal di rumah kontrakan dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik mereka bersama.

Oleh karena ituakta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat;Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 311/Pdt.G/2018/PA.TbaMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi KTP an.

Oleh sebab itu Majelis berpendapatHalaman 11 dari 14 halaman putusan nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Tbabahwa perceraian adalah jalan terbaik bagi kKedua belah pihak, agar keduanyaterlepas dari penderitaan bathin yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat di dalam rumahtangga apabila dihubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebut diatassudah sangat sulit untuk diwujudkan.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Tba

1.(((((((((((((((((((((2) 2271122275) 210) 15) 2205) 222113116) 13116) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 793.00 Tm/F12 1 TE(36) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 760.00 Tm/B2Z3 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 760.00 Tm/F12 1 TE(705) 2(2733) 1(5) 2(1l1) 221(LT2) 2(35) 2CALQNAL) 221(5) 2(24) 1(5) 2(26) 2(11) 221(222) 2(30) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311

) 221(24) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(173124) 1(11) 221(32) 1(2) 2(1365) 2(2233) 1(5) 2(11) 221(16) 1(2) 2(3202) 2(26) 2(5) 2(10) 1(11) 221(65) 2(311) 221(LT2) 2(1330) 1(5) 2(330) 1(7) =1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 738.00 Tm/F12 1 TE(24) 17) 165) 222115) 2225) 231116) 12) 2343110) 1a) 2347) 11110) 15) 247) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 738.00 Tm/F12 1 TE(36) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 706.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(2) 2(

37) 1(ie) 1(175) 2(3411) 196(175) 2(2733) 1((((((((((((((((((5) 211) 19631324) 1312211) 19616) 12) 2(16) 1(212) 2(1326) 2(7) 1(34225) 2(24) 1(11) 196(213124) 1(3126) 2(5) 2(311) 196(7) 1(ASNT) =1(11) 196(16) 1(5) 2(225) 2(11) 196(26) 2(2) 2(45) 2(10) 1(5) 2(11) 196(26) 2(2) 2(26) 2(315) 2(24) 1(Z111) 196(205) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 706.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 684.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 21324) 1315) 23411)

) 1(312211) 179(16) 1(2) 2(3205) 2(24) 1(5) 2(225) 2(311) 179(26) 2(2) 2(26) 2(2) 2(15135) 2(3411) 179(65) 2(215) 2(24) 1(11) 179(67) 1(212) 2(1326) 2(5) 2(10) 1(5) 2(27225) 2(311) 179(16) 1(2) 2(10) 1(S) #2(2231225) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 609.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(7) 1(365) 2(2211) 325(217) 1(65) 2(35) 2(11) 325(16) 1(5) 2(225) 2(11) 325(212) 2(1317315) 2(24) 1(5) 2(311) 825(24) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(173124) 1(11) 325(275) 2(133126) 2(iD) 1(5) 2(2711) 325(16

) 217(222) 2(212) 2(1326) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 217(1510) 1(2) 2(2711) 217(1T) 2(2) 2(331324) 1(3124) 1(11) 217(37) 1(16) 1(3116) 1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 534.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(345) 2(311) 129(65) 2(2233) 1(5) 2(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 534.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 534.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(313445) 2(10) 1(11) 129(205) 2(7) 1(24) 1(3111) 129(215) 2(26) 2(5) 2(10) TJETQqBI0.000

311/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb.UUUUUU OU00 OBOE UEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 15 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanTergugat, tempat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan BatiBati pada tanggal 04 September 2007, yang tercatat padaHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BjbKantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 13 Desember 2016;Bahwa, pada saat Pengugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan

Selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah Penggugatserta Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb8.

;Halaman 7 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb2. Apakah Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya pada saatakad nikah?.

NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BjbDra. Hj. MASLAHAHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb

311/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.LwkMuhamad Yunus, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sukri Umar dan Rahman Usman.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama: 1) Awal Ramdani TTL Bunta, 27 Oktober2003 2).

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Muh.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu .Abd. Hafid Pakoleng bin Hamzah dan Muh.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Lwk5.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.LwkDrs. RusdinHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Lwk

311/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Si ASS se S$ =3

Bahwa pada tanggal PY Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dai 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. SimKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan 5e~W~~ I~dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: (, tangoal I2.

Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain:Hal 2 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA SimrwvinLI 4 t9. Bahwa pihak keluarga "" berusaha u~tuk mendamaikan Pe~.9~.~~~;1fef/*dengan Tergugat agar hidup rukun kemball dalam rumah tangga, ftmu~ /Jtidak berhasil;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 10 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. Sim/. Ca BS: S/ < oe % eX3.

Hal 11 dari 12 halaman Putusan No 311/PdIG/2017/PA Sim Perincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.0003. panggilan Rp.450.000, +4. redaksi Rp. 5.000,5. meterai Rp. 6.000.Jumlah =Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. Sim

311/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwkel ya HID twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. G. KlabatRT.10/RW.04 Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwkdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 43/18/III/2011 Pada tanggal 28Maret 2011.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka.3.

Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, disamping ituternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan ketentuan umum hukum pembuktian, Penggugat tidak perluHalaman 6 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwklagi membuktikan dalildalil gugatannya.

Abun Bunyamin, SH., MH.Halaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LWwkAkhyaruddin, Lc.Panitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 785.000,004,.PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LWwk

311/Pdt.P/2019/PA.Sgm

, bertempat tinggaldi, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah register perkarapermohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.

Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa tanahkering seluas 5 are dibayar tunai dan yang menjadi saksiHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg. Basi danAbd. Majid Dg. Tutu. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.

Tutu.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, Sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon I, #nama Pemohon dengan Pemohon II, #nama Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 5 Mei 1967 di Desa Ketangka, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa.4.

PANITERA PENGGANTI,Andi Tenri, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.OuahwoANnEPerincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 125.000,00PNPB Surat Panggilan Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.

311/PID/2014/PT BDG

PUTUSANNomor 311/Pid/2014/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :1. Nama Lengkap : PITER KAMIL bin MOH. ALIYATIMTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

/Pen/Pid/2014/PT.Bdg., tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Halaman 3 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDGTelanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 23 Juni 2014 Nomor:1215/Pid.B/2013/PN.BDG. ; 222onn anne eene cence cenceTelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 30 September 2013 No.

Aliyatim, Terdakwa 2 Ajat Sudrajat bin Aca, terdakwa Zulkarnain aliasHalaman 9 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDGZul Batik bin Sutan Tani serta Terdakwa 4 Oki Hendra Satria bin MaswarSutan Majo Basa ada di dekatnya dan akibat perbuatan mereka Terdakwakorban merasa sakit dipaha kanan, badan, serta wajah korban lebamlebamsedangkan mata kanan korban mengeluarkan darah.

OKI HENDRASATRIA BIN MASWAR SUTAN MAJO BASA bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Ilukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif KesatuHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDG2.

ZULKARNAIN ALIAS ZUL BATIK BINHalaman 11 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDGSUTAN TANI, 4. OKI HENDRA SATRIA BIN MASWAR SUTAN MAJOBASA, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;3.

311/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sayuti bin Inda, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07September 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama H.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sayuti bin Inda sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Huzaimy bin Abdul Hamid, umur 66 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA. Srg4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA. Srg

311/Pdt.G/2019/PA.Tte

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TteeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asriyani Binti Ali Arahman, tempat dan tanggal lahir Ternate, 22 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maliaro, Rt.009/Rw.003,Kecamatan Kota Ternate Tengah

Bahwa sebagaimana apa yang telah diuraikan diatas Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Ttelayak lagi untuk di pertahankan, dan Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Ternate, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1.

Bahwa sering mendengar cerita kalau Penggugat dan Tergugatsering cekcok, namun baru sekali melihat langsung dimana Tergugatmerobek pakaian Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya perselisihan ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Tte2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aprianto HeryBin Hery) terhadap Penggugat (Asriyani Binti Ali A. Rahman);4.

KADIR, S.HI., M.HPanitera Pengganti,MARINI ABDULLAH, S.HIHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. TtePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp.395.000,004. Redaksi Rp.10.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Tte

311/Pid.B/2020/PN Ckr

TSSI melalui MohamadCemerlangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr4.

Tri Saudara Sentosa Industri di Jl.Pinang Blok F17 No. 3 Delta Silicon Ill Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi:;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr Bahwa barang milik PT.

Tri Saudara SentosaIndustri untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckrberikut:Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambilbarang milik PT.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4.

Decky Christian S., S.H.Rizki Ramadhan S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrIman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr