Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :Aj cut ah a ed tid laled fat vw ofl la cd aeal CY oli ff Glan y Sige ahi any Lgl pall aly) Sua ye afl GR of ald yea"yo TASadMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • tanggal 25 Oktober 2019 dan tanggal 01 November2019, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:Ade Sols Atulls cgeall Glan
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&ane Glan
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • ., tanggal 17 Juni 2019.12Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:gro Glan Loo sul GlSg coNl alpielel arg ill digy olall sad bolgsas cuilslyaul aalb gall Login TOV!
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat Tergugat
61
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ate Sally Ainlly scall Glan
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dal olill aie olb gegi) ang sil abs ase O5i8 blsArtinya
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1696/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • telahdipanggil dengan patut sebanyak dua kali dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir atau setidaktidaknya Tergugat dianggap tidak mempertahankan hakhak keperdataannya dimukapengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sally Atulls Gseal Glan
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1689/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabHal. 7 dari 14, Put.no.0001Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :age Sally Lins Cc seall Glan jee j pels ay isilo leas) ei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9727
  • ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ade Sally dials oc geal) Glan
Register : 23-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Copel Coun g Cele Vg ei baad Ugad alls sey aly Cua g ji Steal) Glan
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Oleh karena itu, memutusikatan perkawinan yang seperti "So peurpmate Din bermantaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149Age Gall, Ainlls geal Glan joo) jrigas siglo es! pai olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut.
Register : 04-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • dengan kemampuannyadan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi : "Istri wajib mengatur urusan rumah tanggasebaikbaiknya jo Pasal 77 ayat (1) dan ayat (2) dan Pasal 80 ayat (1) dan ayat(2) Kompilasi Hukum Islam : sudah tidak dapat ia jalankan lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana dalam Kitab al Muwaththa Imam Malik juz III, halaman 145yang oleh Majelis diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :wslir loi Glan
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0780/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall s Ainall yc sell Glan
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan VIN) be cash ste Ceol 13) gil gel oye las de gil 3~~Lg lleel oye 5 ball plgoYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ade Sally dials oc geal) Glan
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan VIN) be cash ste Ceol 13) gil gel oye las de gil 3~~Lg lleel oye 5 ball plgoYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • namun tidak datang menghadap, dan juga tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidakternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, menyatakan bahwa :Aghs pSualls Adal s oo pt all Glan
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu := gy ey . 71 ps fe ae ia 7 4 By tl * 1 tia a :agi COY alll if) Glan) y Shye aSiy ery Up pBadd aly ji Sud ce al Ga Go!
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y Iino) Le casll sno) cal 13) gual gelill ye cles ol de ail 5Lele!
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 0820 Halaman 8 dari 17pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sali s Ainall yc geall Glan