Ditemukan 1006 data
78 — 14
Muhlisoh, M.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganterobuka untuk umum, oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Harmiati, B, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi.Hakim Tunggal,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Putusan No 1442/Pdt.G/2019/PA. SkhHal 34 dari 35 halamanPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara : 1.
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.SYARBINI, SH.
Terdakwa:
SULHIKMA Alias HIKMA
60 — 26
Atas nama HARMIATI, Alamat, Masamba sebanyak Rp. 400.000.(Empat ratus ribu rupiah).8. Atas nama SUTARTO, Alamat, Masamba sebanyak Rp. 400.000.(Empat ratus ribu rupiah).9. Atas nama RAHMAWATI, Alamat Pombaka sebanyak Rp. 500.000.(Lima ratus ribu rupiah).10. Atas nama JURNA, Alamat Pombaka sebanyak Rp. 550.000. (Limaratus lima puluh ribu rupiah).11. Atas nama NANI, Alamat, Radda sebanyak Rp.600.000. (Enamratus ribu rupiah).12. Atas nama YANTI, Alamat, Masamba sebanyak Rp. 975.000.
Atas nama HARMIATI, Alamat, Masamba sebanyak Rp. 400.000.(Empat ratus ribu rupiah).8. Atas nama SUTARTO, Alamat, Masamba sebanyak Rp. 400.000.(Empat ratus ribu rupiah).Halaman 14 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2018/PN Msb9. Atas nama RAHMAWATI, Alamat Pombaka sebanyak Rp. 500.000.(Lima ratus ribu rupiah).10. Atas nama JURNA, Alamat Pombaka sebanyak Rp. 550.000. (Limaratus lima puluh ribu rupiah).11.Atas nama NANI, Alamat, Radda sebanyak Rp.600.000.
36 — 16
AMAQ REMAH, umur 32 tahun, jenis kelaminperempuan;9.HARMIATI BINT ANHARUDDIN, umur 21 tahun, jenis kelaminperempuan selain bertindak untuk diri sendiri, juga untuk kepentinganadik saudara kandungnya yang masih dibawah umur masingmasingbernama :ARIANTO , umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki;HARIS , umur 12 tahun, jenis kelamin lakilaki;KHUSNUL KHOTIMAH, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan;MUNIAH , umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan , selain bertindakuntuk diri sendiri , juga untuk kepentingan
WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN
Tergugat:
KETUA STIKES SURABAYA
157 — 57
Harmiati Hakim40 0598/073146/01/S.GZ/2016 121134040 Ni Nyoman Budiarti BWA1 0599/073146/01/S.Gz/2016 121134041 Angelina Serly Nasredin42 0600/073146/01/S.GZ/2016 121134042 Aiffa Hikmayanti43 0601/073146/01/S.GZ/2016 121134043 Welly Rosalina Baitanu44 0602/073146/01/S.GZ/2016 121134044 Ade Refael Haetukas45 0603/073146/01/S.GZ/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.GZ/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.GZ/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.GZ/2016 121134048
Harmiati Hakim40 0598/073146/01/S.GZ/2016 121134040 Ni Nyoman Budiarti BWAl 0599/073146/01/S.GzZ/2016 121134041 Angelina Serly Nasredin42 0600/073146/01/S.Gz/2016 121134042 Aiffa Hikmayanti43 0601/073146/01/S.GZ/2016 121134043 Welly Rosalina Baitanu44 0602/073146/01/S.GZ/2016 121134044 Ade Refael Haetukas45 0603/073146/01/S.GZ/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.GZ/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.GzZ/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.Gz/2016 121134048
Harmiati Hakim40 0598/073146/01/S.GZ/2016 121134040 Ni Nyoman Budiarti BW41 0599/073146/01/S.Gz/2016 121134041 Angelina Serly Nasredin42 0600/073146/01/S.GZ/2016 121134042 Aiffa Hikmayanti43 0601/073146/01/S.Gz/2016 121134043 Welly Rosalina Baitanu44 0602/073146/01/S.GZ/2016 121134044 Ade Refael Haetukas45 0603/073146/01/S.Gz/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.Gz/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.Gz/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.GZ/2016 121134048
14 — 2
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Harmiati, B, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Penetapan No 14/Padt.P/2019/PA.Skh Hal 15 dari 16 halamanDra, Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera PenggantiHarmiati, B, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
37 — 5
Harmiati Dg Sayu Binti Dg NgawingBahwa terdakwa hadir dipersidangan karena masalah pemukulan;Bahwa sepengetahuan saya yang dipukul adalah Korban Haslindasedangkan yang memukul adalah terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekitar pukul18.00 wita di teras rumah saksi yang terletak di Tompokang, DusunLikuloe, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut namun saksi mendengarbahwa korban dipukul oleh terdakwa;Bahwa yang saksi
20 — 3
sepeda milik saksi yang hilang, kemudian saksi mengejar terdakwa danmenanyakannya, tetapi terdakwa tidak menjawabnya selanjutnya saksi memukulterdakwa dan atas inisiatif kepala desa Bungi akhirnya memanggil anggota polsekParingin;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut tidak ada ijin dari saksi;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;SAKSLIL HARMIATI
98 — 43
l (Tergugat IX); LA SUAYDIN alias LAYIDI(Tergugat VI); Bahwa LA MAMPU semasa hidupnya kawin dengan perempuan bernamaWA JIMA punya anak 2 orang; WA MITI; KASIM; WA HANIMA semasa hidupnya kawin dengan seorang lelaki yang bernamaBILAL memiliki anak 6 orang, yaitu: RUSDI; SAHBUDI; MUHAMAD;KOMARIA; HARMIATI; DALIYANTI;halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Wgw8.
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
SELAMET BAMBANG SUGENG, SE
86 — 24
Bahwa untuk meyakinkan Saksi, Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi seolaholah pemecahan sertifikat tersebut sudah diurus ke KantorBPN dengan menunjukkan bukti Surat tanda terima dari Kantor NotarisTitik Harmiati, SH.M.Kn tanggal 27 Juli 2018. Bahwa sampai saat ini pemecahan sertifikat tersebut tidak selesaidikerjakan. Bahwa sampai saat ini belum ada pengembalian uang dari Terdakwa.
Bekasi melainkan Terdakwa hanya meyakinkan SaksiKarti Wijaya seolah olah pemecahan sertifikat tersebut sudah diurusHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Ckrke Kantor BPN dengan menunjukkan bukti surat tanda terima dariKantor Notaris Titik Harmiati, SH.M.Kn tanggal 27 Juli 2018.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Karti Wijayamengalami kerugian sebesar Rp. 65.550.000, (enam puluh lima jutalima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar ternyata tidak hanya 1 (Satu) orang Korban
13 — 1
ALI WIDODOmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua beserta HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh HARMIATI B, SH. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua Majelis,Putusan No.1113/Padt.G/201 7/PA.Skh.Halaman 16 dari 18 halamanDrs. H. PANUTHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,NGADIMIN, SH. Drs. H.
17 — 8
KH 5789 Tl, uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah dompet warna hijau muda miliksaudaranya yang berisi uang tunai sebnesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah; Bahwa saksi menerangkan, bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016sekitar jam 11.00 wib saat itu saksi dari rumah menuju rumah saudara saksiyang bernama HARMIATI yaitu berada di jalan Karet palangkaraya, kemudiansetelah sampai dirumah saudara saksi kemudian saksi saat itu memboncengsaudara saksi untuk menuju
11 — 3
kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2019/PA.LpkBahwa saksi kenal dengan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yaituSultan Ansori, Fauzi dan Najwa;Bahwa saat ini anak tersebut dalam penguasaan dan pengasuhanPenggugat;Bahwa sejak lahir anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan dalamkeadaan baik;Bahwa Penggugat mampu memelihara dan mengasuh anak tersebutsecara baik;Dewi Harmiati
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJantuk, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ,I/ Pembanding I,ll;1.om ks &10.11.12.LawanKAMARIAH alias INAQ REMAH;REMAH BINTI AMAQ REMAH;RIMAH BINTI AMAQ REMAH;SAIDAH BINTI AMAQ REMAH;RIMAH BINTI AMAQ REMAH;HARMIATI BINTI ANHARUDDIN, kepentingan adiksaudara kandungnya yang masih di bawah umur masingmasing bernama:i. ARIANTO;ii.
12 — 1
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut di atas didampingi oleh Hakim Anggota yang samadengan dibantu oleh Harmiati, B, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, MHPutusan No.642/Pdt.G/2019/PA.Skh19 Hal 18 dariHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H.
11 — 10
Penetapan No.50/Padt.P/2020/PA.Msbo Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluarga keduabelah pihak mengkhawatirkan anak para Pemohon dan dirinya melakukanperbuatan terlarang apalagi calon istri telah hamil 1 bulan;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Mustafa bin Rudding dan Harmiati binti Segong, dan telahmemberikan keterangan pada pokoknya kedua belah pihak keluarga sepakatakan menikahkan anakanaknya karena kedua anak tersebut telah berpacarandan
15 — 1
Ali Widodomasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Harmiati, B, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Putusan No 361/Padt.G/2019/PA.SkhHal 18 dari 19 halamanDra. Hj.
15 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harmiati (Pemohon Il), yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XxxxxxXXXX XXXX XXXXX, bermeteral cukup dan telah dinazegelen sertaoleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
17 — 3
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Harmiati, B, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan No 660/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 20 dari 21 halamanDra. Hj. Muhlisoh, MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera PenggantiHarmiati,B, SHRincian Biaya Perkara :1.
14 — 1
Zarkasi Ahmadi, S,H danHafidz Umami, S,H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dengandibantu oleh Harmiati B, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Halaman 19 dari 21 hal Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.SkhKetua Majelis.Dra. Hj. Muhlisoh, M.HHakim Anggota Hakim Anggota.M.
Terbanding/Penggugat : Annisa Wahyu Auliya Bin Hariadi Jamaluddin
84 — 44
P.7 serta tiga orang saksi,Saksi I: Harmiati Nur binti Nur Baba (umur 53 tahun, Ibu Kandung Terbanding),Saksi Il: M. Adhyatma bin Hariadi Jamaluddin (umur 29 tahun, Adik KandungTerbanding) dan Saksi Ill: Ahmad bin Abu Bakar (umur 60 tahun, tetangga/Ketua RW setempat). Sedangkan untuk membuktikan dalildalil batahannya,Pembanding telah mengajukan bukti Surat T.1 s.d.
mengandung kaidah hukum bahwa: Asal usul pembelianmenyangkut harta peninggalan bukan mengenai status keperdataan seseorang,oleh karena itu saksisaksi dari saudara kandung dan anak kandung tidakdibolehkan, karena secara nyata dan terang telah melanggar ketentuan hukumpembuktian, yakni Pasal 145 ayat (1) HIR atau Pasal 172 ayat (1) RBg jo.Pasal 1909 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka keterangan SaksiSaksi dari pihak Terbanding, yaitu Saksi pertamabernama Harmiati