Bahwa selanjutnya Termohon melakukan Pemeriksaan terhadap saksi pelaporMASA MANURUNG, saksi BAGAON MANURUNG, saksi COMDIERMANURUNG, saksi JISMAN H MANURUNG Alias MH, saksi EKKEN SIADARI,saksi TIMBANG MANURUNG, TENGKU AMZAR, JANNES MANURUNG,PANGIHUTAN MARTUA SINAGA;6.

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi JANNES MANURUNG, yangdi nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T30;31. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi PANGIHUTAN MARTUASINAGA, yang di nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberitanda T31;82. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi TENGKU AMZAR, yang diNAZEGELEN kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T32;33.

Selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda T30, T31, dan T32 telahdilakukan pemeriksaan terhadap saksi Jannes Manurung (diperiksa tanggal 8 Maret2021), Pangihutan Martua Sinaga (diperiksa tanggal 8 Maret 2021), Tengku Amzar(diperiksa tanggal 12 Maret 2021).

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat, yaitu saksi DeltonSiburian, saksi Mustafa Purba, saksi Jannes Purba yang pada pokoknyamenerangkan setelah adanya surat pernyataan sikap dari Deka Silabantersebut, Ketua DPP Partai PPRN telah menegur secara langsung danmemperingati Deka Silaban, dan bahkan oleh Dewan Kehormatan PartaiPusat Partai PPRN telah memanggil Deka Silaban ke Jakarta untukdimintai keterangannya sehubungan dengan adanya pelanggaran DisiplinPartai/Peraturan Partai, akan tetapi

Saksi Jannes Pakpahan dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 16.00 wib di JalinsumPangkatan 10 Kec. Pangkatan Kab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlan Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari SELASA, tanggal 18 FEBRUARI 2020,oleh ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RIFINNURHAKIM SAHETAPI S.H., dan ARIANDY S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari JUMAT, tanggal 6 MARET 2020 oleh ERENST JANNES ULAEN,S.H.

ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H.,Panitera Pengganti,ZAINAL, S.H.,Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Nab

Bahwa selanjutnya Termohon melakukan Pemeriksaan terhadap saksi pelaporMASA MANURUNG, saksi BAGAON MANURUNG, saksi COMDIERMANURUNG, saksi JISMAN H MANURUNG Alias MH, saksi EKKEN SIADARI,saksi TIMBANG MANURUNG, TENGKU AMZAR, JANNES MANURUNG,PANGIHUTAN MARTUA SINAGA;6.

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi JANNES MANURUNG, yangdi nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T30;31. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi PANGIHUTAN MARTUASINAGA, yang di nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberitanda T31;82. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi TENGKU AMZAR, yang diNAZEGELEN kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T32;33.

Selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda T30, T31, dan T32 telahdilakukan pemeriksaan terhadap saksi Jannes Manurung (diperiksa tanggal 8 Maret2021), Pangihutan Martua Sinaga (diperiksa tanggal 8 Maret 2021), Tengku Amzar(diperiksa tanggal 12 Maret 2021).

ERENST JANNES ULAEN, S.H., M.H.ARDHI RADHISSHALHAN, S.H.Panitera Pengganti,INDRA THEO MUSMAR, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Thn

PASARIBU,S.H Hakim Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, S.Hdan JANNES ARITONANG, S.H,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 18 Maret 2014 Nomor: 51/PDT/2014/PTMDN,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari: SELASA, tanggal 1 JULI 2014, oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut HERMAN SEBAYANG, S.H.

Duma Sari atau PT GDS didirikan pada tanggal 18 September 2008 dansalah seorang pendiri PT GDS tersebut adalah Jonni Sihotang (Terdakwa), PT GDSberkedudukan hukum di Dusun Hariara, Desa partungko Naginjang, KecamatanHarian, Kabupaten Samosir, Propinsi Sumatera Utara dan telah disahkan padatanggal 12 November 2008 dengan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU84985.A.H.01.01 Tahun 2008 tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jannes

Notaris Nomor 26 tanggal 09 Nopember 2011 yangdibuat di hadapan Notaris Julitri Roriana, S.H tentang Akta Pernyataan KeputusanRapat Luar Biasa PT Gorga Duma Sari ternyata Terdakwa adalah pemegang sahammayoritas di PT Gorga Duma Sari dan susunan pengurus PT Gorga Duma Sari yaknisebagai berikut;Direktur Utama : Jonni Sihotang ( Terdakwa)Direktur : Rico SihotangKomisaris : Risma Simarmatasejak bulan Maret 2015, jabatan Direktur Utama PT GDS telah digantikan olehJolly Sitanggang, Humas dijabat oleh Jannes

dari hasil penebangan pohon yangsebelumnya diolah di kilang pengolahan kayu (sawmill) milik Terdakwa denganharga perton sekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah ;e Bahwa terdapat perbedaan pemahaman tentang kewajiban kelengkapandokumen izin lingkungan sebagai syarat izin pemanfaatan kayu di antarapihak terkait in casu Dinas Kehutanan baik tingkat Kabupaten Samosirmaupun Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana diterangkan oleh para SaksiMerry Carolina,S.Hut, Ir Yunus Caisar Hutauruk, M.M, Drs Jannes

Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2003 ,fakta tersebut kontradiktif dengan Surat Kepala Badan Pertahanan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Samosir tanggal O5 April 2012 yang di dalam RisalahPertimbangan teknis Izin Lokasi PT Gorga Duma Sari yang pada angka Romawi Illmewajibkan Rencana Penuntukan Tanah harus disesuaikan dengan RUTR KabupatenSamosir bukan RTRW Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi Ir Yunus CaisarHutauruk,MM, Ir Mangindar Simbolon, Jannes

2015/PN.Blg Halaman 137 dari 153 halamantanah yang hilang seperti sedia kala akan memerlukan waktu sekitar 12002000tahun.Menimbang, bahwa kendatipun tidak ada bukti' ilmiah yang dapatdipergunakan sebagai parameter untuk menentukan luas areal penebangan pohonaquo, namun dengan berpedoman kepada prinsip in dubio pro natura (prokepentingan lingkungan hidup) dan oprinsip kehatihatian yang bertujuan untukmeminimalisasi ancaman kerusakan lingkungan hidup maka Majelis sependapatdengan keterangan Saksi Jannes

Menolak permohonan Permohonan untuk selain dan selebihnya;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020, olehERENST JANNES ULAEN, S.H, MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Nabire,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ZAINAL, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakimttd. ttd.ZAINAL, S.H.

ERENST JANNES ULAEN, S.H, MHPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 0 (Panggilan eSummons)PNBP Panggilan Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah ).Halaman 50 dari 52 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Nab

Penggugat:
1.PITAO NABABAN
2.LUHUT NABABAN
3.JANNES NABABAN
4.BAHARI CHRISTOPOL NABABAN
5.TUPAK NABABAN
6.MIKAEL NABABAN
7.TONI HERI NABABAN
8.JHONPITER NABABAN
9.SAUD HALOMOAN PANGIHUTAN NABABAN
10.MARUBA NABABAN
11.DIPPOS EDI PUTRA NABABAN
Tergugat:
BISMAN NABABAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SIPULTAK, Kecamatan PAGARAN, Kabupaten TAPANULI UTARA
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, Kabupaten

., MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medanselaku Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH., MH dan SUWIDYA, SH.

Yos Sudarso No.20Komplek Ruko Nirmala Blok 35A Tegal, Jawa Tengah dalamhal ini Tergugat telah memberikan kuasanya kepada Jannes H.Silitonga, SH.Ronald M. Sihombing, SH, Agus Salim, SH, YosRajendra, SH dan Arief Rahman, SH. kelimanya Karyawan PT.OTO MULTIARTHA yang beralamat di Komp. GrahaCempaka Mas Blok B No.34 Jl.

PASARIBU,S.H Hakim Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, S.Hdan JANNES ARITONANG, S.H,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 18 Maret 2014 Nomor: 51/PDT/2014/PTMDN,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari: SELASA, tanggal 1 JULI 2014, oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut HERMAN SEBAYANG, S.H.

,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan,sebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG,SH.MH. dan RIDWANRAMLI, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkatbanding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal03 Maret 2015 Nomor: 137/PID.Sus/2015/PTMDN, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 06 April 2015oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim

Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H. ARDHI WWUAYANTO, S.H., M.Hum.Dr. RONALD S. LUMBUUN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,F. TRI DWI MARTANTI, S.H.20

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini diperhitungkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 olehERENST JANNES ULAEN., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, CHRISTYANGELINA LEATEMIA, SH dan ARDHI RADHISSALHAN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 April 2021 oleh Hakim Ketua

JANNES NABABAN, bertempat tinggal di Jalan Karya BaruKomplek Pondok Pelangi A 1 No. 3 Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;6. YANDI, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru KomplekPondok Pelangi A 1 No. 4 Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;7. YUNI, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru Komplek PondokPelangi A 1 No. 5 Kelurahan Parit Tokaya, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;8.

,M.H dan Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Zainal, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Erenst Jannes Ulaen, S.H.,M.H. Cita Savitri, S.H.,M.H.Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Panitera Pengganti,Zainal, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Panggilan Rp. 400.000,003. Biaya proses Rp 50. 000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Nab 4.

untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSIHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.Nab Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untukseluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.241.000,00 (Tujuh Juta DuaRatus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire pada hari : SELASA, tanggal : 21 APRIL 2020, olehkami ERENST JANNES

,M.H., ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H.,RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H.Panitera Pengganti,IRWAN S.H.,M.H.,Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ pemberkasan : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 3.575.000,004. Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.550.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Materai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 7.241.000,00 (Tujuh Juta DuaRatus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.Nab

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan AMSAR YOENAGA,SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 160/PDT/2016/PTMDN tanggal 22 April 2016, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016, oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim

JANNES ARITONAN H.MH. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH.2. AMSAR YOENAGA, SH.Panitera Pengganti,PASTI, SH.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.ATJumlah Rp. 150.000,