Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Pendapat Ulama Syekh Muhyiddin dalamkitabnya Ghayatul Maram yang berbuny/i :dalle nrolall lade gl koa
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 80/Pid.B/LH/2019/PN Rgt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
1.AGUS SAPARI alias AGUS bin SAPARI
2.RENGKI AGUS TIAR alias RENGKI bin AHMAD
364 — 9
  • menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtdengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutanmengakibatkan kerugian Negara secara keseluruhan kurang lebih yaituPSDH (Provisi Sumber Daya Alam) = Rp 799.457,4, (tujuh ratus Sembilanpuluh Sembilan ratus lima puluh tujuh koma empat rupiah), DR (DanaReboisasi) = US $ 167,0508 (seratus enam puluh tujuh koa
    perbuatan,menerima, membeli, menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, dan /atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah mengakibatkan kerugianHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/LH/2019/PN.RgtNegara secara keseluruhan kurang lebih yaitu PSDH (Provisi Sumber DayaAlam) = Rp 799.457,4, (tujuh ratus Sembilan puluh Sembilan ratus limapuluh tujuh koma empat rupiah), DR (Dana Reboisasi) = US $ 167,0508(seratuS enam puluh tujuh koa
    perbuatan,menerima, membeli, menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, dan /atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasanHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/LH/2019/PN.Rgthutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah mengakibatkan kerugianNegara secara keseluruhan kurang lebih yaitu PSDH (Provisi Sumber DayaAlam) = Rp 799.457,4, (tujuh ratus Sembilan puluh Sembilan ratus limapuluh tujuh koma empat rupiah), DR (Dana Reboisasi) = US $ 167,0508(seratuS enam puluh tujuh koa
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Dedet Hari Fonda bin Arnismon terhadap diri Penggugat Fharadina Yuliazmin binti Aminasrul;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Koa
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marpoyan Damai, Koa Pekanbaru, serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanaru, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftar dalam daftar yangdisediakan untuk itu
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 903/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Pgl. ERI Bin RAJAB ST. BATUAH
2.BENI FERNANDO Pgl. BENI Bin WALIMAN
3.ERI VALENTINE Pgl. ERI Bin ASNIR
57 — 18
  • ERI VALENTINE Pgl.ERI Bin ASNIR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 180 (seratus delapan puluh) lembar Kartu Ceki (KOA);
    • 7 (tujuh) buah Batu Domino;

    Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.APRI BOBI ANDRIPIT Pgl. BOBI Bin. SI AN
2.DESRIZEL Pgl. ISEL Bin. BITIT
56 — 0
  • pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebanyak Rp.139.000,00 (seratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah) dirampas untuk negara;
    • Kartu KOA
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 555Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperoleh maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:Alb woliJl ale gle koa J azgj at, ers rail lyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya,maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Dimana untuk kebutuhannya selama satu bulan lebih kurangRp 1.500.000, (Satu juta lima ratu ribu rupiah) Anak ke lima pengguat dan tergugat , lahir di Solok pada tanggal29 November 2007 dengan Akta Kelahiran No. 1372CL12065200996327.Yang mana saat ini bersekolah di SDN 03 Simpang Rumbio Koa Solokduduk pada kelas IV Dimana untuk kebutuhannya selama satu bulan lebihkurang Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)3.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ikut bersama Termohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Februari 2014 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisinan dan pertengkarandisebabkan oleh: Termohon selalu mengambil hutang tanpa sepengetahuan Pemohon; Termohon selalu meninggalkan rumah;Bahwa Pmohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkanSurat Izin untuk bercerai berdasarkan Surat Keputusan Nomor800/1222/BKD/X1/2016, yang dikeluarkan oleh Wali Koa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 7 Maret 2012 — ERNI BINTI MUH. RAMLI MELAWAN ARFAN ROSANDI BIN ARIFUDDIN. M
14 — 12
  • Manhgj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aalb wolall ale glb koa arg) sty pre riuul clo.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 807/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
24 — 2
  • ACR WG SEN Elow jlo 055i avleil s5lin dt, SlyArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka hakim boleh memeriksa gugatantersebut dan alatalat yang diajukan dan memberikankeputusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil aliholeh Majelis sebagai bahan pertimbangan hukum dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405yang berbunyi:V5 all yg Bie Ty ol inal Koa
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Kitab Manhaj alThullab, juz V1, halaman 346 :ola ale gle koa dag uty prs ris! olyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang strikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister! itu dengan talak satu;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 717/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Mei 2013 — tergugat vs penggugat
8 — 0
  • pekerjaan ibuumah tangga, tempat tinggal di Jakan Karya Ujung, Gang Sosro No. 2A,Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dandibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantusaksi yang pernikahan mereka pada tahun 2001, dan setelah menikah merekatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Karya Ujung GangKeluarga No. 24, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia,Koa
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 550Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperoleh maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:Aalb woliJl ale gle koa arg) at, ers rail lyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya,maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0159Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 4 Oktober 2018 — PERDATA - PENGUGAT - TERGUGAT
17 — 11
  • dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahkan Penggugat dalam persidangan semakin menunjukkanketidaksenangannya kepada Tergugat, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan dapat rukun kembalidalam membina sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakankaidah figih sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz 6,halaman 346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:dal (52 W lade gle koa
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PU TU SAN 654/Pdt.G/2019/PA.Sgmall woliJl ale gle koa J azgj at, ers rail lyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadaSuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atastanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasanalasanperceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • 555Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperoleh maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:Aalb woliJl ale gle koa J arg) at, prs rail lyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya,maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 84/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 19 April 2022 — - ELSON KARYA bin RAMSANI;
54 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 240 (dua ratus empat puluh) lembar kartu cekikoa cap kalajengking;- 4 (empat) buah kemasan kartu ceki/koa;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 85/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 19 April 2022 — - MUHAIMIN alias MIMIN bin HAMSAH;
57 — 31
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 240 (dua ratus empat puluh) lembar kartu cekikoa cap kalajengking:- 4 (empat) buah kemasan kartu ceki/koa;- Uang tunai sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang pecahan Rp100.000,00, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp20.000,00, 5 (lima) lembar uang pecahan Rp10.000,00 2 (dua) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
  • keduanyatetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil para Pemohon pada posita poin ke (1) poin ke (2)poin ke (3) dan poin ke (4) permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasamamembenarkan tentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannyadapat diterima dengan mendasarkan kepada hujjah syariyyah dalil dalam Kitabl'anatut Tholibin Juz Il halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi :koa
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yang menegaskan:lass ule GLE prsio rw laoll s 55Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperoleh maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:all woliJl ale gle koa