Ditemukan 1003 data
113 — 9
Posma Simanjuntak, MM., CFrA (Pembantu Penanggungjawab)Dan diketahui oleh Drs. IGB Surya Negara, SE..MM.,CFrA, Ak.
Posma Simanjuntak,MM.,CFrA (Pembantu Penanggungjawab)Dan diketahui oleh Drs. IGB Surya Negara, SE..MM.,CFrA, Ak.
69 — 146
., POSMA G. P. SIAHAAN, SH. SUMIRTA, SH.,ALWES, SH., LINDA AGUSTINA, SH. A. NAZHARI, SH.kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan advokat / pengacarapada Kantor C. SUHADI, SH. & PARTNERS yang beralamat diHalaman 1 dari 94 halaman Putusan Nomor 191/G/2011/PTUNJKTKomplek Perkantoran Mega Glodok Kemayoran ( MGK ) Blok DNo.5, Jalan Angkasa, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Desember 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT II INTERVENSI; MELAWAN1.
151 — 52
Bank mandiri DRS Posma Hutapea, rek.1570002588334 bank mandiri a.n Asyik Andhi Arnomo, rek Bca 3360026760a.n Hermansyah NPWP no 05.152.562.4721.000, ATM bank mandiri no.46169941 17293573 danno.4616994101977611, no.4097662151973313, no.4616994109179939, no.4617005 103495822, no.46169941 10729649, ATM CIMB niaga no.5576924020022822, ATM BII no.5104811016230744, ATM BRI no.5521840002739523, ATM BCA no. 6019002543090031 ; 2 buah Kunci safe deposit Box (for box: 50444, key no: H2476) dan 90431; Copy surat
Bank mandiri DRS Posma Hutapea, rek.1570002588334 bank mandiri a.n Asyik Andhi Arnomo, rek Bca 3360026760a.n Hermansyah; NPWP no 05.152.562.4721.000, ATM bank mandiri no.4616994117293573 dann0.4616994101977611, no.4097662151973313, no.4616994 109179939, no.4617005103495822, no.46169941 10729649, ATM CIMB niaga no.576924020022822, ATM BII no.5104811016230744, ATM BRI no.5521840002739523, ATM BCA no.CSD DOU AT APB ODN fener seer nero eereereeneeemeness 2 buah Kunci safe deposit Box (for box: 50444,
79 — 35
POSMA HARIANJA,Be, menerangkan dibawah sumah sebagai berikut : Bahwa benar saya sebagai Anggota Panitia berdasarkan SK. Nomor : 600 / 125/TR / TU / 2007 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa TA.2007Di Lingkungan Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Toba Samosir.
161 — 166
., POSMA G.P. SIAHAAN,. SH., SUMIRTA, SH., ALWES, SH., LINDAAGUSTINA, SH., A. NAZHARI, SH., ILHAM EFFENDI, SH. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Juli 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur tanggal 6 Juli 2011 Nomor : 744/SK/Pengc/201 1/PN.Jkt. Tim.untuk Tergugat II hadir Kuasanya H. MOHAMAD TOHIR, SH., GEOVANI JOKOWALUYATMO, SH., SURITO, SH., H. EDI KUSYANTO, S.Si., TIMBULHARIMUKTI, SH., HJ.
DAMANIK, SH,M.Hum dan POSMA P. NAINGGOLAN, SH., MH, masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSENIN, 9 JUNI 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimhakimAnggota, dengan dibantu oleh M.
133 — 21
., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati;Bahwa adapun ahli mengetahui perkara penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan mati dikarenakan ahli dihubungi oleh Kasat Reskrim PolrestaJambi yang bernama Kompol HERRY POSMA LUBIS yang menerangkankepada ahli untuk memeriksa korban yang diduga mengalami penganiayaan diRumah Sakit Asia Medika;Bahwa pada saat berada di Rumah Sakit
185 — 140
POSMA GANDA PARULIAN SIAHAAN, S.H.;10. SAMUEL GOKLAS, S.H.11. PETRUS SELESTINUS, S.H.12. SERVASIUS S. MANEK, S.E., S.H.13. ALDILA C. WARGANDA, S.H.14. MUHAMAD RIDWAN, S.H., M.H.15. MARCELLA MAMENGKO, S.H., L.LM.;16. HUSNI AZ ZAKI, S.H., M.H.;17. RAEHANDRA HANITIYO, S.H.;18. JONAS M. SIHALOHO, S.H., M.H.;19. JAYEN SUWARSIATNA, S.E., S.H.;20.
109 — 19
., M.Hum. dan DELIMA M.SIMANJUNTAK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum hari ini : RABU,tanggal 06 Nopember 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh POSMA TUMANGGER, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidikalang, dihadiri oleh HARAPAN SIMBOLON, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sidikalang dan dihadiri oleh terdakwa yang didampingioleh ABDUL JOLIL SIREGAR, SH dan RAHMAH LUBIS, S.Pd., SH selakuPenasihat
456 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 389 K/Pdt/2016mengapa diperiksa sebagai Tersangka dengan ancaman pidana diatas 5 tahun tanpa didampingi Penasihat Hukum; Sesuai Keterangan Saksi Pengacara Saudara Posma G.P.Siahaan, S.H., di bawah sumpah mengetahui ketika PemohonKasasi (Penggugat/Pembanding) melaporkan keluhannya karenatelah diperiksa sebagai Tersangka dengan ancaman pidana di atas5 tahun tanpa didampingi Penasihat Hukum; Ahli Hukum Pidana/Hukum Acara Pidana Fakultas HukumUniversitas Krisnadwipayana Saudara Dr.
Keterangan Saksi Pengacara Saudara Posma G.P. Siahaan,S.H., di bawah sumpah mengetahui ketika Pemohon Kasasi(Penggugat/Pembanding) melaporkan keluhannya karenatelah diperiksa sebagai Tersangka dengan ancaman pidana diatas 5 tahun tanpa didampingi Penasihat Hukum;d. Pendapat Ahli Hukum Pidana/Hukum Acara Pidana FakultasHukum Universitas Krisnadwipayana Saudara Dr.
42 — 15
Provinsi Aceh, OktoberTahun 1999 s.d Oktober 2002; dan BPKP Perwakilan ProvinsiSumatera Selatan November 1999 s.d sekarang, Selanjutnyaberdasarkan penjenjangan jabatan yang diberlakukan di BPKP,sampai saat ini Ahli menduduki jabatan sebagai auditor muda.e Ahli merupakan bagian dari tim yang ditunjuk untuk melakukanaudit penghitungan kerugian keuangan negara sesuai dengan suratBPKP Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR613/PW07/5/2014, tanggal 23 Oktober 2014 dengan susunan tim sebagaiberikut :Posma
89 — 14
DAMANIK, SH, MHum, selaku Hakim Ketua Majelis; POSMA P.NAINGGOLAN, SH, MH. dan DR. LUFSIANA, SH.,MH (sebagai Hakim Ad Hoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimanggota, dengan dibantu oleh YURNI DYARTI YUNUS, SH,MH.
Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang, dihadiri olehFAISYAL, SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan terdakwasendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,POSMA P. NAINGGOLAN, S.H, KRISTWANG G. DAMANIK, SH,.MHumDR. LUFSIANA, SH.,MH Panitera Pengganti,92(Hakim Ad Hoc)YURNI DYARTI YUNUS, SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
426 — 1506
,M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H., Ansyori, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini di tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 14 September2021 olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri Posma P.Nainggolan, S.H.,M.H danEndang S. A. Sumarmaningsih, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan PLH.
Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor26/PEN.PID.SUSTPK/2021/PT KPG tanggal 13 September 2021 dan dibantu ObedLiunokas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan TinggiKupang berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 26/PID.SUSTPK/2021/PT KPG,tanggal 28 Juli 2021, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,1.Posma P. Nainggolan,S.H.,M.H. H.
95 — 16
DAMANIK, SH, MHum, selaku Hakim Ketua Majelis; POSMA P.NAINGGOLAN, SH,MH. dan DR. LUFSIANA, SH.,MH (sebagai Hakim Ad Hoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimanggota, dengan dibantu oleh BAHERAMSYAH SH, MH.
Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang, dihadiri FAISYAL BASNI,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,POSMA P. NAINGGOLAN, S.H, MH. KRISTWAN G. DAMANIK, SH,.MHumDR. LUFSIANA, SH.,MH Panitera Pengganti,(Hakim Ad Hoc)BAHERAMSYAH, SH.MH
163 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURDIMOEKRI dan Pimpinan DPRD Provinsi Jawa Barat lainnya telahmenyalagunakan kewenangan yang dimilikinya dimana seharusnyaPimpinan DPRD berperan aktif dan sekaligus menjalankan fungsi controlbaik dalam proses penyusunan APBD maupun dalam ketaatan penggunaananggaran, namun Pimpinan DPRD Provinsi Jawa Barat justru memintaeksekutif untuk menggunakan dana yang bukan peruntukannya yaitu PosMA 2.14.1.1132, pos bantuan untuk instansi vertikal lainnya, untukdigunakan bagi kepentingan Anggota Dewan yaitu
226 — 157
,Herry Posma Sirait, S.lkom., S.H., Sufi Mufarrid F. Nasution,S.H., Kusumo Adhi Wibowo, S.H., Yunistiara Azhar, S.H.,dan Masri Alanwari, S.H., para Advokat dan calon Advokatpada Kantor Hukum Aji Wijaya & Co., beralamat di GedungCyber 2 lantai 31, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X5 Nomor13, Jakarta Selatan 12950, D.K.I. Jakarta, Indonesia (videbukti T1).2.
55 — 23
Acara Pemeriksaan Barang/Jasa, nomor :701.05/231/ PPBJ/III/Dispar/2008.e 1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Barang/Jasa , tanggal 17September 2008.e 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No.027/399/II/Dispar tgl 19September 2008.Tetap disita untuk digunakan sebagai barang bukti dalam parkara lain.10.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 oleh kami POSMA
13 — 0
rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid 1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa saksi merasa yakin rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid15139370 Terdakwa rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid1926507charrsid14362856 bisa masukkan PNS, karena rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 15139370 Terdakwa rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid1926507charrsid14362856 meyakinkan suami Saksi dengan katakatanya dalam Bahasa batak '93 Posma
Pembanding/Penggugat II : Alm. Bejo Sastro Tumini
Pembanding/Penggugat III : H. Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat IV : Abdullah
Pembanding/Penggugat V : Wilson Sihombing
Pembanding/Penggugat VI : Baharatua Sipahutar
Pembanding/Penggugat VII : Sahat M. Tampubolon
Pembanding/Penggugat VIII : Sumilir
Pembanding/Penggugat IX : Alm. Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
95 — 75
., POSMA G.P. SIAHAAN, SH., ANTONIUS MON SAFENDY, SH.,SLAMET DJAENURI, SH., VINCENT A. BARAPUTRA, SH., C. MARIOPRANDA, SH., AdvokatAdvokat, Penasehat Hukum pada law OfficePETRUS SELESTINUS & ASSOCIATES baik sendirisendiri maupunbersama sama memilih domisili di Lingga Darma Building Jl. Warung JatiBarat No. 17, Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2018, semula disebut sebagai ParaPenggugat sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING;MELAWAN :1.
108 — 29
berdasarkanpermintaan dari Polda Sumsel kepada Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiSumatera Selatan ;Bahwa, ahli pernah melakuan audit dalam rangka penghitungan kerugiannegara atas dugaan penyimpangan pelaksanaan Pembangunan UnitHalaman 57 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgSekolah Baru (USB) SMPN Lontar Kecamatan Muara Jaya KabupatenOKU; Bahwa, sumber dana kegiatan tersebut dari APBN pada KemendikbudTahun 2012; Bahwa, adapun yang terlibat dalam audit berdasarkan surat tugastersebut yaitu :a) POSMA