Pandu DanaUtama, Gedung Wisma Nugra Santana Lantai 17, Jalan Jenderal Sudirman,Kav.78, Tanah Abang, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain atau menyerahkansesuai

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain.c. Dengan melawan hak.d. Memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan bohong.e. Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutangatau menghapuskan piutang.Bahwa Unsur Dominan dari Pasal 378 KUHP adalah memakai nama palsu atauHal. 7 dari 13 hal. Put.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;4.

Smnterbukti pula bahwa terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dengan lancar dan benar, sehingga terdakwa adalah orang yangcakap melakukan perbuatan hukum dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sahAd. 2 Unsur : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa dalam unsur ini, si pelaku menghendaki adanyasuatu keuntungan dan itu

dengan Surat Dakwaantertanggal 30 September 2016 sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa ALEX SANDRO FERRY FERDINAND PELLOALS ANDRO pada hari Sabtu tanggal 06 agustus 2016 sekira jam 16.30WIB, atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerumahan Vira Safira Kav.4 Kelurahan Ngagglik Kecamatan Batu Kota Batuatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Malang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas , berawal ketika terdakwa bertemudengan saksi Gilang Prasetyo dan terdakwa menawarkan pekerjaan kepadasaksi Gilang Prasetyo sebagai penjaga distro

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan keterangan saksi saksi yang keterangannya saling bersesuaian, yangtelah dibenarkan oleh terdakwa sendiri, serta barang bukti diperoleh fakta sebagaiberikut bahwa awalnya ketika terdakwa bertemu dengan saksi Gilang Prasetyo danterdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksi Gilang Prasetyo sebagai penjagadistro pakaian milik terdakwa

Dengan sengaja membantu melakukan kejahatan dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Ad.1.

Dengan sengaja membantu melakukan kejahatan dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak11Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan maksud hendakmenguntungkan adalah kehendak untuk perbaikan posisi atau nasib kehidupanyang diperoleh atau akan dicapai oleh pelaku perbuatan pidana, keuntungan dalamhal ini dapat ditinjau dari segi materiil, tidak harus dinikmati oleh Terdakwa sendiritetapi juga dinikmati orang lain dari pada Terdakwa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah suatuperbuatan yang

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum;3.

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud didalam unsur ini harus ditujukan kepadamenguntungkan diri sendiri dengan melawan hukum, hingga pelaku harusmengetahui bahwa keuntungan yang menjadi tujuannya itu harus bersifat melawanhukum, syarat melawan hukum selalu dihubungkan dengan alat=alat penggerak/pembujuk yang dipergunakan.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN JmbPertamaBahwa ia terdakwa Alamsyah Putra Als Alam Bin Abun Jani pada hariSelasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September 2014 di Warnet GMsamping Pasat TAC Sipin Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu = muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangkepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saat saksi Chris Leo RanggaBin Adlan sedang bermain di Warnet GM samping Pasat TAC Sipin KotaJambi, kemudian terdakwa dengan sengaja menemui

(limajuta rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarseluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirapukul 12.00 Wib di Warnet GM samping Pasat TAC Sipin Kota Jambidengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan saksi Chris Leo Rangga untuk menyerahkan barangberupa sepeda motor

Unsur "dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatHalaman 10 dari 18 halaman. Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kagpalsu, dengan tipu = muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskanpiutang":Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad..

Unsur "dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang":Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi Achmad Subecki, saksi Rusmini, saksiHeriyanto, yang keterangannya dibawah sumpah, yang saling bersesuaianHalaman

Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum;3. Unsur dengan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;Ad.1.

Unsur Dengan Maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri di persidangan bahwa terdakwa telah mengambil motor milik saksi IdaTrisnawati tanpa meminta ijin saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;Ad.3 Unsur dengan tiou muslihat atau serangkaian kebohongan, mengqgerakan orang lain untuk menyerahkan

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan yang palsu, baik dengan tipumuslihat, maupun dengan serangkaian kebohongan membujuk orang supayamemberika suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan yang palsu, baikdengan tipu muslihat, maupun dengan serangkaian kebohongan membujukorang supaya memberika suatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang;;Menimbang, bahwa adapun unsurunsur dimaksud di atas bersifat alternative,sehingga apabila salah satu unsur tersebut terbukti unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa maksud memiliki secara

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musiihat ataupun rangkaiankebohongan);3. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapusPILITEING jenna seein risen nneineieniemnnninsenmineAd. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaianKebohongan;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan adalahTerdakwa telah mengaku sebagai anggota Siddigiyah di Jombang, Jawa Timurdan dapat melipatgandakan uang kepada Saksi Nafian Putra sehingga SaksiNafian Putra percaya kepada Terdakwa dan menyerahkan uang kepadaTerdakwa.

oleh saksi saksi .danTerdakwa, bahwa barang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti serta alat bukti surat tersebut di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 wib, bertempat diHotel Kartika Indah Jalan Panglima Sudirman No 111, Desa Pulo, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifatpalsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunankatakata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untukmengadakan perjanjian utang atau untuk menghapuskan piutang ;> Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangdatang dengan mengendarai sepeda motor SUZUKI SMASH No Pol AG6376HJ sertamengenakan pakaian

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum apabila dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berupa keterangan para saksi, Terdakwa,serta adanya barang bukti yang diajukan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaanmelanggar pasal 378 KUHP, yang unsurunsumya sebagai berikut:UNSURUNSURNYA SEBAGAI BERIKUT : 1.2.Ad. 1.Ad.2.Barang siapa ;Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;Dengan memakai nama atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan;Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa pengertian unsur barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya, danperbuatan tersebut dilakukan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (tidak

tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, Pertama melanggar Pasal 378 KUHP, atau kedua melanggar pasal372 KUHP ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas majelis hakim memilih dakwaan Pertama yakni melanggarpasal 378 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang siapa2 Dengan Maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak ;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;Unsur Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subyekhukum atau orang siapa saja baik lakilaki atau perempuan yang diduga melakukanperbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut

BUDIANTO adalah seoranglakilaki yang sampai saat ini belum ada indikasi bahwa Terdakwa tersebut sedangterganggu jiwanya sehingga terhadap apa yang didakwakan atas dirinya dapatdipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa di persidangan Ketua Majelis Hakim telah membacakanidentitas terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tersebut telah membenarkannya serta tidak keberatan, dengan demikian unsurbarang siapa ini telah terpenuhi menurut hokum ;Unsur Ad. 2 Dengan Maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar jam 12.00 Wita terdakwamendatangi tempat pencucian sepeda motor saksi Muhamad Kamili di jalan RahayuKelurahan Sungai Paring kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar ;e Bahwa terdakwa menyanggupi menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp.6.500.000, dan uang akan diserahkan 2 hari setelah penjualan, kemudian saksiMuhamad

telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan secara Alternatief yaituDakwaan Kesatu) melanggar pasal 372 KUHP ;ATAUDakwaan Kedua melanggar pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifatAlternatif, maka Majelis mempertimbangkan terlebih dahulu Dakwaan yangterbukti menurut Penuntut Umum yang sesuai dengan perbuatan terdakwa,yaitu. dengan dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal 378 KUHP dengan unsur unsur sebagai berikutUnsur Barangsiapa =;Unsur dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang ;Unsur supaya memberikan sesuatu barang membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa unsur unsur tersebut akan Majelis Hakim akanpertimbangkan satu persatu ;Ad. 1.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang ;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri.sendiri atau orang lain dengan melawan hak adalah merupakan maksuddari kata membujuk / pembujukan=;Menimbang, bahwa sehingga maksud pembujukan tersebut adalahditujukan kepada seseorang, dan haruslah

LUKMAN Bin ABDUL RAHMAN turutserta dengan SAIFUDDIN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2012 bertempat di Pasar Hewan Desa Blang Bladeh Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen atau setidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan

Untukmembuktikan bahwa Pemohon Kasasi dalam hal menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum tidaklah terbukti.

MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan para terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim mempunyai konsekuensi untuk memilih dakwaan mana yangterbukti dipersidangan, dengan demikian Majelis akan memilih dakwaan kesatu melanggarpasal 378 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut:1 Unsur "Barang siapa";2 Unsur "dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan kata kata bohongmenggerakan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjianhutang ataupun meniadakan piutang";Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah siapa saja yangpada saat ini diajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum karena melakukan tindakpidana

Reg.Perk:PDM10/WSari/03/2013, adalah terdakwa MAGI WIDODO BIN TRIMOREJO (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan bahwa terdakwa yang manaidentitasnya berkesesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum maka dengan demikianunsur pertama telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu,dengan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang seSuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum adalah perbuatan yangdilakukan Terdakwa ditujukan untuk mendapatkan suatu manfaat bagi dirinyasendiri

Dengan demikian konsekwensi pembuktiannya hakimdapat langsung memilih dakwaan mana yang akan dipertimbangkan tanpa harus mengikutiurutannya, namun pilihan tersebut haruslah mengacu pada fakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan menurut hematMajelis dakwaan yang paling tepat diterapkan pada para terdakwa adalah dakwaanalternatif kedua yaitu melanggar pasal 378 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak ;3 Dengan menggunakan akal tipu muslihat atau dengan perkataaan bohong;4 Membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuat utang ataumenghapus piutang ;Ad.1 : Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja ataumanusia yang menjadi Subyek Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, dimanaperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum.

pengamatan Majelis11selama pemeriksaan dipersidangan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatan yang didakwakan kepadanya apabila dakwaantersebut benar terbukti terdakwa lakukan, akan tetapi mengenai terbukti atau tidaknyadakwaan Penuntut Umum pada diri terdakwa masih harus dinilai dan dipertimbangkanunsurunsur selebihnya;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis berpendapat bahwaunsur Barang Siapa telah terbukti adanya ;Ad. 2: Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang laindengan melawan hak ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari hasil keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ditemukan fakta hukum yaitu :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam.11.00 Wib.

SUGIANTO Als ANTO Bin SUGIANOR (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantiou muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, sebagaimana diatur dalam pasalKesatu Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

SUGIANTO Als ANTO Bin SUGIANOR (Alm) pada hariRabu tanggal 01 April 2015 sekitar jam 21.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan April 2014 bertempat di SPBU Simpang 4 BanjarbaruKelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atau setidak tidaknya pada tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN Bjboranglain secara melawan hukum dengan memakai nama

Juanda No. 43 Ciputat Tangerang Selatanatau setidaktidaknya pada suatu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang mengadili dan memeriksa31252/PID.B/2012/PN.TNGperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan