Ditemukan 10667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen agen apen
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
RINTO LIHAWA Alias RINTO
120 — 21
  • yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :2 (dua) sachet plastik yang berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah pembungkus rokok LA Ice, 9 (Sembilan) sachet plastic kiv kosong,Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Gto 1 (Satu) buah sim card No.621009967208055100, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna ungu, 1 (Satu) unit handphone merk hammeroleh aren
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Mak
Tanggal 20 Juni 2017 — LAI’ SALLE (A) CRISTINA (A) NE’RIANI (PENGGUGAT) VS LAI’BUBUN (A) YOHANA SANDA (A) NE LODA , DAUD A.LIMBONGAN,SH (TERGUGAT)
87 — 58
  • Makpeninggalan yang masih merupakan budel , bukan justru harta Simatiyang sudah dihibahkan kepada keluarga lainnya , faktanya Ne Tandimempunyai 2 ( dua ) orang anak angkat , Sangatlah keliru besar jikaPenggugat mempersoalkan sawah Pollo Tondok sebagai obyekLEG) SATA ans erect einicrne aren eerie cee8. Bahwa butir 6, 7 dan 8 posita gugatan Penggugat sudah merupakanpengetahuan keluarga Ne Salu , karena itu tidak perlu lagi ditanggapi;9.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 25 Mei 2016 — Pidana 1.AHMAD ABUL GHOFUR Als. PUR Bin RATIYO 2.EDI KURNIAWAN Als. EDI Bin SUPARYONO 3.MUALIF Als. ALIF Bin SUJADI
44 — 5
  • PURBIN RATIYO: Magelang: 32 tahun / 15 Juni 1984: Lakilaki: Indonesia: Kp.Lio Rt.005/001 Pondok Kacang TimurPondok Aren, Kota Tanggerang Selatan,Baten / Kaliurip Rt.01/01 Krasak Kec.Salaman, Kab. Magelang, Jawa Tengah;: Islam.: Wiraswasta: SMP (tamat):EDI KURNIAWAN ALS. EDI BINSUPARYONO: Magelang: 31 tahun / 04 Desember 1985: Lakilaki: Indonesia: Nerangan Rt.13/33 Ds.Kajoran, Kec.Kajoran, Magelang, Jawa Tengah: Islam: Swasta: SMP (tamat): MUALIF ALS.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 186/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 4 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : DASWATI Diwakili Oleh : ZAMRI, S.H
Terbanding/Tergugat : NELITA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH,MH
Terbanding/Tergugat : DONNA FITRI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH,MH
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUDDIN IBRAHIM
64 — 40
  • SYAMSUDDIN IBRAHIM, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI.Pinguin IV Blok C1 No. 14 RT006/ RW 006, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III sebelumnya TERLAWAN III;PENGADILAN TINGGI tersebut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA VS 1. PT. ZUTY WIJAYA SEJATI, DKK
171 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZUTY WIJAYA SEJATI, berkedudukan di Pontianak,Direktur Utama, yang diwakili oleh ZULKARNAIN, bertempattinggal di Jalan Mertilang XI KB 3/5 Rt. 004/Rw. 012, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,PT. MENARABAJA SARANASAKTI, berkedudukan diPontianak Kalimantan Barat, yang diwakili oleh Direktur Utama,Renny Wijayanti, bertempat tinggal di Jalan K.H.A. Dahlan,Gang Margosari Nomor 5 Pontianak,PT.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO
48 — 3
  • Aren, 1.200.000 30.000 1.200.000 1.170.000 Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kom 15 Kusmiyat Sidomoro 001002un /Jd BuluspesantrenKebumen55 09Jun 0107 3 Suyatno/ Bogangin 004001 960.000 108.000 960.000 852.00015 Bjg SumpiuhBanyumas56 09Jun 0245 3 Supardi/ Bogangin 001006 600.000 63.000 600.000 537.000: 15 Lasini SumpiuhBanyumas57 09Jun 0251 2 Misran/ Watuagung 006 840.000 51.000 840.000 789.00015 Saminem 001 TambakBanyumasJUMLAH 70.940.00 3.471.00 54.520.00 51.049.000 0 0 0 b.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 76/ Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 30 April 2014 — KIKI SETIAWAN Bin USEP
21 — 8
  • Perk :Penyidik, sejak tanggal 01 Desember 2013 sampai dengan tanggal 20 DesemberDIOLS) eee renee ieee aren seperate eaePerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2013 sampai dengantanggal 29 Januari 2014 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengan tanggal 16 FebruariQO, eereresnenseeeareeeennsoesc erence ee nieces ieee eer ERbsMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 11 Februari 2014sampai dengan tanggal 12 Maret 2014 ; Ketua Pengadilan Negeri Gunung
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp
Tanggal 2 Oktober 2019 — PT. Hero Supermarket Tbk Lawan Suhendra Darma Wijaya. DKK
236 — 99
  • HeroSupermarket, Tbk yang berkedudukan di Graha HeroCBD Bintaro Jaya Sektor 7 Blok B7/A7 Pondok Jaya,Pondok Aren, Tangerang Selatan, berdasarkan suratkhusus No : 039/Corsec/POA/VII/2019 tanggal 5 Juli2019, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkal Pinang Nomor: 124/SK/7/2019/PN Pgp tanggal18 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :1.
    Hero Supermarket, Tbkyang bergerak di bidang usaha retail dan mempunyai cabang di seluruhIndonesia dengan berkantor pusat di Graha Hero CBD Bintaro Jaya Sektor7 Blok B7/A7 Pondok Jaya, Pondok Aren, Tangerang Selatan 15224 dalamhal ini adalah unit bisnis Perusahaan yakni hypermarket Giant Ekstra SPSSoetta (store), Bangka;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3469/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dengan tanpamempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Pemohon atau Termohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:alle aren alll G18 DUI pe je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • JikaHalaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 985/Padt.G/2021/PA.Ngwkewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:gle Ug) cya Ball A oye Couto Le aren d quSll AncilleArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 April 2013,dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan,sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :543/117/IV/2013,tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKOTA DEPOK; dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :SdWON) RCC ores te Cerme Ler mt aren Med Sip cent have we Sent cary) eucivey)eae FETs) U5Artinvya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT JAYA PANDU NUSANTARA VS 1. ABDUL ROHMAN HARIS, DKK
56 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 142 PK/Pdt.SusPHI/201852.53.54.55.56.57.58.59.60.61.Kampung Rawa Aren, RT/RW. 002/024, Setiamekar,Tambun Selatan, Bekasi;SARDI MUSTOFA, bertempat tinggal di KampungCiranggon RT/RW. 001/001, Cipayung, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;SRI BASUKI, bertempat tinggal di Jalan Kampung PuloGede/Flaboyan 6 Nomor 41, RT/RW. 002/011, KelurahanJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, KabupatenBekasi atau beralamat tinggal di Jalan Cendana Nomor 19,RT/RW. 008/001, Jaka Sampurna, Bekasi Barat, Bekasi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — ROCHMADI SAPTOGIRI
294 — 167
  • Flamboyan Blok C5/5 JurangmanguPondok Aren Tangerang Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang, namun karena Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara klas Jakarta Timur Cabang KPK dan sebagian besar saksisaksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat maka berdasarkan
    Pondok Aren KotaTangerang Selatan perolehan tahun 20012005 berasal dari hasilsendiri senilai Rp194.750.000,00 (seratus sembilan puluh empatJuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)2) Harta Bergerak :7. Alat Transportasi : jumlah : Rp309.000.000,00 (tiga ratus sembilanjuta rupiah)a.Mobil : 1 unit Ford Escape No.Pol B 69 RO an.
    pada Auditorat UtamaKeuangan Ill BPK RI sejak tahun 2014 sampai dengan Januari tahun 2015.woneen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang 2DANKEEMPATBahwa Terdakwa ROCHMADI SAPTOGIRI pada tanggal 21 Mei 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2017, bertempat di rumahTerdakwa di Bintaro Jaya KE/I15/Kebayoran Essence Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren
    Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluhlima juta rupiah)e Tanggal 16 Mei 2017 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)e Tanggal 18 Mei 2017 sebesar Rp151.000.000,00 (seratus lima puluhsatu juta rupiah)e Tanggal 20 Mei 2017 sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).e Pada tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) unit Mobil Honda Odissey dimaksuddikirimkan ke rumah ALI SADLI di Kompleks Kebayoran Symphoni Blok KM/A19 Jalan Kertanegara X Blok J Nomor 03 Bintaro sektor VII Kelurahan PondokJaya Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 5 Mei 2021 —
85 — 37
  • kemudianTerdakwa menyuruh Anak Korban untuk keluar melalui pintu sampingrumah tersebut; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, namun saatsebelum kejadian tersebut terjadi,Saksi sempat melihat Anak Korbansedang bermainmain dengan anak serta cucu Terdakwa di terasrumah Terdakwa, dengan jarak saksi melihatnya sekitar 10 (meter) danmemang ada beberapa pohon yang menghalangi, namun saksi masihbisa melihat saat korban berada ditempat tersebut, yang saat itu Saksibaru pulang dari mengambil air aren
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • AG ye caine Le aren 3 gucSll og! AsaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggal setidaktidaknya selama ............ bulan (bulan ........
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2012 — Terdakwa JEFFREY MAWARDY
57 — 8
  • pembenar dari perobuatannya itu sehingga perbuatanterdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa pada akhirya Majelis Hakim didalam perkara iniberkesimpulan dan berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keduayaitu perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP,sehingga terhadap terdakwa patutlah dijatuhi pidana yang setimpal denganPOGSPRSUT TAI TINY) Gy, Speen aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • allt ope Kouta Le aren! & gcSll 9!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 — 1. MARIA Br. PURBA, dkk vs 1. ULONG PURBA, dkk
43 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Samin, Pondok Letung, R.T. 03,R.W. 05, Pondok Aren, Tangerang, sekarangoaqao 7 tidak diketahui di mana berada;5. NETTY HERAWATY Br.PURBA, bertempattinggal di Jl. HOSCokroaminoto, R.T.01, R.W. 01, Kreo,Tangerang;6. Seluruh ahli warisdari almarhumDARWIN Br. PURBA,yaitua. ERNA;b. DANDU Br. PURBA;C. RIA Br. PURBA;d. EBI PURBA;No. 6.a. s/d 6.d. bertempat tinggal di Jl.Pematang, No. 7A, Kelurahan PematangSimalungun, Kecamatan Siantar Selatan,Pematangsiantar ;7. DELIANA Br.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 476/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Zurningsih
Pembanding/Penggugat II : Riri Handha Yani, SS, M. Si.,
Pembanding/Penggugat III : Dina Mariyana, S.T.
Pembanding/Penggugat IV : Dini Mariyani, S.E.,
Terbanding/Tergugat I : Sukraezi
Terbanding/Tergugat II : Amaluddin Jamal
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Jakarta Barat
64 — 19
  • Pulau Fl;ores IV No. 115 Rt008 Rw. 010 Kwelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;MELAWAN1. Sukraezi, beralamat di Jl. Mandala Barat III/14, RT.005/RW.004,Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula : Tergugat ;2. Amaluddin Jamal, beralamat adi Jl.