Ditemukan 1217835 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 20 Oktober 2016 — TERDAKWA - Made Kariasa
52 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Made Kariasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diambil atau dipungut dari kawasan hutan lindung tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.
    ahli sudah mengetahuikayu papan tersebut pada saat di kator polisi ;Bahwa permohonan ijin pemanfaatn hasil hutan kayu harus melaluiMentri tapi kalau hanya satu pohon tidak ada, biasanya paling sedikitsatu hektar ;Bahwa menurut ahli terdakwa menyimpan atau memiliki hasil hutankayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah karena terdakwa tidak memilki ijin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu ( IUPHHK) yang merupakan dasarpenerbitan dokumen angkutan hasil hutan kayu
    seperti SKSHHKKBdan SKSHHKKO (Surat Keterangan sah hasil Hutan Kayu (KayuBulat dan Kayu Olahan) ;Bahwa menurut ahli ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu(IUPHHK) diberikan oleh Pemerintah untuk kawasan hutan produksidan bukan kawasan hutan lindung ;Bahwa menurut ahli memungut kayu pada hutan lindung yangdilakukan oleh terdakwa Made Kariasa tidak diperbolehkan ataudilarang ;Bahwa menurut alhi tempat terdakwa memungut hasil hutan kayudikawasan hutan lindung sudah ditetapkan sebagai hutan lindungberdasarkan
    Dilarang menerima, menjual, menerima tukar, emerima titipan,menyimpan dan / atau memilki hasil hutan kayu yang bersal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dilarang menerima, menjual, menerima tukar, emerima titipan,menyimpan dan / atau memilki hasil hutan kayu yang bersal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;Menimbang, bahwa sehubungan dengan unsur pasal ini bersifatalternatif , maka apabila salah satu unsur ini sudah terbukti, maka unsurdilarang menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpandan / atau memilki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah sudah terbukti
    Hutan seperti SKSHHKKB dan SKSHHKKO(Surat Keterangan Sah hasil Hutan Kayu) (kayu Bulat dan Kayu Olahan) ; ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN SgrTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.Terdakwa sopan dipersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 12 huruf m jo pasal 87 ayat (1) huruf c Undangundang R.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Kehutanan
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 199/Pid.B/LH/2017/PN MTP
Tanggal 14 Juni 2017 — NOR DIANTO alias NUR JAWA bin SAMIUN
402 — 5
  • Menyatakan Terdakwa NOR DIANTO alias NUR JAWA bin SAMIUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Hasil Hutan Tidak Dilengkapi Bersama-Sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;--------------------2.
    Bahwa Ahli memberi keterangan bahwa Berdasarkan pasal 10 ayat (1) PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.43/MenlhkSetjen/2015tanggal 12 Agustus 2015 tentang Penatausahaan Hasil Hutan yang Berasal dariHutan Alam, bahwa Setiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutankayu wajib dilengkapi bersamasama dengan dokumen angkutan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK).
    Bahwa Ahli memberi keterangan bahwa Dokumen SKSHHK dan atau NotaAngkutan yang menyertai hasil hutan kayu atau hasil hutan bukan kayuharusberasal dari daerah itu sendiri (setempat), bila asal kayu di daerah A sedangkandokumen legalitas diterbitkan berasal dari daerah B maka tidak sah dokumen danhasil hutan kayu/hasil hutan bukan kayu tersebut.
    Bahwa Ahli memberi keterangan bahwa Berdasarkan pasal 10 ayat (1) PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.43/MenlhkSetjen/2015,tanggal 12 Agustus 2015 tentang Penatausahaan Hasil Hutan yang Berasal dariHutan Alam, bahwa setiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutankayu wajib dilengkapi bersamasama dengan dokumen angkutan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK).
    /2006 tentang Petunjuk PelaksanaanPelelangan Hasil Hutan Temuan, Sitaan dan Rampasan pada Bab III pasal 3 ayat(1) Obyek Lelang meliputi hasil hutan kayu dan bukan kayu hasil dari temuan,Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Mtpsitaan dan rampasan.
    Dilarang Mengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan; 3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 516/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RIANIULY NARETTA, S.Kom.,SH
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
DENI PRIYAMBUDI ALS JOJON BIN SUDARYO
39 — 5
  • tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan shabu-shabu berat netto 6,3945 gram sisa hasil
      labkrim seberat 6,3585 gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan shabu-shabu berat netto 0,9496 gram sisa hasil labkrim seberat 0,9400 gram, 3 (tiga) pak plastik klip kosong, dan 1 (satu) buah timbangan digital ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 2 Nopember 2016 — MURIDAN Bin MUSTAR;
58 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MURIDAN Bin SUTAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    SUPARNO Bin JAYUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian perkara ini, yaitu telah terjaditindak pidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa saksi mengetahui kejadian mengangkut dan menguasai kayu hasilhutan tanpa adanya dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan yaitusetelah saksi mendapat perintah melalui telefon dari Bapak Waka ADM KPHCepu yang bernama
    JAYADI Bin JOYO SUDARNO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu maksud diperiksa dipersidangan ini karena saksimengetahui tentang kejadian perkara ini, yaitu telah terjadi tindak pidanamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian mengangkut dan menguasai kayuhasil hutan tanpa adanya dokumen surat keterangan sahnya hasil hutankarena saksi pada waktu
    /2016/PN BlaAn.Muridan Bin MustarBahwa saksi telah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai hasilhutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutantersebut adalah bersama dengan Terdakwa (MURIDAN);Bahwa kayu jati yang telah saksi angkut, kuasai tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan yang Saya lakukan bersama denganTerdakwa adalah milik saksi sendiri;Bahwa saksi mendapatkan kayu jati hasil hutan yang telah saksi angkutdan kuasai bersama dengan Terdakwa
    Tentang unsur dengan sengaja mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan:Menimbang, bahwa dengan sengaja atau kesengajaan (dolus)merupakan bagian dari kesalahan (schuld), mengacu kepada penjelasanMemorie van Toelichting, yang dimaksudkan dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(willens en wetens veroorzaken van een gevolg).
    Menyatakan Terdakwa MURIDAN Bin SUTAR tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Trk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BPR JWALITA TRENGGALEK
Tergugat:
1.Hariyanto
2.Sutini
30 — 6
  • MHML0PU399K031157 dan Nosin. 4D56CE66661 atas nama Purnomo dan sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 1044 yang terletak di Desa Pule Kecamatan Pule, luas 881 m2, surat ukur No. 00653/Pule/2012, tanggal 31 Januari 2012, atas nama Sutini yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang melalui

    • Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang dan hasil penjualan hasil lelang tersebut

    MHMLOPU399K031157 dan Nosin.4D56CE66661 atas nama Purnomo dan sebidang tanah dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 1044 yang terletak di Desa Pule KecamatanPule, luas 881 m2, surat ukur No. 00653/Pule/2012, tanggal 31 Januari 2012,atas nama Sutini yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang dan hasil penjualanhasil lelang tersebut dugunakan sebagai pelunasan pembayaran pinjaman paraTergugat kepada Penggugat;5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN, SH
Terdakwa:
EDI IRAWAN BIN LUKMAN ALM
19 — 3
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia berwarna merah
    • 1 (satu) buah botol air mineral merk Aqua
    • 5 (lima) buah pipet Aqua gelas
    • 1 (satu) buah kaca pirek
    • 2 (dua) buah korek api gas warna merah
    • 1 (satu) buah jarum
    • 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,151 gram (sisa hasil
      lab yang dikembalikan 0,078 gram)
    • 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,065 gram (sisa hasil lab yang dikembalikan 0,017 gram)
    • 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild

    Dimusnahkan

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna merah1 (Satu) buah botol air mineral merk aqua5 (lima) buah pipet aqua gelas1 (Satu) buah kaca pirek2 (dua) buah korek api gas warna merah1 (Satu) buah jarum5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,151 gram (sisa hasil lab yang dikembalikan 0,078 gram)1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,065 gram (sisa hasil lab yang dikembalikan 0,017 gram)1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna
    ) buahpipet agua gelas, 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah korek api gas warnamerah, 1 (Satu) buah jarum, 5 (Lima) paket kecil Narkotika jenis shabu denganberat bruto 0, 34 gram, 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis shabu denganberat bruto 0, 41 gram, 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna mild yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Lhtseluruhnya diletakkan Terdakwa dilantai kamarnya, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti diamankan ke Kantor Polres Empat Lawang.Berdasarkan hasil
    berwara merah, 1 (Satu) buahbotol air mineral merk aqua, 5 (lima) buah pipet agua gelas, 1 (Satu) buah kacapirek, 2 (dua) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) buah jarum, 5 (Lima)paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0, 34 gram, 1 (Satu) paketsedang Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0, 41 gram, 1 (Satu) buahkotak rokok merk sampoerna mild yang diletakkan Terdakwa dilantai kamarnya,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Kantor Polres EmpatLawang.Berdasarkan hasil
    Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No. LAB:3962/NNF/2017 tanggal 13 November 2017 dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik Terdakwa an.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Nokia berwarna merah 1 (Satu) buah botol air mineral merk Aqua 5 (lima) buah pipet Aqua gelas 1 (Satu) buah kaca pirek 2 (dua) buah korek api gas warna merah 1 (Satu) buah jarumHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Lht. 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,151 gram (sisa hasil lab yang dikembalikan 0,078 gram) 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,065 gram (sisa hasil lab
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Deden Somantri,SH.
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN MUNAJI
28 — 17
  • strong>, apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram setelah hasil
      Labolatoris dengan berat netto 0,0709 gram dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaan 0,0561 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Ngw
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
NYAMIN Bin TUKIRIN
98 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaNyamin Bin Tukirinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNyamin Bin Tukirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (dua) bulan dan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5195/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
  • Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Mediasi tertanggal 3 Januari 2024.

    4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati kesepakatan perdamaian yang tercantum dalam Laporan Hasil mediasi berupa;

    4.1.Pemohon akan memberikan uang iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlah Rp 9.000.000 (sembilan juta rupiah);

    4.2.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 245/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SYARWANI ABDAN Bin HUSNI THAMRIN Alm
52 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SYARWANI ABDAN Bin HUSNI THAMRIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KESATU;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus
Register : 12-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 47/Pid.B/LH/2024/PN Rbi
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Farhan Zam Zam, SH.
1.Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
MUSTAKIM
18 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustakim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 36/Pdt.G.S/2022/PN Kag
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.ISKANDAR
2.SITI AISYAH
22 — 7
  • Apabila Tergugat I tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pengakuan Hak Atas Tanah No.590/058/KD-TBD.1/2017 yang di terbitkan di Kecamatan Payaraman tanggal 06 Februari 2017 atas nama Iskandar yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kayuagung dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran
    pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat dan apabila terdapat sisa hasil penjualan maka diserahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini dihitung sejumlah Rp1.720.000,- (satu juta tujuh ratus dua ribu rupiah);
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya;
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD RIDOSAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ULUL AZMI Bin SULAIMAN
34 — 2
  • kristal putih Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 8,9175 gram sisa pemeriksaan Laboratorium yang berasal dari penyisihan 2 (dua) plastik bening berisikan kristal putih Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 101,14 gram;
  • Boarding Pass Lion Air JT 612 atas nama Ulul Azmi bin Sulaiman;
  • Handphone merek Samsung warna hitam;

Dimusnahkan;

  • KTP atas nama Ulul Azmi bin Sulaiman, NIK. 1108172501710001, dikembalikan kepada terdakwa;
  • Hasil
    pemeriksaan Radiologi Nomor registrasi hasil 1810120078 an.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 329/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 19 September 2013 — - TUMIN Bin MUHAMMAD TOIB
318 — 9
  • Menyatakan terdakwa TUMIN Bin MUHAMMAD TOIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa hasil hutan tanpa dilengkapi dengan sama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIN Bin MUHAMMAD TOIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
    hutanberupa kayu secara sah, berupa : Areal Penebangan harus mempunyai izinyang sah, Hasil hutan yang diangkut harus telah dibayar iuran PropisiSumber Daya Hutan Dana Reboisasi (PSDH DR) serta dilengkapidengan dokumen angkutan yang sah, Industri Pengolahan harus memilikiIzin Industri.Bahwa ahli menerangkan faktur Angkutan (FA) untuk kayu dari hasil hutanoleh pihak perusahaan yang mempunyai kwalifikasi Penguji Kayu BulatRimba Indonesia (PKBRI) terlebih dahulu dengan memastikan bahwa kayuyang akan
    diangkut tersebut sudah disahkan LHP nya (Laporan HasilProduksi).Bahwa ahli menerangkan pengangkutan hasil hutan berupa kayu yangberasal dari perizinan tidak sah, hasil hutan yang tidak dibayar PSDHDRnya, Pengangkutan tidak disertati SKSHH adalah melanggar ketentuandalam Undangundang No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.Bahwa ahli menerangkan pengangkutan kayu olahan bila berasal darikawasan hutan berizin yang sah digunakan kayu olahan bila berasal darikawasan hutan berizin yang sah digunakan Faktur
    Angkutan Kayu Olahan(FAKO) dan bila hasil hutan berasal dari hutan hak / milik digunakanSurat Keterangan Asal Usul (SKAU).
    Hutan Yang Tidak DilengkapiBersamaSama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;103.
    Bahwa yang dimaksudkan sebagai hasil hutan dalam pasal11ini adalah menunjuk pada hasil hutan yang diambil dari kawasan hutan Negara yaitukawasan hutan yang berada pada tanah yang tidak dibebani hak atas tanah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilengkapi bersamasama adalahbahwa setiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutan, pada waktu dantempat yang sama harus disertai dan dilengkapi suratsurat yang sah sebagai bukti;(penjelasan Pasal 50 ayat (3) huruf h UU No.41 tahun 1999 tentang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 176/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
ARMAN SETIAWAN ALS MANTET BIN ASAN
38 — 9
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,7168 gram, dengan sisa hasil
      pemeriksaan laboratoris kriminalistik dengan berat netto 0,6467 gram
    • 20 (dua puluh) bungkus plastic klip masing-masing berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 1,4146 gram, dengan sisa hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik dengan berat netto 1,3070 gram
    • 1 (satu) kotak bungkus shoppe warna putih;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 872/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ASEP HASAN SOFWAN, SH
2.SURYANI ALAWIYAH, S.H.
3.RENALDY RESTAYUDA, SH
4.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
ADE ISKANDAR bin OYO KARYA
80 — 0
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 25 Agustus 2021, barang bukti 650 (enam ratus lima puluh) gram telah dimusnahkan seberat 649 (enam ratus empat puluh sembilan) gram, yang telah disisihkan seberat 1 (satu) gram untuk pemeriksaan Labkrim Nomor 2855/NNF/2021 tanggal 19 Juli 2021, dari hasil
      pemeriksaan barang bukti kristal warna putih berat netto 0,9270 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 0,9259 gram).
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 417/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SARIMIN Alias MIN LISTRIK Bin MARMO SUWITO
137 — 33
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA tipe 105 warna hitam berisi SMS tombokan togel;
    • 1 (satu) buah kalkulator untuk menghitung hasil

    • Uang hasil tombokan togel sebesar Rp.380,000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

    dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 (I) ke2 KUHP jo pasal 2 (1) UURINomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam suratdakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukumanpenjara selama 10 (Sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:se 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA tipe 105 warna hitamberisi SMS tombokan togel:;e 1 (Satu) buah kalkulator untuk menghitung hasil
    Uang hasil tombokan togel sebesar Rp.380,000, ( tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN TIgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali segala perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang
    empat angka mendapatkan 2.500 kali, namunapabila nomor yang ditomboki tidak cocok dengan nomor yang keluar,penombok dinyatakan kalah, maka uang tombokan hilang menjadi milikpengepul/Bandar;Bahwa setelah terdakwa menerima setoran tombokan nomornomorperjudian toto gelap (togel) dari Didik yang dikirim melalui pesan singkat (SMS),terdakwa ditangkap oleh petugas dan berhasil disita barang bukti dari terdakwaberupa 1 (satu) buah Hand Phone Merk NOKIA tipe 105 warna HITAM berisisms tombokan togel, Uang hasil
    Cocok 3 (tiga) angka (Kop) mendapat hadiah kelipatan 350 kali,Cocok 4 (empat) angka (As) mendapat hadiah kelipatan 2.000 kali,namun jika tidak cocok maka pembeli/penombok tersebut dinyatakankalah dan tidak mendapatkan hadiah sehingga uang yang dipertaruhkanoleh penombok menjadi milik bandar, sedangkan hasil kemenangandalam permainan nomor togel tersebut tergantung untunguntungansaja;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa seluruhnya2. Saksi Dian Hermanto,S.Pd.
    tombokantogel sebesar Rp. 380,000, ( Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), 1(satu) buah kalkulator untuk menghitung hasil totalan, 1 (satu) buahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN TIgbuku 1000 tafsir mimpi, 2 (dua) buah bolpoin masingmasing denganmerk Snowman berwarna bening dengan tinta berwarna hitam danBolpoin dengan merk GAJAH MADA SONIC berwarna silver orangedengan tinta warna hitam untuk menulis rekapan nomor togel daripembeli, 2 (dua) lembar tulisan tombokan togal, 2 (dua)
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 29 April 2019 — penggugat lawan tergugat
76 — 20
  • Semarang pada tanggal 10 Juni 2013 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3374-LT-241220130039 yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran penduduk kota Semarang ; anak 2, lahir di Pati pada tanggal 4 Januari 2015 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3318 - LT- 230520150022 yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran penduduk kabupaten Pati ;Ditetapkan sebagai ANAK BERSAMA yang mana pihak tergugat dan penggugat memiliki hak dan kewajiban yang sama dalam membesarkan dan merawat anak hasil
    Mohon diijinkan anak hasil pernikahan penggugat dan tergugat dalam pengasuhan penggugat, mengingat anak masih dibawah umur dan anak kedua masih mengkonsumsi ASI ; 4.
    kutipan akta kelahiran Nomor 3374LT241220130039 yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran pendudukkota Semarang ;e Dyandra Aryasetya Ardianto, lahir di Pati pada tanggal 4 Januari2015 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3318 LTHalaman 5 dari 20 Putusan No.8/PDT.G/2019/PN Pti230520150022 yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran pendudukkabupaten Pati ;Ditetapbkan sebagai ANAK BERSAMA yang mana pihak tergugat danpenggugat memiliki hak dan kewajiban yang sama dalam membesarkandan merawat anak hasil
    Mohondiijjinkan anak hasil pernikahan penggugat dan tergugat dalampengasuhan penggugat, mengingat anak masih dibawah umur dan anakkedua masih mengkonsumsi ASI ;4. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Kabupaten Pati ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan/salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap. Kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati agar didaftarkandalam suatu pendaftaran berkasberkas yang digunakan untuk itu ;5.
    Saya mendukung permohonan Penggugat dalam hal pengasuhan keduaanak kami (ELISHEVA PARAMAYOGA ARDIANTO DAN DYANDRAARYASETYA ARDIANTO), yakni bahwa kedua anak kami ditetapkansebagai ANAK BERSAMA yang mana pihak Tergugat dan PenggugatMEMILIKI HAK DAN KEWAJIBAN YANG SAMA dalam membesarkandan merawat anak hasil pernikahan TergugatPenggugat tersebut ;Dan bahwa siapapun diantara Tergugat dan Penggugat yang akanmengasuh anakanak tersebut, tidak boleh menghalangi dan/ataumeniadakan hak dan kewajiban Tergugat
    Semarang pada tanggal10 Juni 2013 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3374LT241220130039 yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran pendudukkota Semarang ;e Dyandra Aryasetya Ardianto, lahir di Pati pada tanggal 4 Januari2015 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3318 LT230520150022 yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran pendudukkabupaten Pati ;Ditetapbkan sebagai ANAK BERSAMA yang mana pihak tergugat danpenggugat memiliki hak dan kewajiban yang sama dalam membesarkandan merawat anak hasil
    Mohondiijjinkan anak hasil pernikahan penggugat dan tergugat dalampengasuhan penggugat, mengingat anak masih dibawah umur dan anakkedua masih mengkonsumsi ASI ;4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 487/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 31
  • Nyonya Mugiyati (Tergugat I), sah sebagai jaminan atas pembiayaan Tergugat I berdasarkan Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 1530/IJR/BMT- PAS/VIII/2019 tanggal 14 Agustus 2019;
  • Menyatakan obyek jaminan tersebut dalam amar angka 5 dapat dilakukan penyitaan untuk keperluan eksekusi obyek jaminan sehingga dapat di lelang dan digunakan sepenuhnya untuk melunasi tuntutan Penggugat senilai Rp88.855.000,00 (delapan puluh delapan juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah), apabila hasil
    lelang melebihi dari nilai tersebut maka sisanya akan dikembalikan kepada pihak Tergugat I dan sebaliknya, apabila hasil lelang kurang dari nilai tersebut maka kekurangannya dibebankan kepada Tergugat I;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Kehutanan
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 3/Pid.B/LH/2017/PN Tjg
Tanggal 16 Februari 2017 — HARJO Bin MASRANI
402 — 30
  • Menyatakan Terdakwa HARJO Bin MASRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu dengan tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.
    Menyatakan terdakwa HARJO Bin MASRANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu dengan tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH)* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Kalsel atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungdengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu dengantidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH), perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari kamis 27 Oktober 2016 skj. 07.00 terdakwa membelikayu rimba campuran dari bansaw di Desa Solan Kec. Jaro, Kab. Tabalong,Prop.
    AIDIL F, S.Hut, DKK dan disaksikandari anggota Kepolisian yaitu saksi ERWIN telah melakukan pengukuran kayusitaan yang diangkut oleh terdakwa dengan hasil sebagai berikut :Daftar Ukur Kayu Sitaan Kel.
    mengangkut, memiliki, menguasai kayu olahan jenismeranti tersebut harus dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasilhutan berupa dokumen berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHK), Nota Angkutan dan/atau Nota Perusahaan;Bahwa benar yang berwenang untuk mengeluarkan dokumen SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) adalah penerbit secaraSelf Assesment melalui aplikasi SIPUHH, penerbit Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) adalah karyawan pemegang izin yangmemiliki
    Menyatakan Terdakwa HARJO Bin MASRANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkuthasil hutan kayu dengan tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH);2.