Ditemukan 52239 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 17 Januari 2012 — Drs. H. ABDUL KAPPI
120 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah Nomor 109 tahun 2000 tentang KedudukanKeuangan Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah pasal 1 ke2 yangpada pokoknya : bahwa biaya penunjang operasional adalah biaya untukmendukung pelaksanaan tugas kedinasan ;3.
Peraturan Pemerintah Nomor 109 tahun 2000, tentang KedudukanKeuangan Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah pasal 6 ayat (1) padapokoknya bahwa biaya sarana prasarana dipergunakan untuk pengadaanrumah jabatan berserta perlengkapan dan biaya pemeliharaan, sedangkanpada pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 109 tahun 2000 pada pokoknyabahwa biaya mobilitas di pergunakan untuk pengadaan kendaraan dinas ;4.
(tersangka dalam berkas perkara terpisah) selaku Wakil Ketua DPRDProvinsi NTB, sekaligus selaku Wakil Ketua Panitia Urusan RumahTangga (PURT) merupakan perbuatan melawan hukum bertentangandengan Pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor : 109 tentang KedudukanKeuangan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah, Pasal 27 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 105 tahun 2000 tentang Pengelolaan danPertanggungjawaban Keuangan Daerah.
(tersangka dalam berkas perkara terpisah) selaku Wakil Ketua DPRDProvinsi NTB, sekaligus selaku Wakil Ketua Panitia Urusan RumahTangga (PURT), merupakan perbuatan melawan hukum bertentangandengan Pasal 6 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 109 tahun 2000tentang Kedudukan Keuangan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah,Hal. 18 dari 84 hal. Put.
PP 109/2000 tentang Kedudukan Keuangan Kepala dan Wakil KepalaDaerah;5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 6/Pid.R/2020/PN Trk Tanggal 2 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Eko Wahyudi Bin Urip
17 — 5
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Eko Wahyudi Bin Urip
17 — 5
Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama : Eko Wahyudi bin Urip;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 23 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.025 Rw.008, Desa Gandusari,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat ketentuan Pasal 109
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 203/Pid.R/2020/PN Trk Tanggal 3 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Tri Sasongko, S.H., M.H.
Terdakwa:
Maya Syarifatul Jannah
16 — 4
Yudha Tri Sasongko, S.H., M.H.
Terdakwa:
Maya Syarifatul Jannah
16 — 4
Latif;Tempat lahir : TrenggalekUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 23 Februari 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.4, RW.2, Desa Sambirejo, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengrajin Asesoris;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat ketentuan Pasal 109 ayat (1) Jo pasal 63 ayat (1) huruf a PeraturanDaerah Kabupaten Trenggalek Nomor 3 Tahun 2019 tentang Ketertiban Umum,Ketenteraman Dan
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 30/Pid.Sus/2014/PN.Plw Tanggal 17 April 2014 —
360 — 18
360 — 18
iOEOAO# yvu/e2o0dend streamendobj1 0 obj >>>>>>endobj2 0 obj>endobj108 0 obj> /MediaBox0 0 612 936 /Contents 109 0 R> >endobj109 0 obj>streamx*peKk ...=px...fF0 D4Eg>A@ El VG) IN2e@Qad A 2~x%s +dO=yUE' ig #@aiS19gzC*@SA run: yNu EOP ,.A'S ZY Ezo aan 3UB ASO @309S,S~UO4). UAr E67&9'1 @6v; #xa 68. .ZI9, zG%oDF%i)xO%ot* A@>>OJpE, IwE W.. fo OL Gue & Oh, U6B= F2NPuCls 3G'nvf'z#C" pZ UAwey Ow ili9UL4 zi OVon) allOi Ueq iEE t73U 6O":. Ble?
Register : 05-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 30 Juni 2016 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 5April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1548/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 5 April2016 , mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 10Mei 2000 Hari Rabu dihadapan Pejabat KUA KecamatanGandrungmangu,dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah No.109
Register : 27-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1041/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 4 Juni 2009 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada tanggal 1S Juli 1995, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTrenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 109/39/VII/1995 tanggal 15 Juli 1995 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat nberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 13tahun ;4.
Register : 23-04-2003 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 87 / Mahmil.II-09 / POL/ K / IV / 2003 Tanggal 14 Juni 2010 — Bripda ARIED HERLAMBANG
71 — 33
71 — 33
Berita Acara Sidang Nomor =: BAS/87 K/PM.109/POL/ IV /2003 tanggal 29 Januari2010.b. Berita Acara Sidang Nomor =: BAS/87 K/PM.II09/POL/ IV /2003 tanggal 6 April2010.c.
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pwd Tanggal 2 Februari 2016 — . Pidana
Nama Lengkap
Tempat Lahir
Umur/ Tgl. lahir
Jenis Kelamin
Kebangsaan
Tempat Tinggal
Agama
Pekerjaan :
:
:
:
:
:
:
: SUDARTO Alias KEBLOK Bin TARIYUN; ----
Grobogan; ---------------------------------------------
36 Tahun/ 01 Juli 1979; ----------------------------
Laki-laki; ------------------------------------------------
Indonesia; ----------------------------------------------
Dusun Jangkungharjo RT. 05 RW. 03, Desa Jangkungharjo, Kecamatan Brati, ------------- Kabupaten Grobogan; ------
Islam; ----------------------------------------------------
Swasta (berjualan susu sapi); -------------------
24 — 2
24 — 2
K-2675-HZ warna hitam; ------------------------------------------------------------------o 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 109 warna hitam milik Sdr. Mokh Saefudin als Gali; ----------------------------------------------------------------o 1 (satu) buah kaos bertuliskan ROCKSHOW warna hitam milik Sdr. Mokh Saefudin als Gali, dikembalikan kepada saksi Moh Saefudin alias Gali Bin Salim; ------------------------------------------------o 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol.
K2675HZ warnahitam, 222222250551 (satu) buah HP merk Nokia seri 109 warna hitam milik Sdr. Mokh Saefudin alsGali; 1 (satu) buah kaos bertuliskan ROCKSHOW warna hitam milik Sdr. MokhSaefudin als Gali, dikembalikan kepada saksi Moh Saefudin alias Gali BinSalim; 2222222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnennn ene1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol. K3407EK (No.
Polterpasang palsu) warna biru; d 1 (satu) buah HP merk Nokia Expressmusic warna merah hitam; e Uang sebesar total Rp. 3.666.000, (tiga juta enam ratus enam puluh enam riburupiah); f 1 (satu) untai gelang emas; g 1 (satu) lembar kertas nota dari toko emas Mekar Jaya Indah tentangpembelian 1 (satu) untai gelang emas dengan berat 8,1 gram senilai Rp.1.120.000, (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah); h 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 109 warna hitam milik Sdr. Mokh SaefudinAls.
Polterpasang palsu) warna biru; d 1 (satu) buah HP merk Nokia Expressmusic warna merah hitam; e Uang sebesar total Rp. 3.666.000, (tiga juta enam ratus enam puluh enam riburupiah); f 1 (satu) untai gelang emas; g 1 (satu) lembar kertas nota dari toko emas Mekar Jaya Indah tentangpembelian 1 (satu) untai gelang emas dengan berat 8,1 gram senilai Rp.1.120.000, (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah); h 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 109 warna hitam milik Sdr.
Polterpasang palsu) warna biru; e 1 (satu) buah HP merk Nokia Expressmusic warna merah hitam; e Uang sebesar total Rp. 3.666.000, (tiga juta enam ratus enam puluh enam riburupiah); e 1 (satu) untai gelang emas; e 1 (satu) lembar kertas nota dari toko emas Mekar Jaya Indah tentangpembelian 1 (satu) untai gelang emas dengan berat 8,1 gram senilai Rp.1.120.000, (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah); e 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 109 warna hitam milik Sdr.
K2675HZwatna hitam; === === 2222 neon nnn n=e 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 109 warna hitam milik Sdr. MokhSaefudin als Gali; e 1 (satu) buah kaos bertuliskan ROCKSHOW warna hitam milik Sdr.Mokh Saefudin als Gali, dikembalikan kepada saksi Moh Saefudin aliasGali Bin Salim; e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol.
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 579/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
HERI SUGIANTO
18 — 3
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
HERI SUGIANTO
18 — 3
., M.HUM. 0.0... cecceseccesceceesesnestesnseeeeseeseeteesteeteateeteateeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Sektor Jombang, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 Nomor : BP/109/XII/2020Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi Heri Kurniawan dan Ali Masduki;Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa;
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 580/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
RESTU RAHMA CAHYA
16 — 3
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
RESTU RAHMA CAHYA
16 — 3
., M.HUM. 0.0... cecceseccesceceesesnestesnseeeeseeseeteesteeteateeteateeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Sektor Jombang, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 Nomor : BP/109/XII/2020Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi Heri Kurniawan dan Ali Masduki;Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa;
Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 109/Pid.B/2014/PN.Kka Tanggal 1 September 2014 — ALKIN Bin MURSALIM
17 — 7
17 — 7
109/Pid.B/2014/PN.Kka
PUTUSANNomor: 109/Pid.B/2014/PN.
diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ALKIN Bin MURSALIM;Tempat lahir : Wesalo;Umutr/Tgl Lahir : 19 Tahun / 15 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Desa Wesalo Kecamatana Lalolae Kabupaten Kolaka TimurAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMA (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan dalam perkaralain;Pengadilan Negeri Tersebut ;Selah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 109
/Pen.Pid/2014/PN.Kka.tanggal 10 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan MajelisHakim Nomor 109/Pen.Pid/2014/PN.Kka., tanggal 14 Juli2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpadapokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ALKIN BIN MURSALIM
Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — TAI UT Bin WIK CAI
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 491 K/Pid.Sus/2015dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, serta menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp97.020.000,00 (Sembilan puluh tujuh juta dua puluhribu rupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berupa : 1 (satu) unitkapal penangkap ikan, KM Bintang Laut IX GT 109 dengan mesin indukmerk Volvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannya yaitu 1 (satu) unitradar Navigasi merk Furuno, 1 (satu) unit Radar Haiyang HFF650, 1(satu
No. 491 K/Pid.Sus/2015 Uang sebanyak Rp97.020.000,00 (Sembilan puluh tujuh juta dua puluhribu rupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berdasarkan RisalahLelang No. 045/2014 tanggal 20 Mei 2014 berupa : 1 (satu) unit kapalpenangkap ikan, KM Bintang Laut IX GT 109 dengan mesin induk merkVolvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannya yaitu 1 (satu) unit radarNavigasi merk Furuno, 1 (satu) unit Radar Haiyang HFF650, 1 (satu) unitGPS Suzuki Color Navigator ESG120 Il, 1 (satu) unit Encho SounderColor
Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp97.020.000,00 (sembilan puluh tujuh juta dua puluh riburupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berdasarkan RisalahLelang No. 045/2014 tanggal 20 Mei 2014 berupa:1 (satu) unit kapal penangkap ikan, Km Bintang Laut IX GT 109 denganmesin induk merk Volvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannya yaitu1 (satu) unit radar Navigasi merk Furuno,(satu) unit Radar Haiyang HFF650,(satu) unit GPS Suzuki Color Navigator ESG120 Il,(satu) unit Encho Sounder
Register : 16-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.SIDRAP Tanggal 16 Juli 2013 — - HAMSAH alias ANCA bin LARAMPENG
- TAMRIN alias AMâÂÂE bin LAMALLEWA
73 — 7
73 — 7
109/Pid.B/2013/PN.SIDRAP
PUTUS ANNomor: 109/Pid.B/2013/PN.SIDRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Sidenreng Rappang yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan sebagai berikut dalamputusan perkaraTerdakwaterdakwa:Terdakwa I Nama Lengkap:/HAMSAH alias ANCA bin LARAMPENG Tempat lahir:Kanyuara, Kab. Sidrap Umur/Tgl. Lahir2/35 tahun / 12 Desember 1975 Jenis Kelamin:Lakilaki Kebangsaan:Indonesia Tempat tinggal:Kanyuara,Kec.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Juni 2013 s/d tanggal 13 Agustus 2013 ;TerdakwaTerdakwa menyatakan menghadapi sendiripersidangan perkaranya tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidrap No.109/Pen.Pid/2013/PN.SIDRAP, tanggal 16 Mei 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Telah membaca Penetapan No. 109/Pen.Pid/2013/PN.SIDRAP,tanggal 16 Mei 2013 tentang Penetapan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 12 Agustus 2015 — PT. KAPASARI OFFSET VS SUSWATI
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada pihak Tergugat ;atau ;Apabila Mejelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya telah memberi putusan Nomor 109/G/2014/PHI.Sby, tanggal 2 Februari 2015 yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Nomor 109/G/2014/PHI.Sby yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, permohonan tersebutdisertai dengan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut pada tanggal2 Maret 2015;Bahwa setelah itu, oleh Penggugat yang pada tanggal 16 April 2015 telahdisampaikan salinan memori kasasi dari Tergugat, diajukan jawaban memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
ketentuan tentang pembagian jenis perselisihan dandefinisinya baik oleh UU Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial maupun dalam doktrin;20.Bahwa oleh karena Majelis hakim pengadilan hubungan industrial telahsalah dan keliru dalam menerapkan hukum dan tidak seksama dalampertimbangan hukumnya sehingga menjatuhkan putusan tentangperselisihan pemutusan hubungan kerja terhadap perselisihan hak dalamperkara a quo maka terhadap putusan Pengadilan Hubungan IndustrialNomor 109
Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 898/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 12 Juni 2012 — ANIK FARIDA
9 — 1
9 — 1
Sidoarjo pada tanggal 12 Jurn2012 dengan register Nomor : 898/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaanekonominya tidak mampu, oleh karena itu pemohon mohon ijin dalam prosesberperkara di Pengadilan Negeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secara CumaCuma (prodeo);e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama ALI SUSYANTO, pada tanggal 03061992, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 109
Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515135408740009,atas nama ANIK FARIDA, diberi tanda P. 1;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3515132107110009 atas namaKepala Keluarga Anik Farida, diberi tanda : P. 2;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 109
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2933_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
Melawan
TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 27 Oktober 2015 Nomor 2933/Pdt.G/2015/PA.Slw. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Mei 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/109
Diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 424/109/V/2012 Tanggal 14 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 900/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 12 Juni 2012 — ANIK FARIDA
9 — 1
9 — 1
Sidoarjo pada tanggal 12 Juni2012 dengan register Nomor 900/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonansebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaanekonominya tidak mampu, oleh karena itu pemohon mohon ijin dalam proesberperkara di Pengadilan Negeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secara CumaCuma (prodeo);e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama Ali SUSYANTO, pada tanggal 03061992, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 109
permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3515135408740009,atas nama ANIK FARIDA, diberi tanda : P. 1;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3515132107110009 atas namaKepala Keluarga Anik Farida, diberi tanda P. 2;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/04/V1/1992 tanggal 3Juni 1992, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Mojoagung Kab.
Register : 05-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2749/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 14 Desember 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Panggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah melangsungkanpermikahannya pada hari Kamis tanggal 27 Juni 1991, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah No.109/33/V1/1991, dalam status Perawan dan Jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;3.
kedua belah pihak dantidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat yang yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;2Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Kutipan Akta Nikah yang di nezegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor : 109
Register : 06-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 710/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 2 September 2009 — Perdata
8 — 2
8 — 2
dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6 Juli 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0710/Pdt.G/2009/PA.Bi. tanggal 6Juli 2009 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret 2001, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 109
dan mediasi dinyatakan gagal.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangternyata tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Tergugat telah faham dengan gugatan Penggugat.Bahwa, apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya semuanya benar.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 109
Register : 04-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 26 Mei 2011 — RISBIANTO bin H. DJURI
22 — 4
22 — 4
109/Pdt.P/2011/PA.Ptk
PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2011/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukanoleh: RISBIANTO bin 4H. DJURI, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir APDN, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan ParitH.
Husin I Nomor 14 RT.004 RW. 010 KelurahanBangka Belitung Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon; + +++ 2eeeeee5Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan parasaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Mei2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Pontianak Nomor : 109/ Pdt.P /2011 /PA.Ptk, tanggal4 Mei 2011 telah mengemukakan