Ditemukan 26049 data
8 — 6
ST Hasmah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Nurmiwati, M.H.ttdDra. Hj.
Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,ttdlyus Mohamad Yusup, S.Ag30.000,00: Rp. 50.000,00Rp. 115.000,00350.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2273/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.
14 — 9
., masingHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan No. 732/Pdt.G/2016/PA Bgr.masing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Dra. Hj. St. Nadirah, M!H.Hakim Anggota HakimteDra. Nurmiwati, M.H. Muham Siddik, S.Ag.
,M.H.Panitera Penganti,IWrlyus Mohamad Yusup, S.Ag.Rincian Biava Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 345.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No. 732/Pdt.G/2016/PA Bgr.
8 — 5
,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1450/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. H. Subarkah, S.H., M.H. Drs. H. SholhanttdDrs. M. Rusli S.H.
,MH.Panitera Pengganti,ttdlyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.
11 — 7
Nurmiwati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh lyusMohamad Yusup, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. H. Darul PalahHakim Anggota,Dra.
Nurmiwati, M.H.Hal 9 dari 11 Putusan No 0672/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 11 Putusan No 0672/Pdt.G/2016/PA.Bagr.
9 — 9
Nurmiwati, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin Dra. Hj. St. Masyhadiah D., M.H.Dra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal.
Putusan No. 73/Pdt.G/2021/PA.Dpklyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.
12 — 4
Yusup Tajiri bin Muslih, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
Penetapan No.684/Pat.P/2019/PA.NphMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Yusup
15 — 2
Saksi NURYATI binti YUSUP : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Hal 8 dari 6 hal Pen No. 243/Pdt.P/2012/PN. Kom.
apapun dan mohon Penetapan ; nnn nen nen nen nen nen nnn nn ne ene ane ae ae eae ae ee meTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; == 2 nn nnn nn nnn nn nn nnn nananMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu NURYATI binti YUSUP
12 — 9
Lalu Yusup bin Lalu Abdurrahman, umur 47, tahun,agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Pedalaman Lauk, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suami istri; Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 7 Agustus 1977; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
Alwi dan Lalu Yusup bin LaluAbdurrahman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi kutipan aktanikah ternyata Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum(legal standing) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan untuk Penggugatdan Tergugat serta keterangan saksisaksi Penggugat, maka terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSelong,
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Achmad bin Ahmad Yusup) kepada Penggugat (Lina Herliana binti Memed S)
- Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi Tahun Anggaran 2018 sejumlahRp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Babakan Biru RT 003 RW 008 DesaCibiru Wetan Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANBudi Achmad bin Ahmad Yusup, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di Kp.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Achmad binAhmad Yusup) terhadap Penggugat (Lina Herliana binti Memed S);3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaCimahi Tahun 2018;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
21 — 13
Rosalena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehlyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin Dra. Hj. St. Masyhadiah D., M.H.Dra. Rosalena, S.H.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
62 — 26
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
13 — 1
Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh M. Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Hlm.9 dari 10 hlm. Put.No.4406/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,M.
15 — 4
Yusup, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Hlm.9 dari 10 hlm.
12 — 0
Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hlm.9 dari 10 hlm. Put.No.5506/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.ttdH.
Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5506/Pdt.G/2019/PA.Bwi
11 — 1
Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh M. Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarH.
Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00Ketua Majelis,Drs. Moh. Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Him. 10 dari 11 him. Pent.No.0759/Pdt.P/2018/PA.Bwi( dua ratus enam belas ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0759/Pdt.P/2018/PA.Bwi
19 — 0
Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Moh. Ghofur, M.H. Dra. Hj. Nur Alam Baskar.ttdH.
Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No. 5611/Pdt.G/2019/PA.Bwi
12 — 0
Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Suhaili, M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Him. 10 dari 11 him.
15 — 2
Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Edy Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Hlm.10 dari 11 him.
13 — 0
Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh Hifni, M.A. Imam Mahdi, S.H., M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm.10 dari 11 him.
11 — 1
Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Hlm.10 dari 11 hlm.