Ditemukan 201532 data
SUSANA
8 — 2
170/Pdt.P/2021/PN Kla
TAMIH
31 — 0
170/Pdt.P/2020/PN Cbi
67 — 10
170/Pdt.G/2011/MS-Idi
PUTUSANNomor : 170/Pdt.G/2011/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugatantara ; 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Gampong Paya Deumam Dua , Kecamatan PanteBidari , Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya di sebut
sebagai PENG@GUGAT nencevscereneeeneeceeemeeMELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Samlakoe, Kecamatan Baktya Barat, KabupatenAceh Utara selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;e Mahkamah Syariyah Iditersebut ; e Telah membaca dan =mempelajari suratsurat dalam perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi dengan Nomor : 170/Hal
No : 170/Pdt.G/2011/MSIdi5.Mohon putusan yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang kepersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pula menyuruhorang lain sebgagai wakil/kuasanya, dan ketidakhadirannya ternyata tidak beralasanBahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali
untukmenyelesaikan perkaranya dan perkaranya harus digugurkan; Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahunMengingat segala peraturan dan Perundangundangan yang berlakusertaHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatak perkara nomor ; 170
No : 170/Pdt.G/2011/MSIdiHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoMASTUHI, S.Ag, MH Drs. HHAABDUL KARIM USMANHakim Anggotadto Panitera Pengganti,SAID NURUL HADI, SHIdtoMANSYUR M. YASIN, BAPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran ...................044 Rp 30.000,2 Biaya Panggilan ..................00. eee Rp 300.000,3.
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
HARUN MOKOGINTA
24 — 11
170/Pid.Sus/2023/PN Ktg
WIWIK HAYATI SUILA
38 — 39
170/Pdt.P/2023/PN Bla
41 — 7
170/Pid.B/2020/PN Mpw
43 — 13
170/Pid.B/2014 /PN Pwt
PUTUS ANNomor: 170/Pid.B/2014 /PN.Pwt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AAN YULIANTO Alias AAN Bin SLAMET SUHADI.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tgl.lahir : 27 Tahun/ O1 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Jl.
Hakim tanggal 24 Nopember 2014 No. 170/Pid.B/2014/PN PwtSejak tanggal 24 Nopember 2014 s/d 23 Desember 2014Terdakwa dalam persidangan atas kehendak sendiri menyatakantidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokertotentang Penunjukkan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanPurwokerto tentang penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan
Terbanding/Terdakwa : ONG ENG HONG Alias AHONG
50 — 0
170/PID.SUS/2019/PT PBR
14 — 8
170/Pdt.G/2016/PA P.Bun
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
Bambang Prasetyo
9 — 5
170/Pid.C/2020/PN Bjn
14 — 1
170/ Pdt. G/ 2009/PA.Pkl
9 — 6
170/Pdt.G/2013/PA Bpp.
PUTUSANNomor : 170/Pdt.G/2013/PA.
sebagaipenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSBalikpapan, pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Balikpapan,sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak penggugat dan tergugat serta saksisaksi di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan register perkaraNomor : 170
Terbanding/Terdakwa : UMAR PATAH bin PATAH
26 — 6
170/PID/2021/PT SMR
SYAMSUL HADI
Tergugat:
1.SANAWIYAH
2.SAEBULLOH
3.BAIHAQI
41 — 18
170/Pdt.G/2020/PN Byw
17 — 7
170/Pdt.P/2017/PA Tual
Muhammad Aditya Pratama Putra, S.H.
Terdakwa:
RANDA SAPUTRA Alias RANGGA Bin RUSTAM
20 — 19
170/Pid.B/2023/PN Spn
LISMAR
Tergugat:
HJ. NURMI
Turut Tergugat:
BPN KOTA PADANG
111 — 47
170/Pdt.G/2022/PN Pdg
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
IBNU SORAYA Als. BENU Bin IRHAM
20 — 2
170/Pid.B/2018/PN Kla
Pinta Uli Manurung
32 — 6
170/Pdt.P/2021/PN Pwk
1.RYA DILLA FITRI, S.H.MH
2.FIRDAUS, SH
Terdakwa:
ABDUL GANI Pgl GANI BIN BARULAH
102 — 26
170/Pid.B/2020/PN LBB