Ditemukan 433477 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Keputusan pejabat bupati nias selatan no.824.4/040/k/2006 tanggal 28 pebruari 2006
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 658/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
TRIYONO PUTRO
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
    2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor00952/DK/2003tertanggal27 Pebruari 2003tentangNama dan Tanggal lahirdidalam Akte Kelahiran Pemohon yang tercatat tercatat dan tertulis dengan NamaTRIONO PUTROlahir di Tuban tanggal5 November 1992di lakukan perubahan menjadi NamaTRIYONO PUTROlahir di Tuban tanggal18 Oktober
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 631/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
ROMAULI
15 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran pemohon yang semula tertulis ROMAULI lahir di Sanggau, tanggal 15 Juni 1980 seharusnya ROMAULI SILALAHI lahir di Sanggau tanggal 22 Pebruari 1979 ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaiki akta kelahiran pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BULDAN bin M.NAWIR) dengan Pemohon II (HALENA binti ALKAF) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1993 di Desa Pangkung, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 358/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
EDDI SOEDARSONO, SP
1 — 0
  • Samarinda Ulu, telah meninggal dunia pada 13 pebruari 1994 dalam usia 62 tahunan dirumah Kel. Teluk Lerong Ilir, Kec. Samarinda Ulu;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda sejak diterimanya salinan penetapan, guna dibuat akta pencatatan sipilnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 79/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 28 Maret 2013 — SUPRIANTO, Tempat lahir Kasiau Raya, pada tanggal 12 April 1982, Jenis Kelamin laki-laki, alamat Kasiau Raya Rt.002 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong Agama Islam Pekerjaan Petani/Pekebun ; selanjutnya disebut sebagai………… P E M O H O N ;
19 — 4
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama AHMAD RAMDANI yang di lahirkan di Tabalong pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2010 jenis Kelamin laki-laki anak kandung ke 1 (satu) adalah anak dari suami isteri SUPRIANTO dan MARNI;3. Memerintahkan kepada Pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong segera setelah diperlihatkan Penetapan ini agar mendaftarkannya pada daftar yang telah tersedia untuk itu dan menerbitkan akta kelahiran atas nama Anak Pemohon;4.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD RAMDANI yang dilahirkan di Tabalong pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2010 jenisKelamin lakilaki anak kandung ke 1 (satu) adalah anak dari suamiisteri SUPRIANTO dan MARNI:4. Bahwa karena kelalaian hingga saat ini kelahiran tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabalong;5.
    tertanggal 11 Maret 2013 (diberi tanda bukti P4)Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitusaksi;YANTI LESTARI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahBertetangga;e Bahwa Pemohon yang bernama SUPRIANTO telah kawin sahdengan seorang perempuan yang bernama MARNI pada tanggaltanggal 24 April 2008 di Tanjung ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD RAMDANI yang dilahirkan di Tabalong pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD RAMDANI yang dilahirkan di Tabalong pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2010jenis Kelamin lakilaki anak kandung ke 1 (satu) adalah anak darisuami isteri SUPRIANTO dan MARNI:4. Bahwa karena kelalaian hingga saat ini kelahiran tersebut belumdi daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabalong;5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 527/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 15 Desember 2015 — Didik Permadi
17 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 18 Pebruari 2014 dari Windi Harianto kepada Didik Permadi, tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    sampai dengan sekarang tidak ada dikembalikan;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, membuat Windi Harianto mengalamikerugian sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e Bahwa antara Terdakwa dengan Windi Harianto telah ada perdamaian;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) tanggal 18 Pebruari
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansipenyerahan uang sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tanggal 18 Pebruari 2014 dari Windi Harianto kepada DidikPermadi, tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 26/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 7 Juni 2012 — RAMAINI, Dkk Lawan MAT KINA, Dkk
52 — 14
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat I Nomor : 1,2 dan 4 ; ---------------------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 15 Pebruari 2012 Nomor : 17/Pdt.G/2011/PN.SPN, yang dimohonkan banding tersebut ;---- -
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sungai Penuh yang menyatakan bahwa pada tanggal 20 Pebruari2012 Kuasa Hukum para Pembanding / para Tergugat Nomor : 1,2 dan 4 telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSungai Penuh tanggal 15 Pebruari 2012 Nomor : 17/Pdt.G/2011/PN.SPN, untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan
    pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara sah dan saksamakepada para Terbanding dan Turut Terbanding dilakukan melalui Kepala Desa SiulakPanjang dan Kepala Desa Tebing Tinggi karena pihak para Terbanding dan TurutTerbanding tidak berada ditempat pada tanggal 25 Pebruari 2012 ;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh kuasa hukum paraPembanding/para Tergugat Nomor
    pemberitahuan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dari kuasa hukum paraPembanding/ para Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan undangundang, oleh karenaitu permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Jambi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan saksama berkas perkara, turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sungai Penuh tanggal 15 Pebruari
    baru yang perludipertimbangkan karena halhal yang dikemukakan tersebut telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh hakim tingkat pertama, oleh karena itu Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut danpertimbangan hukum hakim tingkat pertama dalam putusannya tersebut diambil alihdan dijadikan dasar dalam pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara a quo ditingkat banding, dengan demikian putusan Pengadilan NegeriSungai Penuh tanggal 15 Pebruari
    2011, diberi tanda bukti T8 ;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 14 Pebruari 2011, diberi tanda bukti T9 ;Fotocopy Surat Keterangan Menipulasi Fakta tertanggal 15 Januari 2012, diberi tandabukti T10 ;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 20 Januari 2012, diberi tanda bukti T11 ;45Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda bukti T1 s/d T11tersebut diatas, pihak Kuasa Tergugat I.1, 1.2, dan I4 telah pula mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SULAIMAN bin ACHMAD ANSORI) dengan Pemohon II (AIMATUL AFIYAH binti AHMAD ZAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TIN BUHORI bin GONDO JAMIN) dengan Pemohon II (ASUB binti ANIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2012 — YANUELVA ETLIANA SE. MT. binti ABU HANIFAH
62 — 46
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 29 Pebruari 2012 Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. yang dimintakan Perlawanan tersebut ; MENGADILI SENDIRI :1. Memerintahkan Majelis Hakim / Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. atas nama terdakwa : YANUELVA ETLIANA Bin ABU HANIFAH tersebut. 2.
    tanggal 22 Agustus 2011 s/d tanggal10 September 2011.e Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 11September 2011 s/d tanggal 20 Oktober 2011. e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejaktanggal 21 Oktober 2011 S/d tanggal 19 Nopembere Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejak tanggal20 Nopember 2011 s/d tanggal 19 Desember 2011.e Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 14Desember 2011 s/d tanggal 02 Januari 2012.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejak tanggal03 Januari 2012 s/d tanggal O1 Pebruari
    2012.e Penahanan Hakim Pengadilan Tipikor sejak tanggal25 Januari 2012 s/d tanggal 23 Pebruari 2012.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejaktanggal 24 Pebruari 2012 s/dtanggal 23 April 2012.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum:J.
    Semuanyaadvokat /Pengacara yang berkantor di Jalan Wisma GrahaSantana Lt.8 JljJendral Sudirman Kav.78 Jakarta,berdasarkan Surat KuasSa Khusus tertanggal 06 PebruariPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILANTINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkasS perkara dan sSuratsuratyang terlampir di dalamnya, serta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 29 Pebruari 2012Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas
    Pada bulan Pebruari 2011 ZAMRONI dan FARID selakupetugas analis PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 506/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. Mochamad Djalal bin Abdul Manan(PEMOHON I) 2. Da’ani binti Saman(PEMOHON II)
9 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mochamad Djalal bin Abdul Manan (alm)) dengan Pemohon II (Daani binti Saman (alm)) yang dilaksanakan tanggal 02 Pebruari 1971 di Wilayah Kecamatan Klojen Kota Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang pada buku Register yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 3573021208071406 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang tanggal 09 Pebruari 2010, setelah diperiksa oleh Majelis Hakimsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B207/Kua.13.25.01/PW.01/08/2017tertanggal 18 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kota Malang, setelah diperiksa oleh MajelisHakim surat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mochamad Djalal bin AbdulManan (alm)) dengan Pemohon Il (Daani binti Saman (alm)) yangdilaksanakan tanggal 02 Pebruari 1971 di Wilayah Kecamatan Klojen KotaMalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang pada buku Register yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0831 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 27 Agustus 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sahdi Bin Muhamad) dan Pemohon II (Sahmin Binti Salim) yang dilaksankan pada tanggal 08 Pebruari 1989, di Lingkungan Kekalik Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 72/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 29 Januari 2013 — - IYAN RUHYANA
17 — 4
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2004 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama YUNINGSIH, anak kesatu dari pasangan suami isteri IAN RUHYANA dan MARSIH ;3.
    Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 12 Januari 2001berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/2001, tanggal 12 Januari 2001dengan seorang perempuan bernama MARSIH ;2 Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahmempunyai (satu) orang anak yaitu bernama YUNINGSIH, Perempuan lahir diCiamis tanggal 26 Pebruari 2004;3 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohon yang kesatuyang bernama YUNINGSIH
    Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohontersebut, dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonkehadapan Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohonini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama YUNINGSIH, lahir diCiamis tanggal 26 Pebruari
    menerangkan :Saksi NONOH ;1Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama YUNINGSIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MARSIH padatanggal 12 Januari 2001 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang benama YUNINGSIH, lahir di Ciamis tanggal26 Pebruari
    2004 ;Bahwa anak pemohon yang kesatu yang bernama YUNINGSIH lahir di Ciamispada tanggal 26 Pebruari 2004, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Saksi U DIN;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama YUNINGSIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MARSIH padatanggal 12 Januari 2001 ;Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa Pemohon dengan
    istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang benama YUNINGSIH, lahir di Ciamis tanggal26 Pebruari 2004 ;e Bahwa anak pemohon yang kesatu yang bernama YUNINGSIH lahir di Ciamispada tanggal 26 Pebruari 2004, belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 3922/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Nopember 2012 — IMAM NURKOLIS
16 — 2
  • Menyatakan bahwa nama VAHRIL RAHMADANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (IMAM NURKOLIS) dengan SURATI ; ------------------------3.
    RAMNIES A ANB RanPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05 September 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 3922/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Pebruari
    2004di KUA Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 03 Pebruari 2004 Nomor : 23/07/II/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 19 Pebruari 2005,diberi nama : VAHRIL RAHMADANLe Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama IMAM NURKOLIS dengan SURATI No.23/07/11/2004 tanggal 03 Pebruari 2004, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KATINAH, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUPANI dan Saksi 2.
    fakta bahwa benar VAHRIL RAHMADANTI jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (IMAM NURKOLIS) dengan SURAT ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
    Menyatakan bahwa nama VAHRIL RAHMADANT jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (IMAM NURKOLIS) dengan SURATI ;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 21 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GUNAWAN WISNU MURDIYAN
Terbanding/Terdakwa : Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO
36 — 22

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 Pebruari 2015 Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2014/PN.
    XV, Perum Girimulyo No.11, RT.06/RW.06,Gergunung, Klaten Utara, Klaten, Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Pebruari 2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 Pebruari 2015Nomor 132/Pid.SusTPK/2014/PN.Smg., atas nama terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal 28 Oktober 2014 Nomor
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 10 Pebruari 2015 telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJOtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair;2.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari 2015 dan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar pada tanggal17 Pebruari 2015 mengajukan permohonan banding di hadapan PIt.Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sebagaimana dalam Akta Permintaan Banding Nomor :11/Banding/Akta.Pid.SusTPK/2015/PN..Smg jo Nomor
    Panitera MudaPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang telahdiberitahukan dengan seksama dan patut kepada Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karanganayar pada tanggal 16Pebruari 2015 dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal24 Pebruari 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara banding yang dibuat oleh Plt.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum mohon agar Pengadilan TinggiTipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah menerimapermohonan bandingnya atau setidaktidaknya menguatkanputusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 132/Pi.SusTPK/2014/PN.Smg tanggal 10 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari JaksaPenunut Umum tersebut Pengadilan tingkat banding sependapat danputusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya;Menimbang, bahwa Penasihat WHukum Terdakwa tidakmengajukan memori banding ataupun Kontra
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5362/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan anak yang bernama Arsella Christabel binti Elga Nugraha lahir tanggal 26 Pebruari 2007 berada di bawah hadlonah Penggugat (Lovely Christika binti Rd. Ahmad Deni Rahman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Maret 2017 — PI DAN PII
59 — 8
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Eko Herman bin Eri Ngusman seharusnya adalah Eko Herman Mikaryo bin Eri Ngusman dan Tanggal Lahir Pemohon I 15 Desember 1980 seharusnya adalah Tanggal Lahir 15 Februari 1980. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 422/34/X/2008 tanggal 18 Oktober 2008 sebenarnya adalah tanggal 15 Pebruari 1980 ;3.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Eko Hermanbin Eri Ngusman seharusnya adalah Eko Herman Mikaryo bin Eri Ngusmandan Tanggal Lahir Pemohon 15 Desember 1980 seharusnya adalahTanggal Lahir 15 Februari 1980. yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 422/34/X/2008 tanggal 18 Oktober 2008 sebenarnya adalahtanggal 15 Pebruari 1980 ;3.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Hasan dengan Jubaedah Binti Madsuhri yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Memebebankan kepada para Pemohon untk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    Hasan dengan Jubaedah Binti Madsuhri yang dilaksanakan padatanggal 13 Pebruari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;4. 3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 4.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 402/06/III/1989 tanggal 13 Maret 1989, semula Nama Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon II PEMOHON 2, tempat tanggal lahir tertulis 20 tahun diubah menjadi Nama Pemohon I NAMA BENAR PEMOHON 1 dan Pemohon II NAMA BENAR PEMOHON 2, tanggal lahir 18 Pebruari 1969;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0218/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 5
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHID tempat tanggal lahir : 21 Pebruari 1973; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/22/VIII/1999 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.15.35.12/PW.01/23/2015; tanggal 23 Februari 2015 diubah menjadi Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : 28 Oktober 1973;;3.
    Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHID tempat tanggallahir : 21 Pebruari
    Kepanjen kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor :471.1/04/421.604.011/2015, tanggal 23 Februari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5)Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon NomorKk.15.35.12/PW.01/113/2015 tanggal 23 Pebruari
    nama para Pemohon danHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0218/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgIjazah atas nama anak Pemohon I memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon II: PEMOHON II tempat tanggal lahir : 28 Oktober 1973;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH bintiTAUCHID tempat tanggal lahir : 21 Pebruari
    1973;, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHIDtempat tanggal lahir : 21 Pebruari 1973; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 352/22/VIII/1999 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.15.35.12/PW.01/23/2015; tanggal 05 Agustus 1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon II :PEMOHON II
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : UMI CHABIBAHbinti TAUCHID tempat tanggal lahir : 21 Pebruari 1973; yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/22/VIII/1999 dengan Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: KK.15.35.12/PW.01/23/2015; tanggal 23 Februari 2015diubah menjadi Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : 28Oktober 1973;;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.