MENGADILI:

1. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg: PDM-99/Eku.2/08/2021 tanggal 14 September 2021, batal demi hukum;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu untuk mengembalikan berkas perkara tersebut kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotamobagu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara sejumlah nihil;

234/Pid.B/2021/PN Ktg

• Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mks. tanggal 04 November 2021, yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).-

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Rbg dicabut oleh Para Penggugat;
2. Mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Rbg dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

11/Pdt.G/2021/PN Rbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Bbs;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 29/Pdt.P/2021/PN Bbs tersebut dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

29/Pdt.P/2021/PN Bbs

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Png;
2. Menyatakan Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Png dicoret dari Register Gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp328.000,00 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

2/Pdt.G/2021/PN Png

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor : 213/Pid.Sus/2021/PN.Klk, tanggal 2 Desember 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

157/PID.SUS/2021/PT PLK

dengan tanggal 6 September 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas sejak tanggal 7September 2021 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 25Oktober 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas sejak tanggal 22 Oktober2021 sampai dengan tanggal 20 November 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Kuala Kapuas sejak tanggal 21 November 2021 sampaidengan tanggal 19 Januari

2022;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 3 Desember2021 sampai dengan tanggal 1 Januari 2021;Halaman 1 dari 12 Hal Put No. 157/PID.SUS/2021/PT.PLK8.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal23 Desember 2021 Nomor 157/PID.SUS/2021/ PT. PLK tentang hari siding;3). Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi PalangkaRaya, tanggal 23 Desember 2021 Nomor: 157/PID. SUS/2021/PT PLK;4).

Sus/2021/PN KlkMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menyerahkan Memoribanding tanggal 14 Desember 2021, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kuala Kapuas tanggal 14 Desember 2021, telah diserahkan salinanresminya kepada Penuntut Umum, terhadap perkara No: 213/ Pid. Sus/2021/PNKlik, pada tanggal 16 Desember 2021;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memoribandingnya menyampaikan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor:213/Pid.Sus/2021/PN Klk, tanggal 2 Desember 2021 atau setidaktidaknya memperbaiki putusan tersebut;Halaman 9 dari 12 Hal Put No. 157/PID.SUS/2021/PT.PLK3. Menghukum pemohon banding dengan hukuman yang seringanringannya;4.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skg tanggal 21 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

360/PDT/2021/PT MKS

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah menggugatTerbanding semula Tergugat di muka Pengadilan Negeri Sengkang padatanggal 29 Januari 2021 dengan Register Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 360/PDT/2021/PT MKSPosita;Tentang Hubungan Hukum Para Tergugat Dengan Penggugat DalamPerkara A Quo Dan Peralihan Lahan Empang Kepada Penggugat

Ahmad SumitroPalaguna, S.Sos selaku Kepala Desa Lamarua pada saat Kontrak II danPerjanjian 18 Juli 2007 ditandatangani, dan olehnya menjamin bahwayang bertanda tangan dalam Kontrak II dan Perjanjian 18 Juli 2007adalah benar orang/pihak yang bersangkutan sebagaimana berdasarkanSurat Pernyataan tertanggal 25 Januari 2021, yang telah mendapatkanLegalisasi dari Erin Daryansyah Ardi, S.H., M.Kn., Notaris di KabupatenWajo dengan No. 01/01/2021/L/2 tanggal 25 Januari 2021.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 360/PDT/2021/PT MKSMenimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugattersebut, Pengadilan Negeri Sengkang telah menjatuhkan putusan padatanggal 21 Oktober 2021 Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skg yang amar berbunyisebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahn Rp.4.284.000,00 (empat juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan banding Nomor5/Pdt.G/2021/PN Skg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sengkangyang menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding pada tanggal 04 November 2021 terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skg danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan

,M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 360/PDT/2021/PT MKS

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut gugatan perkara nomor 170 /Pdt.G/ 2021 /PN Smn
2. memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara no. 170 /Pdt.G/ 2021 /PN Smn tersebut dari register yang sedang berjalan.
3. Menghukum kepaa penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.124.000,- ( satu juta seratus dua puluh empat ribu rupiah)

170/Pdt.G/2021/PN Smn

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara perdata Nomor 903/Pdt.P/2021/PN.Mdn., tanggal 23 November 2021 gugur;
2. Memerintahkan Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mencoret perkara tersebut dari daftar perkara permohonan yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

903/Pdt.P/2021/PN Mdn

• 1. Menerima permohonan banding dari Pembanding;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 51/G/2021/PTUN.BDG tanggal 2 September 2021, yang dimohonkan banding;
  3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

302/B/2021/PT.TUN.JKT

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 232/Pdt.G/ 2021/PA.Pal tanggal 9 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

10/Pdt.G/2021/PTA.Pal

yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palu Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pal tanggal 16 Juni 2021.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat yang dalamhal ini disebut Terbanding pada tanggal 18 Juni 2021 sesuai dengan RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pal tanggal 18Juni 2021;Bahwa sesuai Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palu Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pal tanggal 21 Juni 2021,Pembanding telah mengajukan memori banding

dan memori banding tersebuttelah diberitahukan serta diserahkan kepada Terbanding pada tanggal 21 Juni2021 sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor232/Pdt.G/2021/PA.Pal tanggal 21 Juni 2021;Bahwa terhadap Memori Banding tersebut, Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding sesuai Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 10/Pdt.G/2021/PTA.Paloleh Panitera Pengadilan Agama Palu Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pal tanggal 25Juni 2021 dan

Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahnukan sertadiserahkan kepada Pembanding pada tanggal 30 Juni 2021 sesuai RelaasPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor232/Pdt.G/2021/PA.Pal tanggal 30 Juni 2021;Bahwa Pembanding dalam memori bandingnya tersebut, mengajukankeberatankeberatan atas putusan Pengadilan Agama Palu~= Nomor232/Pdt.G/2021/PA.Pal tanggal 9 Juni 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Klas 1A Palu Nomor232/Pdt.G/2021/PA.Pal, tanggal 9 Juni 2021 yang dimohonkan banding;3.

Juni 2021, telah melakukaninzage pada tanggal 25 Juni 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Palu pada tanggal 12 Juli 2021 dengan register perkaraNomor 10/Pdt.G/2021/PTA.Pal dan telah diberitahukan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor W419A/1085/HK.O5/VII/2021 tanggal 12 Juli2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 16Juni 2021, Pembanding hadir pada sidang pengucapan putusan PengadilanAgama

MENGADILI

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Btltanggal 23 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1443Hijriah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

79/Pdt.G/2021/PTA.Yk

Biaya menurut hukum;Bahwa kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dansalinannya telah diserahkan kepada Pembanding pada tanggal 21 Oktober2021;Bahwa Pembanding telah tidak datang untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Btl, sesuai Berita Acara InzageHalaman 3 dari 19 halaman Putusan PTA Yogyakarta No 79/Pdt.G/2021/PTA.YkNomor 825/Pdt.G/2021/PA.Btl yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBantul tanggal 25 Oktober 2021, meskipun berdasarkan Relaas PemberitahuanUntuk

Memeriksa Berkas Perkara Banding (Inzage) Nomor825/Pdt.G/2021/PA.Btl yang dibuat oleh Sudarso Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bantul Terbanding telah diberitahu untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) pada tanggal 4 Oktober 2021;Bahwa Terbanding telah datang untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Btl, sesuai Surat Keterangan Nomor825/Pdt.G/2021/PA.Btl yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bantultanggal 6 Oktober 2021;Bahwa permohonan banding tersebut

telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dengan perkara Nomor79/Pdt.G/2021/PTA.Yk pada tanggal 28 Oktober 2021 dan pendaftaran banding tersebut telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul Ssesuai SuratPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor W12A/2822/Hk.05/X/2021 tanggal28 Oktober 2021 yang tembusannya disampaikan kepada Pembanding danTerbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan perkara Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Btl inidijatunkan pada tanggal 23 September

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor825/Pdt.G/2021/PA.Btl tanggal 23 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1442 Hijriah;Ill.

19 halaman Putusan PTA Yogyakarta No 79/Pdt.G/2021/PTA.YkTinggi Agama Yogyakarta Nomor 79/Pdt.G/2021/PTA.Yk tanggal 28 Oktober2021.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 November 2021 Nomor : 304/Pdt.G/2021/PN. Sby. yang dimohonkan banding ;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Turut Tergugat telah diberitahu melalui Delegasi PengadilanNegeri Gresik tanggal 18 Nopember 2021 yang diterima Turut Tergugattertanggal 2 Desember 2021 ;Bahwa Pembanding semula Tergugat melalui Kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2021 mengajukan permohonanbanding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor261/Akta.Pdt.Banding/2021/PN Sby Jo No. 304/Pdt.G/2021/PN Sby, tanggal23 Nopember 2021 .yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,Permohonan tersebut

disertai / diikuti memori banding yang diterimaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Desember 2021; agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Surabaya .tanggal 11 Nopember 2021Nomor 304/Pdt.G/2021/PNSby.

23 Nopember 2021 terhadap PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 304/Pdt.G/2021/PN Sby, tanggal 11Nopember 2021 ternyata permohonan banding tersebut dilakukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Peraturan Perundang undang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dari alasan alasan banding yang diajukanPembanding semula Tergugat pada pokoknya memohon sebagai berikut1.

Nomor :304/Pdt.G/ 2021/PN.

Nomor : 304/Pdt.G/2021/PN.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0215/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0215/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

0215/Pdt.G/2021/PA.Kla

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor: 19/G/2021/PTUN.Jpr, Tanggal 9 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp.250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

191/B/2021/PT.TUN.MKS

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Stb dari para Penggugat;
• Menyatakan perkara Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Stb dicabut;
• Menghukum para Penggugatuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

68/Pdt.G/2021/PN Stb

PENETAPANNomor 68/Pdt.G/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabatyang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padaPengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalamperkara gugatan, antara :1. ST. MARDIAH BR.

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat, yang berkedudukan JalanImam Bonjol No. 1A Kwala Bingai, Kecamatan Stabat Kabupaten LangkatProvinsi Sumatera Utara Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT IV.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara;Menimbang, bahwa para Penggugat melalui kuasa hukumnya padapersidangan hari Senin tanggal 15 Nopember 2021 telah menyampaikan kepadaMajelis Hakim secara lisan dan dicatatkan dalam Berita Acara Persidangan,yang

pada pokoknya memohon agar Perkara Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2021/PNStb dicabut dengan alasan salah satu Tergugat telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena surat gugatan para Penggugat belumpernah dibacakan di persidangan serta belum ada jawaban dari para Tergugat,maka terhadap pencabutan perkara tersebut tidak perlu dimintakan persetujuankepada para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan pencabutan perkara tersebut dapat dinyatakan sah menuruthukum

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Gugatan Nomor68/Pdt.G/2021/PN Stb dari para Penggugat;2s Menyatakan perkara Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Sib dicabut;3. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di: StabatPada tanggal : 15 Nopember 2021Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,1. Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H. Nasri, S.H., M.H2.

M E N G A D I L I :

• Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 453/Pid.Sus/2021/PN.Btm,tanggal 7 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

544/PID.SUS/2021/PT PBR

1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 12/Pid.Sus/2021/PN Kpg tanggal 26 April 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

77/PID/2021/PT KPG

, Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 77/PID/2021/PT KPG tanggal 31 Mei 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini di tingkat banding;Halaman 1 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGPenetapan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 77/PID/2021/PT KPG tanggal 31 Mei 2021, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkara ini di

tingkat banding;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang Nomor77/PID/2021/PT KPG tanggal 02 Juni 2021, tentang Penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara dan Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 12/Pid.Sus/2021/PN Kpg,tanggal 26 April 2021 serta suratsurat lainnya yangbersangkutan;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKupang, No.Reg.Perk :PDM02.

/KPAN/01/2021, tanggal Januari 2021,pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I.

Kupang pada tanggal 17 Mei 2021 sesuaiTanda Terima Memori Banding Nomor: 13/Akta.Pid/2021/PN Kpg tanggal17 Mei 2021, yang isinya memuat halhal sebagai berikut :A.

pada hari Kamistanggal 3 Juni 2021, sesuai Tanda Terima Kontra Memori BandingNomor: 13 Akta.Pid/2021/PN Kpg tanggal 3 Juni 2021 yang isinyamenguraikan tentang halhal sebagai berikut:1.

MENGADILI

1. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi perdamaian yang telah dibuat pada tanggal 14 Juni 2021 dan disepakati tanggal 21 Juni 2021;
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

955/Pdt.G/2021/PA.Sda

IGNATIUS BISMO PUTRANTO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 52/PDT/2022/PN MND, tanggal 30 Mei 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Ktg, tanggal 24 November 2021;