Ditemukan 17199 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 341/Pid.B/2017/PN Bkl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
ARIS INDIANTO Bin WAHYU WIDODO
28 — 9
  • 341/Pid.B/2017/PN Bkl
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1690/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
  • Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 2 September 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/09/IX/99,tanggal 2 September 1999 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Perum PKL Blok D No. 341, KotaSamarinda, selama 11 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0209/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor : 100/341/423.404.05/2018 tanggal 2Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan KebonsariKecamatan Purworejo Kota Pasurusan, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.8 ) ;Bahwa para Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan danbuktibuktinya serta menyatakan tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukandi depan sidang, selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4666/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Fotocopy dari Surat Keterangan Domisili Nomor 145/341/VIII/Des tanggal 15Agustus 2018 an. Penggugat, Nomor bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
  • Meterai Rp 6.000,Rp 341 .000,Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan yarOPanZAMAHS.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4580/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000, 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341 .000,Rp.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Nomor 341/Kua.11.04.18/PW01/05/2016Tanggal 26 Mei 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);B.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 4
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor : 341/17/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010)2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 632/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 19 Januari 2015 — Penguggat dan tergugat
14 — 6
  • Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341 .000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watasoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 11 dari11 hal. Put. No 632/Pdt.G/2014/PA Wsp
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0022/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 14
  • ternyatatidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan berusaha untukrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya berupaPhoto copy Surat Keterangan Domisili Nomor2011/341
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 536/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
NUR ABIDIN
26 — 4
  • Bukti P7: Kutipan Akta Nikah No. 341/12X/1989 atas nama TONOdan DIAH LUKITO SARI;8. Bukti P8:Akta Kelahiran atas nama RIZKI YOSEFININTA YHUDIACANDRA;9. Bukti P9: Akta Kelahiran atas nama AULIA AYUDITA PRADANA;10. Bukti P10: Akta Kematian atas nama Tono;11.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 8/Pdt.P/2016/PN.Bek
Tanggal 8 Juni 2016 — Perdata - BONG NYAT FUNG
65 — 19
  • ,M.H.Perincian biaya : Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya daftar (PNBP) Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000.Jumlah Rp. 341. 000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1542/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341).000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD. S.H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON
12 — 4
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 8 dari : Penetapannomor: 262/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2592 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SADIRUN, dk VS PT BANK DANAMON Tbk, cq PT BANK DANAMON Tbk. KCU, dkk
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 341/2011 Kabupaten TubanPropinsi Jawa Timur;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 00163 an. Sadirun Desa KembangbiloKecamatan Tuban Kabupaten Tuban;11. Bahwa, demikian pula Penggugat bersama Kuasa HukumPenggugat meminta kepada Notaris Nurul Yakin, S.H, hanya diberikanHalaman 9 dari 31 Hal. Put.
    Bahwa, Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 92/2010 danNomor 152/2011 yang dibuat oleh Tergugat IIl berdasarkan perjanjiankredit yang cacat hukum tersebut adalah cacat hukum demikian pulaSertifikat Hak Tanggungan Nomor 238/2010 dan Nomor 341/2011adalah cacat hukum:;17. Bahwa, permohonan lelang, pelaksanaan lelang, dan hasil lelangterhadap objek jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor 163 an Sadirun(Penggugat ) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 251 an.
    Menyatakan pendaftaran dan penerbitan Sertifikat Hak TanggunganNomor 238/2010 dan Nomor 341/2011 atas Sertipikat Hak Milik Nomor 251an. Sadirun yang didasari Akta Pemberian Hak Tanggungan yang cacathukum adalah cacat hukum:8. Menyatakan Hasil lelang terhadap objek sengketa yakni:i) Sertipikat Hak Milik Nomor 163 an. Sadirun atas sebidang tanahdan bangunan luas 640 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU vs. MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Nomor: 341/25/1980, tanggal 19 April1980, an. NURHAYANI Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuranpanjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;3. Surat Keterangan Nomor: 348/25/1980, tanggal 19 April1980, an. SYAHRIAL.B Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuranpanjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;4. Surat Keterangan Nomor: 349/25/1980, tanggal 19 April1980, an. Ir.
    Sebelah Barat dengan > Lahamit Agil.Surat Keterangan Nomor: 341/25/1980 an. NURHAYANI, tempattinggal Kmp Bunut, Kecamatan Bagan Senembah, Kecamatan Kubu,sebidang tanah terletak di Tg. Balai, Kepenghuluan BaganSinembah, Kecamatan Kubu, dengan ukuran panjang 200 meter,lebar 100 meter, luasnya 20.000 meter dikeluarkan pada tanggal 19April 1980 oleh Camat Kubu Bahrum Jang Leman BA, dengan alashak Penerbitan Surat Keterangan adalah Surat Keterangan KepalaKampung Bg.
    ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru agar memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARAMenerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat yaitu:Surat Keterangan No : 327/25/1980, tanggal 19 April 1980, atasnama MISKISMAH HRP, Keterangan Kepemilikan Tanah denganukuran panjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujursangkar;2.2 Surat Keterangan Nomor: 341
    sangkar;Surat Keterangan Nomor: 605/25/1980, tanggal 23 April 1980 = an.ZULKIFLI Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuran panjang 200meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut ke 43 (empat puluh tiga)Keputusan Tergugat :3.13.23.33.4Surat Keterangan No: 327/25/1980, tanggal 19 April 1980, atasnama MISKISMAH HRP, Keterangan Kepemilikan Tanah denganukuran panjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meterbujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 341
    Menyatakan batal Keputusan Tergugat yaitu:2.1 Surat Keterangan No : 327/25/1980, tanggal 19 April 1980, atasnama MISKISMAH HRP, Keterangan Kepemilikan Tanah denganukuran panjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujursangkar;2.2 Surat Keterangan Nomor: 341/25/1980, tanggal 19 April 1980, an.NURHAYANI Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuran panjang200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;2.3 Surat Keterangan Nomor: 348/25/1980, tanggal 19 April 1980, an.SYAHRIAL.B
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 42
  • Bahwa pada tangal 10 rajab 1414 Hijriah dan / atau bertepatandengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan dengan Tergugat dihadapan pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung sebagai mana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 341/24/7/2003 ,tertanggal 20 Oktober2003.2. Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
    Bahwa benar pada tanggal 10 Rajab 1414 Hijriah dan/ataubertepatan dengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, telah terjadiPernikahan antara Penggugat dan Tergugat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 341/24/7/2003,tertanggal 20 Oktober 2003;3. Bahwa benar dari hasil Pernikahan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT telah dikaruniai 3 (tigajorang anak yang masingmasing bernama:a.
    Bahwa pada tanggal 10 Rajab 1414 Hijriah dan/atau bertepatandengan tanggal 19 Oktober 2003 Masehi, telah terjadi Pernikahanantara Penggugat DR/Tergugat DK dan Tergugat DR/PenggugatDK di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, sebagaimana berdasarkan Kutipan AktaNikah No : 341/24/7/2003, tertanggal 20 Oktober 2003;Halaman 12 dari 72 halaman. Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.3.
    Bahwa Penggugat telah berhasil mendalilkan serta membuktikanbahwa benar Penggugat dan Tergugat semula adalah pasangansuami Istri yang sah sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah No.341/24/7/2003, yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,tertanggal 20 Oktober 2003.2.
    Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cilengkrang, Kabupaten Bandung, sebagaimana berdasarkan KutipanAkta Nikah No : 341/24/7/2003, tertanggal 20 Oktober 2003;Bahwa, benar dari hasil Pernikahan antara Penggugat DK/TergugatDR dengan Tergugat DK/Penggugat DR telah dikaruniai 3 (tiga)oranganak yang masingmasing bernama :a. Farrell Mirza Delvano, Lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 21Februari 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. AL.6370012160, tertanggal 15 Maret 2006;b.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus ITE
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2020 — AHMAD HARIS IRAWAN alias HARIS bin SURONO
326 — 285
  • 0823242571254 082324255278 168 082324253480 332 0823242573825 082324255277 169 082324253510 333 0823242573806 082324255214 170 082324253254 334 0823242573767 082324255168 171 082324253255 335 0823242573588 082324255164 172 082324253259 336 0823242573289 082324255134 173 082324253265 337 08232425721710 082324255274 174 082324253267 338 08232425731411 082324255282 175 082324253268 339 08232425718112 082324255575 176 082324253274 340 08232425717813 082324255525 177 082324253283 341
    167 082324253478 331 0823242571254 082324255278 168 082324253480 332 0823242573825 082324255277 169 082324253510 333 0823242573806 082324255214 170 082324253254 334 0823242573767 082324255168 171 082324253255 335 0823242573588 082324255164 172 082324253259 336 0823242573289 082324255134 173 082324253265 337 08232425721710) 082324255274 174 082324253267 338 08232425731411 082324255282 175 082324253268 339 08232425718112 082324255575 176 082324253274 340 08232425717813 082324255525 177 082324253283 341
    082324253480 332 0823242573825 082324255277 169 082324253510 333 0823242573806 082324255214 170 082324253254 334 0823242573767 082324255168 171 082324253255 335 0823242573588 082324255164 172 082324253259 336 082324257328o 082324255134 173 082324253265 337 08232425721710 082324255274 174 082324253267 338 082324257314 Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Pti 11 082324255282 175 082324253268 339 08232425718112 082324255575 176 082324253274 340 08232425717813 082324255525 177 082324253283 341
    167 082324253478 331 0823242571254 082324255278 168 082324253480 332 082324257382a 082324255277 169 082324253510 333 0823242573806 082324255214 170 082324253254 334 0823242573767 082324255168 171 082324253255 335 0823242573588 082324255164 172 082324253259 336 0823242573289 082324255134 173 082324253265 337 08232425721710) 082324255274 174 082324253267 338 08232425731411 082324255282 175 082324253268 339 08232425718112 082324255575 176 082324253274 340 08232425717813 082324255525 177 082324253283 341
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 PK/PDT/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — NY. TIMOTIUS MARKUS GURNING alias CRISTIANA GURNING vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA, dkk
42 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gurning selaku prajurit TjadanganStrategis Angkatan Darat (Kostrad) untuk digunakan sebagai rumah tinggaldan telah beberapa kali diterbitkan ijin pbenempatan masingmasing: Surat Ijin Penempatan SIP/10864/VIII/1986, tanggal 781986; Surat Ijin Penempatan (SIP) Nomor 4734A/I/1997, tanggal 2706 1997; Surat Ijin Penempatan ( SIP ) Pembaharuan Nomor 341 4A/I/2000;3.
    Gurning telahmeninggal dunia pada tanggal 29 April 1994 dan dikebumikan di Taman MakamPahlawan Kalibata, mengingat jasajasa beliau terhadap Bangsa dan NKRI;Bahwa alangkah sangat kelirunya padahal notabene bangunan rumahtersebut sudah diputinkan dan Kewenangannya sudah pada Turut TergugatIl dan sudah dihapuskan dari status Akomodasi Militer Kodam Jaya sertakarena ketidaktahuan Penggugat, masih saja diterbitkan Surat jinPerumahan Nomor SIP/341 /4/VI/2000 tertanggal 23 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh
    Surat Izin Perumahan (SIP) Pandam Jaya Nomor SIP/341 4A/I/2000tanggal 23 Juni 2000 atas penempatan Ny. Christina Janda Aim. Kol.Pur. TM. Gurning di Jalan Dr. Kusuma Atmadja Nomor 76 ( d/h TosariNomor 76) Jakarta Pusat;b. Surat Telegram Kasad Nomor ST/766/1984 tanggal 23 Juni 1984tentang petunjuk pengembalian tanah okupasi;c.
    Kusumaatmaja (Tosari) Nomor 76 Menteng Jakarta Pusatsudah tidak ada hubungan lagi dengan TNI AD atau Kostrad atau KodamJaya dan/atau tidak ada relevansinya lagi berbicara persoalan Surat IjinPenempatan Kodam Jaya, apabila berbicara Surat Izin PerumahanNomor SIP/341 4/VI/2000 tanggal 23 Juni 2000 atas nama Penggugatic. Ny. Christina janda Kolonel Inf Pur. TM.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 September 2014, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxxx XXxXxxxx, SebagaimanaTercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor: 341 / 23 / X / 2004,tertanggal 08 Maret 2021, hingga saat ini belum becerai;2.
    terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban maupun sanggahan, karena sejak awalpemeriksaan perkara ini Tergugat tidak pernah hadir di persidang meskipunkepadanya telah di panggil secara resmi dan patut, untuk sidang dilanjutkanketahap pembuktian Penggugat;Putusan Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 3 dari 24Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :Fotokopi (Duplikat) Kutipan Akta Nikah Nomor 341