Ditemukan 11721 data
17 — 9
BAKHTIAR, S.E., M.HHal. 17 dari 17 hal. Putusan No.149/Pdt.G/2013/MSBir
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
1.HARTONO Als TONO Bin ABDUL SALAM
2.ABD KHOHAR Als KOHAR Bin MAHDIAN
14 — 4
ABD KHOHAR Als KOHAR tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- +/- 15 (Lima belas) gram Sarang Wallet;
- 2 (Dua) buah potongan besi;
- 1 (Satu) buah gembok;
- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna Merah Hitam Tanpa Nopol.
Dikembalikan kepada saksi Helmi Mad Bin Alm Bakhtiar.
Dirampas untuk dimusnahkan.
Dirampas untuk Negara.
6.
578 — 341
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Somad Batubara bin Bakhtiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mellya Juniarti binti Asman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
- Biaya Mutah untuk Termohon berupa uang sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
- Biaya Iddah untuk
23 — 5
Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. Zainab Syariyah, M.H.I.Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Bjm.hlm 12 dari 13 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Bjm.hlm 13 dari 13
6 — 1
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi hakimhakimanggota di atas serta dibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Marwan A. RahmanPerincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaiwig pisDrs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota,Drs.
7 — 0
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehRidwan, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 578/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs.
10 — 6
., MA.sebagai Ketua Majelis, Bakhtiar, SHI, MHI. dan Alimuddin, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Jauhari SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisBakhtiar, SHI, MHI. Drs.Ikhsan,SH., MA.Hakim AnggotaAlimuddin, SHI., MH.Panitera Pengganti Jauhari, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 415.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.HI., M.H.I sebagaiKetua Majelis serta M.
11 — 2
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bakhtiar, S.H.I., M.H.I. danBadrudin, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidahn 1437Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Firdaus, S.H.I sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 12 dari 13 hal. Put.
16 — 7
BAKHTIAR, S.E., M.H
10 — 4
Bakhtiar masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi hakimhakim anggota diatas serta dibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara: Hal 13 dari 14 hal Put.
13 — 1
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yusuf Abdullah dan Drs. Sy. EffendiSiregar, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Supriati, SH, sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Yusuf Abdullah Drs. Sy.
17 — 5
Bakhtiar, S.E., M.H.Catatan:e Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 08 Desember2016e Salinan Penetapan diberikan kepada Pemohon dan Pemohon Il ataspermintaannya sendiri.Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Tanggal 24 Nopember 2016 M /24 Safar 1438 H
32 — 0
PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2013/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA HUKUM dan KUASA HUKUM Il, Advokat /Konsultan Hukum pada BAKHTIAR PRADINATA & PARTNERSLAW FIRM berkantor
23 — 9
BAKHTIAR, S.E., M.HHal.15 dari 13 Hal. Pts. No. 0331/Pdt.G/2013/MS Bir.
28 — 8
Bakhtiar, SE., MHCatatan: Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannyasendiri;Penetapan Nomor 127Pdt.P/2019/MS.Ksg tanggal 25 Maret 201914
15 — 14
Bakhtiar, S.E., M.HHal. 15 dari 15 hal. Putusan No 0182/Pdt.G/2014/MS Bir.
23 — 6
Bakhtiar, S.E., M.H.Catatan:1. Penetapan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap;2. Salinan penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon;Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/MS.Ksg, tanggal 21 November 2016 13
97 — 11
Bakhtiar Puteh 2.Rusli Mahmud dengan maskawin sebanyak 7 mayam tunai;3. Bahwa status perikhan Penggugat Tergugat adalah Tergugatberstatus jejaka dan Penggugat berstatus gadis dan tidak adahalangan secara Syari terhadap pernikahan tersebut;4. Bahwa pernikahan Pengugat dan Tergugat sudah pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidienamun Kutipan Akta Nikah saat ini dikuasai oleh Tergugat;5.
21 — 4
Slamet Rt. 01 Rw. 03 Desa / Kelurahan SukakaryaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah tas warnacoklat dan 1 (satu) buah handphone merk SONY XPERIA warna putih yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi BAKHTIAR RAHMAN Bin AJID S.,2yang ditaksir seluruhnya seharga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya