Bengkong Kota BatamBahwa saksi melihat perempuan tersebut turun dari sepeda motor danmelihat itu saksi RIVAN JORDI langsung menelpon ibuk saksi untukmengirimkan foto STNK dan kemudian setelah dikirim via Handphone saksidengan saksi RIVAN JORDI langsung mendatangi terdakwa dan kemudiansaksi RIVAN JORDI meminta ijin kepada terdakwa yang mengendarai motoruntuk memperbolehkan saksi mengecek sepeda motor tersebut danterdakwa tersebut pun memberikan ijin dan kamipun melakukan pengecekandengan mencocokan

Bengkong KotaBatam Bahwa saksi melihat perempuan tersebut turun dari sepeda motor danmelihat itu saksi RIVAN JORDI langsung menelpon ibuk saksi untukmengirimkan foto STNK dan kemudian setelah dikirim via Handphonesaksi dengan saksi RIVAN JORDI langsung mendatangi terdakwa dankemudian saksi RIVAN JORDI meminta ijin kepada terdakwa yangmengendarai motor untuk memperbolehkan saksi mengecek sepedamotor tersebut dan terdakwa tersebut pun memberikan jjin dan kamipunmelakukan pengecekan dengan mencocokan

Bahwa benar saksi melihat perempuan tersebut turun dari sepeda motordan melihat itu saksi RIVAN JORDI langsung menelpon ibuk saksi untukmengirimkan foto STNK dan kemudian setelah dikirim via Handphonesaksi dengan saksi RIVAN JORDI langsung mendatangi terdakwa dankemudian saksi RIVAN JORDI meminta ijin kepada terdakwa yangmengendarai motor untuk memperbolehkan saksi mengecek sepeda motortersebut dan terdakwa tersebut pun memberikan jjin dan kamipunmelakukan pengecekan dengan mencocokan nomor rangka

Bengkong Kota BatamBahwa saksi melihat perempuan tersebut turun dari sepeda motor danmelihat itu. saksi RIVAN JORDI langsung menelpon ibuk saksi untukmengirimkan foto STNK dan kemudian setelah dikirim via Handphone saksidengan saksi RIVAN JORDI langsung mendatangi terdakwa dan kemudiansaksi RIVAN JORDI meminta ijin kepada terdakwa yang mengendarai motoruntuk memperbolehkan saksi mengecek sepeda motor tersebut dan terdakwatersebut pun memberikan ijin dan kamipun melakukan pengecekan denganmencocokan

Makmur Tobelo mengalamikerugian sekitar 2 (dua) milyar sesuai dengan hasil audit yang dikirim olehbpk Erwan ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;6.

Irwanto akan melaporkan kepadasaksi dan semua barangbarang yang dikirim ke PT. Makmur Tobelo ataspersetujuan saksi ;= Bahwa ketika PT. Makmur Tobelo telah menerima pesanan barangbarangbangunan dari Surabaya maka PT. Makmur Tobelo melalui Kepala Cabangyakni terdakwa akan kembali melaporkan ke bagian pengadaan barang diSurabaya barulah bagian pengadaan barang melaporkan kepada saksi bahwabarang kiriman sudah diterima oleh PT.

Makmur Tobelo mengalamikerugian sekitar 2 (dua) milyar sesuai dengan hasil audit yang dikirim olehsdr. Erwan ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;7. Saksi YAKUB KUSUMA Als TEK := Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.= Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan karena masalah notautang saksi di PT.

Makmur Tobelo, namun nota barang pesanan tersebut dikirim kepada bpk Darmawan selaku direktur PT.

Bahwa dari interogasi Para Terdakwa mengakui bahwa paket JNEyang berisi Shabu sebanyak 4 (empat) bungkus atau seberat keseluruhan400 (empat ratus) gram brutto yang dikirim ke Jakarta adalah yangmengirim Para Terdakwa atas perintah Fahmi (DPO). Bahwa Para Terdakwa diberikan imbalan berupa Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) oleh Fahmi.

Terdakwa Nenia menyerahkan uang keTerdakwa sebesar Rp.700.000, dan uang tersebut Terdakwa serahkan kekasir JNE; Bahwa setelah selesai mengirimkan paket Bed Cover yang didalamnyaberisi Shabu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Nenia kembali kerumah; Bahwa setelah keluar dari JNE Asoka, Terdakwa bersama TerdakwaNenia sudah di mobil, Terdakwa Nenia menghubungi Fahmi dan bilangpaket sudah dikirim dan Fahmi meminta Terdakwa Nenia fotokan resipengirimannya; Bahwa kemudian Terdakwa Nenia foto dan kirim bukti

dan memerintakan TerdakwaNenia untuk membuang kartu dan Hp yang baru dan hapus semua Chatdan fotofoto, dan uang upah Terdakwa dan Terdakwa Nenia dikirim besokpaling lama sore sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa diberikan upah oleh Fahmi sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dan uang tersebut sudah Terdakwa terima dandikirim ke rek Terdakwa Nenia, dan uang tersebut Terdakwa gunakanbersama dengan Terdakwa Nenia untuk keperluan seharihari dan biayaselama Terdakwa melarikan

UtrTerdakwa terima dan dikirim ke rek Terdakwa Nenia, dan uang tersebut ParaTerdakwa gunakan bersama dengan Para Terdakwa untuk keperluan seharihari dan biaya selama Terdakwa melarikan diri bersama Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa mengetahui isi dari paket JNE tersebut karenaPara Terdakwa yang memasukan shabu ke dalam Bed Cover; Bahwa yang mengambil shabu dari Fahmi adalah Para Terdakwa, yangPara Terdakwa ambil di Samping Mall Manhattan Medan, untuk jumlah yangPara Terdakwa ambil sebanyak 1 (satu

BAPAK KETUA MAHKAMAH AGUNG R.I.U/PDIREKTUR PRANATA dan TATA LAKSANAPERKARA PIDANADIREKTORAT JENDERAL BADAN PERADILANUMUM MAHKAMAH AGUNG R.I DI JAKARTA.SURAT PENGANTARNomor : W4.U8/ 7/62 /HN.01.08/VII/2017.N Jenis Surat Yang Dikirim Banyaknya KeteranganO1. Pengiriman Berkas Perkara Kasasi 2(Dua) Dengan Hormat,No:987/PID.Sus/2016/Pn.BTM berkas Bersama ini kamiNo:47/Pid.Sus/2017/PT.PBR kirimkan berkasBundelA Kasasi perkaradan Pidana .oe aciesanie Bundel Bfe Tera a.

INSANPAQ INDONESIA mulai melakukan kegiatan operasionalyaitu sejak bulan April 2014.e Bahwa cara melakukan kegiatan operasional yakni pakaian jadi masuk daricustomer, kemudian dimasukkan ke mesin cuci, diberi sabun, softener, silicon,apabila memerlukan diberikan H202 (soda api) untuk penghilang noda,kemudian diproses laundry dan dikeringkan, dengan menggunakan uap air dariboiler yang dialirkan menggunakan pipa ke dalam ruang pengering atau open,kemudian dihitung selanjutnya dipaking/diikat kemudian dikirim

INSANPAQ INDONESIA mulai melakukan kegiatan operasionalyaitu sejak bulan April 2014.Bahwa cara melakukan kegiatan operasional yakni pakaian jadi masuk daricustomer, kemudian dimasukkan ke mesin cuci, diberi sabun, softener, silicon,apabila memerlukan diberikan H202 (soda api) untuk penghilang noda,kemudian diproses laundry dan dikeringkan, dengan menggunakan uap air dariboiler yang dialirkan menggunakan pipa ke dalam ruang pengering atau open,kemudian dihitung selanjutnya dipaking/diikat kemudian dikirim

INSANPAQ INDONESIA, yaitu : pakaian jadimasuk dari customer, kemudian dimasukkan ke mesincuci, diberi sabun, softener, silicon, apabilamemerlukan diberikan H2O02 untuk penghilang noda,kemudian diproseslaundry dan dikeringkan dengan menggunakan uap airdari boiler yang dialirkan menggunakan pipa ke dalamruang pengering atau oven, kemudian dipacking/diikat, kemudian dikirim ke customer;Bahwa dalam kegiatan operasional PT.

Insanpaq Indonesiayakni pakaian jadi masuk dari customer, kemudian dimasukkan ke mesincuci, diberi sabun, softener, silicon, apabila diperlukan diberikan H202(soda api) untuk penghilang noda, kemudian proses laundry dandikeringkan dengan menggunakan uap air dari boiler yang dialirkanmenggunakan pipa ke dalam ruang pengering atau oven, kemudian kain/pakaian dihitung, dipacking/diikat dan kemudian dikirim ke customer.

sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi jenis togas ataudenagn sengaja turut serta di dalam seauatu usaha semacam ini,perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, tepatnyadi rumah terdakwa, anggota Polri dari Polres Binjai melakukanpenangkapan atas diri terdakwa sewaktu terdakwa sedang menunggusetoran rekapan judi togas, dimana selanjutnya rekapan judi togas tersebutakan dikirim

usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak,perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, tepatnyadi rumah terdakwa, anggota Polri dari Polres Binjai melakukanpenangkapan atas diri terdakwa sewaktu terdakwa sedang menunggusetoran rekapan judi togas, dimana selanjutnya rekapan judi togas tersebutakan dikirim

Bahwa terdakwa menerima rekapan angkaangka judi jenis togas darisaksi Supriyatin Alias Gigis untuk mengetahui dan membayarkanangkaangka yang keluar;e Bahwa untuk angka yang dijual Rp.1000,(seribu ruiah) akanmemeproleh keuntungan sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima riburupiah) apabila angka yang dipasang si pembeli/pemesan keluar duaangka Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk tiga angka danRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk empat angka;e Bahwa angkaangka yang direkap oleh terdakwa selanjutnya dikirim

;Bahwa terdakwa menerima rekapan angkaangka judi jenis togas darisaksi Supriyatin Alias Gigis untuk mengetahui dan membayarkanangkaangka yang keluar;Bahwa untuk angka yang dijual Rp.1000,(seribu ruiah) akanmemeproleh keuntungan sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima riburupiah) apabila angka yang dipasang si pembeli/pemesan keluar duaangka Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk tiga angka danRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk empat angka;Bahwa angkaangka yang direkap oleh terdakwa selanjutnya dikirim

tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 wibterdakwa sedang berada di warung Anto di Jl Danau Tondano Lk.VIIIKel.Sumber Mulyorejo Kec.Binjai Timur Kota Binjai sambil memeganghandphone merk Nokia C2 warna hitam dan mengirimkan angka ataunomor tebakan judi togas kepada saksi Mulia Butarbutar Als Benget(didakwa dalam berkas terpisah) yaitu 28,82,26,62,52 x 2, namun nomorpasangan judi togas tersebut dihapus terdakwa setelah dikirim

, Cak Mat menyuruh Saksi untukmenunggu tetapi akhirnya tidak kembali kemudian Saksi pulang ke Cirebon;Bahwa, atas kejadian tersebut, udang tidak kembali tetapi mobil berhasilditemukan;Bahwa, Saksi mulai kenal dengan Cak Mat ketika Saksi mengirim udangke Jawa Timur dan sering dimintai uang di jalan olen Cak Mat sejumlahRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) setiap kirim;Bahwa, Cak Mat meminta uang kepada Saksi dan temanteman denganalasan untuk keamanan;Bahwa, udang yang Saksi bawa dari Purworejo mau dikirim

Bahwa, pencurian terjadi pada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 23.00 WIB di SPBU Karangkemiri daerah Pekuncen Kab.Banyumas;Bahwa, kronologis adanya pencurian awalnya Saksi menelpon Terdakwadengan mengatakan: Ini ada barang (udang) curian dan Terdakwa menjawab:Ya sudah dibawa saja, Saksi punya lapak di Jakarta;Bahwa, Saksi menghubungi Terdakwa sebelum Saksi mendapatkanbarang (udang); Bahwa, udang yang Saksi curi jenis udang Paname;Bahwa, udang yang Saksi curi dibawa dari Yogya mau dikirim

Tutik; Bahwa, Saya menjual udang kepada Terdakwa baru satu kali;Bahwa, udang tidak saya jual kepada orang lain tetapi saya jual hanyakepada Terdakwa,Bahwa, Saksi tidak panham, apakah udang yang Saksi jual kepadaTerdakwa mempunyai ciriciri knusus atau tidak;Bahwa, Saksi menyampaikan ada barang atau udang kepadaTerdakwa tiga hari sebelum kejadian;Bahwa, sebelum barang (udang) dikirim belum ada kesepatan hargaRp200.000.000,00 (dua ratus juta), Saksi hanya memperkirakan udang tersebutseharga Rp200.000.000,00

Terdakwa mendapat bagian Rp11.600.000,00 (Sebelas juta enam ratusribu rupiah);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN PwtBahwa, Terdakwa hanya menyalurkan saja udang yang dikirim oleh SaksiMat Jupri;Bahwa, pada saat Saksi Mat Jupri dan kawankawan mengambil udangmilik H. Kamsudi, Terdakwa tidak mengetahuinya dan Terdakwa juga tidakdilibatkan, yang Terdakwa tahu posisi udang sudah dipindahkan ke mobil lain;Bahwa, sdr.

Afifmengatakan kepada Terdakwa barang tersebut (udang) adalah barang gelaphasil dari kejahatan;Bahwa, Terdakwa mengetahui barang tersebut hasil curian setelahbarang dikirim;Bahwa, barang langsung dikirim ke sdr.

sejumlahRp.800.000, 00 (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa telah membeli sabusabu sebanyak 4 (empat) kalikepada Dolok tetapi Terdakwa lupa membeli sabusabu sejak kapan ;halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN Gpr.16Bahwa terakhir Terdakwa membeli sabusabu sebanyak kurang lebih 30(tiga puluh) gram seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan membeli sabusabukepada teman Terdakwa yang bernama Dolok di Madiun melalui telpondan barang dikirim

dari Surabaya dan kemudian dikirim lewat travel ;Bahwa Terdakwa mentransfer uang pembelian sabusabu tersebutmelalui rekening bank BCA separuh dan sisa kekurangannya setelahnarkotika sabusabu tersebut habis dengan mengangsur ;Bahwa pada Hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Terdakwa memesannarkotika jenis sabusabu kepada Dolok seberat kurang lebih 30 (tigapuluh) gram dengan harga sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dengan kesepakatan pembayaran sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta

sejumlahRp.800.000, 00 (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa telah membeli sabusabu sebanyak 4 (empat) kalikepada Dolok tetapi Terdakwa lupa membeli sabusabu sejak kapan ;halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN Gpr.20Bahwa terakhir Terdakwa membeli sabusabu sebanyak kurang lebih 30(tiga puluh) gram seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan membeli sabusabukepada teman Terdakwa yang bernama Dolok di Madiun melalui telpondan barang dikirim

dari Surabaya dan kemudian dikirim lewat travel ;Bahwa Terdakwa mentransfer uang pembelian sabusabu tersebutmelalui rekening bank BCA separuh dan sisa kekurangannya setelahnarkotika sabusabu tersebut habis dengan mengangsur =;Bahwa pada Hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Terdakwa memesannarkotika jenis sabusabu kepada Dolok seberat 30 (tiga puluh) gramdengan harga sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengankesepakatan pembayaran sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) pembayarannya

dari Surabaya dan kemudian dikirim lewattravel seberat 30 (tiga puluh) gram dengan harga sebesar Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) dengan kesepakatan pembayaran sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pembayarannya melalui transfer direkening BCA, sedangkan sisa pembayaran akan Terdakwa lakukan dengancara mengangsur, selanjutnya pada Hari Rabu, Tanggal 18 Februari 2015sekitar jam 15.00 WIB, bertempat di sebuah SPBU di Desa ManisrejoKecamatan Banjar Kabupaten Nganjuk, Terdakwa mengambil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tuharo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakit ikan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi ikan tanpa dilaporkan dan diserahkan kepada petugas

2019sekira Jam 15.15 Wita, atau setidaktidaknya di bulan Maret tahun 2019,bertempat di Pos Il (Pos Pemeriksaan Pintu Masuk Bali Pelabuhan Gilimanuk)alamat Lingkungan Jineng Agung, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembranaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Negara, dengan sengaja melakukan pelanggaran membawasetiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yangdibawa atau dikirim

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut telah terjadi pelanggaran pasal6 huruf a dan c dan pasal 9 Ayat (1) UndangUndang No.16 Tahun 1992tentang karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan yaitu setiap media pembawahama dan penyakit hewan karantina hama dan penyakit ikan karantina danorganism penyakit karantina yang dibawa atau dikirim dari satu area ke arealain dalam wilayah Negara RI wajib dilengkapi dengan sertifikat sanitasiproduk hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan kecuali mediapembawa yang

tergolong benda lain, dilaporkan dan diserahkan kepadapetugas karantina ditempattempat pemasukan dan pengeluaran untukkeperluan karantina, bagi setiap pembawa hama dan penyakit hewankarantina yang dimasukan, dibawa atau dikirim dari satu area ke area laindidalam, dan atau dikeluarkan dari wilayah Negara RI.

Unsur membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewankarantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina;4. unsur yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalamwilayah Negara Republik Indonesia;5. unsur tanpa dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan,bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan, dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain,tanpa dilaporkan dan diserahkan kepada petugas

bahwa dari uraian pengertian tersebut diatas jelasTerdakwa telah mengangkut daging babi hutan 3800 (tiga ribu delapan ratus)Kilogram dan Kulit Babi hutan kering sejumlah 225 (dua ratus dua puluh lima)Kilogram milik Terdakwa dengan menggunakan truck colt diesel Nopol BG 8751Y dari daerah asal Palembang Sumatera Selatan ke Bali merupakan mediapembawa hama dan penyakit hewan karantinaDengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 4. unsur yang dibawa atau dikirim

kembali kepada saksi FRANS ALFREDTUUK, Sm.Hk ;Bahwa setelah saksi FRANS ALFRED TUUK, Sm.Hk menerima berkasyang dikirim oleh ASEP FEBI lalu saksi FRANS ALFRED TUUK, Sm.Hkmenyerahkan kepada saksi RUSMAN LATIEF (Paur Regident SamsatSentani) untuk diteliti berupa faktur mobil, surat keterangan dari dealer asaltempat mobil tersebut dibeli, foto copy identitas pembeli dan Berita AcaraPemeriksaan Cek Fisik dari Samsat Jakarta Selatan (Polda Metro Jaya),tidak sesuai prosedur yang menurut keterangan saksi

Pol ;Tidak terdapat cap tanda STNK di kanan atas ;Tidak terdapat nomor dokumen yang terletak di paling bawah blangko ;eg bTanda tangan atas nama saksi tidak sesuai, demikian pula cap namasaksi ;padahal saksi RUSMAN LATIEF mengetahui bahwaberkasberkaspembuatan STNK dan BPKB mobil Avanza yang dikirim oleh ASEP FEBImelalui saksi FRANS ALFRED TUUK, Sm.Hk adalah sudah tidakdipergunakan lagi namun saksi RUSMAN LATIEF tetap saja menggunakanHal. 3 dari 59 hal. Put.

Pol DS 1614 JL dan No.Pol DS 1588 JL ;Bahwa sebelum faktur diterbitkan atas kendaraan yang akan dikirim tersebutASEP FEBI (DPO) meminta kepada saksi FRANS ALFRED TUUK, Sm.Hkagar mengirimkan foto copy KTP guna dicantumkan sebagai pemilik diHal. 13 dari 59 hal. Put.

Mobilmobil tersebut dikirim dari Jakarta sudah dengan menggunakanplat nomor, padahal wilayah Jayapura (DS) ;3.

Mobilmobil tersebut bisa dikirim ke Jayapura karena adanya antara lainfoto copy KIP Jayapura atas nama Pahani, Idris, Henny cs yangdiserahkan oleh Terdakwa kepada Frans Alfred yang mengirim berkas /suratsurat beserta KTP tersebut ke Jakarta / Asep sebagai kelengkapanmobil untuk dapat dikirim, seolaholah mobil tersebut sudah miliknyanama orangorang yang tercantum di KTP tersebut, tanpa adanyapenyerahan KTP atas nama Pahani cs oleh Terdakwa kepada FransAlfred yang selanjutnya Frans Alfred mengirimkan

Bahwa Terdakwa Yasmin Benyamin Ndun Als Yanto membawaYUFRINDA SELAN ke rumah MARTHA karena MARTHA adalah sponsordan tujuannya supaya YUFRINDA SELAN bisa dikirim menjadi TKI melaluiEDUARD JLENENG. Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu itu YufrindaSelan tidak bawadokumen apapun bahkan baju juga tidak bawa. Bahwa sepengetahuan saksi , EDUARD J LENENG tidak memilikiperusahaan resmi sehingga setahu saksi tidak ada surat tugas dariEDUARD J LENENG.

FRODOLINA USABATAN calon TKI yang dikirim dari Kupang NTT.Bahwa saksi ANI MARIANI hanya 1 malam saja keeseokan harinyalangsung ke Pekanbaru, saksi MEGA BURENI hanya 1 malam saja danpada tangga 6 Agustus 2016 langsung berangkat ke Pekanbaru, saksiFRODOLINA US ABATAN bermalam selama 2 malam dan tanggal 10berangkat ke Pekanbaru ;Bahwa yang mengurus saksi ANIK MARIANI, saksi MEGA BURENI, dansaksi FRODOLINA US BATAN adalah pengurus yang berada diPekanbaru yaitu Sdr.

ke rekening yang lain ;Bahwa selain biaya fee, biaya yang lain terkait perekrutan CTKI selama diKupang dikirim oleh saksi Diana Aman kepada EDUWARD J LENENGalias EDU ;Bahwa saksi sudah sangat sering melakukan pengiriman uang transfer kerekening EDUWARD J LENENGalias EDU ;Bahwa selain dikirim oleh saksi sendiri, saksi juga memerintahkan saksiStefen Agustinus Bin Oei Kim Kong Alias Ko Aven Alias Koko Aven yangadalah menantu saksi untuk melakukan transfer ;Bahwa terkait uang yang dikirm/ditranfer oleh

PANCAMANAHtersebut sehingga saksi tahunya TKI yang dikirim DIANA AMANlegal/resmi namun saat saksi ditangkap Polisi terkait pengiriman TKI illegalsaksi baru tahu jika PT. PANCAMANAH sudah tutup sejak tahun 2014 ;Bahwa saksi tidak memiliki surat tugas maupun surat pengangkatankaryawan PT.

LENENG, saksiMARTHA KALIKULA, Terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN, saksi NIKOLASLAKE dan saksi TONY PAH mendapat honor/upah yang dikirim oleh saksiDIANA AMAN dan saksi STEVEN AGUSTINUS BIN OEI KIM KONG melaluirekening saksi EDUART J.

Nomor 748/PID.SUS/2017/PT SBYmendatangi terdakwa lalu melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)poket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip tranparan, 2 (dua) buah pipetkaca berisi sabu, seperangkat alat hisap sabu, 6 (enam) buah plastik kliptransparan yang disimpan dalam 1 (satu) kotak plastik yang dililit isolasi warnaHitam dari dalam kamar dalam rumah terdakwa dan uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari dalam dompet milik terdakwa. 1 (satu) poket shabushabu tersebut kemudian dikirim

pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Kepanjen, yang menerangkan bahwa padatanggal 20 Oktober 2017 kepada Terdakwa telah diserahkan memoribanding tersebut;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kepanjen yang menerangkan bahwa padaHalaman 5 dari9 Putusan Nomor 748/PID.SUS/2017/PT SBYtanggal 24 Oktober 2017 kepada Jaksa Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk membaca berkas perkara tersebut sebelum dikirim

tersebut kuasaPembanding/semula Penggugat telah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 27 Desember 2011, dan salinanresmi dari memori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada paraTerbanding masingmasing pada tanggal 29 Desember 2011 ;Menimbang bahwa, kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara masing masing pada tanggal 19 Desember2011 dan tanggal 20 Desember 2011, sebelum dikirim

April 2007, No.11/Pdt.G/2006/PN Tkn, dan permohonan banding tersebut oleh Jurusita PenggantiPengadilan, ......9Pengadilan Negeri Takengon telah diberitahukan dengan sempurna kepada pihaklawannya masingmasing pada tanggal 18 April 2007 ;Menimbang bahwa, para Tergugat /Pembanding dalam perkara ini tidakmengajukan memori banding ;Menimbang bahwa, kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara masing masing pada tanggal15 Juni 2007, selama 14 hari sebelum dikirim

., namun tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut di atas, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.DePenggugat dengan tergugat tidak pernah bertengkar.Tergugat 2 kali mengirimkan uang kepada penggugat, terakhir dikirim Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)Tergugat hanya mengancam melaporkan ke polisi karena pencemaran

Tergugat 2 kali mengirimkan uang kepada penggugat, terakhir dikirim Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)3. Tergugat hanya mengancam melaporkan ke polisi karena pencemaran nama baik.4. Tergugat tidak pernah membohongi penggugat, hanya menginginkan penggugatuntuk ikut ke Jayapura.5.

Put.No.27/PID.Sus/2016/PT.Mksbanding tersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 15 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan mempelajari berkasperkara, tanggal 16 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa, Penuntut Umum dan terdakwa telah diberi Kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar;Menimbang, bahwa permintaan

Bahwa Memori Banding dari Penuntut Umum yang dikirim melaluiPengadilan Negeri Poso Sulawesi Tegah yang telah kami terima pada harisenin tanggal 31 Agustus 2015;2. Bahwa faktafakta persidangan selama kami disidang di PengadilanNegeri Sungguminasa, telah kami jelaskan dan menerangkan bahwasebelum dilaporkan ke Polisi Polres Gowa, kami selaku aktif mengirimkanuang belanja terhadap isteri kami perempuan idariantia a.mD keb.3.

Perkra Nomor : 95/Pid.B/2015/PN.Dgl.Halaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor 61/Pid.Sus/2015/PT PALponmemenane Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum hingga perkara inidiperiksa dan di putus oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palu tidakmengajukan memori banding ;nocennennne Menimbang, bahwa kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumsebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan PengadilanNegeri Donggala, sesuai surat

dan selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingpada tanggal 14 Juli 2015, dengan demikian permintaan banding tersebutdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ;RenGRGSnHe Menimbang, bahwa sekalipun memori Banding bukan merupakansyarat mutlak yang harus dipenuhi dalam suatu permintaan Banding, namunPembanding dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum sampai dengan berkasperkara ini dikirim

Surabaya dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat /Terbanding pada tanggal 12Juli 2018;Bahwa, dalam mengajukan permohonan banding tersebutPembanding melalui kuasa hukumnya mengajukan memori bandingtertanggal 28 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Tanda TerimaMemori Banding tanggal 29 Agustus 2018 yang diterima oleh Panitera MudaBanding Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, dan salinan resmi memoribanding tersebut oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabayatelah dikirim

ke Pengadilan Agama Surabaya untuk disampaikan kepadaTerbanding pada tanggal 29 Agustus 2018;Bahwa, terhadap memori banding tersebut Terbanding melalui kuasahukumnya mengajukan kontra memori banding tertanggal 01 Oktober 2018sebagaimana tercantum dalam Tanda Terima Kontra Memori Banding tanggal01 Oktober 2018 yang diterima oleh Panitera Muda Banding PengadilanTinggi Agama Surabaya, dan salinan resmi memori banding tersebut olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya telah dikirim kePengadilan

amarnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima ; Sebelum menjatuhkan putusan tentang pokok perkara : Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk membukakembali persidangan ini, untuk melaksanakan pemeriksaan tambahansebagaimana dimaksudkan putusan sela ini ; Memerintahkan Pengadilan Agama Surabaya agar setelah selesaimelaksanakan pemeriksaan tambahan yang dimaksudkan, maka berkasperkara yang bersangkutan segera dikirim

kembali pada PengadilanTinggi Agama ; Menangguhkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sampaiputusan akhir ;Memperhatikan, bahwa untuk melaksanakan putusan sela PengadilanTinggi Agama Surabaya tersebut, Pengadilan Agama Surabaya telahmembuka persidangan dan memeriksa kembali perkara ini sebagaimanaternyata pada berita acara sidang Nomor : 4410/Pdt.G/2011/PA.Sby.sebagaimana yang dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama dengan suratpengantar Nomor : W. 13A 1/6629/HK.05/XI1/201 2.

ke Bali sebanyak 700 (tujuh ratus) butir ke Cilacap sebanyak 30(tiga puluh) butir sedangkan sisanya dikirim ke Solo dan sekitarnyamenggunakan paket dengan alamat palsu, sedangkan Narkotika jenis Shabuyang terakhir pengiriman sebanyak 150 (seratus lima puluh) gram sesuai dariperintah Saudara YOHANES oleh Terdakwa dikirimkan atau dialamatkan diJajar Hotel Vafe sedangkan untuk pembelinya siapa Terdakwa tidakmengetahuinya karena Terdakwa hanya diperintahkan untuk mengirimkan kealamat yang diperintahkan

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tidak ditemukanbarang bukti Narkotika karena semua Narkotika jenis Shabu dan Pil Extacysemuanya sudah habis terjual dengan cara dikirim atau dialamatkan olehTerdakwa dan hanya diamankan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAXyang digunakan oleh Terdakwa untuk menjemput Saksi DAVID setiap pulangdari Jakarta mengambil Narkotika jenis Shabu dan pil Extacy dan 2 (dua) buahHandphone yang digunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasi denganSaudara YOHANES

Sebanyak 50 (lima puluh) gram sabu atas perintahYOHANES ADITIYA Alias SIAT untuk dikirim ke alamat Salatiga sedangkan pilextacy Saksi bawa pulang ke Temanggung. Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 05 Nopember 2016 sekitar pukul 08.00 WIB Saksi dikirimi lagi uangsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk biaya ke Jakarta mengambilsabu lagi.

Bahwa sisa pil extacy yang berada di tempat Terdakwa atas permintaan danperintah YOHANES ADITIYA Alias SIAT pil extacynya dikirim ke Bali sebanyak700 (tujuh ratus) butir dan Cilacap sebanyak 30 (tiga puluh) butir lewat paketalamat palsu, sedangkan untuk sisanya Terdakwa alamatkan di Solo dansekitarnya, Terdakwa disuruh mengirim dan dialamatkan setiap kali adapembeli YOHANES ADITIYA Alias SIAT pasti menyuruh Terdakwa mengantarnarkoba tersebut ke alamat pembeli.

iberkes perkars tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama, meskipen kesempatanteracbut tekvh tdiak dipergunakan oleh pera putok schagaimana Sune Keterangan vangbual oleh Paniters Meade Gugatan Pergadilan Agama Sumber tereanggal 17 Pebruari TENTANG HUKUMNYAdigjukan dalam tengyang waklu chen ses dengan carocame sebagmmmerie ditestukenPasa!