Ditemukan 1099598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki king koni kani kiri kiwi
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2349/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 22 Desember 2016 — P DAN T
92
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesembertahun2015 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 11 bulan.;. Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri di Desa Pengangsalan RTI 003 RW 003 KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan sampai sekarang 11 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 471000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Shidkan S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Kasnari, M.H. dan Drs.
Register : 25-01-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 435/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000.- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2515/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
84
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 591.000,00- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.
Register : 01-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3289/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Mengabulkan gugatan Pengugat;MENGADILIMenjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( Tergugat ) kepada Penggugat ( Penggugat );Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulqa'dah 1430, oleh kami Drs. H. THABRANI sebagai Hakim KetuaMajelis serta DR.
Register : 28-01-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 447/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp.291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Tsani 1430, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagai Hakim KetuaMajelis serta DR. AHMAD MUJAHIDIN, MH dan Drs. H.
Register : 06-10-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3655/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulqa'dah 1430, oleh kami DR. AHMAD MUJAHIDIN, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 30-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1290/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diyatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Tsani 1430, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H.
Register : 23-10-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3995/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggal di DesaPatemporan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milk Penggugat sudah mempunyai anak orang , umur 8 tahun (ikutPenggugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N bertempat tinggal di DesaPatemporan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Petugas P3N DesaPatemporan, Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milk Penggugat sudah mempunyai anak 1orang , umur 8 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Pebruari2009 hingga sekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itu karena; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Tergugat pergi meninggakkan tempat kediaman bersama pamitpada Penggugat sejak Pebruari 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil
    Membebankan biaya perkara int kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 07 Januari2010 M bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.M.EDY AFAN,MH sebagai Hakim7Ketua, Drs.H.ABD.
Register : 08-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 04-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 243/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiAyah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di orang tua Tergugat sudahmempunyai 1 orang anak ANAK umur 1 bulan, ikutTergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisah2.5rumah sejak hingga sekarang ini sudah 1 bulan
    Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiTetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di orangtua Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak ANAK umur 1bulan, ikut Tergugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah ). Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember padahari Kamis tanggal 04 Maret 2010 M bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. SHOLHANsebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASMU'I, MH serta Drs.
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sejumlah Rp. 511.000,-

Register : 02-06-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Register : 29-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0941/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat n tergugat
65
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Januaritahun 2015 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 3 bulan dimana sekarang Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat sendiri ;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil ;.
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tnk, gugur;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 868/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ini dihitung sebesar Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).
    mengingatkan Tergugat, Tergugat malah marahmarah danmemukul Penggugat;.Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusahauntuk mempertahankan, namun sikap Tergugat yang keras dan suka memukul tetaptidak berubah;.Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat marahmarah tanpa alasanyang jelas, dan karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap dan perlakuan Tergugattersebut, Penggugat mengusir Tergugat;.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat ;b.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalam rumah tangganya dandikaruniai 2 orang anak, tetapi kini antara keduanya telah berpisah tempattinggal selama 2.5 bulan;c.Bahwa hal tersebut disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sering keluar malamdan pulangnya dalam kondisi mabuk, dan ketika Penggugat berusahamengingatkan Tergugat,
    dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasalpasal dalam perundangundangan No.1 Tahun 1974 danUndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaKompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Register : 15-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Tergugat
106
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp315.000,00 ( Tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 10-12-2008 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1865_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.403.000- (Emopat ratus tiga ribu rupiah ) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.403.000 (Emopat ratus tiga ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 22Oktober 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqodah 1430 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. RO H UDIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.
Putus : 01-03-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0353_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON TERMOHON
74
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.051.000, (satu jutalimapuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1432 H, oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, SH MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. ROHUDI, MH. dan Drs. NURYADISISWANTO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TAUROTUN.
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 12 Juni 2017 — P DAN T
81
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Desember tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mendengar jikaorang tua Pemohon suka membicarakan Termohon dengan tetangga,disamping itu Termohon tidak menghormati Pemohon yaitu Termohon tidakmemperdulikan nasehat Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember tahun 2016 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,yang hingga kini
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1488 Hijriyah, oleh kami i Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Suryadi, S.H., M.H. dan H.
Register : 07-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 250_Pdt.G_2012_PA.Kdl.
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).