Ditemukan 433290 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PDT/2014/PT. DKI.
Tanggal 7 Juli 2014 —
21 — 14
  • ---------------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------- Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Tergugat ;--------------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 22 Pebruari 2012 Nomor : 184/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel., yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut ; -----------------------------------------Mengadili sendiri
    ., tanggal 22 Pebruari 2012, dalam perkara antara kedua belahpihak yang Diktumnya sebagai berikut : 20 201. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Hal dari 4 Hal. Putusan No.229/Pdt/2014/PT.DKI2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi)yang merugikan Penggugat ;3.
    TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh kuasahukum Pembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta persyaratan yang ditentukan oleh undangundang,maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca danmeneliti dengan seksama berkas perkara serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 184/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal22 Pebruari
    semula Tergugatadalah di Pandeglang, maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Aquo ; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidakberwenang mengadili perkara dimaksud, maka gugatan Terbanding semulaPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Terbanding semula Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima, maka Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 184/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 Pebruari
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 52/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  • Menetapkan anak yang bernama ;
    1. Salsya Billa, Perempuan, lahir pada tanggal 04 April 2006;
    2. Tifara Amelia, perempuan, lahir pada tanggal 27 Maret 2009;
    3. Inayatun Najha, perempuan, lahir pada tanggal 17 Maret 2012;
    4. Chintya Aniqiah, perempuan, lahir pada tanggal 28 Desember 2016 adalah anak sah dari perkawinan bawah tangan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 08 Pebruari
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1945/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zakhrufullayli Alisya Fazza, (Perempuan), tempat tanggal lahir di Tasikmalaya, 20 Oktober 2005, dan Ziafunka Al Fawwaz, (laki-laki), tempat tanggal lahir di Tasikmalaya, 30 Nopember 2007;
    3.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perjanjian perdamaian tanggal 07 Pebruari 2018 yang telah disepakati kedua belah pihak;
    4.
    MH, Advokat beralamat kantor di Jalan SaptamargaNomor 52 (Komplek Perkantoran PEPABRI) Kelurahan Empangsari KecamatanXXXX Kota Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 04 Februari 2018yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 0292/Reg.K/2018/PA.Tmk.tanggal 07 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa Tergugat telah menguasakan kepada kuasa hukumMohamad Ihsan Suryanegara, SH. Dan Jajat Sudrajat, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI. Bebedahan , Sirnasari RT.
    dalam kesimpulannyamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini,maka semua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tanggal 04 Februari 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 0292/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 07 Pebruari
    Bahwa Tergugat tidak keberatan dengan putusan yangmenetapkan hak asuh anak dijatunkan kepada Penggugat dengan syaratsyarat sebagaimana tercantum dalam Perjanjian perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tertanggal 14 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perjanjianperdamaian tanggal 07 Pebruari 2018 yang telah disepakati kedua belahpihak;4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 30-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8961/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Nopember 2012 — SUTINI
14 — 3
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HELEN PUJI RAHAYU jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 06 Pebruari 2009, adalah anak kandung ke 5 (lima) dari seorang perempuan bernama SUTINI ; --------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    ., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan tetapi sekarang tidakpunya suami ;e Bahwa pemohon melahirkan anak di luar nikah seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 06 Pebruari 2009,diberi nama : HELEN PUJI RAHAYU ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi
    Penetapan Nomor : 8961/Pdt.P/2012/PN.BIt.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama HELEN PUJI RAHAYU, jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 06 Pebruari
    berikut :e Bahwa, saksi tahu pemohon Sekarang tidak punya suami ;e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor lima bernama HELEN PU4JIRAHAYU, anak luar nikah lahir di Blitar pada tanggal 06 Pebruarie Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, HELEN PUJI RAHAYU lahir di Blitar pada tanggal06 Pebruari
    permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8961/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;saya :MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon ; ""Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HELEN PUJI RAHAYU jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal O06 Pebruari
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 427/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
GHUFRON
14 — 2
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Anak Pemohon dari ROMY ARKAAN NOORSY menjadi ROMY ARKAAN NOORSYI, yang telah dilaksanakan secara adat;
    3. Memberi ijin Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama anak Pemohon dari ROMY ARKAAN NOORSY menjadi ROMY ARKAAN NOORSYI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3875/2002 tertanggal 11 September 2002 dan Kartu Keluarga Nomor 3319083007050489 tertanggal 05 Pebruari
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 19-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 271/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 19 April 2012 — INDAR FIRDAUSI HARTATIK
34 — 11
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 21 Pebruari 2010 telah lahir seorang anak perempuan, bernama IESMAYRA AYUMNA ZAHRA anak ke 2 dari pasangan suami istri bernama INDAR FIRDAUSI dan HARTATIK ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ; 4.
    ./24/XI/2008 ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama IESMAYRA AYUMNA ZAHRA, lahir di KotaSidoarjo pada tanggal 21 Pebruari 2010, saat ini belum didaftarkan keDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai AkteKelahiran ; 22552 222 2555e Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak Pemohon, maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ; Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu KetuaPengadilan Negeri
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 21 Pebruari 2010telah lahir seorang anak perempuan bernama IESMAYRAAYUMNA ZAHRA anak ke 2 dari pasangan suami istri bernamaINDAR FIRDAUSI dan HARTATIK ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
    dengan Para Pemohon karena para Pemohon adalahkeponakan saksi ; e Bahwa benar Pemohon II anak Nol, dan saudaranya ada 2 orang yange Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2008, menikahnya diTrenggalek dan waktu itu saksi datang di penikahannya Para Pemohon ;e Bahwa dalam perkawinannya para pemohon telah mempunyai 2 (dua )orang anak yang No.l nama lengkapnya tidak tahu tapi namapanggilannya Icha, dan yang No 2 namanya Iesmayra Ayumna Zahra.e Bahwa anak Para Pemohon yang No.2 lahir pada tanggal 21 Pebruari
    sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupudengan Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon menikah di Trenggalek pada tahun 2008, waktupernikahan Para pemohonn saksi ikut datang ke Trenggalek ; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah mempunyai 2 ( dua )orang anak, anak yang pertama namalengkapnya tidak tahu tapipanggilannya Icha dan yang kedua namanya Iesmayra Ayumna Zahra ;Bahwa benar anak Para Pemohon yang ke dua bernama IesmayraAyumna Zahra lahir pada tanggal 21 Pebruari
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 21 Pebruari 2010 telah lahirseorang anak perempuan, bernama IESMAYRA AYUMNA ZAHRA anakke 2 dari pasangan suami istri bernama INDAR FIRDAUSI danHARTATIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk menambahkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyangsedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 764/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 21 September 2016 — MUJI HARIANTO SRI SUBIAKTI
31 — 4
  • Biak Kota Biak Numfor Papua khusus sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak kandung para pemohon yang bernama PRIYO ARI BASKORO, jenis kelamin Laki-laki, Tempat dan tanggal lahir Biak 8 Pebruari 1995 untuk mengikuti Seleksi Test Tamtama Masuk TNI AD di Provensi Papua;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yang salah seorang nya bernama PRIYO ARI BASKORO, Jenis KelaminLakilaki, Tempat tanggal lahir , Biak 8 Pebruari 1995, Agama Islam sekarangbertempat tinggal dengan seorang yang bernama SUGIARTO , Jenis KelaminLakilaki Tempat tanggal lahir, Biak 8 Okktober 1974, Agama islam, PekerjaanPOLRI dengan alamat Perumnas Sorido Komplek Nasaret Rt/Rw. 001/003 Kel.Sorido Kec. Biak Kota Biak Numfor Papua;3.
    Biak Kota Biak Numfor Papuakhusus sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak kandung para pemohonyang bernama PRIYO ARI BASKORO, jenis kelamin Lakilaki, Tempat dan tanggallahir Biak 8 Pebruari 1995 untuk mengikuti Seleksi Test Tamtama Masuk TNI ADdi Provensi Papua;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor: 764/Pdt.P/2016/PN Sby3.
    Membebankan Biaya permohonan ini kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan serta ada perubahanpermohonan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Priyo Ari Baskoro No.474.1/355 tertanggal14 Pebruari 1995, selanjutnya disebut sebagai bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muji Harianto tertanggal
    Biak Kota Biak Numfor Papua khusus sebagai wali untuk menguruskepentingan anak kandung para pemohon yang bernama PRIYO ARI BASKORO,jenis kelamin Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir Biak 8 Pebruari 1995 untukmengikuti Seleksi Test Tentara Masuk TNI AD di Provensi Papua;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan Para Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MARLINDADYAH TRISNAWATI dan
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BREBES Nomor 131/ Pdt. P / 2013 /PN. Bbs
Tanggal 18 Maret 2013 — MURNINGSIH
18 — 4
  • Seorang anak Perempuan bernama RIEFKY FREBIANSAH, lahir pada hari : Senin, tanggal 25 Pebruari 2008 di Desa Jatibaranglor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes ; Adalah anak sah / anak kandung dari seorang ayah bernama : SUWARNO dan ibu bernama : MURNINGSIH ; 3.
    RIEFKY FREBIANSAH (lk) yang lahir di Desa Jatibaranglor, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, pada hari : Senin, tanggal 25 Pebruari 2008 sebagaimana terbuktidari Surat Kelahiran No.20/H/2008 tanggal 27 Pebruari 2008 yang dibuat oleh KepalaDesa Jatibaranglor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes ;3. Bahwa karena kekurangan pengertian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohontersebut baru didaftarkan di Kelurahan/desa setempat dan belum dicatatkan diKantorCatatan Sipil Brebes ;4.
    RIEFKY FREBIANSAH (lk) lahir pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari 2008 diDesa Jatibaranglor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes ;Adalah anak sah dari seorang ayah bernama : SUWARNO dan ibu bernama :MURNINGSIH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukdicatat dalam register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam undangundang ;4.
    Foto Copy Surat Kelahiran No. 20/II/2008 tanggal 27 Pebruari 2008, atas namaRIEFKY FREBIANSAH, selanjutnya diberi tanda bukti (P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3329072710120002, dikeluarkan tanggal29102012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3) ;4.
    Bahwa Pemohon (MURNINGSIH) telah menikah dengan SUWARNO danmempunyai anak yang bernama : RIEFKY FREBIANSAH, jenis kelamin Lakilakiyang lahir pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari 2008 di Desa Jatibaranglor,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes ;2.
    Seorang anak Perempuan bernama RIEFKY FREBIANSAH, lahir pada hari : Senin,tanggal 25 Pebruari 2008 di Desa Jatibaranglor, Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes ;Adalah anak sah / anak kandung dari seorang ayah bernama : SUWARNO dan ibubernama : MURNINGSIH ;1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 323/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj.Elis Muliawati Diwakili Oleh : Hj.Elis Muliawati
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk. CABANG KOTA SUKABUMI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat : ANDRIE SETIADI
59 — 60

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai Penggugat ;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 10 Pebruari 2020 Nomor: 11 / Pdt.G / 2019 / PN.
    Cbd Jo 338 / Pdt / Del / 2019 pada tanggal 28Februari 2020 ;Membaca surat pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Cibadak yang menyatakan bahwa pada tanggal21 Februari 2020 Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Cibadaktanggal 10 Pebruari 2020 Nomor: 11 / Pdt.G / 2019 / PN.
    Cbdtertanggal 10 Pebruari 2020 tersebut menjadi sebagai berikut :1.Bahwa Pembanding / Semula Penggugat menolak atau tidaksependapat terhadap Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor : 11 /Pdt.G / 2019 / PN. Cbd, tertanggal 10 Pebruari 2020 tersebut,dikarenakan peradilannya tidak sesuai dengan hukum dan faktafaktapada persidangan antara lain sebagai berikut Bahwa pada tahap mediasi sebagai mediator adalah SONINUGRAHA, S.H.
    yang tertuang padaPutusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor : 11 / Pdt.G / 2019 / PN.Cbd, tertanggal 10 Pebruari 2020 hal 35 dari 41 tersebut dalamMemori Banding ; Bahwa Pembanding / Semula Penggugat menolak atau tidaksependapat dengan Pertimbangan Hukum Majelis Hakim TENTANG:3) Apakah TERGUGAT dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum atas proses pelelangan terhadap tanah seluas2.140 meter persegi sebagaimana tercantum dalam SHM Nomor183, yang tertuang pada Putusan Pengadilan Negeri Cibadak
    Chd, tertanggal 10 Pebruari 2020 hal 35dari 41 tersebut dalam Memori Banding ; Bahwa berdasarkan halhal dan argumentasi hukum tersebut diatas,Pembanding/ Semula Penggugat kembali menegaskan untukmenolak atau tidak sependapat dengan majelis hakim yangberpendapat bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak melakukansuatu perbuatan yang melawan hukum dalam hal melakukan prosesHalaman 21 dari halaman 27 Putusan Nomor 323 / PDT / 2020 / PT.BDGlelang terhadap objek jaminan milik Penggugat, oleh karena preseslelang
    Cbd, tanggal 10 Pebruari 2020, denganalasan sebagaimana akan diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, tidak sependapatdengan pertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan tingkat pertama,dengan pertimbangan hukum sebaga berikut :Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan dalam surat gugatan tertanggal 22 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Juli 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 296/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
Agus Muslih
25 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama ibu dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dengan nomor:561/UM/2010,yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan Catatan Sipil dan Kabupaten Purwakarta,tanggal09 Pebruari 2010tertulis nama ibu:Desi Aprilia Rumdana,diperbaiki menjadi tertulis nama ibu: Dessy Aprilia Rumdana;<
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 605 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 25 Oktober 2012 — ROZALI
20 — 3
  • 1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Desa pangek pada Tanggal 12 Pebruari 1998, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki laki yang diberi nama : JOKO SAPUTRA adalah anak dari pasangan suami isteri : ROZALI dan SARNAH ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang
    Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pbemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa pangek pada Tanggal 12 Pebruari
    Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat PermohonanPemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006,Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa pangek pada Tanggal 12 Pebruari
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1426/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 12 Nopember 2012 — DWI KARYA MUKTI
12 — 7
  • Menyatakan, bahwa di Kecamatan Kebondalem, Kabupaten Jember, pada tanggal 29 Pebruari 1971. telah dilahirkan anak ke 6 (enam) berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama DWI KARYA MUKTI. anak sah dari pasangan suami isteri benama : DIRJO. dan SITI ; 3.
    INDRIANA. yang pada pokoknya ke 2 (dua) saksi menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya ;Bahwa saksisaksi adalah kakak ipar Pemohon dan saudara kandung atau kakakkandung perempuan Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk keperluanmembuat Akta Kelahiran bagi Pemohon sendiri (DWI KARYA MUKTH ;Bahwa, Pemohon yang bernama DWI KARYA MUKTI. tersebut dilahirkan diKecamatan Kebondalem Kabupaten Jember pada tanggal 29 Pebruari
    P5. dan P4. serta keterangansaksisaksi Pemohon diketahui bahwa Pemohon yang bernama DWI KARYA MUKTI.dilahirkan pada tanggal 29 Pebruari 1971. di Kecamatan Kebondalem, Kabupaten JemberPermohonan dari Pemohon tersebut telah melewati batas waktu 1 (satu) tahun dari kelahiranPemohon, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan, maka permohonan dari Pemohon harus berdasarkan penetapan dariPengadilan Negeri ;5Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 123/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : RORO NUNIEK WALIYANI Diwakili Oleh : I GEDE SUKARMO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Tbk. Kantot Cabang Mataram
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Tbk, Kantor Pusat
51 — 21

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 43/PDT.G/2016/PN.Mtr. tanggal 1 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 316/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
  • Menetapkan nama Pemohon I, XX yang tercatat dalam Buku Nikah, Nomor327/08/IX/1996, tanggal 04 September 1996, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadi XX, tempat tanggal lahir Tuban 15 April 1976 dan tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis tanggal 06 Pebruari 1980 dirubah menjadi 06 Desember 1980 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon NO. 3523181203060105 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tubantanggal28 Pebruari 2017. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.Hal 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Tbnd. Fotokopi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, KabupatenTuban, Nomor 327/08/IX/1996, tanggal 04 September 1996.
    memilih namaXX , sesuaidengan data KTP Pemohon, NIK 3523181504760001 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 12 Nopember2012 (P1), Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Pemohon Il, XX, NIK.3523184612800002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, tanggal 22 Agustus 2017, (P.2), Fotokopi Kartu Keluargapara Pemohon No. 3523181203060105 yang di keluarkan oleh Dinaskependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Tuban tanggal 28 Pebruari
    Menetapkan nama Pemohon I, XX yang tercatat dalam Buku Nikah,Nomor327/08/IX/1996, tanggal 04 September 1996, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadi XX,tempat tanggal lahir Tuban 15 April 1976 dan tanggal lahir Pemohon Il yangsemula tertulis tanggal 06 Pebruari 1980 dirubah menjadi 06 Desember 1980 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 233/PID/2021/PT SBY
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : FIKY Bin MASTURAN
Terbanding/Terdakwa II : M ABDUL NASOR Bin H ALI WAHYUDI
85 — 51

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 9 Pebruari 2021, Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bil yang dimintakan banding;
    • Memerintahkan agar lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat
    .: AHUAH.01.06 148, tanggal 14 Pebruari 2014), AktaPernyataan Keputusan Rapat Pembina Nomor 31, tertanggal 02 FebruariHalaman 6 dari 38 Putusan Perkara Nomor 902/PDT/2019/PT SBY2016, Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pembina Nomor 08, tertanggal08 Juni 2017 dan terakhir terjadi perubahan susunan Pembina,Pengurus dan Pengawas berdasarkan Akta Penegasan Nomor 10,tanggal 14 Juli 2017 yang dibuat dihadapan Notaris DYAH WIDHIAWATI,S.H., M.Kn. berkedudukan di Kota Malang serta telah diterima dan dicatatKementerian
    dari Kuasa Para Pembandingsemula Kuasa Para Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal5 Nopember 2019 Nomor : 20/Pdt.G/2019/PN Mlg, yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Kuasa Para Pembanding semula Kuasa ParaPenggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilanTinggi Surabaya pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari
    ,M.Hum., Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili Perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu ReniHalaman 37 dari 38 Putusan Perkara Nomor 902/PDT/2019/PT SBYWidowati,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Tid.1.
Pengadilan PTA MAKASSAR
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 55/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 10 Juli 2017 —
30 — 13
  • .- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Skg.tanggal 14 Pebruari 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah. Dan dengan mengadili sendiri:Dalam Konvensi- Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Terbanding tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonvensi- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi /Pembanding tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi/T ergugat Rekonvensi/T erbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Sengkang tanggal 14 Pebruari 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1438 Hijrivah Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Skg.yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:Dalam Konvensi
    Menolak gugatan Penggugatselebihnya.Dalam Konvensi dan rekonvensi:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat rekonvensi dan Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) secaratanggung renteng.Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sengkang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2017 Tergugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanpermohonan banding terhadap
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor661/Pdt.G/2016/PA.Skg.tanggal 14 Pebruari 2017 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah.Dan dengan mengadili sendiri:Dalam Konvensi Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Terbanding tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi /Pembanding tidak dapat diterima(niet onvankelijk verklaard).Hal 9 dari 11 hal.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1353/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sute bin Amaq Rawisah) dengan Pemohon II (Sakmah binti Amaq Sakmah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1987 di Lingkungan Gerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11

  • AMAR PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdi Pude Bin Pude) dengan Pemohon II (Sumarsi Binti Topek), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2016 di Desa Woyo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 111/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Idris Mualo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 1998, di Negeri Laimu dahulu Kecamatan Tehoru Sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
ENDANG HARTATI
14 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengganti penulisan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6201-LT-23022012-0019, tanggal 23 Pebruari 2012 atas nama ENDANG HARTATI, yang semula tertulis lahir di KAMPUNG BARU diubah menjadi SUNGAI CABANG BARAT;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak