Ditemukan 11187 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Sbh
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
  • Gigi Putra NusantaraAek Lintah dan kesepakatan ini juga diketahui olen Kepala DesaPangirkiran Dolok (copy perjanjian tertanggal 05 Juli 2018 terlampir);Bahwa perjanjian itu bermula dari adanya permintaan Tergugat danpemilik kebun sawit lainnya kepada Penggugat untuk dibuatkan sertadibangunkan sarana jalan selebar 6 meter untuk akses keluar masukbuah sawit milik Tergugat dan pemilik kebun sawit lainnya hinggamelewati tanah kebun Penggugat yang panjangnya hampir + 3,7 Km,karena sebelum adanya jalan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 149/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
JAJANG SIHABUDIN JAENI bin WAHYU
75 — 14
  • Dari ke tiga titik, saksi mengetahui pembangunan jalan diSitu Gede panjangnya 500 meter dan setelah diukur ulang ternyata 350meter; Bahwa untuk pembangunan jalan tersebut program desa tahun 2019; Bahwa ada sisa 150 meter jalan dilaksanakan di tempat lain tetapi lokasinyamasih dekat; Bahwa di dua titik lagi saksi tidak tahu; Bahwa pembangunan jalan itu dilaksanakan 2019 akhir; Bahwa terdakwa pinjam talang dari jalan yang 500 meter, sebesarRp.30.000.000,00 tetapi tidak tahu Sumber dananya; Bahwa anggaran
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Anak
Register : 06-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 207/Pid.B/2011/PN.Smp.
Tanggal 9 Agustus 2011 — AHMAD FIRDAUS
60 — 17
  • Reni, dirumah Reni sebentar, Nono ngajakbeli pentol lalu kembali kerumah Reni, dari rumah Reni, saksi diajak Nono ke Terbing,hanya sebentar di Terbing, Nono mengajak kerumah sepupunya, karena katanya motornyamau dipakai sepupunya, Nono keluar bersama sepupunya sedang saksi nunggu di terasrumah, tidak lama kemudian Nono datang sendiri tanpa sepupunya, lalu saksi disuruhtiduran di kamar, tapi saksi tidak mau, Nono memaksa, setelah itu Nono memaksamembuka celana panjang saksi, Nono membuka celana panjangnya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Dr. OTNIEL RUDOLP SUMUAL, S.H., MH., M.Si
Tergugat:
1.H.M. SUWARDI
2.Hj. MARYAMU
Turut Tergugat:
1.YUSUP SUMARLI
2.SANTI ROSPITA
3.TRISNA ARSIH YENI
4.BUYUNG
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
71 — 25
  • tanah di sebelah selatan yangberukuran panjang 93 meter bukan 205 meter dan sebelah selatantersebut tidak berbatasan dengan Sukri (menantu Menteng)/Tono akantetapi berbatasan dengan Jalan Diponegoro (dahulu jalan pandanwang) ;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa perkaraterdahulu dengan perkara yang sekarang adalah sama maka sudahdapat dipastikan bahwa syarat nebis in idem berupa objek perkarasama telah pula terpenuhi, dan mengenai keterangan Penggugat kalauukuran tanah di sebelah selatan panjangnya
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pdt.G/2012/PN.PTK.
Tanggal 28 Agustus 2013 — HM.SO’OD LAUDDIN MELAWAN SYARDIANSYAH, DKK.
91 — 11
  • Rekonvensiberlawanan dengan dahulunya berkedudukan sebagai Penggugat dalamKonvensi sekarang sebagai Tergugat dalam Rekonvensi.Adapun alas analasan Gugatan Rekonvensi ini diajukan adalah sebagaaiberikut:1 Bahwa Penggugat I, II, I dalam Rekonvensi ada memiliki sebidang tanahyang terletak dahulu di parit kongsi nomor 2, di kampong Saigon, sekarangterletak di Jalan Pemda/Parit Kongsi Nomor 2, Rt.02/Rw.05 Kelurahan ParitMayor Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, dengan ukuran Lebar80 depa lebih kurang dan panjangnya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
18 — 1
  • Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun setelah itu saksi tidak tahu lagi; ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui darimana Penggugat dengan Tergugatmendapatkan tanah dan uang untuk membangun rumah tersebut, saksihanya diperintahkan untuk mengejakann tersebut;Bahwa, saksi membangun rumah tersebut dari pondasi sampai rumahtersebut menjadi bangunan dengan ukuran lebar bangunan 8 meter danpanjangnya 13 meter bangunan tersebut permanen (terbuat dari beton);Bahwa, ukuran tanah nya lebar 20 dan panjangnya
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-05-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 48 /Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 13 Januari 2015 — 1. Hj HAIRIANI alias HARIYANI BINTI ABDULLAH 2. HALIMAH, 3. RAJENAH 4. RAHMAT H SANUSI 5. HJ KARTINI BA 6. CYNTIA ZURIATY 7. MELLY KUSMAYUNI 8. DEASY KURNIAWATY 9. SYAMSUDIN alias SU’DIN MELAWAN : 1. ARSYAD DAHLAN 2. HADRAN 3. Kepala Kelurahan Banjar Serasan 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak
176 — 59
  • depa, Panjang lebih kurang 200 depa, dengan batasbatasdahulunya :Sebelah Oetara dengan Parit Kongsi Kampong Kapoer.Sebelah Timoer dengan Waris Maimunah;Sebelah Selatan dengan Waris Arsyad;Sebelah Barat dengan kebun H Ali Bin Djafar;Bahwa selanjutnya almarhum SYARIF MOEHAMMAD BIN PANGERANMOEDA KESOEMA dapat beli dari almarhum H MOEHAMMAD JOESOEF BIN HMOEHAMMAD THASIN, yang dahulunya tanah tersebut terletak di Kampong7.Kapoer menghadap Parit Kongsi No.1 Kampong Saigon lebarnya 16 depa kuranglebih, panjangnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3750/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
PIUSMAN DACHI Alias PIUS
113 — 25
  • pemantauankedatangan korban, cara Terdakwa Piusman Dachi Alias Pius melakukanpemantauan dengan duduk di atas batu cor tali sling jembatan,sedangkan posisi Saksi dan Saksi Sidonius Alias Doni Dachi Alias MatiusDonius Dachi duduk di pondok/cakruk yang posisinya tidak jauh daritempat Terdakwa Piusman Dachi Alias Pius melakukan pemantauan;Bahwa pada waktu duduk di cakruk, Saksi Sidonius Alias Doni DachiAlias Matius Donius Dachi mempersiapkan alat dengan mengambil 1(satu) potong kayu broti dari dekat cakruk, panjangnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1254/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
JADRI PELAMONIA
256 — 170
  • kesal juga, saksisempat menanyakan kepada Terdakwa Bawa Pena Engga lalu jawabnyaTerdakwa katanya Ada;Bahwa maksud saksi pena itu adalah pisau;Bahwa lalu kata saksi kalau ada Tusuk, maksud saksi teguran karenaHilarius Ladja sudah ngeyel;Bahwa saksi dan Terdakwa berangkat ke acara itu bersamasama;Bahwa kalau yang saksi ketahui, Terdakwa kemanamana selalu membawapisau untuk jaga diri;Bahwa di acara ulang tahun itu Terdakwa tidak membutuhkan pisau;Bahwa pisaunya itu pisau rakit, kalau Sama gagangnya, panjangnya
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2012/PTUN.BJM
Tanggal 10 September 2012 — DRS. USMAN MUHARAP, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BARITO KUALA
103 — 61
  • hubungan keluarga dengan mereka ;e Bahwa benar saksi mempunyai sebidang tanah di Handil Bakti yang berasal dariorang tuanya ;e Bahwa benar saksi menjual tanah kepada Hartati istri dari Aspon Rambe dan keduasuami isteri itulah yang menguasainya ;e Bahwa dalam jual beli tanah tidak ada masalah ; Bahwa saksi menjual tanah kepada Hartati Tanah pada tahun 1992 untuk biaya naikhaji ; Bahwa saksi tidak menjual tanah kepada pihak lain selain kepada Hartati ;e Luas tanah orang tua saksi lebar 90 meter dan panjangnya
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • ;Menimbang, bahwa mutah yang akan diberikan oleh seorang suami yanghendak menjatuhkan talaknya dengan talak rajii kepada istrinya hendaklahmemenuhi ketentuan maruf sebagaimana digariskan dalam firman Allah dalamSurah alBagarah ayat 241 sebagaimana tersebut, yaitu seberapa besarpengabdian seorang istri kepada suaminya selama mereka berumah tanggadan pengabdian itu dapat dinilai dari panjangnya waktu yang telah dilalui olehseorang istri untuk mendampingi suami dalam mengarungi kehidupanberumahtangga
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 29/Pid.B/2011/PN.ME
Tanggal 11 April 2011 — JUNAIDI BIN MAT JASAN
100 — 51
  • Kemudian pada tanggal 20 Februari 2010 sekira pukul14.30 wib terdakwa JUNAIDI BIN MAT JASAN dan terdakwa KOSIM BIN ROASIMkembali melakukan penebangan terhadap kebun kelapa sawit milik saksi BURHAN tersebutdengan menggunakan parang panjangnya kurang lebih 20 cm sehingga kebun kelapa sawitmilik saksi BURHAN menjadi rusak dan mati;Akibat perbuatan mereka terdakwa dan kawankawan, kebun kelapa sawit milik saksiBURHAN rusak dan saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 604/Pid.B/2016/PN.Mre.
Tanggal 25 Januari 2017 — Nama lengkap : MUHAMMAD SUHAN Bin MUID Tempat lahir : Tebing Tinggi Umur / Tgl Lahir : 47 tahun / 11 September 1969 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Landur Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam PNS Guru Agama SDN 12 Muara Pinang PGA
34 — 10
  • (DPO) di rumah Tengdi sambil membawa 3 potong tali nilon/talisapi kecil yang masingmasing panjangnya berbeda, kemudian setelahbertemu dengan Evan lrawan dan Tengdi lalu terdakwa berkata kepadaTengdi cakmano kirokiro kita berangkat lalu dijawab Tengdi kito nakberangkat dak katek duwet lalu dijawab oleh terdakwa pokoknya kitaberangkat dulu ke Pagar Alam kito gadaikan mobil aku kemudianmereka berangkat ke Pagar Alam dengan mengendarai mobil Carry milikterdakwa, kemudian sekira jam 09.00 wib mereka tiba
Pengadilan PN LANGSA Perdata Tanah
Putus : 16-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Lgs
Tanggal 16 Maret 2015 — - SURATMI - ANDRI SUKMA
56 — 5
  • S adalah Penggugat(Suratmi).Bahwa saksi tidak mengetahul dasar Tuminemmenguasai objek perkara.Bahwa setelah Tuminem meninggal, objek perkaradikuasai oleh Misni (isteri Tergugat I).Bahwa Misni adalah anak angkat dari Tuminem.Bahwa Tuminem meninggal sekira tahun 1973 atau1974.Bahwa sekira tahun 1975 objek perkara pernahditanam padi.Bahwa sepengetahuan saksi, objek perkara memilikisurat dari Camat atas nama Tergugat I.Bahwa objek perkara panjangnya 137 m, lebarsebelah barat 18 m?
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 20
  • dan pisang tersebut adalah GusnitaAlias Gadi, namun saksi tidak melihat waktu Gusnita Alias Gadi menanampisang tersebut;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pnn.Bahwa Gusnita Alias Gadi bisa menguasai objek perkara karena objek perkaratelah dibeli oleh orang tua Gusnita Alias Gadi yaitu Taduang kepada Dyani,,waktu jual beli itu umur saksi 15 (lima belas) tahun;Bahwa saksi tidak melihat waktu Taduang membeli tanah tersebut kepadaDjani;Bahwa luas tanah yang dijual Djani kepada Taduang panjangnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Emmily Meidy Yohanes
Tergugat:
Ketut Wirawan
134 — 101
  • keluarkan atas pekerjaan yangbelum dikerjakan oleh Tergugat yang seharusnya menjadikewajibannya, sebagai berikut : Perbaiki atap yang bocor sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Plafon untuk 3 (Tiga) kamar yang belumsempurna dikerjakan sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah), 3 (Tigatiang untuk Penyangga atap sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah), Plastik untuk tutup atap sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah), Kalang atap sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), panjangnya
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-11-2007 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 45/PID.B/2007/PN.MAL
Tanggal 20 Februari 2008 — I. Muhammad Loren Als. Loren Bin Sulaiman II. Sulaiman Ingkan Bin Ingkan
89 — 22
  • adalah anak kandung dariterdakwa SULAIMAN INGKANBahwa saksi menerangkan menaikkan kayu ke atasdump truk ada 3 (tiga) orang yaitu saksi, terdakwaMUHAMMAD LOREN dan SULAIMAN INGKANSaksi menerangkan kayu yang dinaikkan tidak tahujumlahnya yang diambil dari ladang milik terdakwaSULAIMAN INGKAN di km 9 Desa Sesua KecamatanMalinau BaratBahwa saksi menerangkan kayu yang dinaikkan adalahjenis ulin dengan 3 (tiga) macam ukurannya yaituukuran balok 10 cm x 10 cm x 4m, balok 5 cm x 10cm x 4 m dan papan yang panjangnya
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PDT/2017/PT BGL
Tanggal 8 Mei 2017 — SUNARSONO, S.SOS MELAWAN AMIRHUDIN L, DKK
68 — 29
  • Dengan demikian antara gugatan Pembanding,keterangan saksi Rahmat dari BPN Kota Bengkulu dan hasil SidangLapangan yang ditunjuk oleh Pembanding bertentangan satu denganlainnya;Bahwa berdasarkan sidang di lagangan Pembanding menunjukkan tanahSertifikat miliknya bagian depannya atau tanah yang menghadap jalanyaitu semua tanah milik Terbanding yang panjangnya 40 m, sedangkanmenurut saksi Rahmat dari BPN Kota Bengkulu, berdasarkan Gambardalam Sertifikat dan berdasarkan skala maka tanah yang menghadapjalan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 2 Agustus 2017 — - MUSTIANI KASIMUN vs - Carolus Rudy Hartanto, Cs.
36 — 113
  • Padasaat berada di lokasi tanah yang dimaksud pihak penjual memberitahukanPutusan Nomor 92/PDT/2017/PT KPG Halaman 2kepada Penggugat bahwa posisi tanah seluas 540 M2 tersebut lebarnya daritimur ke barat 20 m (dua puluh meter) dan panjangnya dari utara ke selatan27 m (dua puluh tujuh meter);.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 2 Oktober 2013 — - NAJIBULLAH Bin NURUL HUDA
37 — 12
  • HST, telah terjadi perkelahian antara saksiRAMADANI dengan Terdakwa NAJIBULLAH dan saksi MUHAMMAD WAIS ALKARNI Bin RAMLI dan saksi MUHAMMAD ZUL FIKRI BinBURHAN 272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa pada saat kejadian saksi menggunakan alat berupa besi yang panjangnya kuranglebih 20 (dua puluh) Cm, yang mana besi tersebut merupakan besi bekas bangunanyang ujungnya agak runcing, sedangkan saksi MUHAMMAD WAIS AL KARNI BinRAMLI dan saksi MUHAMMAD ZUL FIKRI Bin BURHAN tidak ada menggunakanalat