Ditemukan 22178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MUARO Nomor 105/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 9 Februari 2015 — ARYANTO BABU Pgl YANTO
7711
  • HENDERIUS pergi ke kamar sdr.MARTIN untuk menonton Televisi. Kemudian sdr. MARTIN mengatakan SAYA TAUJALAN UNTUK MALING BUAH KELAPA SAWIT MILIK PT SAK, dan selanjutnyamengajak Terdakwa ARYANTO BABU, sdr. YESAYA, dan sdr. HENDERIUS untuk maumelakukan perbuatan tersebut bersamasama. Pada saat itu terjadi kesepakatan antaraTerdakwa ARYANTO BABU dengan sdr. MARTIN, sdr. HENDERIUS dan sdr.
    MARTIN (DPO).Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa bersama YESAYA (DPO) danHENDERIUS (DPO) pergi ke kamar MARTIN (DPO) untukmenonton Televisi. Kemudian MARTIN (DPO) mengatakanSAYA TAU JALAN UNTUK MALING BUAH KELAPASAWIT MILIK PT SAK dan selanjutnya mengajak Terdakwa,YESAYA (DPO), dan HENDERIUS (DPO) untuk mau melakukanperbuatan tersebut bersamasama.
    SAK;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 20.00Wib, Terdakwa bersama YESAYA (DPO) dan HENDERIUS (DPO) pergi ke kamarMARTIN (DPO) untuk menonton Televisi.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 929/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DIDA ROMADON bin MUSLIM
2920
  • narkotika sabusabu sebanyak 1 gramkepada saksi ASHARI LUMAJANG;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ASHARI LUMAJANG dengan HPmenghubungi terdakwa DIDA ROMADON melalui WA dan memberitahukanbahwa pesanan narkotika sabusabu saksi ASHARI LUMAJANG dari terdakwaDIDA ROMADON telah diterima oleh saksi ASHARI LUMAJANG melalui orangsuruhan terdakwa DIDA ROMADON yang bernama PARA;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 16.00WIB, ketika saksi ASHARI LUMAJANG SUKMA ALAM TUNGGAL sedangmenonton televisi
    narkotika sabusabu sebanyak 1 gramkepada saksi ASHARI LUMAJANG;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ASHARI LUMAJANG dengan HPmenghubungi terdakwa DIDA ROMADON melalui WA dan memberitahukanbahwa pesanan narkotika sabusabu saksi ASHARI LUMAJANG dari terdakwaDIDA ROMADON telah diterima oleh saksi ASHARI LUMAJANG melalui orangsuruhan terdakwa DIDA ROMADON yang bernama PARA;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira jam16.00 WIB, ketika saksi ASHARI LUMAJANG SUKMA ALAM TUNGGAL sedangmenonton televisi
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 8 Juli 2015 — SRI HARTONO Als TONO Als SRI Als UCI, Dkk
5321
  • barang bukti tersebut ditemukan selanjutnya paraTerdakwa berikut barang buktinya langsung dibawa ke Polsek Tapung Hulu ;1213Bahwa pada saat penangkapan terhadap para Terdakwa saksi sedang beradadi rumah Terdakwa II RISKI WILLY ANTO SAPUTRA dan pada saat saksimendengarkan keributan di belakang rumah, saksi langsung menuju kebelakang rumah dan pada saat itu para Terdakwa telah diamankan olehanggota polisi ;Bahwa saksi berada di rumah Terdakwa II RISKI WILLI ANTO SAPUTRApada saat itu untuk menonton televisi
    ANGGA yangberhasil melarikan diri pada saat penangkapan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib, ketikaTerdakwa datang ke rumah Terdakwa II RISKI WILLY ANTO SAPUTRAuntuk menonton televisi, tidak berapa lama menonton televisi, lalu Terdakwapergi ke kamar mandi, disana Terdakwa bertemu dengan Sdr. ANGGA yangsedang mempersiapkan alat penghisap/bong dan bahanbahan untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kemudian Sdr.
Register : 05-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN-Sim
Tanggal 26 Mei 2015 — SUDIRMAN
283
  • arah belakang rumahterdakwa dan melakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa,kemudian setelah beberapa lama melakukan pengintaian, lalusaksi dan saksi Indra Syahputra masuk ke dalam rumah terdakwadengan cara mengetuk pintu belakang rumah terdakwa terlebihdahulu, kemudian setelah pintu belakang rumah terdakwa tersebutdibukakan oleh isteri terdakwa, lalu saksi dan saksi IndraSyahputra masuk ke dalam rumah terdakwa dan melihat terdakwasedang dudukduduk di ruang tamu rumah terdakwa sambilmenonion televisi
    danmelakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa, kemudiansetelah beberapa lama melakukan pengintaian, lalu saksi AlfredTarigan dan saksi Indra Syahputra masuk ke dalam rumahterdakwa dengan cara mengetuk pintu belakang rumah terdakwaterlebin dahulu, kKemudian setelah pintu belakang rumah terdakwatersebut dibukakan oleh isteri terdakwa, lalu saksi Alfred Tarigandan saksi Indra Syahputra masuk ke dalam rumah terdakwa danmelinat terdakwa sedang dudukduduk di ruang tamu rumahterdakwa sambil menonton televisi
    langsung pergi menuju ke arah belakang rumah terdakwa danmelakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa, kemudian setelah beberapalama melakukan pengintaian, lalu saksi Alfred Tarigan dan saksi IndraSyahputra mengetuk pintu belakang rumah terdakwa, kemudian setelah pintubelakang rumah terdakwa tersebut dibukakan oleh isteri terdakwa, lalu saksiAlfred Tarigan dan saksi Indra Syahputra masuk ke dalam rumah terdakwa danmelihat terdakwa sedang dudukduduk di ruang tamu rumah terdakwa sambilmenonton televisi
Register : 15-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Pky
Tanggal 24 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
RATNA KUSUMA DEWI, SH
Terdakwa:
ACO Bin HASAENUDDIN (Alm)
5114
  • untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa barangbarang bukti yang saksi temukan di rumah saksi Sudi pada saatpenangkapan adalah 19 sachet paket kecil sabusabu, 1 (satu) buah tas kecil, 1 (satu)sachet kosong bekas bekas sabusabu, 2 (dua) potongan pireks kaca bening, 1 (satu) buahkaret nilon, 4 (empat) batang jarum, 1 (satu) batang selang bening, 1 (satu) buahHandphone merek nokia (yang ditemukan dalam saku celana terdakwa) dan 1 (satu)buah timbangan merk CHQ warna hitam yang ditemukan dibawah rak televisi
    Utara untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa barangbarang bukti yang ditemukan di rumah saksi Sudi pada saat penangkapanadalah 19 sachet paket kecil sabusabu, (satu) buah tas kecil, 1 (satu) sachet kosong bekasbekas sabusabu, 2 (dua) potongan pireks kaca bening, 1 (satu) buah karet nilon, 4 (empat)batang jarum, (satu) batang selang bening, 1 (satu) buah Handphone merek nokia (yangditemukan dalam saku celana terdakwa) dan 1 (satu) buah timbangan merk CHQ warna hitamyang ditemukan dibawah rak televisi
    saksi Sudi yang beralamat di Dusun Tabarodea, Desa Dapurang, KecamatanDapurang Kabupaten Mamuju Utara, dikarenakan barang bukti 19 sachet paket kecil sabusabu, 1 (satu) buah tas kecil, 1 (satu) sachet kosong bekas bekas sabusabu, 2 (dua) potonganpireks kaca bening, (satu) buah karet nilon, 4 (empat) batang jarum, 1 (satu) batang selangbening, 1 (satu) buah Handphone merek nokia (yang ditemukan dalam saku celana terdakwa)16dan 1 (satu) buah timbangan merk CHQ warna hitam yang ditemukan dibawah rak televisi
Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 2 Agustus 2016 — AWALUDDIN als. ONAL bin MURSALIM
3924
  • alias Citos danpergi;Bahwa sebelumnya sesudah isya terdakwa terlebin dahulu membelipireks diapotik dan dititipkan di rumah saksi Asriadi alias Citos;Bahwa pireks dipakai setelah dapat shabu;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah pakai shabu;Bahwa setelah dapat shabu terdakwa bilang pakainya di rumah saksiAsriadi alias Citos;Bahwa saksi Asriadi alias Citos bilang kalau istrinya sudah tidur tidakapaapa;Bahwa kemudian pergi ke rumah saksi Asriadi alias Citos, ternyataistrinya belum tidur masih nonton televisi
    Bahwa setiba ditempat Cua saksi bilang mana barang tadi yang Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi memberikan uang dan Cua memberikan shabuyang dibungkus plastik rokok; Bahwa setelah dapat shabu saksi kembali ke tempat main halma; Bahwa setiba di tempat main halma tidak lama kemudian terdakwabilang pakai di rumah saksi; Bahwa saksi bilang kalau istrinya sudah tidur tidak apaapa; Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Mursin pulangternyata istri saksi masih nonton televisi
    Bahwa pireks dipakai setelah dapat shabu;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah pakai shabu bersama saksi Asriadialias Citos di Konsel;Bahwa selain dengan saksi Asriadi alias Citos terdakwa pernah dapatshabu dari Pai;Bahwa setelah saksi Asriadi alias Citos dapat shabu terdakwa bilangpakainya di rumah saksi Asriadi alias Citos;Bahwa saksi Asriadi alias Citos bilang kalau istrinya sudah tidur tidak apaapa;Bahwa kemudian pergi ke rumah saksi Asriadi alias Citos, ternyata istrinyabelum tidur masih nonton televisi
Register : 08-12-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Dum
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
242
  • Televisi 2 unit3. Tempat tidur 3 unit4. Almari kaca 2 unit5. Almari piring 1 unit6. Almari pakaian 3 unit7. Kulkas 2 unit8. Meja rias 1 unit9. Meja makan 1 pasang10. Komputer 1 unit11. Almari televise 3 pasang12. Mesin cuci 1 unit13. Tanki air (Politeng) 4 unitAdalah harta harta bersama (gono-gini) Penggugat dan Tergugat 6.
    Kayu Bakau Belah 500 ikat Rp. 300.000Jumlah:Rp.160.815.000,14.1 Harta bersama Penggugat dan Tergugat yang ada di rumah(perlengkapan rumah tangga) Kec Dumai Barat Kota Dumai antaralain sebagai berikut :e Kursi tamu 3 pasange Televisi 2 unite Tempat tidur 3 unite Almari kaca 2 unite Almari piring 1 unite Almari pakaian 3 unite Kulkas 2 unite Meja rias 1 unite Meja makan 1 pasange Komputer 1 unite Almari televise 3 pasange Mesin cuci 1 unite = Tanki air (Politeng) 4 unitOleh dan karenanya Mohon Yang
    Harta bersama Penggugat dan Tergugat yang ada dirumah (perlengkapan rumah tangga) Kec DumaiBarat Kota Dumai antara lain sebagai berikut :e Kursi tamu 3 pasange Televisi 2 unite Tempat tidur 3 unite Almari kaca 2 unite Almari piring 1 unite Almari pakaian 3 unite Kulkas 2 unite Meja rias 1 unite Meja makan 1 pasange Komputer 1 unite Almari televise 3 pasange Mesin cuci 1 unite Tanki air (Politeng) 4 unitSebagai harta bersama (gonogini ) Penggugat dan Tergugat yangbelum dibagi.3.
    Televisi 2 unit3. Tempat tidur 3 unit4. Almari kaca 2 unit5. Almari piring 1 unit6. Almari pakaian 3 unitHalaman 35 dari 32 Halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Dum7. Kulkas 2 unit8. Meja rias 1 unit9. Meja makan 1 pasang10. Komputer 1 unit11.Almari televise 3 pasang12.Mesin cuci 1 unit13. Tanki air (Politeng) 4 unitAdalah harta harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat6.
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 485/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohonselalu. mencemburukan pemohon yakni apabila pemohon = sedangpergi keluar rumah untuk kumpul kumpul dengan teman teman,termasuk dolan kerumah seorang janda tetangga dekat ;Bahwa pemohon sudah menjelaskan kepada termohon bahwa hubunganpemohon dengan janda tersebut hanya sebagai teman biasa danmenjelaskan pemohon dolan kerumah janda tersebut denganbanyak teman dan sekedar hanya untuk melihat Televisi
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • b) Televisi 21 inch merk Samsung.

    c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.

    d) Tabung gas 3 kg

    akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak.

    1. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3 di atas.
    2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

    III.

    Barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitu kulkas 1 pintu merkSharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 mata merk Rinnaibeserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Hal. 6 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2mata merk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugatmengajukan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersediamengembalikan barangbarang sebagaimana tersebut dalam angka 2 gugatanPenggugat di atas.Hal. 20 dari 38 Put.
    Tentang Perjanjian Pengembalian BarangBarang.Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensinya, Penggugat jugamenuntut pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 matamerk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Tergugat mengajukanjawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersedia mengembalikanbarangbarang tersebut kepada Penggugat.Menimbang
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatbahwa harta bersama berupa:a) Kulkas 1 pintu merk Sharp.b) Televisi 21 inch merk Samsung.c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.d) Tabung gas 3 kgHal. 36 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelummengucapkan ikrar talak.4. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3di atas.5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Ill.
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. Hi. Husri Hakim, SH. bin Hi.Ata Hakim, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS Dinas Perhubungan, bertempat tinggal di RT.08/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat I; 2. Husra Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.08/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat II; 3. Nurlia Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat III; 4. Baena Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IV; 5. Nurjan Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat V; 6. Marjun Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru TK Raudhatul Atfa), bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VI; 7. Ridwan Djangu bin Hi. Ata Hakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan Propinsi Maluku Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003, Kelurahan Sangaji Utara, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate sebagai Penggugat VII; 8. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.008/RW.00 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VIII; 9. Tarham Hakim bin Hi. Ata Hakim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Pada kantor Bupati Halmahera Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IX; 10. Nuriati Ata Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, bertempat tinggal di RT.005, RW.003, Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak atas nama diri sendiri sebagai “Penggugat X” sekaligus sebagai "Kuasa Penggugat I – IX" Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor W29-A4/709/HK.05/XI/2016 tanggal 01 Nopember 2016, untuk selanjutnya Penggugat I –X disebut sebagai “Para Penggugat”; melawan 1. Munir bin Denge, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di RT.04/RW.01 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Tergugat”; 2. Riswanto A. Margam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Turut Tergugat”;
9826
  • Din Gani; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Latifa Hakim; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Abjan Hakim;5.2. 1 (satu) unit Perahu ketinting berwarna biru putih;5.3. 1 (satu) Alquran ku5.4. 1 (satu) set kursi tamu;5.5. 1 (satu) set Meja makan;5.6. 1 (Satu) Unit AC5.7. 1 (satu) Unit Televisi Merek LG 22 Inci1 (5.8. 1 (satu) set tempat makan1 (5.9. 1 (satu) Unit Spring Bad merek ComfortaHal. 4 dari 34 halaman.
    Margam semasa almarhumah masih hidup;Bahwa pada point 5.5 menjadi satu set meja makan dan 4 kursi kayu;Bahwa pada point 5.6 menjadi satu unit AC Split merek LG;Bahwa pada point 5.7 menjadi satu unit televisi LED merek LG 22 inci;Bahwa pada point 5.8 menjadi satu set tempat makan keramik (meja putar);Bahwa pada point 5.9 menjadi satu unit spring bad merek comforta tanparanjang;Bahwa pada point 5.10 menjadi satu unit blander merek Maspion;Bahwa pada point 5.12 menjadi satu unit lemari pakaian dua pintu
    Margam (Turut Tergugat);Bahwa Menurut kakak Tergugat, Tergugat (Munir Bin Denge) membelinyadari Bapak Saji Hakim;Bahwa kapal ketinting milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat(Munir Bin Denge) telah dijual oleh Tergugat (Munir Bin Denge);Bahwa harta milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat (Munir BinDenge) berupa Alquran, AC LG, televisi, kasur spring bad, lemari pakian,tempat sepatu berada di kamar Tergugat dan dikunci karena Tergugatsedang berada di Morotai;Bahwa harta milik almarhumah
    Margam seharga Rp.12.000.000, untuk biaya pengobatan Almarhumah (Siamra Hakim); Bahwa perahu ketinting sebagaimana dalam surat gugatan dibeli seharga3.000.000, dan sudah dijual lagi seharga Rp 1.500.000,, saat almarhumah(Siamra Hakim) masih hidup; Bahwa kursi tamu sebagaimana dalam surat gugatan itu kakak Tergugatyang membeli; Bahwa Alquran, televisi, kasur spring bad, lemari pakian, tempat sepatusebagaimana dalam surat gugatan itu ada di kamar Tergugat, kecuali televisiLG 21 inc ada di ruang tengah
Putus : 02-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/ X /2011
Tanggal 2 Desember 2011 — MR. Z, SERKA, NRP 21990073901277
12762
  • Bahwa setelah berada di dalam kamar Saksi langsung ke kamarmandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidur sambilmenghidupkan televisi setelah itu) Terdakwa memanggil Saksi untuktidur disamping Terdakwa kemudian Saksi mendekati Terdakwa danSaksi duduk~ dipinggir tempat tidur kamar hotel tersebutselanjutnya Terdakwa menarik tubuh Saksi supaya lebih dekatdengan Terdakwa lalu)= Terdakwa memeluk Saksi dan mencium bibirSaksi sambil meremasremas payudara Saksi .
    Kartini Kota Pematangsiantar lalu) Terdakwa bersama SaksiIV jalan jalan dengan mengenderai sepeda motor masing masing begitusampai di depan penginapan Shikar Terdakwa membelokkan sepeda motorTerdakwa ke areal hotel tersebut dan diikuti oleh Saksi IVselanjutnya Terdakwa memesan kamar hotel dan Terdakwa bersamaSaksi IV masuk ke dalam kamar hotel.ti Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidursambil menghidupkan televisi
    Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempattidur = sambil menghidupkan televisi setelah itu Terdakwamemanggil Saksi IV. untuk tidur disamping Terdakwa kemudianSaksi IV mendekati Terdakwa dan Saksi IV duduk dipinggirtempat tidur kamar hotel tersebut selanjutnya Terdakwa menariktubuh Saksi IV. supaya lebih dekat dengan TerdakwalaluTerdakwa memeluk Saksi IV dan mencium bibir Saksi IV sambilmeremasremas payudara Saksi IV.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6632
  • Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (Satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju. 2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1
    Perhiasan berupa Emas dengan berat 40 (empat puluh) gram,Emas tersebut dibeli dan didapat selama masa perkawinan, dimanaHalaman 35 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.BnEmas tersebut beserta suratsuratnya sekarang masih dikuasai olehTERGUGAT.6.Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:2 (dua) unit Tempat Tidur.2 (dua) unit Bed Cover.2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp dan Polytron.2 (dua) unit Lemari Piring.2 (dua) unit Kulkas dengan
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AU/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Priyo Utomo, Pratu NRP 542823
173104
  • gaji Terdakwa habis maka Terdakwa gunakan uangTWP tersebut untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa Terdakwa menggunakan uang TWP anggota LanudPattimura yang tidak disetorkan untuk kepentingan pribadiTerdakwa seperti membeli sepeda motor Honda Supraseharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah),membeli SPM Suzuki Satria FU seharga Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), tertipnu tukang bengkelRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), untukbiaya service, membeli televisi
    memeriksaadministrasi tugas dan tanggungjawab Terdakwa tersebut,namun akhirnya karena keenakan jumlah uang yang dipakai10.11.12.13.14.18oleh Terdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yang seharusnyadisetor kepada Pengelola TWP Pusat tidak disetor Terdakwasejak bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Januari 2018dan bulan Maret 2018, yang mana uang tersebut sebagiandigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi diantaranyamembeli sepeda motor, televisi
    memeriksa administrasi tugas dantanggungjawab Terdakwa tersebut, namun akhirnyakarena keenakan jumlah uang yang dipakai olehTerdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yangseharusnya disetor kepada Pengelola TWP Pusat tidakdisetor Terdakwa sejak bulan Januari 2017 sampaidengan bulan Januari 2018 dan bulan Maret 2018, yangmana uang tersebut sebagian digunakan Terdakwa10.11.12.13.25untuk kepentingan pribadi diantaranya membeli sepedamotor, televisi
    Bahwa hakikat Terdakwa melakukan tindak pidana ini agarTerdakwa mendapatkan uang dengan mudah gunamemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa diantaranya membelisepeda motor, televisi, playstation serta untuk menyewamobil rental sedangkan sebagian digunakan untukbersenangsenang dan bermain judi online.3.
Register : 07-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 7 Juli 2011 — Pemohon v Termohon
141
  • Bahwa dalil Pemohon pada posita 5 tidak benar dan harusdipandang sebagai fitnah, sebaliknya pada saat itu,setelah maghrib Pemohon pergi tanpa memberi tahuTermohon dan karena Termohon' tinggal bersama orang tuadan saudara saudaranya, Termohon bersama anak sertaadik adiknya melihat televisi di ruang keluarga hinggatertidur di ruang tersebut, karena lampu padam danPemohon belum pulang, maka Termohon tetap tidur bersamakeluarganya di ruang tersebut, pada waktu Pemohonpulang, Pemohon hanya memindahkan
    saksi ketahui dari ceritaTermohon ;Bahwa, saat Termohon pulang lagi ke rumah saksi ,kemudian saksi menelpon Pemohon dan mengatakan Termohonpulang ke rumah saksi, kemudian Pemohon datang dantinggal bersama Termohon selama kurang lebih 2 bulantetapi kemudian Pemohon pulang ke rumah orang. tuaPemohon karena Pemohon menganggap Termohon telah tidurbersama kakak kandung Termohon yang bernama KAKAKTERMOHON di ruang tamu dalam kondisi lampu mati,padahal kenyataannya Termohon hanya tertidur saatmenonton televisi
    orang tua saya kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon dan terakhir tinggal di rumah bersama dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAKBahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang tidakharmonis lagi karena Pemohon dan Termohon akan bercerai ;Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon akan berceraikarena waktu) Pemohon pulang sekitar jam 10 = malam,Pemohon mendapati Termohon sedang tertidur bersama saksidan beberapa saudara lainnya di depan televisi
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 18 Juni 2014 — SAFNI Als ISAF Bin HERMAN
209
  • Pada saat berada di dalam warung, sdr.Midi langsung menghampirisaksi Emi Surati Als Emi Binti M Nur yang pada saat itu sedang menonton televisi, lalusdr.Midi pun langsung mencekik leher dan menutup mulut saksi Emi Surati Als Emi Binti MNur dengan menggunakan ke dua tangannya.
    Pada saatberada di dalam warung, sdr.Midi langsung menghampiri saksi Emi Surati Als Emi Binti MNur yang pada saat itu sedang menonton televisi, lalu sdr.Midi pun langsung mencekikleher dan menutup mulut saksi Emi Surati Als Emi Binti M Nur dengan menggunakan kedua tangannya.
    sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung pengertian baik maksud si pelakusudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidanganterungkap bahwa Pada saat berada di dalam warung, sdr.Midi langsung menghampiri saksiEmi Surati Als Emi Bint M Nur yang pada saat itu sedang menonton televisi
Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 58 / Pid.B/ 2010/PN.ME
Tanggal 2 Juni 2010 — MARYASAN BIN ABUSTAN
10214
  • dalam rumah terdakwa di Dusun I Desa Gaung AsamKecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan mengancam Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tesebut di lakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksikorban Noperlina binti Sari (14 tahun) sedang tidur di ruang tamu di rumahterdakwa yang mana pada waktu ini terdakwa (Bapak tiri korban) masihmenonton televisi
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketika saksikorban Noverlina binti Sari (14 tahun) tidur di ruangan tamu di rumahterdakwa yang mana pada waktu itu terdakwa (bapak tiri korban) masihmenonton televisi dan setelah saksi korban tertidur nyeyak lalu pada saat ituterdakwa langsung mendekati saksi korban dan terdakwa langsung membukacelana panjang dan celana dalam yang dipakai saksi korban Noperlinasehingga saat
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksi korbanNoperlina binti Sari (14 tahun) sedang tidur didekat pintu ruangan tengah dirumah terdakwa, di karenakan korban menghalangi jalan lalu terdakwamengeserkan tubuh korban ke kanan tepatnya di depan televisi, saat itu tibatiba timbul hasrat birahi terdakwa melihat korban sedang teridur selanjutnyaterdakwa memegang pantat korban dengan kedua tangannya dan kemudianterdakwa
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Ung
Tanggal 19 Desember 2013 — DANANG YUDHA PRIHANANTOYO Als. KOYOR Bin (Alm.) AGUS PURYONO
4618
  • FreezerAlmari Es dan 1 (satu) paket Shabu didalam plastik klipkecil, 1 (satu) buah pipiet kaca yang sudah remuk, 2 (dua)buah botol bekas YOU C 1000, 3 (tiga) buah potongansedotan warna putih garis merah dan 2 (dua) buah korek apigas warna hijau dan kuning kesemuanya ditemukan dibawahkolong tempat tidur dikamar terdakwa dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung serie GTC3322 warna Hitam Silver berikutkartunya No.081904436382 dan 085799918732 yangterdakwa gunakan untuk kominikasi ditemukan diatas Rak didepan Televisi
    Almari Esdan 1 (satu) paket Shabu didalam plastik klip kecil, 1 (satu) buah pipiet kaca yang sudahremuk, 2 (dua) buah botol bekas YOU C 1000, 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putihgaris merah dan 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan kuning kesemuanya ditemukandibawah kolong tempat tidur dikamar terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Samsung serieGTC3322 warna Hitam Silver berikut kartunya No.081904436382 dan 085799918732 yangterdakwa gunakan untuk komunikasi ditemukan diatas Rak di depan Televisi
    Almari Es ; dan 1 (satu) paket Shabu didalam plastik klip kecil, 1 (satu) buahpipiet kaca yang sudah remuk, 2 (dua) buah botol bekas YOU C 1000, 3 (tiga) buahpotongan sedotan warna putih garis merah dan 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dankuning kesemuanya ditemukan dibawah kolong tempat tidur dikamar terdakwa dan 1 (satu)buah HP merk Samsung serie GTC3322 warna Hitam Silver berikut kartunyaNo.081904436382 dan 085799918732 yang terdakwa gunakan untuk komunikasi ditemukandiatas Rak di depan Televisi
Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 13/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 12 Februari 2013 — MESNO bin KASIMUN
397
  • seluruhopersional toko ASTON ; Bahwa Toko Aston bergerak di bidang penjualan barang barang elektronik, laptop danfurniture ; Bahwa untuk pembayaran terhadap pembelian barang di toko ASTON bisa melalui tunaimaupun kredit ; Bahwa Terdakwa bertugas mencari konsumen bagi toko ASTON, untuk setiap transaksimendapat fee antara Rp. 20.000, sampai dengan Rp. 50.000, ; Bahwa Terdakwa pernah membawa pembeli (kKonsumen) yang bernama ASNGADI,SUTIKNO, PURWANTO SROBAH dan EDI SISWANTO ; Bahwaselanjutnya ASNGADI membeli Televisi
    LCD seharga Rp. 2.725.000, , SUTIKNOmembeli Televisi LCD seharga Rp. 2.650.000,, PURWANTO SOBRAH membeli Televisi14LCD seharga Rp. 5.400.000, dan PURWANTO membeli Televisi LCD seharga Rp.2.650.000, ;Bahwa seluruh pembelian yang dilakukan oleh ASNGADI, SUTIKNO, PURWANTO SROBAHdan EDI SISWANTO pembayaranya dilakukan secara kredit ;Bahwa Saksi pernah mendapat sms dari Purwanto untuk mengecek barang di pembeliatas nama ASNGADI, SUTIKNO, PURWANTO SROBAH dan EDI SISWANTO, ternyatasetelah dilakukan pengecekan
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 363/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 30 Nopember 2016 — AZIZ Alias ASHIN Anak AMIN Alm
582
  • danakan membayar, namun setelah pemilik barang yaitu saksi LIUS HENDRY danyang mengantar barang yaitu saksi HENDY tersebut meninggalkan rukokemudian saudara JHONG TEN SIN Alias ASIN datang menggunakan Mobildan sengaja tidak membayar barangbarang Elektronik tersebut kemudianmenyuruh Terdakwa dan saksi ASIN menaikkan barangbarang elektronik kedalam mobil dan membawa pergi ke arah hulu melewati KabupatenBengkayang ke Singkawang;Bahwa setahu Terdakwa barangbarang elektronik tersebut berupa 1 (satu)buah televisi
    danakan membayar, namun setelah pemilik barang yaitu saksi LIUS HENDRY danyang mengantar barang yaitu saksi HENDY tersebut meninggalkan rukokemudian saudara JHONG TEN SIN Alias ASIN datang menggunakan mobildan sengaja tidak membayar barangbarang Elektronik tersebut kemudianmenyuruh Terdakwa dan saksi ASIN menaikkan barangbarang elektronik kedalam mobil dan membawa pergi ke arah hulu melewati KabupatenBengkayang ke Singkawang;Bahwa setahu Terdakwa barangbarang elektronik tersebut berupa 1 (satu)buah televisi
    barangbarang elektronik tersebut) danTerdakwa menerangkan tidak mengetahui apa maksud dan tujuan melakukanpenipuan tersebut, karena yang mempunyai niat awal adalah saudara JHONGTEN SIN Alias ASIN (DPO) yang saat ini masih buron namun Terdakwamengharapkan mendapatkan uang dikarenakan saat itu Terdakwa benarbenartidak mempunyai uang dan lama tidak ada kerja;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengaku barangbarangelektronik yang dibawa saudara JHONG TEN SIN Alias ASIN pergi adalah berupa1 (satu) buah televisi
Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 197/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 14 Nopember 2013 — IBRAHIM Alias PAK RIYAN Bin MISDAN
9417
  • pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekitar jam 01.00 WIB telah terjadipencurian dengan kekerasan yang terjadi di rumah saya di Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten bondowoso ;e Bahwa saya kehilangan satu buah kalung emas seberat 7 gram yang ditarik dandiambil pelaku pada saat saya pakai di leher, buah gelang emas seberat 10 gramdan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, yang saya letakkan di lemari, 1 (satu) unitReceiver digital parabola yang ada di rak dibawah Televisi
    setelah mendengar berita tersebut, akhirnya saya pergi melihat Norma aliasHj.Ansori di rumahnya saksi Zainal, disana Norma terbaring lemas di tempat tidurdan menceritakan bahwa dirinya telah kerampokan ;Bahwa menurut Norma, barangbarang yang diambil oleh pelaku adalah satu buahkalung emas seberat 7 gram yang dipakai oleh Norma di leher, 1 buah gelang emasseberat 10 gram dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, yang diletakkan di lemari,1 (satu) unit Receiver digital parabola yang ada di rak dibawah Televisi
    padahari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira jam 01.00 wib, diberitahu oleh Tolak Ani(istri dari saksi Zainal Arifin) ;Bahwa saya disuruh oleh Tolak Ani untuk menjemput mertua saya yang bernamaMakbul ;18Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh pelaku adalah : satu buahkalung emas seberat 7 gram yang dipakai oleh Norma di leher, 1 buah gelang emasseberat 10 gram dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, yang diletakkan di lemari,1 (satu) unit Receiver digital parabola yang ada di rak dibawah Televisi