Pts.No. 106/Pdt.G/2020/MS AcehKantor Hukum RASMINTA SEMBIRING & REKAN, beralamat diJalan Tgk.

Menetapkan Tergugat (Zubaidah binti Tgk. Imum Said) merupakan penerimahibah yang sah dari Aminah binti Ujot.4. Menetapkan harta hibah yang diberikan oleh Aminah binti Ujot kepadaTergugat (Zubaidah binti Tgk. Imum Said) berupa:4.1.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1981, Penggugat dan Tergugat telah menikah diGampong Buket Teukueh, Kecematan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur,dan dimana pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Tgk Abdul Wahid sebagaighadi nikah waktu itu dengan wali nikah Tgk M. Adam, (anak dari abangayah Penggugat) karena ayah kandungnya Penggugat telah meninggaldunia, dan yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama 1. Syeh Husain (alm), 2.

Idinikah anak abang ayah kandung Penggugat bernama Tgk. M.

Wali nikah anak abangayah kandung Penggugat bernama Tgk. M. Adam, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Syeh Husain (Alm) dan Geushik Uma (alm) denganmahar berupa emas murni 2 mayam dibayar tunai, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Penggugat beragama Islam;b.

Tgk Abbas ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Tgk. Abbas4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.1.000.

TGK. ABBAS :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga, dansaksi kenal dengan korban YUSRIALLAH ada hubungan keluarga, dan ARIFMAULANA, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi JI. Meulaboh Abdya Desa Lamie Kec. Darul Makmur Kab.

TGK ABBAS, DARMANTO BinABDURAHMAN, SULAIMAN CUT Bin RAJA CUT MUDA BAHLIA, M.YAKHIRSYAH Bin Alm, SYAHBUDDIN dan Terdakwa serta barang bukti 1 (satu) unitmobil truk Colt Diesel BK 9103 BI dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria BL 3656 CE yangsemuanya itu saling bersesuaian, bahwa pada pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jl. Meulaboh Abdya Desa Lamie Kec. DarulMakmur Kab.

Tgk Abbas ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari SELASA, tanggal 15 DESEMBER 2009 oleh11kami KAMALUDIN,SH.

ZAKARIA Bin BASYAH, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN,Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk. Di Cot, Desa CotKeutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI ;Hj. ISNANIAH, Umur + 61 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk.

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara PerdataPermohonan memberikan Penetapan sebagai berikut, atas Permohonan yangdiajukan oleh:AMIEN REFNAS RAIS, tempat / tanggal lahir 07 Juni 1998 Jenis Kelamin Lakilaki kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Alamat Gampong Pasheu Beutong, Dusun Tgk.

akibat kesalahan penulisan nama tersebut menyebabkan Pemohonkesulitan dalam pengurusan Paspor dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2006 bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon dan berdasarkan bukti surat berupa Kartu Keluarga (P.1) dan SuratKeterangan Kartu Tanda Penduduk (P.2) diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Gampong Pasheu Beutong, Dusun Tgk

ABDULLAH TGK. NAFI dan Dr. H. IMRON ROSYADI, S.H., M.H.,HakimHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDARANGKUTI, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAdtoDrs. H. MARAENDA HARAHAP, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H. ABDULLAH TGK. NAFI Dr. H.

H.Abdullah Tgk. Nafi dan Dr. H. Imron Rosyadi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingjioleh para Hakim Anggota dibantu oleh Adelaida Rangkuti, S.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara .Ketua MajelisdtoDrs. H. Maraenda Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Abdullah Tgk. Nafi Dr. H.

Tgk. Saad, IV. Lukman Hakim Bin Alm. Sandang, V. Muhammad Rozi Bin Alm. Kamarudin, VI. Zubardi Bin Muslem, VII.Hamdani Bin Alm. Tgk. Tahir, VIII. Hamdani Ilyas Bin Alm. Muhammad Ilyas, IX.Supriyadi Alias Pak Pen Bin Alm.

Tgk. Saad
4.Lukman Hakim Bin Alm. Sandang
5.Muhammad Rozi Bin ALm. Kamarudin
6.Zubardi Bin Muslem
7.Hamdani Bin Alm. Tgk. Tahir
8.Hamdani Ilyas Bin Alm. Muhammad Ilyas
9.Supriyadi Alias Pak Pen Bin Alm. Kasmin

Mohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir secara in person menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim telah membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon denganperubahan sebagai berikut: Bahwa pada Posita No. 2 tertulis (Pemohon Il) yang benar adalah(abang kandung Pemohon II) dan saksisaksi tertulis yaitu Said Yusuf danZainun H yang benar adalah saksisaksi yaitu Tgk.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Mai 1986 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta Baro, yang bertindak sebagai wali nikah adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Zamzami sekaligus sebagai kadhinikah dan yang menjadi saksi nikah yaitu Tgk. Syamaun dan Basyah,dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunal;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Bahwa para Pemohon pernah mempunyai bukti sah pernikahan, namuntelah hilang pada saat musibah gempa dan tsunami Aceh pada tahun 2004;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Hakim menilai telahternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mai 1986 di Kantor Urusan Agama KecamatanKuta Baro, yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandung PemohonIl yang bernama Zamzami sekaligus sebagai kadhi nikah dan yang menjadisaksi nikah yaitu Tgk

Tgk. Tarmizi;2. Ibrahim Madden;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupunhukum Positif;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah dikarunai 3 (Tiga) Orang Anak yang masingmasing bernama:1. Hasinul Ula;2. Ikhwan Maulana;3. Asyifa Darlita;. Bahwa saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Saksi1.Tgk. Tarmizi bin A.

Tgk.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSyarbini (Adik Kandung Ayah Pemohon II) yang dinikahkan oleh tgk H.Abdul Wahab (Tengku Dayah) dihadapan saksi yaitu Syarbini DanAbdullah dengan Mahar (8) Mayam Emas Tunai;3. Bahwa Sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada 20 Februari 1991 di Gampong Puuk,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, yang bertindak sebagai walinikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II yang bernamaHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2019/MS.JthSyarbini dan yang menikahkan adalah Tgk. Abdul Wahab, di hadapan saksisaksi yaitu Syarbini dan Abdullah, dengan Mahar 8 (delapan) mayam emasdibayar tunai;2.

Sehingga pada saat itusegala aktifitas kantor ur'usan agama tidak berjalan sesui dengan mestinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai telah ternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada 20 Februari 1991 di Gampong Puuk, KecamatanKuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, yang bertindak sebagai wali nikah PemohonIl adalah Syarbini (paman kandung (Saudara ayah) Pemohon Il) dan yangmenikahkan adalah Tgk.

Bahwa seingat saksi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Di Bustami yang telah mewakilkan pernikahan tersebutkepada Tgk. Nasruddin, dan saksi nikah adalah saksi sendiri bersamadengan H. Mukhlis. Bahwa setahu saksi saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan dan sejak menikah sampai saat ini tidakada gugatan maupun keberatan dari pihak keluarga atau orang lainterhadap pernikahan para Pemohon.

Bahwa seingat saksi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Di Bustami yang telah mewakilkan pernikahan tersebutkepada Tgk. Nasruddin, dan saksi nikah adalah Tgk. Suhadi bersamadengan H. Mukhlis. Bahwa setahu saksi saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan dan sejak menikah sampai saat ini tidakada gugatan maupun keberatan dari pihak keluarga atau orang lainterhadap pernikahan para Pemohon.

Jalil, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Tgk.

Jalil (ayahn kandung Pemohon Il) yangdinikahkan oleh Tgk. Arahman Usman dengan maharnya berupa emassejumlah 5 (lima) mayam dibayar tunai dengan disaksikan oleh Tgk. Marzukidan Bahrul Jamil.

Sulaiman;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Saidani, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Tgk.

hal Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/MS.Sgi.merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 02 Oktober 1999 di GampongNeubok Badeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, yang bertindakselaku wali nikah adalah Saidani (Ayah kandung Pemohon Il) yangdinikahkan oleh Tgk

Sulaiman dengan maharnya berupa emas sejumlah 10(sepuluh) mayam dibayar tunai dengan disaksikan oleh Tgk. Bachtiar danAtyub.

Penetapan No.312/Pdt.P/2014/MSTknBahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah Tgk.

mengadiliperkara ini .Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah supaya pernikahanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal/ tahun 13 Juli 2007 diKampung Pantan Tengah Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah dinyatakan sahmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku, permohonan manadiajukan atas dalildalil bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan sesuai tata cara menurut syari'at Islam, dilaksanakan denganwali nikah yaitu Tgk

Penetapan No.312/Pdt.P/2014/MSTkn Bahwa akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan oleh wali nikahPemohon II bernama Tgk. Syekh Bener abang kandung ayah pemohon II. Bahwa akad pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan dengan maharberupa 10 gram emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Hasbullah, danSuratman, serta dilaksanakan dihadapan qadhi nikah yang bernama Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sekarang ini mereka telah dikaruniaianak seorang orang .

Pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diGampong Paya, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, di bawahsumpahnya di muka sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga satu gampong.Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di Gampong Paya, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidiepada tahun 2000 lalu dan saksi hadir saat Pemohon denganPemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk

Sgisyarat materil dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangandua orang saksi Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 24 Juli 2000 bertempat di GampongPaya, Kecamatan pidie, Kabupaten Pidie dengan wali nikah ayahkandung (Muhammad) yang memberi wakilah kepada Tgk SayedMustafa, dua orang saksi

Sgi(Fitriati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2000bertempat di Gampong Paya, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dengan wallnikah ayah kandung (Muhammad) yang memberi wakilah kepada Tgk SayedMustafa, dua orang saksi, yaitu disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaituM.Yunus Hanafi dan Usman Ibrahim, dengan mahar berupa emas O05 (lima)manyam tunal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan maka hakim memerintahkan kepada PaniteraMahkamah

Tgk. Safrudin Yusdardan 2). Abdullah Umar, dengan maskawin berupa uang Rp. 2.000.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.390/Padt.P/2020/MS.LskZ, Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah lajang, dan status Pemohon II adalah Janda;3.

Penetapan No.390/Padt.P/2020/MS.Lsksaksi, yaitu Tgk.

keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas,Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 25 September 2009, di Rejo Gampong SidoMuliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikahnya adalah Ilyas Bin Abdullah yang merupakan ayah kandung daripemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Tgk

Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2018/MS.BirBireuen Register Nomor 0437/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 12Oktober 2018, yang isinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 Januari 2002 Pernikahan TersebutDilaksanakan Di Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,yang dinikahkan oleh Tgk Nurdin sebagai Kadhi Nikah, denganwali nikah Abdullah Ayah Kandung dari Fitriani Binti Abdullahyang disaksikan oleh: (1) M.

Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2018/MS.Birmenerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon merupakan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan diMesjid Buket Teukuh; Bahwa, yang menjadi gadhi pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah Tgk. Nurdin selaku Imam Bukit Teukuh,sedangkan wali nikah adalah ayah kandung Termohon (Abdullah)yang diwakilahkan kepada paman Termohon yang bernamaWahab.

Oleh karenanyaMajelis Hakim terus melanjutkan persidangan ke tahap selanjutnyasesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan izinuntuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon kumulasidengan perkara isbat nikah dengan alasan yang pada pokoknyabahwa Pemohon telah melangsungkan' pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 Januari 2002, pernikahan tersebutdilaksanakan di Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, yangdinikahkan oleh Tgk.

Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah serta yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II dahulu adalah Usman (Abang kandungPemohon Il) dengan disaksikan oleh saksisaksi nikah bernama Tgk. Lidan Keuchik Saini;4. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah dahulu adalah berupa emas sebesar 3 (tiga) mayam dantelah dibayar tunal;5. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Duda cerai matisedangkan Pemohon II berstatus gadis;6.

ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telah menyampaikanpermohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tahun 1998 di Gampong Neubok Yee PK,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, dengan wali nikah Usman(abang kandung) Pemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Tgk

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tahun 1998 di Gampong Neubok Yee PK, KecamatanDarul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, dengan wali nikah Usman (abangkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh 2 (dua) aorang saksi yangbernama Tgk. Li dan Keuchik Saini dengan mahar berupa emas sebesar 3(tiga) mayam dibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidakmempunyai buku kutipan akta nikah;2.

Berapa kali saksi SYARIFUDDIN BinTerjadinya penganiayaan terhadapsaksi korban pada Hari Rabutanggal 15 Agustus 2018, sekiraPukul 10.30 Wib, Didalam TokoBangunan Sodaraco milik Saksi diKota Panton Labu Kec Tanah JamboAye Kab Aceh Utara dan yangmelihat kejadian tersebut adalahSaksi dan sdra TGK A. RANI Bin A.WAHAB;Sebabnya saksi SYARIFUDDIN BinM.HUSEN dipukul oleh terdakwaZULKIFLI Bin M.

Terjadinya penganiayaan terhadapsaksi korban pada Hari Rabutanggal 15 Agustus 2018, sekiraPukul 10.30 Wib, Didalam TokoBangunan Sodaraco milik Saksi diKota Panton Labu Kec Tanah JamboAye Kab Aceh Utara dan yangmelihat kejadian tersebut adalahSaksi dan sdra TGK A. RANI Bin A.WAHAB;Apa sebab saksi SYARIFUDDIN BinM.HUSEN dipukul oleh terdakwaZULKIFLI Bin M. JAFAR?

TGK. A. RANI BIN A.