Ditemukan 224266 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.B/2014/PN Lbs
Tanggal 30 September 2014 — 1. Nama lengkap : Ramayenti Panggilan Yen. 2. Tempat lahir : Panti. 3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 10 September 1977. 4. Jenis kelamin : Perempuan. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. M. Rawi Pasar Panti Jorong Murni Nagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. 9. Pendidikan : SMA.
82 — 17
  • Masohor dengan Rama Yenti Nomor 77/Panti/2002 tanggal 26 September 2002;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    oleh Kepala Seksi sehingga syaratsyaratlainnya tidak dilihat lagi oleh saksi;Bahwa akta Jual Beli No.77 kalau dari yang saksi linat sudah cukup syaratdan karena kepemilikan sudah perorangan persetujuan ahli waris harus padatahap PPAT dan pada saat tersebut tidak ada;Bahwa Akta Jual Beli No.77 sudah benar tetapi kurang pengawasan danharus ada yang dicoret;Bahwa saksi mengetahui berkaitan dengan sertifikat nomor 133 ada masalahperdatanya yang dimenangkan oleh tergugat tetapi pidananya saksi tidaktahu
    Jual Beli;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui sebelum pembuatan Akta Jual BeliNo.77 bahwa Almarhum H.
    Pembuat Akta Tanah(PPAT);Bahwa harga jual tanah tersebut sesuai yang ditulis dalam Akta Jual BeliNomor 77/Panti 2002 yaitu sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah), tidak ada dibayarkan Terdakwa kepada Alwi Sutan Masohor (Alm);Bahwa harga jual beli sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah) sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 77/Panti/2002ditentukan supaya mudah mengurus proses balik namanya;Bahwa setelah PPAT Kecamatan Panti menerbitkan Akta Jual Beli Nomor
    / Panti / 2002, tanggal 26 September 2002, yang dibuat berdasarkanketerangan yang diberikan oleh Terdakwa kemudian Akta Jual Beli Nomor 77 /Panti / 2002, tanggal 26 September 2002 Terdakwa meminta saksi Aswar, S.H.untuk mengurus proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 134 atas namaAlwi St.
    Nianyang lain dan hakhak ahli waris Alwi St Masohor untuk menikmati tanahtersebut;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa memberi keterangan palsu danmenandatangani Akta Jual Beli Nomor 77/Panti/2002 bersamasama denganAlwi St.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 21 Agustus 2013 — DUKUT bin KASAN ADI
29 — 5
  • Bertempatdi petak 77 dan 76 blok Dungdowo Kec. Panggul Kab.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 77/Pdt.G/2012/MS-MBO
Tanggal 18 Juni 2012 — Pemohon Vs Termohon
35 — 7
  • 77/Pdt.G/2012/MS-MBO
    Putusan Nomor : 77/Pdt.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 44
  • 77/Pdt.G/2017/PN Bli
    PUTUSANNomor 77 /Pdt.G/2017/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara: NENGAH DEDOT,1. WAYAN MANE,2. NI WAYAN WITA,3.
    Nang Wirna (Saudara kandungHalaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Bii.almarhum Nengah Gading als. Nang Sundul) dengan almarhum Lungityang bernama Nengah Mael als. Nengah Sundul ;Bahwa almarhum Nengah Gading als.
    Nang Sundul;Halaman 11 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2017/PN BIii.3. Menyatakan hukum agar putusan verifikasi atas tanah sawah cideradibatlakan dan putusan verifikasi atas tanah pekarangan dengantelajakanya ditetapkan ;4.
    Adanya putusan bersifat positif;Halaman 25 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Bi.4. Subjek atau pihak yang berperkara sama;5.
    Rp. 5.000,00;Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2017/PN BIii.Jumlah ........... Rp. 2.366.000,00.;(dua juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2017/PN BIii.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 26/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 15 Juni 2015 — HJ. TITIN KASTINIH VS 1. BUPATI INDRAMAYU, 2. MUHAYAN, S.Pd.
103 — 51
  • Bahwa akibatnya, Penggugat merasa tidak percaya diri dihadapanpendukungpendukung Penggugat ; 25 nen aneHalaman 9 dari Halaman 77. Putusan Nomor :26/G/2015/PTUNBDG13.
    S.Pd NIP. 19690817 199301 1 001, yang merupakanpersyaratan calon Kepala Desa bertentangan denganSurat Edaran Nomor :Halaman 11 dari Halaman 77.
    ;Halaman 16 dari Halaman 77. Putusan Nomor :26/G/2015/PTUNBDGb. Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu Nomor 13 Tahun 2014tentang Penyelenggaraan Pemilihnan Kuwu di Kabupaten Indramayujo.
    Hal demikian dapatdilihat dalam Ketentuan Tambahan pada Pasal 45 ayat (2) PeraturanHalaman 27 dari Halaman 77.
    Terkait alasan penggugat mengajukan Gugatan kerena Tergugat memberikanijin pencalonan Kepala Desa ( kuwu ) kepada Tergugat Il Intervensi yang tidakHalaman 33 dari Halaman 77.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
KETUA UMUM ASEIBSSINDO (Asosiasi Eksportir Importir Buah Dan Sayur Segar Indonesia),
Termohon:
Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
202 — 139
  • INDOPRIMA UTAMA yang diwakili oleh Arief Hidayat,Halaman 1 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT3)4)5)6)7)8)9)Kewarganegaraan Indonesia sesuai Akta Notaris Hartanti Kuntoro,S.H., No. 10 tanggal 27 Agustus 2018;Surat Kuasa No.008/SKPT IS/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dariPT.
    Perusahaan tersebut adalah:Halaman 40 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT1) PT. Sinar Harapan Berkarya, melakukan pencabutan permohonanPersetujuan Impor pada tanggal 18 Mei 2020;2) PT. Merak Kencana Sakti, melakukan pencabutan permohonanPersetujuan Impor pada tanggal 13 Mei 2020; dan3) PT.
    UPTP 1 (fotokopi dari fotokopi);Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 98 tanggal 25 Mei2018, dibuat di hadapan Notaris Julia Seloadji, S.H., Notaris diKota Surabaya (fotokopi dari fotokopi);Halaman 50 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT25. P7.A26. P7.B27.P8.A28. P8.B29. P9.A30. P9.B31.
    Indo Jaya Nusantara Nomor:04.PI55.20.0093, tanggal 10 Juni 2020 (vide bukti T26);Halaman 67 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT bahwa CV.
    Mega Nusa Persada, Termohon telah menerbitkan surat melalui Sistem Inatrade terkait statusHalaman 71 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKTpermohonan SPI CV.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon:
LIVIA BRATAWIDJAJA
59 — 5
  • 77/Pdt.P/2020/PN Bgr
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:LIVIA BRATAWIDJAJA , Lahir di Bogor pada tanggal 23 Maret 1992 ,jenis kelamin Perempuan , Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswabertempat tinggal di Ji Roda Nomor 49 , RT 002 RW O06 , KelurahanBabakanpasar, Kecamatan Bogor Tengah , Kota Bogor , selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor pada tanggal 3 Juni 2020 dalam Register Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Bgr,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon yang bernama LIVIA BRATAWIDJAJA, jenis kelaminperempuan, lahir
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 77/Padt.P/2020/PN Bgr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan namaPemohon dari nama LIVIA menjadi LIVIA BRATAWIDJAJA ;3.
    Sipil Kota Bogor, tertanggal 9Desember 2019 , selanjutnya diberi tanda Bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti P1 sampai dengan P4telah dilakukan pemeteraian yang cukup dan telah dicocokan dengan surataslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 77
    Materai Penetapan : Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 77/Padt.P/2020/PN Bgr
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ERLIANSYAH SAPUTRA anak SUDIRO
52 — 21
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Bbs
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : E.S.
    Diponegoro KM 4 Ruko Biru No.01 PebatanBrebes, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor43/Pen.Pid.BH/2019/PN.Bbs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bbstanggal 15 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bbs Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bbs tanggal 15 Mei2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Anak S dalam kurun waktu antara hari Selasa tanggal05 Februari 2019 sekira pukul 21.00 WIB. sampai dengan hari Jumat tanggalHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bbs22 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB. atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 bertempat di kamar tidur rumah milikterdakwa yang terletak di Desa Papar Pujung, R.T. 03 R.W. 01, KecamatanLahei barat, Kabupaten Barito Utara (Muara Teweh), Provinsi KalimanatanTengah atau setidak tidaknya disuatu tempat
    korban S.M. diatas kasur, lalu terdakwamenempelkan alat kemaluannya yang sudah dalam keadaan ereksi /tegang dan memasukan kedalam alat kKemaluan anak korban S.M. sambilmenggoyang / menggerakan pantat selama kurang lebih 5 sampai 10 menithingga alat kemaluan terdakwa mengeluarkan cairan sperma diluar alatkemaluan anak korban S.M..Kemudian persetubuhan tersebut dilakukan kembali oleh terdakwa dengananak korban S.M. kurang lebih dari 10 (Ssepuluh) kali hingga setidak Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 77
    A., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBrebes, serta dihadiri oleh Setiya Adi B, S.H., Penuntut Umum serta Terdakwadan Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BbsDian Anggraini M, S.H., M.H. Galuh Rahma Esti, S.H., M.H.Nani Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Fransisca R.A, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI
Terbanding/Tergugat I : HENY WATI
Terbanding/Tergugat II : ANWAR ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : CHISTIAN SOETIO
Turut Terbanding/Penggugat II : BRAM IBRAHIM
33 — 18
  • 77/PDT/2018/PT SMR
    No. 77/PDT/2018/PT.SMRmengusur, lalu mereka mengatakan kalau begitu silahkan bapak datangkekantor dan meninggalkan saya dikebun..
    No. 77/PDT/2018/PT.SMR Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya.
    No. 77/PDT/2018/PT.SMRSepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,seluas +56.000. M?
    No. 77/PDT/2018/PT.SMRAgustus 2018 oleh kami S.J. MARAMIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,JOSEPH F.E.
    No. 77/PDT/2018/PT.SMR
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - TIMELINUS NAZARA Alias AMA ARTHA
38 — 13
  • 77/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
    Nias Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2016 ;halaman 1 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnPengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPN Medan tanggal 26 Juli 2016 Nomor 77/Pid.Sus TPK/2016 PN.Mdn., tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah omembaca Penetapan Ketua Majelis Hakim nomor77/Pid.Sus.
    Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;halaman 57 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnAd.1.
    Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;halaman 63 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnAd.1.
    Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnWakil Direktur CV.
    ,M.H Parlindungan Sinaga, S.H., M.H.Daniel Panjaitan, S.H., LL.M.Panitera Pengganti,Joni, S.H.halaman 98 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
WARKIM Alias KREMOD Bin WASMIN Alm
42 — 7
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Idm
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.oa FW DNNama Lengkap : WARKIM Alias KREMODBin (Alm) WASMIN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 42 Tahun / 17 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karanganyar Blok Anjun RT.002RW
    ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 05 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    SEMUT mendatangirumah Terdakwa dan menanyakan paket sabu yang dipesannya tersebutHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Idmnamun Terdakwa mengatakan bahwa paket sabu tersebut belum diantarke rumahnya kemudian Terdakwa menyiapkan alat hisap sabu atau bongyang terbuat dari botol bekas air mineral, 1 (Satu) buah pipet kaca sertakorek api gas karena Terdakwa bersama Sdr.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 21 dari 22 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Idm5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,6794 gram; 1 (Satu) paket alat hisap sabu/bong; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah korek api gas warna biru; 1 (Satu) unit hanphone merk Oppo warna hitam;Seluruhnya dimusnahkan;6.
    ,Halaman 22 dari 22 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN IdmHalaman 23 dari 22 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Idm
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 77/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 27
  • 77/Pdt.G/2018/PN TOB
    Menyatakan Perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill yangmembangun Bangunan Rumah Tinggal di atas tanah milik Penggugat(obyek sengketa) adalah Perbuatan Melawan Hukum ;halaman 5 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.Tob5. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menjual tanah obyek sengketakepada Tergugat IV adalah Perbuatan Melawan Hukum ;6. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat IV atas tanah milikPenggugat tidak sah ;7.
    Foto copy Surat Keterangan Jual Beli, Nomor: 593.21/19/1/2012, tertanggalKao 05 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai bukti surat TI, TIl, TIIl,TIV. 2;halaman 12 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.Tob3. Foto copy Surat Keterangan Jual Beli, Nomor: 593.23/VIII/2015, tertanggalKao 23 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai bukti surat TI, TIl, TIII,TIV. 3;4.
    Posita Gugatan bertentangan dengan Petitum Gugatan:halaman 20 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.TobMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu Eksepsi Kuasa Hukum Para Tergugat Tersebut Sebagai berikut:1.Objek Gugatan Kabur atau tidak Jelas (Obscuur Libel):Bahwa objek gugatan kabur atau tidak jelas karena batasbatas dan luastanah sengketa tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.
    SIAHAYA, S.H MARTHA MAITIMU, S.HHakim Anggota,Ttd.RACHMAT S HI LA HASAN, S.H M.H Panitera Pengganti,Ttd.MARTHINA BUNGINhalaman 24 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.TobPerincian Biaya: 1. PNBP Rp. 30.000,2. Biaya prOSeS Rp. 50,999,3. Baaya Panggilan Rp. 1. 215.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1. 311.000,TOBELO , 22 Agustsus 2019W28 U4/ 82 /LEG/2019/PN.TobSalinan putusan ini telah dilinat dan dicocokkan sesuai dengan aslinyadilekuarkan atas permintaan Kuasa PenggugatPengadilan Negeri TobeloPANITERA,MONANG MANURUNGNIP.196007201985031003halaman 25 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.Tob
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Yandri Bin Rulis
25 — 8
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Pga
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yandri Bin Rulis;. Tempat lahir : Pagar Alam;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 11 September 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Masithah, S.H., yang berkantor diPos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Kota Pagar Alam, JI Serma Somad No 55RT 02 RW 05 Kel Tumbak Ulas, Kec Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alamberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.Sus/2021/PN Pga tanggal30 Juni 2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN PgaPengadilan
    Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Pga tanggal 24 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pga tanggal 24Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) paket narkotika jenis ganja yang terbungkus kertaskoran dengan berat bruto 137 gr (Seratus tiga puluh tujuh gram) setelahsisa pemeriksaan Laboratoris kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikPolri cabang Palembang nomor 483/NNF/2021 dengan sisa berat netto71, 610 gr (tujuh puluh satu koma enam ratus sepuluh gram);Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN PgaUntuk dimusnahkan;6.
    Fery Ferdika Siregar, S.H.Eduward Afrianto Sitohang, S.H.Panitera Pengganti,Herdiansah, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pga
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 8
  • PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara tsbat(pengesahan) nikah yang diajukan oleh :PY umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Imam Dusun, tempat kediaman ci Jes, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sjpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah a (Ayah kandungPemohon Il), dinikahkan oleh Pe (Imam Desa), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama: fF dan f denganmas kawin berupa sawah 1 petak;3.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon hiidengan Pemohon (MM) yang) dilaksanakan padatanggal 12 September 1995 di Dusun Banua, Desa Sukamaju, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj2.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA SjUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiDrs. H. Sudarno, M.HHal.11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 77/Pid/2016/PT BGL
Tanggal 26 Januari 2017 — NURDIN BIN MESARIF (ALM)
48 — 13
  • 77/Pid/2016/PT BGL
    PUTUSANNomor 77/Pid/2016/PT BGL.DEM!
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 6 Januari2017 sampai dengan tanggal 6 Maret 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.Telah membaca penetapan Pelaksana Tugas (PLT) Ketua PengadilanTinggi Bengkulu tanggal 23 Desember 2016 Nomor 77/Pen.Pid./2016/PTBGL,Tentang Penunjukan Majelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksaperkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Salinan resmi dari Panitera
    MESARIF tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
    Dan azas keadilanHalaman 5 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.Menimbang, bahwa adapun materi Kontra Memori Banding dariPenasehat Hukum tentang berlakunya Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)No. 12 Tahun 2012 harus ditegaskan bahwa dengan tidak diajukan suatuperkara oleh Penuntut Umum berdasarkan PERMA yang dimaksud dengansegala akibatnya, tidak serta merta menyebabkan dakwaan menjadi batal demihukum.
    MESARIF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN;Halaman 6 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.Halaman 8 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 6 Desember 2016 — ELLY SORAYA SEMBIRING LAWAN ROMZON BOSTAN SIMANGUNSONG
156 — 41
  • 77/Pdt.G/2016/PN Sim
    ;Halaman 10 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim10.
    Larinya Penggugatd.k dari rumah pada akhir bulan November 2012 dengan membawaHalaman 20 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Simsejumlah uang yang telah disebutkan di atas dan menikah dengan lakilakilain, apakah pantas menerima gaji dari instansi Tergugat d.k???
    Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 03 Oktober 2012 yang dibuat olehRomzon Bostan Simangunsong, yang telah dilegalisir dan dibubuhi materaiHalaman 27 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Simsecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaBP8;9.
    Hutagaol kepada Romzon BostanSimangunsong tertanggal 05062006, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaBukti T3;Halaman 28 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim4.
    ;SVOMIADD seescssiais 22s cameras a0 amammnei a0 8 amar Rp.296.000,;(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 41 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim
Pengadilan PN STABAT Perdata Permohonan
Putus : 28-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 77/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 28 Juli 2017 — Minarsi
62 — 14
  • 77/Pdt.P/2017/PN STB
    PENETAPANNomor: 77/Pdt.P/2017/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : MINARSI, Tempat/Tanggal Lahir: Batu Melenggang, tanggal 08November 1974, Agama; Islam, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, Alamat: DusunIV Batu Melenggang Kel Batu Melenggang Kec Hinai Kab Langkat Selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 77/Pdt.P/2017/PNStbtanggal 10 Juli 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa danmegadili perkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 10 Juli 2017;3.
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat Nomor; 77/Pen.Pdt/2017/PNStoTentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohon hadirianya sendiri;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan pemohonan pemohon yangberbunyi sebagai berikut;1.Bahwa pada SKHUN anak pemohon bernama RIDHO RIVALDO tertulis lahirpada tanggal 8 Oktober 2005..
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205LT22072130826 tertulis lahir pada tanggal 8 Oktober 2006 seharusnyatertulis 8 Oktober 2005.Bahwa akibat kelalaian pemohon tersebut, anak pemohon mengalami kesulitanuntuk mengurus segala kepentingan Administrasinya.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No 77/Pdt.P/2017/PN.Stb.4.
    Foto Copy SURAT KETERANGAN HASIL UIAN SEKOLAH SEMENTARA(SKHUSS) Nomor 422.1/27/21/VV2017 Atas Nama RIDHO RIVALDO tanggal 17Juni 2017 yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberi materai cukup,diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 77/Pdt.P/2017/PN.Stb.Menimbang, bahwa dimuka persidangan pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : SAPTO SETYO PRAMONO, ST Diwakili Oleh : WILIATER BUTAR BUTAR,SH
Terbanding/Penggugat : ITAMAR NAFTA DEWI
91 — 40
  • 77/PDT/2020/PT SMR
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 77/PDT/2020/PTSMR tanggal 4 Juni 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SMR2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor77/PDT/2020/PT SMR tanggal 4 Juni 2020, tentang hari dan tanggal sidang;3.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan terlebin dahulu meletakkanSita jaminan terhadap harta milik Tergugat, sebagai berikut:1) 1 (Satu) unit mobil Honda CRV Warna AbuAbu milik Nomor Polisi KT 77 DS,milik Tergugat;2) 1 (Satu) unit mobil Toyota Mazda CX5 warna merah, Nomor polisi KT 77 NS,Milik Tergugat;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SMR3) Tanah dan rumah di atasnya terletak di Perumahan Citra Griya blok E No. 73;4) Tanah dan rumah di atasnya terletak di Perumahan
    Meletakkan serta menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh hartakekayaan milik Tergugat, sebagai berikut:1) 1 (Satu) unit mobil Honda CRV Warna AbuAbu milik Nomor Polisi KT 77 DS;2) 1 (Satu)unit mobil Toyota Mazda CX5 warna merah, Nomor polisi KT 77 NS;3) 2 (dua) unit rumah terletak di Perumahan Citra Griya blok E Nomor 73 dan diBlok F Nomor 11;4) Sebidang tanah terletak di Loa bakung Jalan H.
    Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat untuk seluruhnya kecuallatas halhal yang diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugat;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SMR2.
    Zaeni, S.H., M.H.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SMRPerincian biaya perkara:1. Meterai putusan2. Redaksi putusan3. Biaya pemberkasanJumlahPanitera Pengganti,Andrie Zulkarnain, S.H.: Rp 6.000,00:Rp 10.000,00: Rp134.000,00: Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SMR
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKI
2.ZAINI bin HAKIM SUWANDI
19 — 5
  • 77/Pid.Sus/2020/PN Kla
    dijawab oleh SAMSUL seratus juta laluajaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKI berkata iya, Saya mau laluterdakwa Hi.
    SAHRUL HAYAT bin MARZUKI danterdakwa ZAINI bin HAKIM SUWANDI oleh SAIFUL diarahkan kesuatuHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klatempat dengan menumpang angkot dan sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKI dan terdakwa ZAINI binHAKIM SUWANDI sampai di Simpang Japura bertemu dengan SAIFULlalu terdakwa Hi.
    SAHRUL HAYAT bin MARZUKIngambil barang Narkoba dijawab terdakwa terdakwa ZAINI bin HAKIMSUWANDI ntar dulu saya pkirpikir dulu, setelah itu sekira pukul 08.0 WibHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa Hi.
    SAHRUL HAYAT bin MARZUKI dan terdakwaZAINI bin HAKIM SUWANDI berangkat dari Bandara Juanda Surabaya menujuHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KlaPekanbaru dengan naik pesawat Lion Air, sekira pukul 12.55 Wib terdakwa Hi.SAHRUL HAYAT bin MARZUKI ditelepon oleh seseorang yang kemudiandikenal bernama SAIFUL lalu terdakwa Hi.
    Penasihat Hukumnya.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KlaHakim Anggota, Hakim Ketua,Deka Diana, S.H., M.H. Fitra Renaldo, S.H., M.H.Chandra Revolisa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarinawati, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kla
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 77/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 26 Juni 2018 — Pidana - ICHWAN AIDIL NUR Bin SYAWALUDDIN
54 — 18
  • 77/Pid.B/2018/PN Ban
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bantanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Ban tanggal 4 Juni 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertaHalaman 17 dari
    13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Banmemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    NOOR dokter pada Puskesmas UlugalungKecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN BanPasal 365 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Selain itu, Saksijuga menderita kerugian materil sejumlah Rp750.000,00 (tuuh ratus lima pulun riburupiah);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Ban Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2. SIT! ARMIATI Binti M.
    KARSENA, S.H., M.H.DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,OKTAVIANI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Ban