Bahwa dengan demikian Termohon telah dengan sengaja pergimeninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulanberturutturut tanpa kabar berita dan tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.6. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 Pasal 19 huruf (b), Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf7.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 36 fahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat.tinggal di, Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat. tinggal dahulu Kabupaten: Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas, baik di dalam maupundi luar wilayah

~Negara~Republik, Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkarabersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal 10Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 1975/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Juli 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

negara yangmenyerahkan dan di dalam yurisdiksi wilayah negara yang memintapenyerahan tersebut, karena negara yang meminta penyerahan tersebutberwenang untuk mengadili dan memidananya;Terdapat beberapa unsur dalam definisi Ekstradisi sesuai ketentuan Pasal 1UU No. 1 Tahun 1979 Tentang Ekstradisi, yaitu:1.

Karena melakukan suatu kejahatan di luar wilayah negara yangmenyerahkanHal 36 dari 75 hal.Putusan No.174/Pid.Pra/2018/PN.

Tidak mungkin tidak kejahatantersebut dilakukan di wilayah negara yang dimintakan ekstradisi. Tidakmungkin seseorang yang dimintakan ekstradisinya oleh PemerintahAmerika Serikat melakukan tindak pidana atau kejahatannya diIndonesia.

Dan di dalam yurisdiksi wilayah negara yang meminta penyerahantersebutTidak semua negara dapat meminta agar seseorang dapatdiekstradisikan. Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1979 Tentang Ekstradisi iniHal 37 dari 75 hal.Putusan No.174/Pid.Pra/2018/PN.

Jkt.Sel.telah jelas sekali mengatur bahwa sesseorang hanya akandiekstradisikan kepada negara yang meminta penyerahan orangtersebut dan kejahatan yang dilakukan oleh orang tersebut berada didalam yurisdiksi wilayah negara yang meminta penyerahan orangtersebut;Sebagaimana kita ketahui bahwa yurisdiksi wilayah negara disinitentunya diartikan sebagai tidak hanya yurisdiksi wilayah secara fisiknamun yurisdiksi wilayah secara hukum.

mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan yang bertujuanmencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiriatau orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang , baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi atau memerintahkan orang lain untukmembawa orang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidakterorganisasi, yang tidak memiliki hak secara syah untuk memasuki wilayah Indonesiaatau keluar dari Wilayah Indonesia dan / atau memasuki Wilayah

Negara lain, yangorang tersebut tidak mememiliki hak untuk memasuki Wilayah tersebut secara syah,baik dengan menggunakan Dokumen syah maupun Dokumen palsu, atau tanpamenggunakan Dokumen perjalanan, baik melalui pemeriksaan Imigrasi maupun tidak.

Negara lain, serta tidakmemiliki Dokumen yang syah maupun Dokumen perjalanan, baik melaluipemeriksaan Imigrasi maupun tidak, dengan tujuan dibawa ke daerah Garutyaitu ke pantai Cipangkis Desa Sancang Kecamatan Cibalong selanjutnya akanmenyebrang ke Pulau Christmas Australia , adalah dengan tujuan untukmendapat suatun keuntungan berupa uang yang Teerdakwa terima dengan biayaper orang sebesar Rp. 650.000. ( Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah , anakanak tidak dihitung ) .

., pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di PerumJatinom Regency Blok A RT.02 RW. 02 No. 01 Jatinom KecamatanWlingi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan

tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:S K binti S , Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di , Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat:;melawanK H bin B , Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer di DPU, pendidikan SMP, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidakdiketahui bertempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagaiTerQug at j22eseecene neers eeePengadilan Agama tersebut; 222 020022=Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan j 72 nnn n nn nnn nen nn nnn ne nnn nnn e nnn n neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosoboPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 1 dari 9 halamandengan

Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, dahulu bertempat tinggal d Tarakan , Kalimantan Timur, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah

Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat,Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.

telpontelponamdan smssms an mersa dengan laklaki tersebut, dan setelah diketahui Pemohon,Termohon mengakui bahwa benar Termnohon telah menjalin cinta dengan lakilakitersebut, kemudian pada bulan Agustus 2012, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya, dan selama itu pula, Termohontidak pernah kembali lagi pada Pemohon, serta Termohon tidak memberi kabar (berita)pada Pemohon, bahkan sekarang Termohon sudah tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun di luar wilayah

Negara RI;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.

Bahwa sejak bulan Juni 2010 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena sejak bulan Juni 2010 tanpa izin Penggugat dan tanpa sebab danalasan yang jelas, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangsudah + 1 tahun lamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah negara RI;4.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:IW bin S , Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di,Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon:melawanS K binti M Y, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di , Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidakdiketahui bertempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan 5 722 n nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn n nnn nn nen neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan nomor1136/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 17 Juni 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut ;nn nnn

. & Rekan yang beralamatdieee, SerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Nomor : 1611/SK/2018/PA.Bla. tanggal 25Oktober 2018, sebagai Penggugat;Melawaneee, emer HB tahun, agama Islam, pendidikan Ei,pekerjaan , dahulu bertempat tinggal ciIGreneng RT.01 RW.03, Desa Tunjungan, KecamatanPe akan tetapi sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang Jelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal Kabupaten Pinrang,sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangberas,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Tawau, Saba, Malaysia,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah

Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 4Januari 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 31/Pdt.G/20 12/PA Prg. pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 16 Desember 2009,sebagaimana tercatat dalam Kutipan

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman dahulu di Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult ; Telah mempelajari berkas perkara 52 nnn nee enerTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDETSID ANGE; ~~~= ~~ = nn nnn nnn nen nnninnennn ann ann nnn annmanannnnnannanannnannesnnnsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Oktober 2015telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan registerNomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 21 Oktober 2015, telahmengemukakan

Binti Wirman Muslim Nawawi, Umur 30 tahun, Agama,Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, Alamat, Jalan BTNMedya Brata Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota BaubauSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAndi Saputra Bin Irwan, umur 33 tahun, Agama, Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Alamat, Dahulu di Jalan Medya Barata Blok CNo. 17 RT.004/RW.007 Kelurahan Bukit Wolio indah, KecamatanWolio Kota Baubau, sekerang tidak diketahui alamatnya yang pastidi dalam maupun di diluar wilayah Negara

Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Long Ikis, 06 Maret 1990 / umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Magetan, 01 Maret 1985 / umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak diketahui, tempattinggal di Dahulu di Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,namun, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20 Maret 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 dengan register perkara Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Tgttelah mengemukakan dalildalil sebagaimana termaktub dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada hari sidang

2012t. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No2210/Kpts/PD.410/6/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012u. 1 (Satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No2211/Kpts/PD.410/6/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia

/6/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012y. 1 (Satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No2214/Kpts/PD.410/6/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 20 Juni 2012z. 1 (satu)

lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No4043/Kpts/PD.410/8/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 30 Agustus 2012;aa. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No4044/Kpts/PD.410/8/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan

olahannya dari luar nege dalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember 2012dd. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No6097/Kpts/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember 2012ee. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No6098/Kpts

/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jJeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember 2012ff. 1 (satu) lembar fotocopy bolak balik SK Menteri Pertanian No6099/Kpts/PD.410/12/2012 tentang Rekomendasi persettpemasukan karkas, jeroan, dan/atau olahannya dari luar negedalam wilayah negara Republik Indonesia, dikeluarkan oleh LPeternakan dan Kesehatan hewan, tanggal 6 Desember

cerai talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Mei 2018, memberikan kuasa kepada AgamSuryantoro, SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanKelud No. 52 Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2182/Pdt.G/2018/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tiban Ayu,Blok H3 RT.2 RW. 14 No. 05, Kelurahan Tiban Lama,Kecamatan Sekupang, Kata Batam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANDanang Efendi Bin Arief Efendi, Tempat tanggal lahir Malang,13 Juni 1982,umur 34 tahun, NIK 2171111306829005, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kavling Sagulung Bersatu, Blok SRT.3 RW. 9 No. 12 Kelurahan Sungai Lekop, KecamatanSagulung, Kola Batam, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah

Negara Republik Indonesia,(GHOIB) selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa dan memperhatikan relaas panggilan;Hal. 1 dari 6 hat.

Puncaknya pada bulan Oktober 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaanya/alamatnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia. ;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari alamat Termohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun 2 bulan.Hal 2 dari 5 hal Put. No. 0061/Pat.G/2018/PA.

MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawaan perusahaan, terakhir bertempat tinggal di KabupatenBarru, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan perusahaan, bertempat tinggal di Makassar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah

Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalamregister perkara Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Br tanggal 08 Nopember 2013 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.