Ditemukan 583320 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000
Surat keputusan no.602/2000/373
Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000
Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000
Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000
Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000
Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000
Tertanggal 22 juni 2000
Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh kanca bri medan putri hijau medan berupa : surat
keputusan nokep: 15 ii/kc/sdm/03/2000 tertanggal 29 maret 2000
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 542/Pdt.P/2022/MS.Sgi Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
27 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi Bin Aji) dengan Pemohon II (Suryati Amri Binti Amri) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2000 bertempat di Gampong Seupeung , Kecamatan Delima , Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 55/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Saifuddin Bin Yacob) dan Pemohon II (Faridah Binti Marzuki) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2000.di Gampong Pulo Blang, Kecamatan Darul Ihsan,Kabupaten Aceh Timur.
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan Pemohon Il pada Tanggal 01 Mei 2000 di Gampong Pulo BlangKecamatan Darul Ihsan Kabupaten Aceh Timur2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIPenetapan Nomor : 55/Pdt.P/2019/MS.Idi.
Thaib, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 01 Mei 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Marzuki, danyang menjadi saksinya adalah Tgk.M.Thaib dan dengan Tgk.
Zainuddin, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 01 Mei 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Marzuki, danyang menjadi saksinya adalah Tgk.M.Thaib dan dengan Tgk.
Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Para Pemohon danketerangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalah pokokdalam perkara ini adalah Para Pemohon memohon agar Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2000
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 01 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Ihsan,Kabupaten Aceh Timur., dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 92/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
JEJE
21 — 8
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
JEJE
21 — 8
200,000,-
- Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
- Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
- Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Pwl Tanggal 20 Juni 2014 — -Munding bin Pallu
-Labbatia binti Code
15 — 5
15 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munding bin Pallu) dengan Pemohon II (Labbatia binti Code) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatahun 2000 di Dusun Ambopadang, Desa Ambo Padang, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Talibbin Code karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ambo Padang bernama Karman, denganmaskawin berupa sebidang tanah kebun luas kurang lebih 25 are, dengan saksiHal. 1 dari 10 Penetapan No.
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan pemohon (Munding bin Pallu) dengan pemohonIl (Labbatia binti Code) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DusunAmbopadang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan
sebagai berikut:Saksi kesatu, Syarifuddin bin Kaco Sulemana, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pukkapi, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi hubungan sepupusatu kali dengan Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri karena saatPemohon dengan Pemohon Il saksi hadir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2000
akan digunakan untuk keperluanpendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Baharuddin bin Helang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pukkapi, Desa Ambo Padang, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Madar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetangga denganPemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munding bin Pallu) dengan PemohonIl (Labbatia binti Code) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DusunAmbopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 20 Juni 2014 M.
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 778/Pdt.P/2016/PA.Mmj Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Harbia Binti Kuling ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di desa Barakkang, Kec. Budong- Budong. Kab. Mamuju Tengah ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2000 bertempat di Desa Barakkang,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 778 /Pdt.P/2016/PA.Mmij. ii ea SNe IEdengan Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaislam di hadapan Imam masjid yang bernama Idrus;. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kuling;.
pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di desaBarakkang, Kec. Budong Budong. Kab. Mamuju Tengah karena selama initidak memiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, disebabkan karenaHal. 5 dari 10 Penetapan.
dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2000 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di desa Barakkang,Kecamatan. Budong Budong. Kab. Mamuju Tengah yang dinikahkan olehHal. 7 dari 10 Penetapan.
Harbia Binti Kuling) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di desa Barakkang, Kec.Budong Budong. Kab.
Harbia Binti Kuling ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2000 di desa Barakkang, Kecamatan, Budong Budong. KabupatenMamuju Tengah ;Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 778 /Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 21-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1358/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Surah Binti Banadi yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 24 Januari 2000 adalah Misniatun Binti Tadji (Sebagai Anak Kandung)
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 18-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 Mei 2013 — SUMIYATI BIN JUMADI
31 — 6
31 — 6
- Menyatakan, bahwa Terdakwa SUMIYATI Bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIYATI Bin JUMADI oleh karena itu dengan pidana penjara.1 ( satu ) Bulan :- Menetapkan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan rumah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan, Terdakwa tetap berada didalam tahanan rumah :- Membebankan Biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2000,- (dua
Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan, bahwa Terdakwa SUMIYATI Bin JUMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIYATI Bin JUMADI oleh karena itu denganpidana penjara.1 (satu ) Bulan : Menetapkan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan rumah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan, Terdakwa tetap berada didalam tahanan rumah : Membebankan Biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2000
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 7 April 2016 — Perdata
17 — 1
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Februari 2000;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar seluruh perkara ini sebesar Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 24 Februari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;>Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus beristeri dalam usia39 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksi nikahmasingmasing bernama : 1. Saksi 2.
tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri, dan saksimenghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanTanjung Agung pada tanggal 24 Februari 2000
menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri, dan saksimenghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanTanjung Agung pada tanggal 24 Februari 2000
pernah hadir di persidangan meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.ME tanggal 11 Maret2016 dan Nomor yang sama tanggal 23 Maret 2016, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan Itsbat Nikah atas pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal24 Februari 2000
sendiri oleh saksi, dan keterangan tersebut salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karenanya keterangansaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi para Pemohon, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan dan menyimpulkan fakta di dalam persidangan yang pada pokoknya:e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diTanjung Agung pada tanggal 24 Februari 2000
Register : 12-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 79/Pdt.P/2016/MS.SNB Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar R. bin Rum Syah) dengan Pemohon II (Halimah binti Zamzami) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2000 di Desa Kubang gajah, Kecamatan Kluet Utara, Kabupapten Aceh Selatan;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupaih);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 27 Juli 2000 Yang dilaksanakan di Desa Kubang gaja KabupatenAceh Aceh Selatan Pernikahan tersebut diwalikan oleh Zamzami ( Ayahkandung) dari Pemohon II , kadhi Nikah waktu itu adalah Jamali dandisaksikan oleh masingmasing bernama 1. Pak Amran dan 2. Pak Bakhridengan mahar 2 Mayam emas tunal;2. Bahwa Selama dalam perkawinan tersebut pemohon pemohon IItelah dikaruniai beberapa orang anak masingmasing bernama: 1.
Andrimansyah bin Jambi, memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0079/Pat.P/2016/MS.SnbHalaman 4 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0079/Pat.P/2016/MS.SnbHalaman 4 dari 8 halaman Bahwa benar para Pemohon telah menikah padatahun 2000 di Desa Kumbang Gajah Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatan; Bahwa Saksi tidak hadir dalam perkawinan paraPemohon namun saksi tahu setelah para Pemohon
BinRum Syah) dengan Pemohon II (Halimah binti Zamzami) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2000 di Desa Kumbang GajahKecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal O03 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syawal Akhir 1437 Hijriyah, oleh Mhd.
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 95/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 21 Mei 2018 — terdakwa I Subhan Achmadiah Budi Samudra
terdakwa II Yunardi
95 — 37
95 — 37
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 857/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr tanggal 18 januari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu Rupiah);
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor857/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr tanggal 18 januari 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;3 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa pada duatingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesarRp. 2000, (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DK!I Jakarta pada hari RABU tanggal 16 MEI 2018 olehkami : Hi. SANWARI H.A, SH.
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ridwan Marasabessy Bin Yunus Marasabessy) dengan Pemohon II (Fatma Ohorella Binti Abd Rahim Ohorella) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2000 di Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
Penetapan No.315/Pdt.P/2021/PA.Abyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon Nomor315/Pdt.P/2021/PA.Ab, tanggal 14 September dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaKailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 11 Desember 2000 secara syariat Islam;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir Empat OrangAnakmasingmasing bernama :a.
Penetapan No.315/Pdt.P/2021/PA.AbBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon, CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyamenjatuhkan Penetapan dengan amar sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, pada tanggal 11 Desember 2000 secara syariat
Penetapan No.315/Pdt.P/2021/PA.AbDesa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksi adalahTetangga Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 Desember 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abd RahimOhorella: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan
Penetapan No.315/Pdt.P/2021/PA.AbKecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksi adalahTetangga Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 Desember 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abd RahimOhorella: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ridwan Marasabessy BinYunus Marasabessy) dengan Pemohon II (Fatma Ohorella Binti AbdRahim Ohorella) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2000 diDesa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3.
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Sdk Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
17 — 7
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2000 di Desa Sukarame, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLoper Tumangger dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama Lando Solin dan saksi kedua N. Berutu serta mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 04Pebruari 2000 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kecamatan PergettenggettengSengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Februari 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali
inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti P.1 yang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi dibawahsumpah, terbukti telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 04 Februari 2000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 2000 di Desa Sukarame, Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat ;3.
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/PID/2015/PT SMG Tanggal 16 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DARWADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JUDIANTO Bin SUKIMAN
31 — 19
Terbanding/Terdakwa : JUDIANTO Bin SUKIMAN
31 — 19
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ROSMIDA SIANTURI
15 — 9
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ROSMIDA SIANTURI
15 — 9
200,000,-
- Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
- Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
- Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5: Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 371/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Isa Bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Fauziah Binti Andid) yang dilangsunkan pada tanggal 03-02-2000 bertempat di Masjid Gampong Bangkeh Kec. Geumpang Kab. Pidie.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M.Isa bin Syamsuddin)dengan Pemohon Il (Fauziah binti Andid) yang dilaksanakan pada haritanggal 3 Februari 2000 bertempat di Gampong Bangkeh, KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie, Kabupaten Pidie;3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 657/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Sokku) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2000 di Tawau.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24April 2000 di Tawau, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama M. Risaldan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaBahtiar dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lili danBahtiar, dengan mahar berupa sawah 1 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
Sokku) yang dilaksanakan pada tanggal 24April 2000 di Tawau.3.
Sokku, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Batulappa, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Tawau pada tanggal 24 April 2000;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama M.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2000 di Tawau;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama M. Risal, di depan Wali bernama Bahtiar dengan mahar sawah 1petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Yusri Mahendra bin Alimuddin, umur 17 tahunb. Risma binti Alimuddin, umur 15 tahun;3.
Sokku) yang dilaksanakan pada tanggal 24April 2000 di Tawau.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 Miladiyah bertepataandengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Drs. M. Tang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 461/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 30 Juli 2013 — GUNTUR bin AL ABDUL RONI
14 — 4
14 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Bik Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (La Agus bin La Tasi) dengan Pemohon II (Wa Iya binti La Lakampa), yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2000 di kecamatan Balikpapan Timur, Kabupaten Kotamadya Balikpapan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya tersebut kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Biak kota, kabupaten Biak Numfor;
Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Semen Sipitggan,Kecamatan Peimepape @imer, Hawnedge Batipepee, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama @@ Maer bin #dae dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5.000, dibayar Tunaiyang menjadi munakih (yang menikahkan/penghulu) adalah @w Cte (Alm)dan dengan dua orang saksi nikah bernama @ Siebm bin ew Tad dan amieeeHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor
Pemohon adalah kakak kandung Saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui alasan pengajuan permohonan pengesahan nikahtersebut karena pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUA dan untukpengurusan akta kelahiran anakanak para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansesuai agama Islam pada tanggal 07 Agustus 2000
karena Pemohon adalah adik sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui alasan pengajuan permohonan pengesahan nikahtersebut karena pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUA dan untukpengurusan akta kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansesuai agama Islam pada tanggal 07 Agustus 2000
Bik. fh aiAgama Biak, maka sesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang N AGA1974, maka Pengadilan Agama Biak berwenang untuk memetiksa danmengadili perkara tersebut; SnMenimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa keduanyatelah telah sesuai agama Islam pada tanggal 07 Agustus 2000 di SumaSenieaewe Wecamatan Baihepen Tae, Remade Welivepen, dengan walinikah adalah tm Magpie adik kandung dari ayah Pemohon II, dengan maharberupa seperangkat Alat sholat dan uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, pada tanggal 07 Agustus 2000 di Desa AgneegeanKecamatan Sguiyecnen Veer, Kmpemedpa Eethemgen, dengan wali nikahHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Bik. Me e os ya Pf emtaay .%i 7aHol A iow : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 150.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 706/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Ruru) dengan Pemohon II (Hadi binti Kaju) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2000 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Februari 2000 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Saihuddin dan yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tonra, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 11saksi masingmasing bernama Lammase dan Sadia, dengan mahar berupasatu pohon kelapa.2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal O05 Februari 2000 di Desa Turucinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Saihuddin, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Tonra, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Lammasedan Sadia dengan mahar berupa satu pohon kelapa.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal O05 Februari 2000 di Desa Turucinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Saihuddin, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Tonra, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Lammasedan Sadia dengan mahar berupa satu pohon kelapa.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2000 di Desa Turucinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.2.
Register : 25-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 443/Pdt.P/2024/PA.Smp Tanggal 12 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mas'udi bin Sahlawan) dengan Pemohon II (Khotijah binti Ahyak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).