Ditemukan 23446 data
6 — 4
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4340/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 April 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 235
20 — 12
12.00 149.00 588.00 Im/F14 1 TE(145) 22657) 15) 211) 332242367) 123) 27) 111) 335) 238) 22211) 3325) 12) 21623) 22) 21L72025) 111) 3365) 210) 15) 213) 111) 33222) 25) 265) 2S) #2311) 33L7NS) 27) 12Z2L1) 3:365) 2311) 3323) 22) 2265) 225) 111) 33a5) 213) 120311) 33222) 210) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((7 =1(265) 2(25) 1(S) 2(33215) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 566.00 Tm/F14 1 TF(5) 265) 211242) 2165) 223) 25) 25) 231125) 15) 2222025) 111245) 265) 2115) 235
17 — 2
Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 400/235/418.88.013/2012 , atasnama NURKHAYATI yang dibuat oleh Kepala Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; Ze Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. NURKHAYATI dengan NIK3506095007800008 yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTO ADIPRABOWO, M.Si. sebagai Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ; 3.
8 — 3
Foto Copy Petikan Keputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Nomor :0002/K V/II/235 16/KEP/2008 tanggal 06 Oktober 2008, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P.4);5. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama sere. yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516152712021091 tanggal 21092012, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P.5);Perk. No. 0078/Pdt.P/2013/PA. Mr.6.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau, kalau Majelis Hakim Pengadilan Agama Probolinggo berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Probolinggo telahmenjatuhkan putusan Nomor: 235/Pdt.G/2007/PA.Prob tanggal 31 Oktober 2007M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1428 H., yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pemohon Kasasi)terhadap Penggugat (Terohon Kasasi);3.
32 — 8
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : HERY SUKMAWIJAYA, SH, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RayaGunung Sakti No.235 Menggala selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7 2220202 oon neon nnn nen nee Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan :Setelah mendengar
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
PUTRA KHOIRUN NIZAR BIN TUKIRAN
58 — 26
seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisihkan seberat 67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dan disisihkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;
Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilan ratus satu koma tiga puluh empat) gram;
1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merah muda berjumlah 235
puluh sembilan) gram, disisihnkan seberat 0,26 (nol komadua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisinkan seberat67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dandisisinkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilanratus satu koma tiga puluh empat) gram;1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merahmuda berjumlah 235
216 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, memori kasasi diajukan melewati tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 248Ayat (1) dan Ayat (4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana sehingga hak untuk mengajukan permohonan kasasigugur dan permohonan kasasi tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada tingkat Kasasi;Memperhatikan Pasal 235 Ayat (1) dan Ayat (8) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor
7 — 4
235/Pdt.P/2022/PA.IM
7 — 0
235/Pdt.P/2018/PA.Krs
10 — 6
235/Pdt.G/2014/PA.Sub
16 — 8
235/Pdt.G/2013/PA.Pbr
16 — 2
235/Pdt.G/2020/PA.Ngw
11 — 1
235/Pdt.G/2018/PA.Tjg
11 — 1
235/Pdt.P/2021/PA.Po
46 — 1
235/Pdt.G/2023/PA.Utj
14 — 5
235/Pdt.P/2022/PA.Tbh
9 — 1
235/Pdt.G/2020/PA.Tba
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 PK/Pdt/2012
9 — 3
235/Pdt.G/2016/PA.Psp
PUTUSANNomor : 235/Pdt.G/2016/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXKXXKXXKXAXAXKXK, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.