Ditemukan 13740 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 705/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 2
4 — 2
., dan ARIF BUDHI WITONO, SH.Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum DIANA WAHYU SRI ASTUTI, SH & PARTNERS . yangberalamat di Jalan Soekarno Hatta VI/12 Ponorogo, tertanggal 15Juni 2012, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : 150/AD/705/G/12 tertanggal 03 Juli2012, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
1396/Pdt.G/2019/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT.0O3 RW.001 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI
Register : 21-09-2011 — Putus : 20-10-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98 /Pdt.P/2005/PN.Ska Tanggal 20 Oktober 2005 — PO AN & WAHJUNI
46 — 6
46 — 6
Kadipiro, Kec.Banjarsari, Surakarta;Saksi 2 : SLAMET BUDHI SANTOSA ;Lahir di Tuban , Umur 61 tahun / 30 Oktober 1944, Jeniskelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta , Alamat : Pundung Gede Rt.01/Rw.15, Kel.Kadipiro, Kec.
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 29 Desember 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TKI di Malaysia, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.002,RW.014, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Februari2019 memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 288/Pdt.P/2018/PN Dpk Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
BUDHY ISTIATI
56 — 21
BUDHY ISTIATI
56 — 21
Menetapkan kepada pemohon Nyonya Budhi Istiati wali anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama Yohanes3. Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukanpermohonan peminjaman dan penjualan atas sebidang tanah danbangunan didalamnya dengan sertifikat sebagai berikute = Sertifikat Hak Milik Nomor : 10.27.04.04.1.12972 a/n Handokoalamat Jl.wadas raya Rt.06/14 Kel.Pancoran Mas,KecamatanPancoran Mas ;5.
Register : 26-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3662/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat & hadlonah antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal sesuai KTP di Kota Surabaya dansaat ini bertempat tinggal di Puri Citra Rungkut, KecamatanRungkut, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Richard Aryanto Budhi, S.H., advokat
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
1.TENG CHING
2.HENY PURNAMAWATY
15 — 10
1.TENG CHING
2.HENY PURNAMAWATY
15 — 10
Tanda Penduduk NIK2171104412810005, tanggal 31 Desember 2013, yang dikeluarkan olehPropinsi Kepulauan Riau Kota Batam ;e Bahwa PemohonPemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Budha pada tanggal 13 Oktober 2013, di Vihara Budhi BhaktiBatam dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tanggal 25 Oktober 2013, sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 53/PKWACSBTM/2013, tanggal 25 Oktober2013 ;Hal. 1 dari 9Penetapan No.460/Pdt.P/2019/PN.Btme Bahwa sebelum
Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 396/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 26 Agustus 2014 — SHOLEH KODIN Als. SOLEH Bin KUSNI
27 — 7
27 — 7
Tuty Budhi Utami,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Agus Prianto,S.H.M.Hum. Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 413/Pid.B/2014/PN.Kpn
Register : 26-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2340/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MUHAMMAD HENDRYARIF, Spd bin AHMAD RIFAI) terhadap Penggugat (MILA AYUKARTIKA DEWIE, Spd. binti BAMBANG BUDHI HARTONO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalinyamat Kabupaten Jepara untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/PID/2011 Tanggal 24 Mei 2012 — BUDI HARTONO
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya dalam pertimbangannya tidakdiajukan di persidangan sehingga menghasilkan putusan yang tidak adilkarena Terdakwa Budhi Hartono masih menghadapi perkara perdata dalamkasus yang sama;2.
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX Alm, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun XXXXXX RT 001 RW 011Desa XXXXXX Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang, yang memberikan kuasa khusus kepadaSATRIA BUDHI
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 76/Pdt.G/2015/PN.Amp Tanggal 25 Nopember 2015 — -PENGGUGAT
Lawan:
TERGUGAT
77 — 28
77 — 28
NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H.,t.t.d.NI MADE KUSHANDARTI, S.H.,Panitera Pengganti,ttc.IDA BAGUS WAYAN SUPARTHA,e Biayapanggilan oie eeeeesseeeteeeeees Rp. 600.000, @ Redaksi 4 2 hasssicicceesseeeeeccecceseseeseeee Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 691.000,Terbilang ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Perdata Nomor 76/Pdt.G/2015/PN.Amp
Register : 01-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Tlb Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 15
15 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx bin Xxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj;i terhadap Termohon (Fajar Budhi Xxxxx binti Xxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Mgg Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
TONY MULYONO SUTANTO JAYA
68 — 17
TONY MULYONO SUTANTO JAYA
68 — 17
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari:Nama : TONY MULYONO SUTANTO JAYATempat / tanggal lahir +: Sleman ,22031986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Jendral A Yani NO 25 RT 001 Rw 009,Kelurahan Magelang Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang;Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaTelah memberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI
Register : 14-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 782/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
SUTANTO
13 — 8
SUTANTO
13 — 8
Bengkong Kota Batam; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanpemuka agama Budha yang bernama Pandita Ngateman, S.AG, M.PDB diVihara Budhi Bhakti Batam pada tanggal 25 Oktober 2018; Bahwa perkawinan Pemohon dengan perempuan bernama Yanti telahdicatatkan pada Kantor Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 4Desember 2018, Nomor 2171KW051220180005; Bahwa sebelum Pemohon dan Saksi melangsungkan pernikahan secarasah, Pemohon dan saksi telah mempunyai seorang anak yang diberinamaIleana
Register : 25-07-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN ENDE Nomor 17/Pdt.G/2023/PN End Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
Heintje Sudargo
Tergugat:
1.Subhan Husen
2.Husen Ahmad
54 — 32
Heintje Sudargo
Tergugat:
1.Subhan Husen
2.Husen Ahmad
54 — 32
Ngurah Budhi Dharmawan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Made Mas M. Wihardana, S.H. dan Sarajevi Govina, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2024 telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Ahitofel Ga Wila, S.H. Panitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Negeri Ende pada hari itu juga kepada Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II.
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ika Budhi Susanto bin Sutikno) terhadap Penggugat
Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 17 Mei 2017 — HJ. FARIDA HANUM dkk melawan MASâÂÂUD HR,
39 — 15
39 — 15
BUDHI YUWONO, Jenis Kelamin LakiLaki, umur + 59 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Perumahan Saphire ResidenceRT.06RW.03 Desa Slawi Wetan Kecamatan Slawi KabupatenTegal ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama H. ARIF N.S, S.H., M.H. dan ARI SETYO Aul, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum H. ARIF N.S., S.H., M.H. & Associates,yang beralamat di JI.
FARIDA HANUM) bersamasama dengan Tergugat2(BUDHI YUWONO) telah mengklaim atau mengaku bahwa Tergugat 1juga membeli kandungan tanah milik Penggugat yang terletak ai BlokSlengsing sebanyak 11 (sebelas) bidang tanah yang lokasinya terletak disebelah timur jembatan runtuh Sungai Prupuk Desa KutamendalaKecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, adapun tanahtanah yangdikalim atau diakui telah dibeli kandungannya oleh Tergugat 1 menurutPengakuan Tergugat 1 dan Tergugat 2, adalah tanah di Blok Slengsing,yang lokasinya
No. 123/PDT/2017/PT SMG15.tersebut, ternyata Tergugat 2 (BUDHI YUWONO) yang didukung olehTergugat 1 telah membuat Laporan Polisi kepada Polres Brebes, denganalasan Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah kehilangan atau kecuriankandungan yang ada pada 11 (sebelas) bidang tanah yang terletak diBlok Slengsing Desa Kutamendala, Kecamatan tonjong KabupatenBrebes yang lokasinya terletak di Sebelah Timur jembatan runtuh SungaiPrupuk, dan terhadap laporan polisi tersebut sekarang ini PenyidikPolres Brebes telah
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budhi Erwin bin M Saleh) terhadap Penggugat (Zulfadri Antis Fifi Hartati binti Bahrul Fadal ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.254.000 ,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 01/Pid.Sus/2014/PN.Bkn Tanggal 26 Maret 2014 — FIRMAN SOLIHIN Als FIRMAN
40 — 15
40 — 15
saksi, saksi Marto Marbun, sesuaidengan surat tanda terima yang dibuat dalam surat jalan UD BINTANG TANI.Bahwa pupuk tersebut diterima sebanyak 399 (tiga ratus sembilan puluhsembilan) sak.Bahwa pupuk yang digunakan untuk kebun kelapa sawit yang saksi kelolamenggunakan pupuk : NPK, UREA, ZA dan KCL;Bahwa 3 (tiga) minggu setelah pupuk sampai, barulah dibayar, dan pembayaranmelalui transfer dari rekening;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas terdakwa membenarkan.3.Budi Dharma Tanuzi Als Budhi
ditemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pernbenar menurut undangundang yang dapat melepaskan terdakwa darituntutan hukuman.Dengan demikian unsur Pelaku Usaha, telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum;Unsur Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa;Berdasarkan keterangan Saksi AMALUDIN GINTING, Saksi MARTOMARBUN, Saksi LUSIANA EVA ROULINA PANDIANGAN, Saksi HERRYYUSMAN, Saksi FERI ANDOS, SP., S.H., Saksi LELI NURDANI, SaksiJIMMY, Saksi BUDI DHARMA TANUZI Als BUDHI
Pemerintah RI No. 08 Tahun2001Tentang Pupuk Budidaya Tanaman, yang berbuyi :standar mutu pupuk anorganik sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1),meliputi komposisi dan kadar hara pupuk anorganik yang akan ditetapkan lebihlanjut oleh lembaga yang berwenang menetapkan Standar Narsianol Indonesia(SNDBerdasarkan keterangan Saksi AMALUDIN GINTING, Saksi MARTOMARBUN, Saksi LUSIANA EVA ROULINA PANDIANGAN, Saksi HERRYYUSMAN, Saksi FERI ANDOS, SP., S.H., SAKSI LELI NURDANI, SaksiJIMMY, Saksi BUDI DHARMA TANUZI Als BUDHI