Ditemukan 2824764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nurhayati Binti Suraji) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Geringing, Kabupaten Padang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padangserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
237
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Luwu (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Penggugat)Serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sidrap (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.
    Put No 612/Pdt.G/2016/PA WSPLarompong, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: O9/09/IIV2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Luwu, tertanggal 5 Maret 2012 dan selama menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggal bersamaselama 2 tahun di Wanio Sabbang dirumah orang tua Tergugat dan tidakdikaruniai anak..
    , oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka yangpertama harus dipertimbangkan adalah apakah Penggugat mempunyai /ega/standing dalam perkara ini (Suamiistri).Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinan Penggugat danTergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 09/09/II/2012, tanggal 05 Maret2012, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai
    dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarompong KabupatenLuwu dan Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Luwu (tempatperkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Penggugat)Serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sidrap (tempat kediamanTergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar
Register : 18-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.WGP
Tanggal 7 Juli 2014 — Rambu Rahima binti Umbu Nola Pali vs Indra So’ud bin So’ud Yusuf
4914
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Waingapu untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawai di tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lewa ditempat kediaaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal xxx 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Badung, Propinsi Bali sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor xx/I/PW.xx/2014 tanggal xxx 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat;.
    Bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Waingapu atau pejabat yang ditunjukselambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Badung, PropinsiBali di tempat perkawinan Pengugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawai
    Kabupaten Sumba Timur PropinsiNusa Tenggara Timur di tempat kediaman Pengugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur Propinsi NusaTenggara Timur di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Waingapu untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Badung, Propinsi Bali ditempat perkawinan Pengugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur, Propinsi NusaTenggara Timur di tempat kediaman Pengugat serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lewa, Kabupaten
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat,Kabupaten Badung, Provinsi Bali di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawaiyang juga mewilayahi Kecamatan Kambera, di tempat kediaman Penggugat serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lewa di tempat kediaman Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mustadir bin Minta ) terhadap Penggugat ( Ratnawati binti Wahyuddin );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo
    , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Hal.1 dari 12 hal.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 267/06/VII/2009, tertanggal 31Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wara, Kota Palopo;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Timur, dan Kecamatan Wara, KotaPalopo;4.
    gugatan Penggugat telah cukup beralasan, makaberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka PaniteraPengadilan Agama Palopo diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusansetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantgor UrusanAgama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 13-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.BTM
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 372/40/V1/2009 tanggal 15 Juni 2009);Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.290/Pdt.G/2014/PA.BTM.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 12-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 April 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e.
    dengan didampingi oleh Kuasanya, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimanakehendak Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008,karena Termohon tidak pernah hadir;Bahwa Pemohon yang berstatus sebagai Pegawai
    Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor : 325/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negri Sipil, Pemohon telahmendapat izin dari Rektor XXXXX Medan untuk melakukan perceraian, dengandemikian perkara ini dapat dilanjutkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota,Kota Binjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e.
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 Maret 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang (tempat tinggal Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang (tempat dilangsungkan perkawinan) untuk dicatat dalam
    PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2015/PA.MdnAe ee = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Strata I, pekerjaan Pegawai Swasta (KantorNotaris), tempat tinggal Jalan XXXXXXXXX, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXX, umur 32
    berkesimpulan berdasarkan Pasal 149 R.Bg GugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan petitum GugatanPenggugat angka dan 2 dapat dikabulkan pula dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Deli, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat) dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang (tempat tinggalHalaman 9 dari 11 Hal.
    yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan
    Medan Deli, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat) dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang (tempat tinggal Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang (tempat dilangsungkan perkawinan) untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,(enamratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam rapat
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1599/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan (tempat tinggal Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek)dan petitum Gugatan Penggugat angka 1 dan 2 dapat dikabulkan pula denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan (tempat tinggal Penggugat) dan Pegawai
    Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan (tempat tinggalTergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat bunyi pasalpasal dari
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan(tempat tinggal Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan (tempat tinggal Tergugat)serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahJawa, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 30-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 761/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Tegal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
1710
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang, tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ZZZ, Kota Makassar, di tempat kediaman Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Makassar, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Makassar, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY,Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ZZZ, Kota Makassar4.
Register : 05-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1380/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur.4.
    makaberdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaharui dengan Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Jakarta Timur diperintahkan untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Datar Kabupaten Kuansing Provinsi Riau guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertib administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (8) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Datar Kabupaten Kuansing ProvinsiRiau guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkara bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah DatarKabupaten Kuansing Provinsi Riau guna dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 03-03-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 22 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........................., kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda SeberangKota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 04-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat - Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten serta Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober 1992yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Sukoharjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 402 / 29 / X / 1992tanggal 15 Oktober 1992;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
    3310244505730002 tanggal 04 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 402 / 29 / X / 1992 tanggal 15 Oktober 1992, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten serta Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan WeruKabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 34/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa yang mewilayahi tempatpernikahan Penggugat dilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;4.
    Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islampernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yangakadnya mitsagan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat ( P ) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor418/18/VIII/2004, tanggal 06 Agustus 2004 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai
    bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat petitum Nomor 1dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan Nomor 2 yang memohon untuk dijatuhkan talak satu Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat Nomor 3, demiterwujudnya tertib administrasi, maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaMakassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah . Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa pada tanggal 12 Juli 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 108/13/VII/2003, tanggal 14 Juli2003;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Desa Kasia, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, selanjutnya pindah kekediaman bersama di alamat yangsama dengan orangtua Pemohon.
    Majelis Hakim telah menasihati Pemohon secara maksimalagar Pemohon mengurungkan niatnya bercerai dan kembali membina rumahtangga bersama Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor108/13/VII/2003, tanggal 14 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai
    dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon)di depan sidang Pengadilan Agama Limboto.Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai
    Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempattinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan segala
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Salimah binti Badrun) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Pasal 39 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo. pasal 153 ayat (2) huruf b, pasal 153ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, dan AlQuran Surat AlBagarah ayat 227;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru, diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara,Halaman 14 dari 16. Putusan Nomor 263/Padt. G/2016/PA.BjbKabupaten Kutai Timur serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Depok dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede kabupaten Bogor serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar buku yang disediakan untuk itu;
    5.
    angka 2 (dua) patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat: Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepadaHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung KotaDepok dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Gede kabupaten Bogor serta kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kotajakarta Pusat untuk dicatat dalam. daftar buku yang disediakan untuk itu:S.
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......., Kabupaten/Kota....., dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten/Kota....., serta Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten/Kota....., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pati, pada hari Minggutanggal 12 Mei 1985, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/13/V/85tanggal 12 Mei 1985;2.
    makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim ex officio memrintahkanPanitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrartalak setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pati danKantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebesuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.