Ditemukan 1882227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepuluh setubuh
Penelusuran terkait : Menolak seluruh gugatan Menolak Gugatan Penggugat Transfer dana Memindahkan sebagian atau seluruh dana milik orang lain 1. perkumpulan persatuan tenis meja seluruh indonesia. 2. direktorat jenderal administrasi hukum umum vs pengurus besar persatuan tenis meja seluruh indonesia (pb ptmsi);; Konfederasi serikat buruh seluruh indonesia (ksbsi) provinsi sumatera selatan vs gubernur sumatera selatan;; Konfederasi serikat buruh seluruh indonesia (ksbsi) provinsi sumatera selatan vs gubernur provinsi sumatera selatan;; Gubernur provinsi kepulauan riau vs 1. dewan pimpinan daerah federasi serikat pekerja logam Elektronik dan mesin serikat pekerja seluruh indonesia (dpd fsp lem spsi) provinsi kepulauan riau. 2. pimpinan daerah serikat pekerja kimia Energi dan pertambangan serikat pekerja seluruh indonesi provinsi kepulauan riau; Gubernur jawa barat vs federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) provinsi jawa barat Dkk ; Soendaroe rachmad Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kota depok. 2. koperasi pegawai dan pensiunan bulog seluruh indonesia (kopelindo). 3. drs. muchdan bakrie;; Dewan pimpinan wilayah federasi serikat pekerja metal indonesia (dpw fspmi) provinsi jawa barat vs i. 1. federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pdfsp tsk spsi). 2. federasi serikat pekerja logam elektronik mesin serikat pekerja seluruh indonesia (dpd fsp lem spsi). 3. federasi serikat pekerja kimia energi dan pertambangan serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp kep spsi). 4. federasi serikat pekerja rokok tembakau makanan dan minuman serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp rtmm spsi). Ii. gubernur jawa barat. Iii. dewan pimpinan provinsi (dpp) asosiasi pengusaha indonesia (apindo) jawa barat. Turut termohon : dadan darus alamsyah Dkk;;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 100/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON
15 — 2
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap keponakan laki-laki Pemohon nama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya nama: CALON ISTERI ANAK PEMOHON; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    segera dinikahkan ;bahwa oleh sebab itu Pemohon berpendapat lebih baik hubungan mereka tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah menurut hukum agar tidak melakukanperbuatan maksiat berkepanjangan;bahwa antara keponakan Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;bahwa keponakan Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga sedang calon istrinya berstatus perawan ;Pemohon sanggup membayar seluruh
    telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap keponakan lakilaki Pemohon nama:ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya nama: CALON ISTERIANAK PEMOHON;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0154/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • (Niet Onvankelijke verklaard);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 155.000 ,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.YK
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon:
SLAMET ROKHAYATUN Bin MUHAMMAD JAMRONI
20 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.P/2024/PA.Sglt
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 10-12-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1654/Pdt.G/2008/PA Sm
Tanggal 4 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 9
  • patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------------------------- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; ---------------------------------------- Menetapakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------------- - Membebaskan Penggugat dari seluruh
    keadaan suci ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan hal manaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan disempurnakan dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini semestinya dibebankan kepada Penggugat,namun oleh karena berdasarkan Putusan Sela Pengadilan Agama Semarang Nomor:XXXX/Pdt.G/2008/PA.Sm tanggal 04 Mei 2009 Penggugat diberi ijin untukberperkara secara CumaCuma, maka membebaskan Penggugat dari seluruh
    1654/Pdt.G/2008/PA.SmMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini ; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir =;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi :e Menetapakan jatuh talak satu. khul'i dari Tergugat kepada Penggugatdengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah ) ;e Membebaskan Penggugat dari seluruh
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 402/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 20 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir1438 H., oleh kami Drs. Maksum, M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi,M.H., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Malili Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 35
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng yang jumlahnya hingga kini dihitung sebesar Rp 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
    • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Penggugat danTergugat secara tanggung renteng yang jumlahnya hingga kini dihitungsebesar Rp 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Malili, pada hari Kamis, 21 Januari 2021 M / 8Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Mahyuddin, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Arif, S.H.I, dan Wawan Jamal, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang didampingi
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 67/Pdt.G/2024/PA.Mpr
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 67/Pdt.G/2024/PA.Mpr selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2791/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2791/Pdt.G/2022/ PA.JU. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3681/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 13
  • (Niet Onvankelijke verklaard):
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1659/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.725.900,- (Tujuh ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.725.900, (Tujuh ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqo dah 1430H oleh kami Drs.ROJIT'UN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI6ROIKANAH, SH. dan Dra. KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota.dengan di bantu oleh MUHAMMAD ADIB,SH. Sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 557/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON
9 — 1
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak laki-laki pemohon nama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya nama: CALON ISTERI ANAK PEMOHON; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 184/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu mibu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 6 Robiul Awal 1430 Holeh kami Drs.ROJIT'UN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. dan Dra. KHUTOBITIN masingmasing sebagai Hakim Anggota. dengan dibantu oleh ROPINGI,SH. Sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Kdr
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat:
PERUMDA BPR BANK KOTA KEDIRI
Tergugat:
1.RUKIYATI
2.BUDI SETIONO
17 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Para Pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II, untuk mentaati seluruh Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 690. 000, - (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
Anggi Windiarto
Tergugat:
Kepala Desa Bandungrejo
Intervensi:
RIZKA ULFA RIFTIANA
180 — 88

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi:

    Menyatakan seluruh Eksepsi Tergugat tidak diterima;

    Dalam pokok Perkara:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.512.000 (Lima ratus dua belas ribu rupiah)
    Surat pernyataan kesanggupan untuk mengumumkan secara jujurdan terbuka secara tertulis di seluruh Rukun Tetangga bagi pendaftaryang telah selesai menjalani pidana penjara 5 (lima) tahun atau lebihdisertal dengan pernyataan bahwa yang bersangkutan bukansebagai pelaku kejahatan yang berulangulang, dengan meteraicukup; j. Surat keterangan sehat jasmani dan rohani dari dokter pemerintahsebanyak 2 (dua) lembar; k. Pas photo berwarna ukuran 4 x 6 cm sebanyak 5 (lima).
    Wawancara 20% (Dua puluh perseratus);Bahwa dengan dengan tidak keluarnya nilai tes CAT (tertulis) soalbidang Bahasa Indonesia penggugat sangat dirugikan dalam halpenentuan akumulasi nilai akhir apalagi yang dengan mudahnyadirubahrubah bahwa ini menunjukkan adanya indikasi permainanrekayasa nilai hasil ujian; Melanggar Pasal 20 Ayat (1), Ayat (2), (3) :(1) Tim Pengisian bekerjasama atau menunjuk pihak ketiga untukmembantu Tim Pengisian Perangkat Desa guna melaksanakanseleksi Calon Perangkat Desa dalam seluruh
    ANGGI WINDIARTO incasu Penggugat dalamseleksi yang hanya rangking 3 dengan hasil nilai 63, 3 (enam puluh tiga komatiga) dari seluruh peserta yang berjumlah 10 orang, maka justru hal ini dapatdikartegorikan adanya unsur Keputusan dan kemauan/kehendak pribadi dariKepala Desa Bandungrejo. Jika hal ini terjadi quod noon, dapat dikartegorikantindakan yang melawan hukum karena, melanggar pasal 21 ayat (3) PerdaDemak No. 1 Tahun 2018.
    Buddy Riyanto telah memuat seluruh nilai dari peserta dan berstempel; Bahwa, dari bukti P.8 nilai akhir ujian penyaringan calon Perangkat DesaBandungrejo yang diterbitkan oleh Ketua TIM Perguruan Tinggi Dekan FisipUnisri Surakarta Drs.
    UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan, Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 1 Tahun2018 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa sertaperaturan lain yang berkaitan dengan putusan ini; MENGADILIDALAM EKSEPSI; Menyatakan seluruh eksepsi Tergugat tidak diterima;DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0229/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 12 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
43 — 2
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 381/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
  • Gugur;
  • Menghukum Penggugat membayar seluruh ongkos perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 1.181.000,00 (satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Lpk tanggal 27 Nopember 2017 dari Penggugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000, (dua ratustujuh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439Hijrivah, oleh kami Dra.