Ditemukan 28483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : systems sistem
Penelusuran terkait : Pt. packet system indonesia Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. sumi indo wiring system; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;; Pt. alstom power energy system indonesia sekarang pt. general electric power solutions indonesia;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/PDT.SUS/2011
JOHANNES OBERLIN L. TOBING; PT. ISTANA KEBAYORAN RAYA MOTOR
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk itu kami mohon agar yang bersangkutan (maksudnyaPenggugat) dimaksukkan ke dalam dear blacklist pada HSMS (Honda SalesForce Management System) ;Bahwa baik alasan maupun proses dan mekanisme pemutusanhubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa sesuai dengan UU Nomor 13 Tahun 2003 bahwa setiappemutusan hubungan kerja harus terlebih dahulu memperoleh penetapan dariLembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
AISAH RINI SUSANTI
20 — 4
  • Pencatatan sipil menjadi penting dalam system adminsitrasikependudukan dalam suatu negara hukum, karena apapun dipandang sah secarahukum jika bisa dibuktikan dengan adanya dokumen resmi yang diterbitkan olehInstansi Pelaksana sebagai alat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayananPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil pasal 1 angka
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 19-02-2010 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45721/PP/M.IV/15/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 33
  • ditanda tangani oleh pihak eksternal;bahwa namun berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen yang disampaikan PemohonBanding dalam sidang berupa fotofoto terkait pemusnahan barang tersebut, terbukti bahwaproses penghancuran dan atau pemusnahan tersebut disaksikan oleh pihak eksternal yaitu olehpejabat Kelurahan setempat (sesuai Surat Tugas tanggal 25 Mei 2007);bahwa karenanya berdasarkan keterangan tersebut di atas, Majelis dapat meyakini bahwabarangbarang tersebut benar dimusnahkan sesuai dengan system
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 192/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 7
  • AnakKetiga Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 11 tahun dan terhadappermasalahan hak asuh tidak menjadi persengketaan antara Penggugat danTergugat dimana Penggugat telah menyerahkan hak asuh anak kepadaTergugat maka Majelis berpendapat oleh karena system kekerabatan yangdianut masyarakat Bali yakni Patrilinial (mengikuti garis Purusanya) maka demikepentingan anak yang secara psikologis akan mempengaruhi perkembangananak mengenai pengasuhan anak sudah tepat berada pada Tergugat dengantetap memberi
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 371/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 10 September 2014 — SIGIT NUGROHO BIN AMIR
40 — 7
  • kepemilikannya, akan ditentukan didalam amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut diatas, dihubungkan dengan sifat perbuatan terdakwa,10keadaankeadaan ketika dilakukan, dan memperhatikan system
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 666/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : DEDDY SUWARTIONO Als DEDI Bin BAMBANG SUTRISNO
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
58 — 25
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dihadiri oleh Teti Anggraini, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya sertaputusan tersebut dikirim secara elektronik melalui system informasi kepadaPengadilan Negeri tersebut pada hari itu
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 29-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2016 — MUSTAQIM bin AMAT SARI (alm)
84 — 38
  • Lalu Maskuri menjawab, Kalau dana bantuanextensifikasi sudah diselesaikannya, tetapi untuk dana bantuanProgram Usaha Agro Pertanian (PUAP) dari Pemerintah sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) memang akan korban benahi,sedangkan untuk bantuan traktor sekarang dikelola oleh masyarakatDesa Bojongnangka Pemalang dengan system bagi hasil.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator sound system,tempat tinggal di Dukuh Kaso Gunung, RT 01, RW. 06 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agamaIslam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 1999;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 30-10-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54051/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
130 — 31
  • Zoomlion Heavy Industry Science & Technology (tertera pada tinplate barang hasil pemeriksaan fisik barang); bahwa system importasi sebagaimana diuraikan di atas, termasuk mekanisme Third Party Invoicing;bahwa berdasarkan Attachment A: Revised Operational Certification Procedures For The Rules Of Origin OfThe ACFTA, disebutkan:Rule 23:The Custom Authority of the importing party shall accept a Certificate of Origin (Form E) in cases where thesales invoice isissued either bya a company located in a
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 14/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS PENGGUGAT
11 — 6
  • Bahwa penggugat menyatakan tergugat menjalankan usahanya sesukahati, itu tidak benar, tergugat menjalankan usaha memang tidak tiap harimelakukan penjualan karena memang system dan cara penjualanpersalesan butuh kerja sama dengan instansi dan sekolahan yang menjaditarget penjualan, dalam seminggu paling 3 kali penjualan karena systemorder ke instansi/kantor dan sekolahan, jadi tidak sama cara penjualan ditokotoko yang dilakukan tiap hari dan apalagi jarak tempuh penjualantergugat di luar kota Enrekang
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PID/2021/PT KDI
Tanggal 11 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Marwan Arifin, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
Terbanding/Terdakwa II : Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
Terbanding/Terdakwa III : Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
Terbanding/Terdakwa IV : Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
Terbanding/Terdakwa V : Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
Terbanding/Terdakwa VI : Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
Terbanding/Terdakwa VII : Irpan Alias Irpan Bin Yunus
Terbanding/Terdakwa VIII : Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
Terbanding/Terdakwa IX : La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
132 — 70
  • Bahwa selanjutnyapada pukul 07.00 Wita sebuah mobil pickup berwarna putih tiba dilokasiunjuk rasa dengan memuat sound system (pengeras suara), tidak lamakemudian Terdakwa III ILHAM KILLING naik keatas mobil sound systemmelakukan orasi dan setelah Terdakwa II ILHAM KILLING orasi sekitarpukul 07.30 wita saksi YUDI KRISTANTO (Kapolres Konawe) tiba dilokasiunjuk rasa lalu naik ke atas mobil soundsystem memberikan himbauankepada massa aksi dengan kalimat rekanrekan, saya sudah mendengarsemua aspirasi
    Bahwa selanjutnyapada pukul 07.00 Wita sebuah mobil pickup berwarna putih tiba dilokasiunjuk rasa dengan memuat sound system (pengeras suara), tidak lamakemudian Terdakwa III ILHAM KILLING naik keatas mobil sound systemmelakukan orasi dan setelah Terdakwa II ILHAM KILLING orasi sekitarpukul 07.30 wita saksi YUDI KRISTANTO (Kapolres Konawe) tiba dilokasiunjuk rasa lalu naik ke atas mobil soundsystem memberikan himbauankepada massa aksi dengan kalimat rekanrekan, saya sudahmendengar semua aspirasi
    TONI kemudiankapolres konawe meminta waktu kepada terdakwa bersama kawankawannya selama 2 (dua) hari untuk di kKomunikasikan kepada Mr.TONI terkait tuntutan massa aksi eks kariawan.Bahwa terdakwa ANDI FALLE kordinator lapangan berorasi di lokasiunjuk rasa.Bahwa setelah datang sebuah mobil Pick Up warna putih yangmemuat sound system (pengeras suara) tiba dilokasi unjuk rasa,setelah itu terdakwa ILHAM KILLING naik ke atas mobil melakukanorasi kemudian sekitar pukul 07.30 wita Kapolres Konawe yaitu
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 27 Nopember 2020 — Perdata - Pemohon Kasasi PT UNGGUL MITRAPRATAMA INTERINDO - Termohon Kasasi RUSTAM ARAHMAN, DKK
247 — 129
  • sebagai peserta BPJSketenagakerjaan adalah surat keterangan yang menyatakan bahwakaryawan benarbenar bekerja di perusahaan tersebut, Kartu tandapenduduk (KTP), mengisi formulir pendaftaran dari Dinas BPJSKetenagakerjaan dan data dari pekerja tersebut;Bahwa apa bila ditemukan pemberi kerja lalai dalam tidak mendaftarkantenaga kerjanya ada sanksi administratif, berupa rekomendasi kepadapemerintah daerah setempat rekomendasi untuk tidak mendapatkanpelayanan publik tertentu;Bahwa dilihat dari informasi system
    MSM, tetapi tidak jelas;Bahwa tugas programer adalah membuat program, uiji coba program,menganalisa kebutuhan dari system tersebut apa yang dibutuhkan;Bahwa dalam program ini ada yang namanya kas masuk dan kas keluar,kas masuk berarti danadana yang masuk keperusahaan sedangkan kaskeluar jika ada pengajuan permintaan biayabiaya dari anak perusahaan;Bahwa setahu saksi tidak ada datadata karyawan PT.
    MSM, sebagai karyawan kontrak dan jugasaksi menandatangani kontrak kerja tersebut, dan kontrak kerja saksiselama 3 (tiga) tahun;Bahwa laporanlaporan keuangan masuk kebagian keuangan danadministrasinya;Bahwa pekerjaan programer tidak ada hubungan langsung dengan anakperusahaan;Bahwa saksi digaji melalui transfer;Bahwa karyawan tetap itu yang ditempatkan di kantor bukan di lapangan;Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh orangorang lapangan datanyatidak ada masuk di system;Halaman 76 dari 94 Putusan Nomor
    MSM tidak bisa mengaanalisa system keuangandi PT. Unggul Mitrapratama Interindo, karena system keuangan di PT.MSM hanya berupa kas masuk dan kas keluar, yang mengeluarkan uangjika ada permintaan dari anak perusahaan tersebut;Bahwa setahu saksi hanya PT. Unggul Mitrapratama Interindo, karenaPT.
    MSM tidak bisa mengaanalisa system keuangandi PT. Unggul Mitrapratama Interindo, karena system keuangan di PT.MSM hanya berupa kas masuk dan kas keluar, yang mengeluarkan uangjika ada permintaan dari anak perusahaan tersebut;Bahwa setahu saksi hanya PT. Unggul Mitrapratama Interindo saja,karena PT. Unggul Mitrapratama Interindo pada saat pengajuanpermintaan biaya pemah ada selisih, dari situlah saksi tahu ternyata adaanak perusahaan yaitu PT.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0931/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
MUNAWIR SAJALI bin SANUSI LUBIS
Termohon:
DWI MAHARANI binti SUHARDA
13 — 2
  • Sekira bulan September 2018 Termohon menjalankanusaha arisan dengan system suku bunga tanpa sepengetahuandan seizin dari Pemohon, dimana usaha tersebut akhirnyamenyebabkan Termohon terlilit hutang;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon sudah pernah dimusyawarahkan oleh keduabelah pihak keluarga;HIm. 2 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0931/Pdt.G/2019/PA.Rap.5.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
M. NASIKUN
30 — 6
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombangdan telah dikirim secara elektronik melalui system informasi pengadilan padahari itu juga;PANITERA PENGGANTI HAKIMSULISTYO ANDHI BAWONO, S.H. FIONA IRNAZWEN, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 179/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 14 Desember 2011 — Terdakwa I Bahtiar EW Bin Laupe, terdakwa II Nurdin Bin Lacamma, terdakwa III Muhammad Ridwan Idris Bin Nonvi, terdakwa IV Baharuddin Bin Naing
38 — 2
  • berikut :e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 06 September 2011 sekitar jam 17.00 wita diJalan Jabal Nur Kota Parepare para terdakwa bermain katu joker dengan taruhanuang sebesar Rp. 2000,e Bahwa benar, cara bermainnya adalah setiap pemain pada awal permainan harusmenyetor Rp. 2000, sebagai uang taruhan, kemudian pemain dibagikan kartu jokersebanyak 13 (tiga belas) kartu dimana yang menjadi Bandar (yang membagikankartu) mendapat 14 (empat belas) kartu, Bandar pertama kali menurunkan kartudengan system
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
NOVA ROZANTI
21 — 5
  • Pencatatan sipil menjadi penting dalam system adminsitrasikependudukan dalam suatu negara hukum, karena apapun dipandang sahsecara hukum jika bisa dibuktikan dengan adanya dokumen resmi yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana sebagai alat bukti autentik yang dihasilkandari pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil pasal 1 angka
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 112/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : TARMAT IBRAHIM, S.Pt
Terbanding/Tergugat : BUPATI LUWU UTARA
117 — 32
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarea dalamsengketa ini sejumlah Rp.183.000,(Seratus Delapan Puluh Tiga RibuRupiah);Menimbang, bahwa pada waktu diucapkannya putusan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar Nomor:89/G/2019/PTUN.Mks tanggal 27 Februari2020 secara elektronik melalui system Informasi Pengadilan, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 89
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 79/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
Terbanding/Penggugat : CV. INTINUSA KARYA Diwakili Oleh PATRICIA CHIAULINA KURNIAWAN
57 — 30
  • Barang/ Jasa, padatanggal 11 Juli 2019 telah dilakukan evaluasi ulang ( bukti T6), pada bukti T7Penggugat/Terbanding telah dipanggil untuk hadir dalam acara pembuktian kualifikasiterhadap tender ( T8), selanjutnya Pokja Paket Peningkatan Jalam Mangkudulis(DAK) mengambil suatu tindakan bahwa Penggugat/Terbanding tidak menyampaikandokumen penawaran teknis, sehingga dapat disimpulkan bahwaTergugat/Pembanding atau Pokja tidak terbukti melakukan pelanggaran peraturanperundanganundangan yang berlaku, dan system
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2064 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Penuntut Umum: pada Kejaksaan Negeri Sibolga ; JHONNI
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masyarakat (Socialdefence) yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (socialwelfare) atau tujuan pidana yang umum (prevensi general) yaitu menciptakantatanan masyarakat agar bisa hidup tentram dan tidak melakukan perbuatanpidana serta (prevensi khusus) bagi pelaku pidana agar tidak mengulangiperbuatannya tidak pernah akan tercapai, sehingga mendorong Terdakwa danorang lain untuk berbuat serupa mengingat pemidanaan yang dijatuhkansedemikian rupa tidak sesuai dengan pola pemidanaan (mode/ or system
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 10-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID_A/2013/PT-MDN
RIDUWAN
17 — 8
  • mnmnneammmnranmaeimnninmmninn mmimmeminn== Menimbang, bahwa hukuman yang dijatunkan cukup membuat paraterdakwa jera dan tidak melakukan kejahatan lagji;== Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaipembalasan dendam atas perbuatannya melainkan bermaksud memberikanpengajaran dan mendidik para terdakwa agar setelah menjalani pidana dapatmemperbaiki sikap dan perilakunya sehingga tidak berbuat lagi di kemudianhari dan tidak mudah terpancing untuk melakukan tindak pidana;== Menimbang, bahwa sesuai dengan system