Ditemukan 22178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 8 Juli 2015 — SRI HARTONO Als TONO Als SRI Als UCI, Dkk
5321
  • barang bukti tersebut ditemukan selanjutnya paraTerdakwa berikut barang buktinya langsung dibawa ke Polsek Tapung Hulu ;1213Bahwa pada saat penangkapan terhadap para Terdakwa saksi sedang beradadi rumah Terdakwa II RISKI WILLY ANTO SAPUTRA dan pada saat saksimendengarkan keributan di belakang rumah, saksi langsung menuju kebelakang rumah dan pada saat itu para Terdakwa telah diamankan olehanggota polisi ;Bahwa saksi berada di rumah Terdakwa II RISKI WILLI ANTO SAPUTRApada saat itu untuk menonton televisi
    ANGGA yangberhasil melarikan diri pada saat penangkapan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib, ketikaTerdakwa datang ke rumah Terdakwa II RISKI WILLY ANTO SAPUTRAuntuk menonton televisi, tidak berapa lama menonton televisi, lalu Terdakwapergi ke kamar mandi, disana Terdakwa bertemu dengan Sdr. ANGGA yangsedang mempersiapkan alat penghisap/bong dan bahanbahan untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kemudian Sdr.
Register : 05-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN-Sim
Tanggal 26 Mei 2015 — SUDIRMAN
283
  • arah belakang rumahterdakwa dan melakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa,kemudian setelah beberapa lama melakukan pengintaian, lalusaksi dan saksi Indra Syahputra masuk ke dalam rumah terdakwadengan cara mengetuk pintu belakang rumah terdakwa terlebihdahulu, kemudian setelah pintu belakang rumah terdakwa tersebutdibukakan oleh isteri terdakwa, lalu saksi dan saksi IndraSyahputra masuk ke dalam rumah terdakwa dan melihat terdakwasedang dudukduduk di ruang tamu rumah terdakwa sambilmenonion televisi
    danmelakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa, kemudiansetelah beberapa lama melakukan pengintaian, lalu saksi AlfredTarigan dan saksi Indra Syahputra masuk ke dalam rumahterdakwa dengan cara mengetuk pintu belakang rumah terdakwaterlebin dahulu, kKemudian setelah pintu belakang rumah terdakwatersebut dibukakan oleh isteri terdakwa, lalu saksi Alfred Tarigandan saksi Indra Syahputra masuk ke dalam rumah terdakwa danmelinat terdakwa sedang dudukduduk di ruang tamu rumahterdakwa sambil menonton televisi
    langsung pergi menuju ke arah belakang rumah terdakwa danmelakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa, kemudian setelah beberapalama melakukan pengintaian, lalu saksi Alfred Tarigan dan saksi IndraSyahputra mengetuk pintu belakang rumah terdakwa, kemudian setelah pintubelakang rumah terdakwa tersebut dibukakan oleh isteri terdakwa, lalu saksiAlfred Tarigan dan saksi Indra Syahputra masuk ke dalam rumah terdakwa danmelihat terdakwa sedang dudukduduk di ruang tamu rumah terdakwa sambilmenonton televisi
Register : 15-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Pky
Tanggal 24 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
RATNA KUSUMA DEWI, SH
Terdakwa:
ACO Bin HASAENUDDIN (Alm)
5114
  • untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa barangbarang bukti yang saksi temukan di rumah saksi Sudi pada saatpenangkapan adalah 19 sachet paket kecil sabusabu, 1 (satu) buah tas kecil, 1 (satu)sachet kosong bekas bekas sabusabu, 2 (dua) potongan pireks kaca bening, 1 (satu) buahkaret nilon, 4 (empat) batang jarum, 1 (satu) batang selang bening, 1 (satu) buahHandphone merek nokia (yang ditemukan dalam saku celana terdakwa) dan 1 (satu)buah timbangan merk CHQ warna hitam yang ditemukan dibawah rak televisi
    Utara untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa barangbarang bukti yang ditemukan di rumah saksi Sudi pada saat penangkapanadalah 19 sachet paket kecil sabusabu, (satu) buah tas kecil, 1 (satu) sachet kosong bekasbekas sabusabu, 2 (dua) potongan pireks kaca bening, 1 (satu) buah karet nilon, 4 (empat)batang jarum, (satu) batang selang bening, 1 (satu) buah Handphone merek nokia (yangditemukan dalam saku celana terdakwa) dan 1 (satu) buah timbangan merk CHQ warna hitamyang ditemukan dibawah rak televisi
    saksi Sudi yang beralamat di Dusun Tabarodea, Desa Dapurang, KecamatanDapurang Kabupaten Mamuju Utara, dikarenakan barang bukti 19 sachet paket kecil sabusabu, 1 (satu) buah tas kecil, 1 (satu) sachet kosong bekas bekas sabusabu, 2 (dua) potonganpireks kaca bening, (satu) buah karet nilon, 4 (empat) batang jarum, 1 (satu) batang selangbening, 1 (satu) buah Handphone merek nokia (yang ditemukan dalam saku celana terdakwa)16dan 1 (satu) buah timbangan merk CHQ warna hitam yang ditemukan dibawah rak televisi
Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 2 Agustus 2016 — AWALUDDIN als. ONAL bin MURSALIM
3924
  • alias Citos danpergi;Bahwa sebelumnya sesudah isya terdakwa terlebin dahulu membelipireks diapotik dan dititipkan di rumah saksi Asriadi alias Citos;Bahwa pireks dipakai setelah dapat shabu;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah pakai shabu;Bahwa setelah dapat shabu terdakwa bilang pakainya di rumah saksiAsriadi alias Citos;Bahwa saksi Asriadi alias Citos bilang kalau istrinya sudah tidur tidakapaapa;Bahwa kemudian pergi ke rumah saksi Asriadi alias Citos, ternyataistrinya belum tidur masih nonton televisi
    Bahwa setiba ditempat Cua saksi bilang mana barang tadi yang Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi memberikan uang dan Cua memberikan shabuyang dibungkus plastik rokok; Bahwa setelah dapat shabu saksi kembali ke tempat main halma; Bahwa setiba di tempat main halma tidak lama kemudian terdakwabilang pakai di rumah saksi; Bahwa saksi bilang kalau istrinya sudah tidur tidak apaapa; Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Mursin pulangternyata istri saksi masih nonton televisi
    Bahwa pireks dipakai setelah dapat shabu;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah pakai shabu bersama saksi Asriadialias Citos di Konsel;Bahwa selain dengan saksi Asriadi alias Citos terdakwa pernah dapatshabu dari Pai;Bahwa setelah saksi Asriadi alias Citos dapat shabu terdakwa bilangpakainya di rumah saksi Asriadi alias Citos;Bahwa saksi Asriadi alias Citos bilang kalau istrinya sudah tidur tidak apaapa;Bahwa kemudian pergi ke rumah saksi Asriadi alias Citos, ternyata istrinyabelum tidur masih nonton televisi
Register : 08-12-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Dum
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
242
  • Televisi 2 unit3. Tempat tidur 3 unit4. Almari kaca 2 unit5. Almari piring 1 unit6. Almari pakaian 3 unit7. Kulkas 2 unit8. Meja rias 1 unit9. Meja makan 1 pasang10. Komputer 1 unit11. Almari televise 3 pasang12. Mesin cuci 1 unit13. Tanki air (Politeng) 4 unitAdalah harta harta bersama (gono-gini) Penggugat dan Tergugat 6.
    Kayu Bakau Belah 500 ikat Rp. 300.000Jumlah:Rp.160.815.000,14.1 Harta bersama Penggugat dan Tergugat yang ada di rumah(perlengkapan rumah tangga) Kec Dumai Barat Kota Dumai antaralain sebagai berikut :e Kursi tamu 3 pasange Televisi 2 unite Tempat tidur 3 unite Almari kaca 2 unite Almari piring 1 unite Almari pakaian 3 unite Kulkas 2 unite Meja rias 1 unite Meja makan 1 pasange Komputer 1 unite Almari televise 3 pasange Mesin cuci 1 unite = Tanki air (Politeng) 4 unitOleh dan karenanya Mohon Yang
    Harta bersama Penggugat dan Tergugat yang ada dirumah (perlengkapan rumah tangga) Kec DumaiBarat Kota Dumai antara lain sebagai berikut :e Kursi tamu 3 pasange Televisi 2 unite Tempat tidur 3 unite Almari kaca 2 unite Almari piring 1 unite Almari pakaian 3 unite Kulkas 2 unite Meja rias 1 unite Meja makan 1 pasange Komputer 1 unite Almari televise 3 pasange Mesin cuci 1 unite Tanki air (Politeng) 4 unitSebagai harta bersama (gonogini ) Penggugat dan Tergugat yangbelum dibagi.3.
    Televisi 2 unit3. Tempat tidur 3 unit4. Almari kaca 2 unit5. Almari piring 1 unit6. Almari pakaian 3 unitHalaman 35 dari 32 Halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Dum7. Kulkas 2 unit8. Meja rias 1 unit9. Meja makan 1 pasang10. Komputer 1 unit11.Almari televise 3 pasang12.Mesin cuci 1 unit13. Tanki air (Politeng) 4 unitAdalah harta harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat6.
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 485/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohonselalu. mencemburukan pemohon yakni apabila pemohon = sedangpergi keluar rumah untuk kumpul kumpul dengan teman teman,termasuk dolan kerumah seorang janda tetangga dekat ;Bahwa pemohon sudah menjelaskan kepada termohon bahwa hubunganpemohon dengan janda tersebut hanya sebagai teman biasa danmenjelaskan pemohon dolan kerumah janda tersebut denganbanyak teman dan sekedar hanya untuk melihat Televisi
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 167/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2012 — PEOHON DAN TEROHON
90
  • Almari 3.Televisi ;5. Bahwa pihak Pemohon dengan adanya kejadian seperti tersebut diatas sudahtidak sanggup lagi untuk hidup berama dengan Termohoa dalam satu ikatanperkawinan ;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan ;7.
Register : 17-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN BAN
Tanggal 11 Nopember 2014 — - BORA Bin ARFAH
3821
  • Saksi SALMA Binti SAKKABahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan pemukulankepada saksi korban;n one none nnn nen nnn nnn en ren nme nen nnn nme nennneBahwa kejadiannya pemukulan pada hari Kamis tanggal 05 April 2010 sekitarpukul 15.00 Wita di Dusun Tombolo Kecamatan Gantarangkeke KabupatenDANLACNG j 22 no one nnn nnn nnn nnn nnn non non non non nnn nn nn nee nen nnn nnn nnn nee noe coe ne neBahwa awalnya saksi berada di ruang tengah sedang menonton Televisi , saatitu saksi mendengar
Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4399 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — OBY RUSDIAN bin ANDRISOL
155102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /n casu, berdasarkan faktafakta yangrelevan secara yuridis terbukti bahwa pada tanggal 25 November2018 ketika dilakukan penggeledahan oleh Petugas Kepolisiantelan ditemukan di bawah meja televisi kamar kost Terdakwa1 (satu) buah toples kecil yang berisi 1 (satu) bungkus plastik klipnarkotika Golongan jenis ganja seberat 2,41 (dua koma empatpuluh satu) gram;Berdasarkan halhal tersebut, perbuatan Terdakwa in casu telahmelanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang R.I.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2859 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — NASRIPAH VS NAHROWI DKK
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memulihkan kerugianimmateril yang dialami Penggugat Rekonvensi dengan cara:Melakukan permohonan maaf di media lokal televisi selama 3 hariberturutturut dengan ketentuan 12 kali sehari dengan durasi 45 (empatpuluh lima) detik sekali tayang.
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 236/Pid.B/2013/PN.Bks.Slp
Tanggal 12 Juli 2013 — HENDRI IRAWAN Als. ENDENG Bin IDRIS
254
  • Subang DesaBanglas datang Manel Hakim dan langsung memarkirkan sepedamotor di depan teras kantor sekolah lalu Manel dudukduduk bersamadengan Saksi menonton televisi sekitar pukul 22.30 WIB Saksimelihat Manel pergi ke sepeda motor dan kemudian kembali menujuke teras kantor untuk tidur dan Saksi pun ikut tertidur dan sekitarpukul 06.25 WIB Saksi bangun dan melihat Manel masih tertidur dan15Saksi kemudian pergi pulang kee Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 16.30WIB Saksi bertemu
    Subang Desa Banglasdatang Manel Hakim dan langsung memarkirkan sepeda motor didepan teras kantor sekolah lalu Manel dudukduduk bersama denganSaksi dan Herwan menonton televisi sekitar pukul 22.30 WIB Saksimelihat Manel pergi ke sepeda motor dan kemudian kembali menujuke teras kantor untuk tidur lalu Saksi pergi ke ruangan santaipekarangan sekolah untuk baringbaring sambil mendengarkan Raisyang sedang mengobrol dengan Terdakwa sampai akhirnya Saksitertidur;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013
    Tebing Tinggi, Kab.Kepulauan Meranti;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekitarpukul 22.00 WIB pada saat Saksi dan Edi bertugas menjaga sekolahdimana saat itu Herwan sedang berbaring sambil menonton televisi,datang Terdakwa dan ikut mengobrol bersama dengan Saksi dansekitar pukul 22.10 WIB datang Manel dengan mengendarai sepedamotor masuk ke Sekolah MAN dan langsung memarkirkan sepedamotornya di depan Kantor Sekolah setelah itu Manel pergi menontontelevisi dan ngobrol dengan
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Yandri Bin Rulis
2718
  • Selanjutnya sekira pukul 20.30WibHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN PgaSaksi bersama saksi Melyan dan saksi Heriyanto berangkat dari MapolresPagar Alam menuju rumah Terdakwa dan sesampainya di tempat tersebutsaksi mendapatkan Terdakwa Yandri sedang menoniton televisi; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dan rumahTerdakwa ditemukan 1 (Satu) plastik berwarna Hitam yang didalamnyaterdapat 8 (delapan) bungkus koran yang setelah dibuka berisi daundaunkering yang diduga
    DempoUtara Kota Pagar Alam sambil memnonton televisi, kKemudian datanglahbeberapa orang dari tim Kepolisian Polres Pagar Alam untuk melakukanpemeriksaan kepada Terdakwa dan rumah Terdakwa, dan dari pemeriksaantersebut ditemukan 8 (delapan) bungkus koran yang berisi narkotika jenisganja yang dimasukkan kedalam plastik berwarna Hitam di belakang rumahTerdakwa tepatnya di bawah pohon Pisang.
    Dempo Utara Kota Pagar Alam saat Terdakwa sedangmenonton televisi; Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa 8 (delapan) bungkus koran yang berisi narkotika jenis ganja yangdimasukkan kedalam plastik berwarna Hitam; Bahwa 8 (delapan) bungkus koran yang berisi narkotika jenis ganjayang dimasukkan kedalam plastik berwarna Hitam disimpan oleh Terdakwadi belakang rumah Terdakwa tepatnya di bawah pohon Pisang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 368/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
ADI KUSUMA WARDANA ALS UCIL BIN SARIMAN
3027
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 368/Pid.B/2018/PN Sdntidak berada dirumah, selanjutnya terdakwa meminta ijin kepada korbanARDI untuk menginap dirumahnya,dengan alasan terdakwa sedangbertengkar dengan orang tuanya,lalu korban mengijinkan terdakwamenginap dirumahnya, terdakwa menginap dirumah korban selama 3 (tiga)hari, pada saat terdakwa menginap dirumah korban, terdakwa hanyaberdua dirumah korban,selama menginap terdakwa tidur di depan televisi,sedangkan korban tidur dikamar,selanjutnya pada hari Selasa
    Putusan Perkara Pidana Nomor 368/Pid.B/2018/PN Sdnbertengkar dengan orang tuanya,lalu korban mengijinkan terdakwamenginap dirumahnya, terdakwa menginap dirumah korban selama 3 (tiga)hari, pada saat terdakwa menginap dirumah korban,terdakwa hanya berduadirumah korban,selama menginap terdakwa tidur di depan televisi,sedangkan korban tidur dikamar,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekitar jam 04.00 WIB, terdakwa terbangun dan melihatkorban tertidur pulas,lalu timbul niat terdakwa untuk
    tanahwarisan; Bahwa setelah 3 (tiga ) hari Terdakwa menginap di rumahorang tua Saksi pada hari ketiga pada saat Saksi terbangun dan inginke kamar mandi sekira pukul 04.00 WIB tiba tiba Saksi melihatsepeda motor milik Saksi yang terparkir di ruang tamu telah hilangdan Terdakwa juga sudah tidak ada di rumah orang tua Saksi; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sekitar 2 (dua) bulan darikeponakan Saksi yang bernama Sandi; Bahwa pada saat Terdakwa bermalam di rumah orang tuaSaksi, Terdakwa tidur sendirian didepan televisi
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. Hi. Husri Hakim, SH. bin Hi.Ata Hakim, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS Dinas Perhubungan, bertempat tinggal di RT.08/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat I; 2. Husra Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.08/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat II; 3. Nurlia Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat III; 4. Baena Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IV; 5. Nurjan Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat V; 6. Marjun Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru TK Raudhatul Atfa), bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VI; 7. Ridwan Djangu bin Hi. Ata Hakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan Propinsi Maluku Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003, Kelurahan Sangaji Utara, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate sebagai Penggugat VII; 8. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.008/RW.00 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VIII; 9. Tarham Hakim bin Hi. Ata Hakim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Pada kantor Bupati Halmahera Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IX; 10. Nuriati Ata Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, bertempat tinggal di RT.005, RW.003, Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak atas nama diri sendiri sebagai “Penggugat X” sekaligus sebagai "Kuasa Penggugat I – IX" Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor W29-A4/709/HK.05/XI/2016 tanggal 01 Nopember 2016, untuk selanjutnya Penggugat I –X disebut sebagai “Para Penggugat”; melawan 1. Munir bin Denge, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di RT.04/RW.01 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Tergugat”; 2. Riswanto A. Margam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Turut Tergugat”;
9826
  • Din Gani; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Latifa Hakim; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Abjan Hakim;5.2. 1 (satu) unit Perahu ketinting berwarna biru putih;5.3. 1 (satu) Alquran ku5.4. 1 (satu) set kursi tamu;5.5. 1 (satu) set Meja makan;5.6. 1 (Satu) Unit AC5.7. 1 (satu) Unit Televisi Merek LG 22 Inci1 (5.8. 1 (satu) set tempat makan1 (5.9. 1 (satu) Unit Spring Bad merek ComfortaHal. 4 dari 34 halaman.
    Margam semasa almarhumah masih hidup;Bahwa pada point 5.5 menjadi satu set meja makan dan 4 kursi kayu;Bahwa pada point 5.6 menjadi satu unit AC Split merek LG;Bahwa pada point 5.7 menjadi satu unit televisi LED merek LG 22 inci;Bahwa pada point 5.8 menjadi satu set tempat makan keramik (meja putar);Bahwa pada point 5.9 menjadi satu unit spring bad merek comforta tanparanjang;Bahwa pada point 5.10 menjadi satu unit blander merek Maspion;Bahwa pada point 5.12 menjadi satu unit lemari pakaian dua pintu
    Margam (Turut Tergugat);Bahwa Menurut kakak Tergugat, Tergugat (Munir Bin Denge) membelinyadari Bapak Saji Hakim;Bahwa kapal ketinting milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat(Munir Bin Denge) telah dijual oleh Tergugat (Munir Bin Denge);Bahwa harta milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat (Munir BinDenge) berupa Alquran, AC LG, televisi, kasur spring bad, lemari pakian,tempat sepatu berada di kamar Tergugat dan dikunci karena Tergugatsedang berada di Morotai;Bahwa harta milik almarhumah
    Margam seharga Rp.12.000.000, untuk biaya pengobatan Almarhumah (Siamra Hakim); Bahwa perahu ketinting sebagaimana dalam surat gugatan dibeli seharga3.000.000, dan sudah dijual lagi seharga Rp 1.500.000,, saat almarhumah(Siamra Hakim) masih hidup; Bahwa kursi tamu sebagaimana dalam surat gugatan itu kakak Tergugatyang membeli; Bahwa Alquran, televisi, kasur spring bad, lemari pakian, tempat sepatusebagaimana dalam surat gugatan itu ada di kamar Tergugat, kecuali televisiLG 21 inc ada di ruang tengah
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • b) Televisi 21 inch merk Samsung.

    c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.

    d) Tabung gas 3 kg

    akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak.

    1. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3 di atas.
    2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

    III.

    Barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitu kulkas 1 pintu merkSharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 mata merk Rinnaibeserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Hal. 6 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2mata merk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugatmengajukan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersediamengembalikan barangbarang sebagaimana tersebut dalam angka 2 gugatanPenggugat di atas.Hal. 20 dari 38 Put.
    Tentang Perjanjian Pengembalian BarangBarang.Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensinya, Penggugat jugamenuntut pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 matamerk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Tergugat mengajukanjawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersedia mengembalikanbarangbarang tersebut kepada Penggugat.Menimbang
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatbahwa harta bersama berupa:a) Kulkas 1 pintu merk Sharp.b) Televisi 21 inch merk Samsung.c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.d) Tabung gas 3 kgHal. 36 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelummengucapkan ikrar talak.4. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3di atas.5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Ill.
Putus : 02-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/ X /2011
Tanggal 2 Desember 2011 — MR. Z, SERKA, NRP 21990073901277
12762
  • Bahwa setelah berada di dalam kamar Saksi langsung ke kamarmandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidur sambilmenghidupkan televisi setelah itu) Terdakwa memanggil Saksi untuktidur disamping Terdakwa kemudian Saksi mendekati Terdakwa danSaksi duduk~ dipinggir tempat tidur kamar hotel tersebutselanjutnya Terdakwa menarik tubuh Saksi supaya lebih dekatdengan Terdakwa lalu)= Terdakwa memeluk Saksi dan mencium bibirSaksi sambil meremasremas payudara Saksi .
    Kartini Kota Pematangsiantar lalu) Terdakwa bersama SaksiIV jalan jalan dengan mengenderai sepeda motor masing masing begitusampai di depan penginapan Shikar Terdakwa membelokkan sepeda motorTerdakwa ke areal hotel tersebut dan diikuti oleh Saksi IVselanjutnya Terdakwa memesan kamar hotel dan Terdakwa bersamaSaksi IV masuk ke dalam kamar hotel.ti Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidursambil menghidupkan televisi
    Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempattidur = sambil menghidupkan televisi setelah itu Terdakwamemanggil Saksi IV. untuk tidur disamping Terdakwa kemudianSaksi IV mendekati Terdakwa dan Saksi IV duduk dipinggirtempat tidur kamar hotel tersebut selanjutnya Terdakwa menariktubuh Saksi IV. supaya lebih dekat dengan TerdakwalaluTerdakwa memeluk Saksi IV dan mencium bibir Saksi IV sambilmeremasremas payudara Saksi IV.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6632
  • Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (Satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju. 2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1
    Perhiasan berupa Emas dengan berat 40 (empat puluh) gram,Emas tersebut dibeli dan didapat selama masa perkawinan, dimanaHalaman 35 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.BnEmas tersebut beserta suratsuratnya sekarang masih dikuasai olehTERGUGAT.6.Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:2 (dua) unit Tempat Tidur.2 (dua) unit Bed Cover.2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp dan Polytron.2 (dua) unit Lemari Piring.2 (dua) unit Kulkas dengan
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AU/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Priyo Utomo, Pratu NRP 542823
173104
  • gaji Terdakwa habis maka Terdakwa gunakan uangTWP tersebut untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa Terdakwa menggunakan uang TWP anggota LanudPattimura yang tidak disetorkan untuk kepentingan pribadiTerdakwa seperti membeli sepeda motor Honda Supraseharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah),membeli SPM Suzuki Satria FU seharga Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), tertipnu tukang bengkelRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), untukbiaya service, membeli televisi
    memeriksaadministrasi tugas dan tanggungjawab Terdakwa tersebut,namun akhirnya karena keenakan jumlah uang yang dipakai10.11.12.13.14.18oleh Terdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yang seharusnyadisetor kepada Pengelola TWP Pusat tidak disetor Terdakwasejak bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Januari 2018dan bulan Maret 2018, yang mana uang tersebut sebagiandigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi diantaranyamembeli sepeda motor, televisi
    memeriksa administrasi tugas dantanggungjawab Terdakwa tersebut, namun akhirnyakarena keenakan jumlah uang yang dipakai olehTerdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yangseharusnya disetor kepada Pengelola TWP Pusat tidakdisetor Terdakwa sejak bulan Januari 2017 sampaidengan bulan Januari 2018 dan bulan Maret 2018, yangmana uang tersebut sebagian digunakan Terdakwa10.11.12.13.25untuk kepentingan pribadi diantaranya membeli sepedamotor, televisi
    Bahwa hakikat Terdakwa melakukan tindak pidana ini agarTerdakwa mendapatkan uang dengan mudah gunamemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa diantaranya membelisepeda motor, televisi, playstation serta untuk menyewamobil rental sedangkan sebagian digunakan untukbersenangsenang dan bermain judi online.3.
Register : 30-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 28 Februari 2018 —
3721
  • Berikutnya pada bulan yang sama, Terdakwaberkunjung ke Rumah KORBAN DESTINA SYAFA yang beralamat di KomplekTaman Asri Jalan Indah Blok H Nomor 36 RT. 16 / 005 Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, di mana ketika sedangmenonton Televisi dan posisi Terdakwa duduk di belakang KORBAN DESTINASYAFA langsung memasukkan Jari Kelingking Tangan Kirinya ke alat kelaminKORBAN DESTINA SYAFA selama lebih kurang 1 (satu) menit.
    Lita, dimana ketika ituterdakwa dimintai tolong untuk dimintakan air minum oleh anaks aksi DestinaSyafa Azzahra, kemudian Terdakwa mengajak anak saksi Destina SyafaAzzahra pergi ke dapur, setelan di dapur lalu terdakwa memegang kemaluananak saksi Destina Syafa Azzahra selama lebih kurang 1 (satu) menit ;Bahwa. selanjutnya ketika terdakwa sedang berada di rumah anak saksi DestinaSyafa Azzahra dimana ketika itu terdakwa melihat anak saksi Destina SyafaAzzahra sedang menonton televisi di rumahnya, lalu
    Azzahra pergi ke dapur,setelan di dapur lalu terdakwa memegang kemaluan anak saksi Destina SyafaAzzahra selama lebin kurang 1 (satu) menit, kemudian setelan melakukanperouatannya, terdakwa memberi uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepadaanak saksi untuk berbelania dan terdakwa bilang kepada anak saksi jangan bilangsiapasiapa, selanjunya ketika terdakwa sedang berada di rumah anak saksi DestinaSyafa Azzahra dimana ketika itu terdakwa melihat anak saksi Destina Syafa Azzahrasedang menonton televisi
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : MORES MAURIDS RONSUMBRE
Terbanding/Penuntut Umum : MARLINI ADTRI, S.H
6924
  • WAN (DPO) sebanyak 1 (satu)paket/bungkus kecil Narkotika, kemudian Narkotika jenis Sabu tersebutdibawa terdakwa dalam perjalanan pulang ke Nabire dan terdakwasimpan didalam kamar tidur terdakwa tepatnya diatas meja televisi ;.
    WAN (DPO) sebanyak 1 (satu)paket/bungkus kecil Narkotika, kemudian Narkotika jenis Sabu tersebutdibawa terdakwa dalam perjalanan pulang ke Nabire dan terdakwasimpan didalam kamar tidur terdakwa tepatnya diatas meja televisi ;2.