Ditemukan 22715 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR : 279 2922222 2222222 o nn nnn enna nnn nn nanan nnn nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 02-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 30/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 30 Maret 2012 — BUPATI PENAJAM PASER UTAMA;
PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA;
61 — 25
61 — 25
., berkedudukan diBalikpapan disahkan dengan Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU71379.AH.01.02 tahun 2008 tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, ditetapkanpada tanggal 08 Oktober 2008 yang dalam hal ini diwakilioleh HENGKI WIJAYA OEY, Warga Negara Indonesia,yang bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 279 RT.002, Kelurahan Damai yang dalam hal inibertindak selaku Direktur Utama, oleh karena itubertindak untuk dan atas nama PT.
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 92/Pdt.G/2022/PN Bit Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
- Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, pada tanggal 25 April 2005, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 279/ BTG/2005 tanggal 25 April 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Bitung, Putus Karena Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 757/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan; Nomor: 474.2/279 tanggal 02 Juni2014 yang bermaterai cukup, ( P3);Putusan Nomor : 757/Pdt.G/2014/PA.Wng.hal 3 dari 8Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah1.
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 715/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 10 Agustus 2012 — Royin
20 — 7
20 — 7
hukum Pengadilan Negeri Mungkid dan anakpemohon dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi 2 : EDI SUTOPO ;Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak perempuan pemohonyang bernama FITRIA LISNAWATI lahir pada tanggal 25 Nopember 2005 diKabupatenMagelang ; 279
Register : 04-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Prob Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Nama NAMA ISTRI SALAH yang benar adalah NAMA ISTRI BENAR:Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus TASPENmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Probolinggo guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusTASPEN ; 279 22 222 2222222 nn ono nnn nnn nnn nena a n= ===Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/002/VIII/2014, tanggal 04 Agustus2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, diberi kode P.1 ;2. Fotokopi KTP Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DUKCAPILKabupaten Batang Nomor 332509580890002 tanggal 22 April 2012, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai diberi kode (P.2);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:1.
Register : 01-01-1970 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0663/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 19 September 2012 — Pemohon dan termohon
13 — 3
13 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: 279 2+" 220220 2 22222222 222 2Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pemohon telah hadir sedangkan termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 14Mei 2012 dan 14 Juni 2012 termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sedangtidak ternyata tidak
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1934_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
.); 2 Foto Copy KTP atas nama Penggugat, bermaterai cukup, tertanda (P.2); 3 Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kesuben Nomor : 06/279/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 perihal kepergian Tergugat dari Desatersebut, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda (P.3) ;B.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 468/Pdt.P/2019/PN Kpn Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
HENNIK CATUR AGUSTIN
58 — 18
HENNIK CATUR AGUSTIN
58 — 18
dibuktikan oleh Pemohonadalah apakah benar Pemohon merupakan orang yang sah untuk mengajukanpermohonan penetapan kematian atas nama MARIYONO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.10.11.Fotocopy dari asli KTP atas nama HENIK CATUR AGUSTIN NIK3507054808820001 diberi tanda P1.Fotocopy dari asli KK atas nama kepala keluarga AGUS SUTARTO nomor3507051509110012 diberi tanda P2.Fotocopy dari fotocopy Akta Nikah atas nama SOEMADIJONO danSOEPIATI nomor 279
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Mgg Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
YUNI INDRIYANI
21 — 2
YUNI INDRIYANI
21 — 2
3371026706700001 atas nama YuniIndriyani tertanggal 30 Maret 2012, (bukti P.1) dan Foto copy sesuai aslinya KartuKeluarga No.3371020111080658 atas nama kepala keluarga Haryanto, tertanggal 4Juli 2018, ( bukti P2 ), dihubungkan dengan keterangan para saksi di depanpersidangan, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon bernama YUNI INDRIYANI yanglahir di Magelang, 27 Juni 1970;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon berupa Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah No: 279
Putus : 10-06-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 10 Juni 2019 — Drs. H. HARUN AR, M.M.
213 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARUN AR, M.M. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yangTerdakwa pernah telah jalani, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : Nomor Urut 1 sampai dengan 279 dan281 sampai dengan 332 terlampir dalam berkas perkara, Nomor Urut280 dikembalikan kepada saksi Muh. Darwis Damir dan Nomor Urut 333dikembalikan kepada Ir.
Register : 06-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 465/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- NI ARNITA INDRIANI
15 — 8
15 — 8
segeramembuatkan Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut, Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya dan dasar Pemohon untuk mengajukanpermohonan Akta Kelahiran sangat beralasan dan juga tidak bertentangan dengan hukumyang berlaku ; 279
Register : 16-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 12/Pdt.G/2013/PTA.BB Tanggal 18 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
149 — 80
149 — 80
banding sependapat denganpertimbangan Pengadilan tingkat pertama yang menyatakan bahwa gugatan hak asuhanak (hadhonah), Tergugat dalam jawabannya dikatagorikan tidak keberatan keduaanak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat, oleh karena itu tuntutanPenggugat sudah sepatutnya dikabulkan dan majelis akan menetapkan hak asuh keduaanak Penggugat dan Tergugat adalah pada Penggugat, dengan tidak mengurangi hakTergugat memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut, oleh karenanya patutdikuatkan; 279
Register : 07-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 755/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 12 Juli 2010 — Pemohon X Termohon
8 — 5
8 — 5
Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat buktisebagai berikut: Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, Nomor: 279/40/VII/2009 tanggal24 Juli 2009(P.1). 222 22 eee eee eee Dua orang saksi, yang masing masingbernama: 1.
Register : 27-10-2004 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2014/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 3 Maret 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
suratsurat1 Foto copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan ( P.1) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yangsetelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1 Nama XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena sebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanyaTERGUGAT 5 279
Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — PT PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) Cabang
Tanjung Perak atau disebut PELINDO III VS TJOKRO HERWANTO TEDDY
86 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat NomorPJ.06/318/TPR2016 tanggal 17 Mei 2016 tentang Pengosongan TanahHPL Pelabuhan, yang pada pokoknya Penggugat diminta untukmengosongkan tanah dan bangunan gudang terletak di Jalan KalimasBaru Nomor 117, Surabaya selambatlambatnya 30 hari sejak tanggalsurat;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016 bangunan gudang tersebut dihancurkandan dibongkar oleh Tergugat;Bahwa kedudukan Penggugat atas tanah di Jalan Kalimas Baru Nomor117 Surabaya tersebut adalah sebagai pemilik Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 279
Register : 11-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 454/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 22 Juli 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/50/VII/2006 tanggal 22 Juli2006) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulanOktober 2009 ;3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:LJ Leag dog T9J9 279/)9 Ato: awo> cnd g 7 LS! yy IS ,)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, kKeduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Lubuklinggau pada 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 279/19/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.