Ditemukan 192404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur guguk
Penelusuran terkait : - gugur
Register : 25-05-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2249/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    , bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah, maka gugatan ini harus dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 03 Nopember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulqadah 1431, oleh kami Drs.KHAMIMUDIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon tidak datang menghadap dalam persidangan walaupun Pengadilantelah berusaha memanggil Pemohon secara sah dan patut dan Pemohon tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir diHalaman I dari 3, penetapan nomor: 1738/Pdt.G/2017/PA.Bjnpersidangan dan tidak pula ternyata ketidakhadiran Pemohon disebabkanalasan yang dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 124 HIR, makaperkara ini dianggap gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 M., bertepatan dengan tanggal 2Dzulhijjaah 1438 H., oleh kami Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A.
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 557/Pdt.G/2014/PA Trk
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
180
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 27-05-2025
Putusan PN PALU Nomor 16/Pid.Pra/2024/PN Pal
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon:
IRFAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah Kapolda Sulteng
1913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2737/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-09-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3016/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
130
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Putusan Nomor : 3016/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdrwakilnya serta tidak ternyata bahwa tidak hadirnya disebabkan suatu halangan yangsah, berdasarkan pasal 124 HIR maka Permohonan Pemohon dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2.
Register : 22-04-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1594/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    , bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah, maka gugatan ini harus dinyatakan gugur
    ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankankepada Penggugat;.Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 05 Oktober2009 Masehi
Register : 22-05-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 770/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
140
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;----------------------------------------------------------2. Membebabnkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000 ,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).; -------------------------------------------
    teguran yang ditanda tangani olehPanitera tertanggal 20 Nopember 2012,akan tetapi Penggugat ternyata tidak memenuhisurat teguran tersebut sesuai dengan surat Keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaBatang tertangga 26 desember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara , olehsebab itu perkara Nomor :0770/Pdt.G/2012/PA.Btg. tertanggal 22 Mei 2012 yang diajukanoleh Penggugat harus dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebabnkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000 , ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).; Demikian putusan ini ditetapkan di Batang, pada hari Rabu, tanggal 26 Desember2012, bertepatan dengan tanggal 12 Shofar 1434 H, oleh kami Drs. ABD. ADHIM, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Pra/2022/PN Plg
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
MUDDAI MADANG
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA SELATAN
155102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil ;
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2686/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (limq ratus sembilan pluh satu ribu rupiah).
    G/2018/PA.BjnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak tiga kali berturutturut, namun tidak datangmenghadap, sedangkan ketidakdatangannya tersebut tanpa disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 124 HIR gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur dan Penggugat dapat mengajukan perkaranyakembali;Menimbang
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10Rabiustsani 1440 Hijriyah, oleh Drs. MUHAJIR, S.H.,M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Drs.H.MASYKURI,HM.
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0620/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 17 Juli 2014 — ANDI FERI WIJAYA RAMBE Bin HAMDAN RAMBE DWI PUSPITA SARI Binti SUKIDI
2017
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,-(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang kemuka persidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
87
  • Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan pertama undang undangnomor 7 tahun 1989 maka perkara aquo menjadi kKewenangan absolutPengadilan Agama.Menimbang bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut dengan surat panggilan nomor 0559 /Pdt.G/2016/PA Mks tanggal 23Maret dan 27 April 2016, ternyata Pemohon tidak hadir di persidangan dantidak juga mengutus kuasanya untuk hadir, maka Pemohon dinyatakan tidakbersungguhsungguh berperkara di Pengadilan Agama Makassar dan olehkarenanya permohonanya diputus gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H. Yasin Irfan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AR. Buddin,SH., MH. dan Dra. Hj.
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1978/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
YUSRIZAL Alias RIZAL Alias ARIJAL
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapoldasu Cq Kapolrestabes Medan
3.Pemerintah RI Cq Kejagung RI Cq Kejati Sumatera Utara Cq Kejari Medan
389
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;
Register : 19-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 182/Pdt.G/2014/PA Sj
Tanggal 11 Februari 2015 — Risnawati binti Enre m e l a w a n Arman bin Hasan
179
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, Oleh kami Drs.Ihsan selaku Ketua Majelis, Jamaluddin S.Ag.,SE.,MH., dan Abd.
Register : 11-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0183/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
1114
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 434.000,- ( Empat rstus tiga puluh empat ribu rupiah).
    bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidakmenghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah,maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatan Penggugat dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 434.000, ( Empat rstustiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.
Register : 12-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2806/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    mempersingkat putusan ini maka berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil secarapatut tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya serta tidak ternyata bahwa tidak hadirnya disebabkan suatu halangan yangsah, berdasarkan pasal 124 HIR maka Permohonan Pemohon dinyatakan gugur
    Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MUHAMMADHal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor :2806/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrFATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. danDra.
Register : 15-05-2025 — Putus : 26-05-2025 — Upload : 26-05-2025
Putusan PN SORONG Nomor 154/Pdt.P/2025/PN Son
Tanggal 26 Mei 2025 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 53/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON
144
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 , (tigaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 15 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 04 Jumadilakhir1434 H, oleh kami Dra. Hj. MASNAH ALI sebagai Ketua Majelis, Dr. H. MOH,FAISHOL HASANUDDIN,SH.,MH dan Drs. MUNASIK, MH = masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra.