Ditemukan 19046 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1934/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 6 Oktober 2014 — P DAN T
9 — 0
9 — 0
Fotokopi keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur AimatusSholinah dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:475/145/413.320.11/2014, tertanggal O09 September 2014, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 13-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2327/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/23/1990 tanggal 10Oktober 1990, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan tentang goibnya Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten GroboganNomor : 475
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1733/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Paseyan Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban Nomor 475/414.219.03/2014 tanggal 11 Agustus2014; (P.2) ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2014/PA.
Register : 24-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 300/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 7 Nopember 2012 — S U N A R D I
30 — 2
30 — 2
Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut di atas, atas permohonan mana pemohon menyatakankebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa : 1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 04 Oktober 2012 Nomor 475
Register : 11-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 916/Pdt.G/2013/PA.SKH Tanggal 16 Oktober 2013 — Perdata
54 — 8
54 — 8
Termohon Nomor 475/190/X/2013, yang dikeluarkan oleh kKepala Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, (buktiP2); 3.
Register : 08-06-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 149/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 15 Juni 2012 — S U M A R Y A N T O
14 — 2
14 — 2
Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Nomor 475/221/408.42/2012, tertanggal 23 Mei 2012, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sumaryanto, tertanggal 7 Mei2012, Nomor 3501080703790001, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sitin, tertanggal 7 Mei 2012,Nomor 3501085 104790004, diberi tanda P3;4.
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1947/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wadang KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro Nomor : 475 / 035 / 0420.14 / 2013, tanggal11092013 ( Bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1947/Pdt.G/2013/PA.Bjn1 SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 19 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pml2Fotokopi surat Pengantar dari Kepala Desa Gendoang Kecamatan MogaKabupaten Pemalang Nomor 475/246/X/2016 tanggal 7 Oktober 2016 (BuktiFotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor 474.1/148/Ist/1994 tanggal 1NWhearcot: TGS (Bissheth PRES) gma aaa.
Register : 06-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3201/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat keterangan Kepala Desa Sumurkidang KecamatanBanatrbolang Kabupaten Pemalang Nomor : 475/1/296/201tampa tanggal (Bukti. 2.3) 7 9= ese SSSMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDELL KU 2 porSaksi pertama : XXX; 7 777 r rrre Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dan
Register : 31-01-2012 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 17/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 3 Februari 2012 — S O E M A R T I
17 — 4
17 — 4
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapdi persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon di mukapersidangan menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar asli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPacitan tanggal 24 Januari 2012, Nomor : 475
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa BalungtawunKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan Nomor:475/202/413.31715/2019 tertanggal 10 Juni 2019, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteralcukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 05-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 0023/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 20 Mei 2010 — penggugat vs tergugat
15 — 5
15 — 5
Asli surat keterangan No. 475/337/1/2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kutorejo, Kec. Kajen, Kab. Pekalongan, tanggal 4 Januari 2010, yangtelah diperiksa dan diberi tanda P3;B. SaksiSaksi:.
Register : 14-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik KabupatenGresik Nomor : 475/22/1/1994 Tanggal 11 Januari 1994, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat dan Tergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 22Tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diKecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2247/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304114909790002tanggal 28 Januari 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 94/06/III/2003 tanggal 25Februari 2003, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);3 Surat Keterangan nomor : 475
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 80 / Pdt. P / 2013 / PN Pct Tanggal 21 Maret 2013 — BUDIARTO
19 — 3
19 — 3
Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut di atas, atas permohonan mana pemohon menyatakankebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa : 1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 13 Maret 2013 Nomor 475
Register : 10-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1872 /Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Kk.15.18.10/Pw.01/132/2013, Tanggal 22 Nopember 2013, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6).e Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, No. 3578KM111020130037, Tanggal 11 Oktober 2013, diterbitkan oleh KepalaDispendukcapil Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.7).e Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX No.475/433/402.91.02.05/1996, Tanggal 14 Oktober 1996, diterbitkan oleh KepalaKelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota
Register : 26-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1447/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/205/513.2007/VI/2012, tanggal 27 Juni2012 dari Kepala Desa Bulu Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, buktiMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Register : 21-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 169/92/IV/2009, tanggal 24 April 2009;Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor: 475
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Pct Tanggal 4 Maret 2013 — L E N I A W A T I
17 — 2
17 — 2
Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Nomor 475/57/408.42/2013, tertanggal 19 Pebruari 2013, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muryono, tertanggal 18Desember 2012, Nomor 3501020906750001, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Leniawati, tertanggal 18Pebruari 2013, Nomor 3501024903900008, diberi tanda P3 ;4.
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 247/Pdt.P/2015/PA.Bta Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
14 — 3
Bukti P.1) ;2 Photo Copy Kartu Keluarga Nomor : 1608191311070015 atas nama Munif,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur tanggal 24 Juni 2012, telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup (Bukti P.2) ;3 Asli Surat Keterangan Pernikahan Bukan Poligami Nomor : 140/150/2011/2014tanggal 20 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulung SariKecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (Bukti P.3);4 Asli Surat Keterangan Nomor : 475