Ditemukan 13606 data
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
PARMAN AL.P.DUSSALAM
91 — 5
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang, dan dihadapan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GDE PERWATA, S.H., M.H. DARMO WIBOWO MOHAMAD, S.H.TRIU ARTANTI, S.H. PANITERA PENGGANTI,MOH. ILYAS, S.H. Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN SpgHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Spg
12 — 9
(LMADE ARTA JAYA NEGARA, SH.)Untuk Salinan Resmi.Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. : 19630424 198311 1 OO1.
Terbanding/Tergugat II : Pemimpin PT BTPN Tbk MUR Cabang Pinrang
Terbanding/Tergugat I : Dirut PT BTPN Tbk
34 — 15
Ide Anak Agung Gde Agung Kav.5.55.6 Jakarta 12950, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan 1;Pemimpin PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk MUR Cabang Pinrang,beralamat di JI. Sultan Hasanuddin No. 58 Kel. Sawitto, Kec.Watang Sawitto Kab. Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding / semula Terlawan II;Pengadilan Tinggi terSebut ; 2022 0n ene n nnn en nn ene nen nn nnn nnnnennnsTelah membaCa : 722 2 noone n nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnee1.
29 — 6
YUSTIAR NUGROHO, SH. dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh A L W I.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh I KETUT GDE DAME NEGARA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil, dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA tsb, KETUA MAJELIS tsb,1. R. YUSTIAR NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : HASAN BASRI Bin H. M. ZAINUL HASAN.
103 — 30
,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdRud Adolfina, S.H .Mataram, Oktober 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 198311 1001Halaman 13 dari 13 Hal.Put.Nomor 69/PID.SUS/2020/PT.MTR
88 — 39
adalah masalahperceraian tidak murni kasus perdata, akan tetapi mengandung hukum publik dimana UndangUndang tentang perkawinan mengandung prinsip mempersulit perceraian, Pengadilan dalam kasusperceraian wajib mencari kebenaran materiil bukan hanya sekedar kebenaran formil oleh karena ituPenggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannya sebagaimana disebutkan dalam Fathalwahhab bisyarah minhaj altullab Juz 2 hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikut:he 9h Oy alg ASA oStll YS Uy) adr gde
38 — 4
Untuk Salinan Resmi,PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH, NIP.: 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Verstek Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 29 Maret 2011, diberikan kepada dan atas permintaanADNYANA,SH. ( Kuasa Hukum Penggugat ), pada, hari : , tanggal April2011;19Dengan Diaya :220 nn nnn n nen enn nnn reece nen nn een nn nnn nana nnnenananes Upal tuliS ...........eeeceeeeceeeeeeees Rp. 5.400, LOAIISASI............
12 — 8
., sebagai Hakim Ketua, ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., dan DIAH ASTUTI, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2 September 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami, I WAYAN MERTA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, NI LUH SUANTINI, S.H.
., sebagai Hakim Ketua, ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA,S.H., dan DIAH ASTUTI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 2 September 2015 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh kami, 1 WAYAN MERTA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, NI LUHSUANTINI, S.H.
28 — 19
Dwi Ari Saraswati,SH para Advokat dari KantorHukum BACKSIN 7 PARTNER, beralamat di menara Rajawali lantai 71Jin.Dr.lde Anak Agung gde Agung, Kawasan Mega Kunungan JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Nopember 2015;;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;Hal.1 dari 17 Hal.Put.No.36/PID/2016/PT.DKI1.Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK.
46 — 6
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Unaaha, serta dihadiri oleh GDE ANCANA, S.H.,Penuntut Umum, Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAISINA KE TILA1 AFRIZAL. S.H.. MH. SAFRILSH.2. ANJAR KUMBORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIFRANSISKASOKO, S.H.
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Isidorus I. Putra Amtonis
81 — 27
,M.H. dan Putu Gde Novyartha, S.H.M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Wayan Puglig, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Ni Putu Trisna Dewi,S.H.,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Dewa Made Budi Watsara,S.H.,M.H.
., M.H.Putu Gde Novyartha, S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN Dps Wayan Puglig, S.H.Halaman 31 dari 30 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN Dps
26 — 8
Anak Agung Gde Anom Wedhaguna, SH,Nm Gusti Agung Jaya Putra, SH; Nyoman Alit Kesuma, SH;4.
Menghukum TERGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;ATAUJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan keduabelah pihak hadir Kuasa Hukumnya dan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar kedua belah pihak telah diberi kesempatan untukberdamai melalui proses Mediasi dengan Mediator Gde Ginarsa, SH,Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, namun perdamaian tersebut tidaktercapai;Menimbang
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
I WAYAN FERI KENCANA Als. FERI
98 — 25
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2021, olehHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ampkami, Cokorda Gde Suryalaksana, S.H., sebagai Hakim Ketua, Lia Puji Astuti,S.H., Luh Putu Sela Septika, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20
Cokorda Gde Suryalaksana, S.H.Luh Putu Sela Septika, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Amp
74 — 29
Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000 (seriburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Saumlaki pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011oleh kami PUTU GDE HARIADI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, RAYSHIDAYAT, S.H., dan SUHARDIN Z.
PUTU GDE HARIADIL S.H., M.H. 2. SUHARDIN Z. SAPAA, S.H. PANITERA PENGGANTI,ATHUS LARWUY45
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I WAYAN MERTA Alias CECEP
161 — 46
Gde Nala Antara, M.Hum. yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat ahli diperiksa dalam kadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa ahli bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya sesuai dengan keahlian dan kemampuan ahli dalam bidangBahasa dan Sastra Bali;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Amp Bahwa dalam kapasitas selaku ahli, sehubungan dengan tindak pidanabarang siapa dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan
Gde NalaAntara, M.Hum. selaku Ahli Bahasa dan Sastra Bali, katakata Awas tepuk diBadung, nyag...mati baan yang disampaikan oleh Terdakwa kepada saksikorban tersebut merupakan ancaman, karena secara komprehensif bermaknaAwas ketemu di Badung akan saya hancurkan sampai mati;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN AmpMenimbang, bahwa akibat dari ancaman tersebut Saksi Korban Nyoman Putu Ariawan alias Putu Dika merasa takut keselamatan jiwanyaterancam, sehingga saksi korban yang selama ini
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
YASONA ZEGA
46 — 17
Saksi Gde Bagus Bin Wagio dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan berita acarapemeriksaan, dan keterangan Saksi dalam berita acara Penyidik tersebutadalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi atas kejadian perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa semenjak tahun 2018 karenaTerdakwa adalah karyawan Saksi pada PT.
AdelBarak Galung Divisi 5 Desa Telayap Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa padasaat itu Saksi berada di rumah, kemudian Saksi didatangi pihak securityHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Plwmemberitahukan kepada Saksi dipanggil olen Saksi Gde Bagus Bin Wagioselaku Asisten Kebun; Bahwa Saksti tidak mengetahui bahwa Terdakwa ada menjual togel,Saksi baru mengetahuinya pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dan pada saat
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Ahmad Komaruddin
46 — 14
., ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: Selasa tanggal 14 Juli 2020, oleh kamiPutu Gde Novyartha, SH.
Putu Gde Novyartha, SH.,M.Hum.2. Made Pasek, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, Made Wisnawa, SH.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Dps
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Anik Yuliana
2.Roy Harifin
28 — 19
., M.H dan Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ni Komang Sri Utami, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Ni Wayan Erawati Susina,S.H.Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Made Budi Watsara S.H.,M.H. Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.
,M.HPutu Gde Novyartha, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Dps
30 — 22
;Demikianlah diputuskan dalam rapat Pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar, pada hari: Rabu tanggal 30 September 2015 yangdipimpin oleh : PUTU GDE HARIADI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, M.DJAELANI,SH. Dan IGN PARTHA BHARGAWA,SH.
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa;PARA HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PUTU GDE HARIADI,SH.MHM. DJAELANI,SH.31IGN. PARTHA BHARGAWA,SH.PANITERA PENGGANTI,NI LUH SUJANI,SH.Catatan :Dicatat disini pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 baik terdakwamaupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 30 September 2015 ,Nomor 745 /Pid.Sus/ 2015/PNDps. ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.
202 — 531
Ide Anak Agung Gde Agung Kav.E.1.1No. 1 Jakarta Selatan, dalam pertemuan tersebut TUBAGUS CHAERIWARDANA CHASAN menyampaikan bahwa telah bertemu dengan M. AKILMOCHTAR terkait pengurusan perkara PHPUD Kabupaten Lebak ProvinsiBanten Tahun 2013 dan untuk kepastian jumlah dana pengurusannya TUBAGUSCHAERI WARDANA CHASAN meminta AMIR HAMZAH untukdipertemukan dengan Terdakwa yang dikenal dekat dengan M.
IdeAnak Agung Gde Agung Kav.E.1.1 No. 1 Jakarta Selatan, dalam pertemuantersebut Terdakwa memberitahukan perkembangan perkara PHPUD KabupatenLebak Provinsi Banten Tahun 2013 dan menanyakan uang pengurusanperkaranya karena Terdakwa telah menghubungi AMIR HAMZAH namun tidakmempunyai uang, kemudian Terdakwa meminta TUBAGUS CHAERIWARDANA CHASAN untuk membantu AMIR HAMZAH karena besokpadahari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 perkara tersebut akan diputus olehPada saat masih berlangsung pertemuan antara Terdakwa