Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri dan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Jorong **********, Kenagarian Kajai, Sampai berpisah;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Adiba Kanza Azzahwa, lahir pada tanggal 18 Juli2013;5.

Saksi Saksi1. xe, UMUr 53 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di LubukPanjang, Jorong ********** Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama **********qan Tergugatbernama **********karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

menikah pada tahun 2012 dirumah saksi di Jorong **********, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau; Bahwa Saksi hadir sewaktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman put No: 0481/Pdt.G/2016/PA.TALU Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Jorong ********** Kenagarian Kajai, Sampai berpisah; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Rumah tangga

tersebut, Tergugat pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat sebanyak 3 kali, namun setelah itu terhitung 1 tahunhingga saat ini, Tergugat tidak pernah lagi mengirim nafkah untukPenggugat dan Tergugat sama sekali tidak mempedulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta untuk biaya hidupPenggugat;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan sejak berpisah, namun tidak berhasil;. eK UMuUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lubuk Panjang, Jorong

PA.TALU Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama **********qan Tergugatbernama **********karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa Saksi hadir sewaktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jorong

PUTUSANNomor : 62 / Pid.B / 2015 / PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1)2)3)Nama Lengkap : ALPA RESI PANGGILAN RESI;Tempat Lahir : Silantai;Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun / Tahun 1988;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Jorong Koto Tangah Nagari Silantai

PDM26/SIJUN/Ep.1/10/2015, tertanggal O5 Oktober 2015,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALPA RESI Pgl RESI pada hari Kamis tanggal23 Juli tahun 2015 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Jorong Kin Kin NagariSilantai Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban SARIN, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan

Saksi SARIN PANGGILAN SARIN:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, saksi telahdipukul oleh terdakwa ALPA RESI dengan menggunakanrantai beSi;0n nne nn nnnnnnne Bahwa sebelumnya masyarakat memberitahu bahwaterdakwa ALPA RESI datang kerumah saksi mencari anakSaksi yang bernamae Bahwa Saksi di pukul dengan menggunakan rantai besi;e Bahwa saksi awalnya datang untuk melerai/memisahkanterdakwa

Saksi BASIRUN PANGGILAN SI RUN:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pesta/kenduri dan jarak tempat berdisi saksi dengan tempatkejadian kirakira 5 (lima) meter;Bahwa saksi lihat terdakwa datang dengan membawa rantaibesi dan bertemu dengan

Saksi DONG DARLIS : dibawah = sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa ALPA RESI telahdipukul oleh anakanak dari saksi korban SARIN;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di

VERI) di Pasar Sungai Batang Jorong Kubu Kenagarian Sungai BatangKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam, setelah selesai mendekorasi tempatbaralek (peseta) terdakwa lewat di depan gudang tempat penimpanan barangbangunan milik koroban VERI HARIYANTO Pgl. VERI disana timbul niat terdakwauntuk membongkar dan mangembil barangbarang milik koroban, kemudian terdakwamencari 1 (satu) buah paku di sekitar gudang penimpanan barang bangunan milikkorban.

VERI e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus pencurian ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di gudang milik saksi di Jorong KubuNagari Sungai Batang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam ;e Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian pencurian tersebutadalah saksi Syahrial Pgl.

DAYATBahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di gudang milik saksi di Jorong KubuNagari Sungai Batang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari adik saksikorban yang mengatakan kenapa pintu kedai terbuka, lalu adik saksikorban menelpon polisi ;Bahwa terdakwa

UJANBahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di gudang milik saksi di Jorong KubuNagari Sungai Batang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam ;Bahwa yang menjadi korban adalah Veri Hariyanto ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan pencurian karenasaksi ditelbon oleh Veri Hariyanto dan mengatakan bahwa yangmelakukan pencurian telah tertangkap yaitu Rahmat Guci Pgl.

Bahwa benar locus delicti perbuatan Terdakwa bertempat di Gudang LeniBangunan di Pasar Rabaa di Jorong Kubu Nagari Sungai Batang KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam ;. Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil adalah 4 (empat) buah pelek mobilbeserta bannya, 4 (empat) kaleng cat air ukuran 4kg dan 2 (dua) rol selang airwarna putih ukuran 3/4 dan 2 (dua) rol ukuran 5/8 milik saksi Veri Hariyanto ;.

Tempat tinggal : Jorong Pabatungan Kenagarian Taeh BukikKecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima PuluhKota. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2November 2020;Terdakwa Rangga Saputra Pgl. Angga Bin Afrizal ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2020 sampai dengan tanggal 1 Januari 2021.

Angga pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira Pukul 01.00 Wib (dini hari) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di dalam rumah Pgl Adek (DPO) yangberada di Jorong Manganti Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kotaatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

DPO) dan Pgl Debi (DPO) yang datang membelinarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu kepada terdakwa,lalu sekira pukul 23.00 Wib Yefri Fino Arnos Pgl lyep pulang kerumahnyadan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 pukul 00.10 Wib (dini hari),terdakwa pergi menemui Yefri Fino Arnos Pgl lyep yang mana pada saatitu terdakwa diantar oleh temannya yang bernama Wahyu dan setiba diSimpang Padang Pinang terdakwa pergi bersama Yefri Fino Arnos Pglyep menuju rumah Pgl Adek (DPO) yang terletak di Jorong

Jopang ada disaksikan olehWali Jorong dan ketua pemuda setempat, yang namanya Saksi lupa danwaktu penggeledahan kedua ada juga disaksikan wali jorong setempat danbeberapa orang pemuda yang namanya saksi lupa; Bahwa Terdakwa dan saksi Yefri, tidak ada izin dari yang berwenanguntuk memakai shabu dan menyimpan ganja; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

sepeda motor Vario warnaputin sendirian menemui Terdakwa di rumahnya di Taeh Bukik, dengantujuan untuk mengajak Terdakwa memakai shabu di rumah teman wanitaSaksi Pgl.Adek di Jorong Jopang, setelah bercerita Terdakwa mengatakanshabunya sedang habis dan berjanji akan mencarikan shabu untuk Saksi.Selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi untuk membeli shabukepada Pgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TOMI SEPRIYANTO bin MUSLIM) dengan Pemohon II (HARYATI binti SIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2005 di rumah di Jorong Bukik Talao, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2005, di rumah di Jorong BukikTalao, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota , Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal.

denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 Mei2005 di rumah di Jorong

2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2Saski Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 Mei2005 di rumah di Jorong

ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 Mei2005 di rumah di Jorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2005 di Jorong Bukik Talao, Nagari Gunuang Malintang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimapuluhKota;4.

PUTUSANNomor 091/Pdt.G/2015/PA.SWLwea) Sail, nyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mislin Asmiyarti binti Engkus, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Bukik Gombak,Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat ;melawanDesriyan

bin Surna Walib, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengambil madu, tempat tinggal di Jorong Muaro Mou,Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDarmasraya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Bukit Gombak, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung seperti pada alamatPenggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak;6.

; Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi tempat orang tua Penggugat di Jorong Bukit Gombak, KenagarianPadang Laweh, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis

Maun bin Mak Nuri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Bukik Gombak, Kenagarian Padang Laweh, KecamatanKoto VII, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor KUA Koto VIIdan saya tidak ingat lagi tanggal dan tahunnya; Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah ijab kabul Tergugat ada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMAR bin NARUBI) dengan Pemohon II (MURNIATI binti BARIK) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1991 di rumah di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Alam, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1991, di rumah di Jorong KotoTangah, Nagari Koto Alam, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota , Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Februari1991 di rumah di Jorong

Menimbang, bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama di manapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 02 Februari1991 di rumah di Jorong

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Februari1991 di rumah di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Alam, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah (ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1991di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Alam, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PUTUSANNomor 88/PID.SUS/2019/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Depi Saputra Panggilan Epi TahuTempat Lahir : SolokUmur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 06 Januari 1983Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jorong Sungai Landeh Nagari LubukGadang Timur Kecamatan SangirKabupaten Solok Selatan.Agama

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Maret 2019No.Reg.Perkara : PDM10/PDG.ARO/03/2019 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa DEPI SAPUTRA Pgl EPI TAHU pada Hari Senin tanggal 07Januari 2019 Sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari Tahun 2019, bertempat di Jorong Sungai Landeh nagari Luubuk GadangTimur

Setelah itu SaksiAndi Fitria dan saksi JEFRI MUHARDI melaporkan kepada pimpinan teratas(Kasatres Narkoba) bahwa telah terjadi Penyalahngunaan Narkotika di JorongSungai landeh dan kami diperintahkan untuk melakukan penangkapan,penggeledahan dan penyitaan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekirapukul 22.00 Wib Saksi Andi Fitria dan saksi JEFRI MUHARDI langsung beranjakmenuju ke rumah terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHU di Jorong SungaiLandeh.

SAPUTRA Pgl EPI TAHU pada Hari Senin tanggal07 Januari 2019 Sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2019, bertempat di Jorong Sungai Landeh nagariLuubuk Gadang Timur Kec. Sangir Kab.

Setelah itu SaksiAndi Fitria dan saksi JEFRI MUHARDI melaporkan kepada pimpinan teratas(Kasatres Narkoba) bahwa telah terjadi Penyalangunaan Narkotika di JorongSungai landeh dan kami diperintahkan untuk melakukan penangkapan,penggeledahan dan penyitaan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekirapukul 22.00 Wib Saksi Andi Fitria dan saksi JEFRI MUHARDI langsung beranjakmenuju ke rumah terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHU di Jorong SungaiLandeh.

Tempat tinggal : Kampung Tangah Jorong Pasa Tiku Nagari Tiku Selatan Kec.Tanjung Mutiara Kab.Agam.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Nopember 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2019sSampai dengan tanggal 17 September 20193.

sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019, sekira pukul 21.10 Wibanggota kepolisian dari Polres Agam yang sedang melaksanakan patroli mendapatlaporan dari masyarakat bahwa ada orang yang melakukan perjudian jenis togel didisebuah rumah yang berada di Pasia tiku Jorong

Saksi ISMET AZHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 8 PUTUSAN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Lbb Bahwa pada hari senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 Wib disebuahrumah di Pasia tiku Jorong Pasia Tiku Nagari Tiku Selatan Kec. TanjungMutiara Kab.

Saksi RIKI RESKI ADRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 Wib disebuahrumah di Pasia tiku Jorong Pasia Tiku Nagari Tiku Selatan Kec. TanjungMutiara Kab.

Saksi BUYUNG TIKU, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 22 Juli 2019 sekitarpukul 21.30 Wib disebuah rumah di Pasia tiku Jorong Pasia Tiku Nagari TikuSelatan Kec. Tanjung Mutiara Kab.

Pekerjaan: Pendri Pgl. lpen: Pangkalan: 22/17 September 1996: Lakilaki: Indonesia: Jorong Pasar Usang KenagarianPangkalan Kecamatan PangkalanKoto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota: Islam: PetaniTerdakwa Pendri Pgl. lpen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2018sampai dengan tanggal 29 Januari 20193.

Toni: Pangkalan: 36/11 November 1982: Lakilaki: Indonesia: Jorong Pasar Usang Kenagarianhal 1 dari 19 hal Putusan nomor 19/Pid.B/2019/PN TjpPangkalan Kecamatan Pangkalan KotoBaru Kabupaten Lima Puluh Kota7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Gembala TernakTerdakwa Antoni Pgl. Toni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember20182.

oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira pukul 18.00 wibterdakwa Pg IPEN bertemu dengan terdakwa II Pgl TONI pada sebuah warungdi depan Mushala AlAnshor Nagari Pangkalan, lalu terdakwa II Pgl TONImengajak terdakwa Pgl IPEN untuk mengambil mesin pompa air yang terletak dibelakang Pos Lantas Pangkalan Jorong

TONI pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 pukul19.00 Wib, bertempat di Belakang Pos Lantas Pangkalan Jorong Pasar BaruKenagarian Pangkalan Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima PuluhKota, tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari saksi Pgl SUDIR, saksi PglARKI, saksi Pgl ER, saksi Pg!

TONI pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 pukulhal 14 dari 19 hal Putusan nomor 19/Pid.B/2019/PN Tjp19.00 Wib, bertempat di Belakang Pos Lantas Pangkalan Jorong Pasar BaruKenagarian Pangkalan Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima PuluhKota, tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari saksi Pgl SUDIR, saksi PglARKI, saksi Pgl ER, saksi Pg!

PUTUSANNomor 3194 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.3.ARMANSYAH;IRAWADI;SULASTRI;Ketiganya bertempat tinggal di Jorong Guguak, Gadang NagariPadang Magek, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar,bertindak sebagai mamak kepala waris dalam kaum Penggugat dananggota kaum Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZainal Efendi, S.H.

Advokat, beralamat di Jalan Jendral Sudirman,Nomor 100 A, Batusangkar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;1.Lawan:IRDAFERI, bertempat tinggal di Jorong Guguak Gadang NagariPadang Magek, Kecamatan Rambatan, Kabupaten TanahDatar, untuk dan atas nama diri sendiri serta berdasarkan SuratKuasa tanggal 26 Oktober 2015 bertindak untuk dan atas nama:ADNAN DATUAK PADUKO KAYO, bertempat tinggal di JorongParambatan Nagari Balingka, Kecamatan

Armansyah, umur 43 tahun, Suku Bodi Jantan, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Jorong Guguak Gadang, Nagari Padang Magek,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, bertindak sebagai MamakKepala Waris Dalam Kaum Tergugat Rekonvensi, semula sebagaiPenggugat dalam Konvensi, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat Rekonvensi ;2). lrawadi, umur 45 tahun, Suku Bodi Jantan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jorong Guguak Gadang, Nagari Padang Magek,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar

kecil, yangterdaftar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1526/Nagari Padang Magek, NIB.03.10.03.02.01266, tanggal 20 Februari 2015, nama pemegang Hak Irdaferi,Gambar Situasi tanggal 6 Januari 2015 Nomor 2248/2015, luas 1.710 m(seribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) terletak di Jorong Guguak Gadang,Nagari Padang Magek, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar,dahulu terletak di Desa Padang Magek Utara, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas

Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menandatangani Akta Jual Beli Nomor24/2015 yang tidak bertempat di Kantor Tergugat Ill akan tetapi ditandatanganidi alamat Tergugat II di Jorong Parambatan Nagari Balingka, Kecamatan IVKoto Kabupaten Agam, adalah perbuatan melawan hak/ hukum;13.

di Jorong Gantiang KenagarianGunung Medan Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui tentang penangkapan para terdakwa yangdilakukan oleh anggota Polres Dnarmasraya pada hari Minggu tanggal17 Nopember 2019 sekira Pukul 00.05 wib bertempat di Simpang PolresDharmasraya Jorong Ganting Kenagarian Gunung Medan KecamatanSitiung Kabupaten Dharmasraya;Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Plj Bahwa saksi menyaksikan penangkapan tersebut karena saksi dimintauntuk anggota

RatihKumala Dewi lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danrekan rekannya yang lain serta penggeledahan terhadap mobil ToyotaAvanza veloz warna hitam dengan nomor polisi BK 1135 FX yangdisaksikan oleh anggota masyarakat lain yang terdakwa ketahulkemudian adalah kepala Jorong yaitu sdr. Jhon Afrizal serta sdr.

Ratih Kumala Dewi lalu melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan rekan rekannya serta penggeledahan terhadapmobil Toyota Avanza veloz warna hitam dengan nomor polisi BK 1135FX dengan disaksikan oleh kepala Jorong yaitu sdr.

Bahwa benar setelah menghentikan mobil Toyota AvanzaVelos warna hitam dengan nomor polisi BK 1135 FX tersebut lalu anggotakepolisian dari Polres Dharmasraya lainnya mencari wali Jorong dan wargasetempat untuk menyaksikan penggeledahan terhadap mobil Toyota Avanzawarna hitam dengan nomor polisi BK 1135 FX beserta pengemudi danpenumpangnya yaitu para terdakwa, serta 2 (dua) orang perempuan yangbelakangan diketahul bernama Lisa Hanum dan Ratih Kumala Dewi.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo Bin Mutriace Basyir pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat diwarung kopi milik saksi Jamilus di Pasar Tanjung Jorong Balai Bungo Nag.Tanjung Kec. Sungayang Kab.

diberikan akan berlaku kelipatannya apabilapembeli membeli angka tebakan tersebut lebih dari Rp.1.000,(seriburupiah).Perbuatan terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo Bin Mutriace Basyirtersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo Bin Mutriace Basyir pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat diwarung kopi milik saksi Jamilus di Pasar Tanjung Jorong

Ris:e Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan ini sehubungansaksi dan 2 (dua) orang anggota lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam kasus permainan juditogel:;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 15.15 Wib.bertempat di Jorong Balai Bungo, Nagari Tanjung, Kec.Sungayang, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa saksi tahu atas laporan dari masyarakat setempatkepada pihak Kepolisian Sektor Sungayang bahwa terdakwatelah

PiliBahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sekarangini sehubungan dengan permainan judi jenis togel dan saksisebagai Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013sekira pukul 15.15 Wib. bertempat di warung kopi Jorong BalaiBungo, Nagari Tanjung, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di warung SaksiJamilus sedangkan terdakwa awalnya sedang berada di luarwarung saksi Jamilus tepatnya sedang duduk di atas sepedamotor yang ada di depan warung saksi

Ayah Milus bertempat di pasar Tanjung,Jorong Balai Bungo, Nagari Tanjung, Kecamatan Sungayang, Kab.

PUTUSANNomor : 18 / Pid.Sus/ 2015 / PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati, yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMDI MULYA Panggilan HAMDI;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/tanggal lahir :18 Tahun/21 Juni 1996;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Labuak Ameh Kenagarian PangkalanKec Pangkalan Koto

HAMDI pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jorong Tanjung AmehKenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota dan pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat GunungMalintang Kecamatan Pangkalan Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pati, penyalah guna narkotika golongan bagi

Saksi WELDI Pgl EDI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerankan :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat di rumahsaksi MIFTAHUL AKBAR Pgl AKBAR di Jorong TanjungAteh Kenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupatpen 50Kota;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi ISRIZAL PglBAR sedang berada diwarung didepan rumahsaksiMIFTAHUL AKBAR Pgl AKBAR, kemudian saksimendengar suara tembakan dan keributan dari rumahsaksi MIFTAHUL AKBAR Pgl AKBAR;Bahwa setelah itu

Saksi ISRIZAL Pgl BAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat di rumahsaksi MIFTAHUL AKBAR Pgl AKBAR di Jorong TanjungAteh Kenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupatpen 50Kota;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi ISRIZAL PglBAR sedang berada diwarung didepan rumahsaksiMIFTAHUL AKBAR Pgl AKBAR, kemudian saksimendengar suara tembakan dan keributan dari rumahsaksi MIFTAHUL AKBAR Pgl AKBAR;Bahwa setelah

Saksi MIFTAHUL AKBAR Pgl AKBAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat di rumahsaksi di Jorong Tanjung Ateh Kenagarian TaramKecamatan Harau Kabupatpen 50 Kota;Bahwa saksi ikut ditangkap oleh Anggota Sat NarkobaPolres Lima Puluh Kota bersama dengan terdakwa dansaksi DELKI PUTRA PGL.

Mahdi Bin ShamadlengkapTempatlahirUmur/tanggal lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamPekerjaanSungayang;51 Tahun / 05 Juli 1965;Lakilaki;Indonesia;Jorong Balai Diateh Nagari Sungayang Kecamatan SungaKabupaten Tanah Datar ;Islam;Swasta;Halaman 1 dari21 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN Bsk.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2016 sampai dengantanggal 18 Februari 2016;2.

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;Bahwa saksi memberikan keterangan dan dibuatkanberita acara oleh Penyidik Polisi;Bahwa berita acara penyidik dibacakan ulang olehpenyidik Polisi dan sesuai dengan yang saksiterangkan;Bahwa saksi memberi keterangan di Penyidik denganbebas tidak ada paksaan;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena adamasalah tindak pidana pembakaran rumah;Bahwa kejadian pembakaran tersebut pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Jorong

berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;Bahwa saksi memberikan keterangan dan dibuatkanberita acara oleh Penyidik Polisi;Bahwa berita acara penyidik dibacakan ulang olehpenyidik Polisi dan sesuai dengan yang saksiterangkan;Bahwa saksi memberi keterangan di Penyidik denganbebas tidak ada paksa;Bahwa sebab saksi diperiksa dalam pekara masalahtindak pidana pembakaran rumah;Bahwa kejadian pembakaran tersebut pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Jorong

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul01.00 wib bertempat di Jorong Balai Biateh Nagari SungayangKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar;Halaman 15 dari21 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN Bsk.2.

Unsur yang dapat memdatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 sekira pukul 01.00 wib terdakwa melakukan pembakaran dirumah saksiSyaiful bertempat di Jorong Balai Biateh Nagari Sungayang KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar tersebut dimana saat kejadian tersebutsaksi Syaiful, saksi Desmawati Pgl.

Inyiak Mudo Jorong GugukRandah Kenagarian Guguk TabekSarojo Kecamatan IV KotoKabupaten Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 19 Mei 2013 s/d 8 Juni 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juni 2013 s/d 17 Juli 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d 5 Agustus 2013;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Juli 2013 s/d 24 Agustus 2013;nan FF W WNPerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25Agustus 2013

Reg Perkara : PDM14/Bkt/ 07/2013 tanggal 26 Juli 2013, seperti tersebut dibawahini:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa IRMAN Pg IR pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekirapukul 15.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013bertempat di dalam kedai yang bertempat di Simpang Galudua Jorong GaluduaKenagarian Koto Tuo Kec. IV Koto Kab.

menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat bahwa ada orang yang menjual Togel menggunakan Hand Phone untukmenerima SMS yang berisi pesanan angka Togel yang terjadi di Jorong

berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairdiatas terdakwa IRMAN Pg IR, dengan tidak berhak turut main judi, perbuatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat bahwa ada orang yang menjual Togel menggunakan Hand Phone untukmenerima SMS yang berisi pesanan angka Togel yang terjadi di Jorong

Galudua;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;2Saksi ISHAK Pgl IS:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 15.10 wib yangbertempat di dalam kedai di Simpang Galudua Jorong Galudua Kenagarian KotoTuo Kec.

Suki pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bskwaktu lain di tahun 2020, bertempat di Rumah Makan Saiyo Jorong MalanaPonco Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini,

MIDUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah sepupu saksi.Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap korban yangterjadi pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,bertempat di Rumah Makan Saiyo Jorong Malana Ponco Nagari BaringinKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar.Bahwa kejadian tersebut berawal berawal pada saat saya bersamasaudara saya yang bernama Saksi Syafril Wandi Pgl.

Midun yang terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020sekira pukul 18.00 wib, bertempat di Rumah Makan Satyo Jorong MalanaPonco Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar;Bahwa kejadian tersebut berawal berawal pada saat saya bersamasaudara saya yang bernama saksi korban Nopi Andra Pgl.

Midun yang terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020sekira pukul 18.00 wib, bertempat di Rumah Makan Satyo Jorong MalanaPonco Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar;Bahwa kejadian tersebut berawal berawal pada saat saya bersama suamsaya saksi korban Nopi Anda Pgl.

Midun yang terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekirapukul 18.00 wib, bertempat di Rumah Makan Saiyo Jorong Malana PoncoNagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar danterdakwa adalah pelakunya;Bahwa kejadian ini berawal pada saat saya sedang memasang regulatorkompor gas bersama PgI.RIKO lalu tibatiba datang NOVI ANDRA PglMIDUN dan SAFRIL Pgl ANDI JAPANG dan berkata ang halangi karjo den disiko,ang gaduah harato den,den bunuah ang.

PUTUSANNomor 11 /Pid.B/2018/PN SwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.OahYN7.8.Nama : NANDO EKA PUTRA Pgl NANDO BinZULFAIRI.Tempat Lahir : Mundam Sakti.Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun / 3 Januari 1999.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Ranah pasar Nagari Mundamsakti Kecamatan IV Nagari

Perk. : PDM06/Sijun/Ep.1/02/2018 tanggal 7 Februari 2018 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NANDO EKA PUTRA Pgl NANDO Bin ZULFAIRI, padahari dan tanggal sekitar bulan September 2017, atau setidaktidaknya dalamwaktu lain dalam bulan September Tahun 2017, sekira jam 23.30 Wib atau waktulain dalam bulan September tahun 2017, bertempat dirumah EKI SABRON,Jorong Ranah pasar, Kenagarian Mundam Sakti, Kec. IV Nagari, Kab.

yang adadisitu dengan tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal disekitar bulan September 2017, sekira pukul23.00 Wib, Terdakwa berniat untuk melakukan pencurian dirumah EKISABRON, di Jorong

NANDO Bin ZULFAIRI dihadapkanke persidangan karena telah mengambil 2 (dua) unit Handphone yaitu 1 (satu)unit handphone OPPO A57 dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37warna putih tanpa seijin Eki Sabron selaku pemiliknya yang dilakukan padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan september tahun 2017sekitar pukul 21.00 WIB bertempat dirumah Eki Sabron di Jorong RanahPasar Kenegarian Mundam Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung yangdilakukan dalam 2 (dua) kali perbuatan dan diwaktu

(lima juta lima ratus ribu) rupiah;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas telah ternyata bahwaterdakwa NANDO EKA PUTRA Pgl NANDO Bin ZULFAIRI telah mengambil tanpaizin pemiliknya yaitu saksi korban Eki Sabron, barangbarang berupa 1 (Satu) unithandphone OPPO A57 dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna putihmilik Eki Sabron yang dilakukan pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi padabulan september tahun 2017 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat dirumah EkiSabron di Jorong Ranah Pasar

Codoik (dilakukan penuntutan terpisah) tepatnya di Jorong Nan IV NagariPagaruyung Kec. Tanjung Emas Kab.

Codoik (dituntut secaraterpisah) di Jorong Nan IV Nagari Pagaruyung Kec. Tanjung Emas Kab. TanahDatar. Setelah bertemu dengan saksi Dodi Candra Pgl.

Codoik (dituntutsecara terpisah) di Jorong Nan IV Nagari Pagaruyung Kec. Tanjung Emas Kab.Tanah Datar.

NAWASIR: umur 90 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Tani, alamat Jorong LubuakJantan, Kenagarian Gurun Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota; adalahsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2. TAIPUR DT.RAJO SAMPONO, umur 60 tahun, suku Tanjung, Pekerjaan Tani,alamat Jorong Lubuak Jantan Kenagarian Gurun Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota; adalah sebagai Mamak Kepala Kaum dalam Kaumnya;3.

Rajo Sampono yang terletak di Jorong Lubuk Jantan Nagari GurunKecamatan Harau Kab.

Fotocopy dari fotocopy surat penyelesaian dan perdamaian persengketaan sebidang tanahyang terletak di Kaludan Jorong Lubuk Jantan Nagari Gurun Antara Taipur, Misdardengan Indra (Siin), Emnizar tanggal 05 Juli 2012, diberi tanda P4;5.

Sampono tetapi didepannyalagi ada hak gugur dari anggota kaum;Bahwa setelah ada hak gugur tanah tersebut diserahkan kepada masyarakatsetempat menjadi hak pakai;Bahwa saksi tahu namanama tersebut diatas karena saksi pernah menjabatWali Jorong dari tahun 1962 sampai dengan tahun 1968;Bahwa ketika saksi menjabat Wali Jorong tanah objek perkara masih rimba/semaksemak tidak ada bangunannya;Bahwa waktu saksi menjabat sebagai Wali Jorong, dangau (pondok) sudahtidak ada dan yang ada hanya semaksemak;Bahwa

Bahwa benar objek perkara terletak di Jorong LubukJantan Nagari Gurun Kecamatan Harau KabupatenLima Puluh Kota;2.