Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Kadir Matui) dengan Pemohon II (Hijrah Mooduto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Sarakan Luwuk Banggai Kepulauan, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Arwin Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa Talango, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, dipersidangan saksi mengaku sebagai paman Pemohon II dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Maret2013 di Sarakan Luwuk Banggai Kepulauan;Bahwa yang mengakadkan pernikahan tersebut adalah Imam Dode;Bahwa wali nikahnya adalah orangtua Pemohon II yang kemudian walimewakilkan

sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungan nasabdan hubungan sepersusuan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ruslin Tantu danAlwin Mahmud;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungan nasabdan hubungan sepersusuan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II padaijab kabul adalah uang tunai Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa ijab kabul dilaksanakan pada siang hari di Sarakan LuwukBanggai Kepulauan

Rosna Matui, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bube, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,saksi mengaku adalah tante Pemohon I dan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena Pemohon I adalahkemanakan saksi sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri menikah padatanggal 15 Maret Tahun 2013 di Sarakan Luwuk Banggai Kepulauan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, harus dinyataknterbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII telah didahului dengan dutu dan tolobalango (peminangan), kemudian dilanjutkandengan pelaksanaan akad nikah di rumah kediaman Pemohon II di Kotikum SarakanBanggai Kepulauan;Menimbang, bahwa tentang mahar/maskawin, saksi kesatu menerangkanberupa uang sebesar Rp.250, tunai, dan demikian pula saksi kedua mengetahuiberupa uang tunai sebesar Rp.250,

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul KadirMatui) dengan Pemohon II (Hijrah Mooduto) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di SarakanLuwuk Banggai Kepulauan

Cyan ll al anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Budi Hidayat bin Kawi, tempat/tanggal lahir Lenek, 31 Desember 1972 (45tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Rukmajaya RT 04 RW 01KelurahanRukmajaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, KabupatenBengkayang

, sebagai Pemohon ;Ita binti Saleh, tempat/tanggal lahir Sei Duri, 10 Juli 1982 (36 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Rukmajaya RT 04 RW 01Kelurahan Rukmajaya,Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang.

No. 41/Pdt.P/2018/PA.BkyAgama Bengkayang, dengan Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Bky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 12052007 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua kandungPemohon II di Jalan MayanurDesaRukmajaya, Dusun Guntur RT.04RW.01, Desa Rukmajaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, KabupatenBengkayang, dengan wali nikah dan yang menikahkan Bapak kandungPemohon bernama Saleh, adapun yang menjadi saksisaksi adalahMiswan dan Buyung

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan /Isbat nikah dari Pengadilan Agama Bengkayang untukmendapatkan Bukti Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang dankepentingan hukum lainnya yang berhubungan dengan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bengkayang cq.

Buyung Manap bin Hilal Manap, umur 83, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat Dusun Guntur RT. 04 RW. 01 Desa Rukma JayaKecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang, saksi adalahkakek kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Pemohon bernama BudiHidayat sedangkan Pemohon II bernama Ita; Bahwa Saksi adalah kakek kandung Pemohon Il;Hal. 4 dari 15 Pen.

0131/Pdt.G/2013/PA.SSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan D2 PGSD, pekerjaanXXXXX, Alamat XXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KotaTidore Kepulauan, Kota Tidore Kepulauan, untuk selanjutnya disebut*Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bukti Tertulis ;Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 15 Januari 2014Hal 3 dari 14Il.a.Bukti Saksi ;Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan, bermaterai cukup dandinazegelen, telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocokoleh ketua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Buku kutipan akta nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara, Kota TernateNomor

; XXXXX tanggal 02 September 2007, dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermateraicukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;SAKST 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS pada kantor Bappeda KotaTidore Kepulauan, tempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah adikkandung saksi yang menikah dengan

SAKSI 2, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (XXXXX), tempattinggal di Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah sepupudan tetangga saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ternate pada tahun 2007;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat namun tahubahwa keduanya menikah

kuasanyameskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan 0131/Pdt.G/2013/PA.SS tanggal 17 dan 30 Desember 2013 serta 09 Januari 2014sedangkan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tidore Kepulauan

ISA);

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kediaman bersama di Desa Simpang Dam KecamatanMuka Kunig Kota Batam selama 8 (delapan) tahun, kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Alue le MirahKecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara lebih kurang selama 6 (enam)tahun 3 (tiga) bulan, setelah itu Tergugat di tangkap oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) Kota Batam Kepulauan Riau, karena terlibat tindakpidana narkotika dan sekarang sedang menjalani

Sahardjo, SH Nomor 03 KampungBanjar Km. 18 KijangBintan Kepulauan Riau, sekarang sudah berjalanselama 4 (empat) tahun 10 (Sepuluh) bulan;a. Bahwa selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yaitu: 1). ANAK KANDUNG, umur 17 tahun, jenis kelaminperempuan, 2). ANAK KANDUNG, umur 13 tahun, jenis kelaminperempuan, 3). ANAK KANDUNG, umur 6 tahun 7 bulan, jenis kelaminperempuan, dan 4).

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Agustus 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat di tangkapoleh BNN (Badan Narkotika Nasional) Kota Batam Kepulauan Riau, karenaterlibat tindak pidana narkotika dan sekarang sedang menjalani hukumansebagai Narapidana di LAPAS (Lembaga Pemasyarakatan) Narkotika KelasIA Tanjung Pinang, beralamat di Jalan DR.

Sahardjo, SH Nomor 03Kampung Banjar Km. 18 KijangBintan Kepulauan Riau, sekarang sudahberjalan selama 4 (empat) tahun 10 (Sepuluh) bulan, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dantelah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan suami isteri, sehingga telahnyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;7.

Riau karena terlibat sebagai pemakainarkoba; Bahwa saksi tidak tahu percis berapa tahun hukuman yangdijatuhkan kepada Tergugat, tapi menurut cerita Penggugat kepadasaksi bahwa hukuman penjara yang dijatuhnkan kepada Tergugatsekitar 7 atau 8 tahun penjara; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Alue le Mirah dan Tergugat tinggal di LAPASkelas Il A Tanjung Pinang Kepulauan Riau; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak ada mengirimkan

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2022/PA.Pkp3% 3%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : 1971036808730001, lahir di Pangkalpinang, 28 Agustus1973, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

, yang dalam hal inimenggunakan domisili Elektronik dengan alamat email: eamail,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK : , lahir di Pangkalpinang, 14 Oktober 1987, umur 35tahun, agama Islam, Pekerjaan di KARYAWAN SWASTA,pendidikan terakhir ODIll, bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Pangkalpinang , Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan.Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Pkp.pada tanggal 05 Juli 2019, yang tercatat pada KANTOR URUSANAGAMA, KOTA PANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0064/02/VII/2019,tertanggal Pangkalpinang 05 Juli 2019 ;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 0064/02/VII/2019 yangdikeluarkan oleh KANTOR URUSAN AGAMA, KOTA PANGKALPINANG,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, pada tanggal 05 Juli 2019. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, Sudah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKOTA PANGKALPINANG Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Saksi tersebut adalah adik ipar Penggugat, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2019; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadi Husen bin Hasan Husen) dengan Pemohon II (Nurmahila Sangaji binti Hasan Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2018, di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

SALINANPENETAPANNomor 331/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Aswadi Husen bin Hasan Husen, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Kampung Gag RT.003RW.02, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja

Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Nurmahila Sangaji binti Hasan Sangaji, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung GagRT.003 RW.02, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juli 2018,yang dilaksanakan di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Him. 1 dari 16 hlm.

Penetapan No.331/Padt.P/2021/PA.Srog.045.2/031/GAGWBK/II2021, tanggal 28 Februari 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nurmahila Sangaji (PemohonIl), 045.2/028/GAGWBK/II2021, tanggal 28 Februari 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);3.

Selanjutnya Para Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polres Kepulauan Seribu untukpemeriksaan lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 3089 / NNF / 2020 tanggal 17 Juni 2020 dari Puslabfor BareskrimPolri .

HARJO; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindakpidana narkotika yang Terdakwa lakukan; Bahwa keterangan Terdakwa didalam Berita Acara penyidik sudahbenar; Bahwa terdakwa bersama terdakwa AHMAD telah ditangkap olehanggota Polres Kepulauan Seribu pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020,sekira pukul 21.30 WIB di JI. Kapuk Gg. Langgar II Rt 012/005 Kel. KapukKec.

Selanjutnya Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolres Kepulauan Seribu untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 3089 / NNF / 2020 tanggal 17 Juni 2020 dari Puslabfor BareskrimPolri . Bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,7693 gram.

Pantai Indah RT 003 RW 004, Desa Pangke Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;4.

Perkara No. 95/Pdt.P/2021/PA TBKPencatatan Sipil Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, cocok dengan aslinya, lalu Hakim memberi kode P 1;2.

Perkara No. 95/Pdt.P/2021/PA TBKIse yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meteralsecukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian,cocok dengan aslinya, lalu Hakim memberi kode P 7;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK2102044107800294 tanggal 25 September 2013 atas nama Darniyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meteralsecukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian,cocok dengan aslinya, lalu Hakim memberi kode P 8;9.

AzizulHakim yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian,cocok dengan aslinya, lalu Hakim memberi kode P 12;Hal. 8 dari 18 Hal. Pen. Perkara No. 95/Pdt.P/2021/PA TBK13.

Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tahuna Nomor 053/Pdt.P/2017/PA Thn. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor111/03.10.2012 tanggal 09 Maret 2017, oleh Ketua Majelis diberi kode P2,lalu diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi :, Umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Lehimi Tariang, KecamatanManganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe ;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah

rukun terusmenerus, tidak pernah cerai dan keduanya tidakpernah menikah dengan orang lain;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikahdan akta kelahiran anak anak Pemohon dan Pemohon II karenasampai saat ini mereka belum memiliki Buku Nikah dan suratsuratterkait lainnya;Saksi II :BE, uur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Lehimi, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan

/Pdt.P/2016/PA .....DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Iltsbat Nikah yang diajukanoleh:Ruslan Nalanguwera Bin Ahmad Nalanguwera, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Lendongan II, Desa Ngalipaeng II, KecamatanManganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Dariati Timbulunaung Binti Wiyoman Timbulunaung, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Lendongan II, DesaNgalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, Perbuatan Mana terdakwa lakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, terdakwa yang merupakan warga masyarakat desa Sidowonge hendakmengikuti pemilihan anggota BPD (badan permusyawaratan Desa) DesaSidowonge periode 2014 sampai dengan tahun 2020, selanjutnya terdakwadengan menggunakan ijazah ujian paket B yang seolaholah asli di keluarkanoleh Dinas Pendidikan Kepulauan

Sangihe tahun 2007 selanjutnya terdakwamempergunakan ijazah tersebut dengan cara memasukkan ijazah paket B yangdimaksud sebagai syarat mengikuti kegiatan pemilinan anggota BPD (badanpermusyawaratan Desa) Desa Sidowonge periode 2014 sampai dengan tahun2020 tersebut, padahal diketahui ijazah paket B milik terdakwa adalah ijazahyang tidak pernah di keluarkan oleh Dinas Pendidikan kepulauan sangihe karenayang bersangkutan tidak pernah mengikuti kegiatan pada kelompok belajartersebUt dan tidak pernah

mengikuti ujian paket B di kepulauan sangihe provinsiSulawesi Utara tersebut, sehingga akibat dari perbuatan terdakwa tersebut telahmerugikan pihak lain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti isidan maksud surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya danTerdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atasSurat Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Kedua keterangan dariterdakwa pada saat dimintakan keterangan dalam tahap penyelidikanmenerangakan bahwa dirinya tidak pernah mengikuti ujian nasional jenjangpaket B ketiga berdasarkan keterangan Saksi Julius Lahu tidak semua isiijazah milik terdakwa adalah tulisanya;Bahwa ijazah paket B milik terdakwa di keluarkan oleh cabang Dinaspendidikan di Kabupaten kepulauan sangihe Tahun 2007;Bahwa menurut Saksi terdakwa Tidak pernah mengikuti Ujian nasional paketB;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

Pohuwato; Bahwa pada tahun 2014 menurut Terdakwa untuk menjadi anggota BPDharus memiliki ijazah minimal ijazah SMP atau sederajat; Bahwa Terdakwa mencalonkan diri menjadi anggota BPD tahun 2014menggunakan ijazah paket B yang di keluarkan oleh dinas pendidikankepulauan sangihe; Bahwa Terdakwa mengaku tidak pernah sekolah di kelompok belajarFlamboyan, tidak terdaftar sebagai peserta ujian dan tidak pernah mengikutiujian nasional paket B di Dinas pendidikan kepulauan sangihe; Bahwa menurut Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didik Setyawan bin Darmanto) dengan Pemohon II (Lili Lestari binti Ahmad) yang dilaksanakan di Desa Sungai Ulu, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 13 Maret 2016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam di Desa Sungai Ulu Kecamatan Bunguran Timur,Halaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2021/PA.Ntn.Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 13 Maret2016;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Sungai Ulu KecamatanBunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal13 Maret 2016;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama PEMOHON I,dikeluarkan tanggal 09012019 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa oleh MajelisHakim, ternyata cocok dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi paraf dan tanggal, serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2021/PA.Ntn.1.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama PEMOHONIl, dikeluarkan tanggal 19012019 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa oleh MajelisHakim, ternyata cocok dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi paraf dan tanggal, serta diberi tanda P.2;1.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Maret 2016 di Desa Sungai Ulu, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, yang merupakan wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur;Halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2021/PA.Ntn.2.

Saksi ASIS Bin LAHAE (Alm) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 witabertempat di Pasar TPI (Tempat Pelelangan kkan) Benteng KecamatanBenteng Kabupaten Kepulauan Selayar terdakwa telah menikam saksidengan menggunakan gunting sebanyak 1 (satu) kali mengenai perutsebelah kiri saksi ; Bahwa pada awalnya di lokasi kejadian saksi SUMARNI Alias NANNI BintiSUDURI bertengkar mulut dengan perempuan IDAWATI karena masalahpembayaran arisan dimana terdakwa juga ikut marah kepada

Saksi SALMAWATI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 witabertempat di Pasar TPI (Tempat Pelelangan Ikan) Benteng KecamatanBenteng Kabupaten Kepulauan Selayar terdakwa telah menikam suamisaksi yaitu saksi ASIS Bin LAHAE (Alm) dengan menggunakan guntingmengenai perut sebelah kiri saksi ASIS Bin LAHAE (Alm) ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan penikaman kepadasaksi ASIS Bin LAHAE (Alm) setelah saksi diberitahu oleh saksi ASIS BinLAHAE (Alm) pada saat saksi ASIS

Saksi SUMARNI Alias NANNI Binti SUDURI ; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 witabertempat di Pasar TPI (Tempat Pelelangan Ikan) Benteng KecamatanBenteng Kabupaten Kepulauan Selayar terdakwa telah menikam saksiASIS.

RIA Binti KAMARUDDIN ; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 witaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2017/PN Sirbertempat di Pasar TPI (Tempat Pelelangan Ikan) Benteng KecamatanBenteng Kabupaten Kepulauan Selayar pada saat saksi sedang menagihharga sayuran di langganan saksi yaitu saksi SUMARNI Alias NANNI BintiSUDURI, tibatiba saksi melihnat saksi ASIS Bin LAHAE (Alm) terjatuh ketanah kemudian saksi menolong saksi ASIS Bin LAHAE (Alm) dengan caramenaruh kepala

Hayyang Kabupaten Kepulauan Selayar atas nama ASIS denganhasil pemeriksaan :1. Ditemukan luka robek pada bagian tengah perut kiri dengan ukuran panjangsatu sentimeter dan lebar nol koma delapan sentimeter dengan tepi luka ratadan tidak ditemukan jembatan jaringan pada luka ;2. Ditemukan luka lecet tekan pada perut kiri bawah di dekat luka robek denganukuran panjang satu koma lima sentimeter dan nol koma tiga sentimeter ;3.

PENETAPANNomor:0124/Pdt.G/2013/PA.SSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXXKelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

tinggal di KelurahanXXXXX (Pasar XXXXX) Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan Nomor: 0124/Pdt.G/2013/PA.SS yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 121.000,SALINANPENETAPANNomor:0124/Pdt.G/2013/PA.SSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXXKelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 43

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KelurahanXXXXX (Pasar XXXXX) Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan Nomor: 0124/Pdt.G/2013/PA.SS yang secara rinci sebagaimana

PUTUS ANNomor : 01/Pdt.G/2009/PTA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung yangmengadili perkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMBANDING Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi KABUPATEN BANGKA.

Termohon/Pembanding untukmengajukan bukti bukti berupa saksi saksi keluargaserta orang yang dekat dengan mereka ataupun buktilainnya dan memberikan kesempatan yang sama pulakepada Pemohon/Terbanding, jika dikehendakinya untukmengajukan bukti saksi saksi atau bukti lainnya ; Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampaipada putusan akhir ;Memperhatikan berita acara pemeriksaan tambahan yangdilakukan oleh Pengadilan Agama Sungailiat sebagaimanadiperintahkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan

BangkaBelitung ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tambahansebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan tambahanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungailiat makaPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitungberpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama telah berupayamendamaikan Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembandingmelalui mediasi dimana yang bertindak sebagai mediatoradalah Drs.

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTermohon/Pembanding sebesar Rp. 51.000, ( lima puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hariKamis, tanggal 13 Agustus 2009 Mbertepatan dengan tanggal22 Syaban 1430 H oleh kami Drs. Imamuddin, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Sunarto dan Drs. H.

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kecamatan Buru, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaYayuk Mujirahayu,S.H, Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum, 2.

KepulauanRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor137/YM/SK/X/2018 tanggal 12 Oktober 2018, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor031/SK/2018/PA.TBK tanggal 17 Oktober 2018, sebagaiPemohon";MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di , Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta

No. 0399/Pdt.G/2018/PA.TBK.Tanjung Balai Karimun Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.TBK tanggal 17 Oktober2018 telah mengemukakan alasanalasan gugatan permohonannya sebagaiberikut:1.4.5.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Buru kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riaudengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 15 Juli 2016 ;Bahwa ketika Akad Nikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan

Bahwa selanjutnya pada bulan 12 Agustus 2017 karena sering terjadipertengkaran dan cekcok antara Pemohon dan Termohon akhirnyaTermohon keluar dari rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelasdan pulang kerumah orangtua Termohon di , Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau ;10.

di , Kecamatan Buru,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;O Bahwa saksi sudah berupaya dan berusaha menasehatiPemohon agar membatalkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, tetapi tidak berhasil;O Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah lebihdari 1 (Satu) tahun lamanya dan tidak pernah bersatu lagi;SAKSI Il, saksi memberikan kesaksian di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:O Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon sebagai ibukandung;oBahwa saksi kenal dengan Termohon

hadir;

PENGADILAN AGAMA SELATPANJANGJalan Dorak, Telp. 0763 32220 / Fax. 0763 434000SELATPANJANGKABUPATEN KEPULAUAN MERANTIRIAU 28753Website : www.paSelatpanjang.go.id Email :pasltpanjang@yahoo.co.id SALINAN PUTUSANNOMOR : 065/Pdt.G/2015/PA Sip.JENIS PERKARA : Cerai GugatTANGGAL PUTUS ~~ : 12 Agustus 2015WAQI'AH binti TARMUZIMELAWANMARWANTO bin MATKARHal. 1 dari 14 Hal. Put. Perkara No. ... /Pdt.G/201...

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di rumah orang tua Penggugat, DesaTanjung Samak, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riauyang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;3.

Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya sekarang dengan jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaimana dijelaskandalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Samak,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAQI'AH Nomor 1404175904750001tanggal 13 Desember 2012 yang aslinya dikeluarkan di Kabupaten Kepulauan Meranti,berlaku hingga tanggal 19 April 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda "P.1";2.

WUSTOMI bin TARMUZI, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Jalan Sidodadi RT.004/ RW. 005, Desa Tanjung Gumalasari, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.Hal. 5 dari 14 Hal. Put. Perkara No. ... /Pdt.G/201... /PA Slp.b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akadpernikahan pada tanggal 6 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bengkalis,(sekarang Kabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau, sebagaimanadijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 058/14/III/2011 bertanggal 11Halaman 1 dari 17 hal.Put.No 053/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT Nomor 058/14/III/2011 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bengkalis, (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti) Provinsi Riau, tanggal 11 Maret 2011,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti P.1;2.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Risha Ramadani Nomor AL9700006106 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti tanggal 13 Agustus2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.2;B.

SAKSI 2P, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :O Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat, suami Penggugatbernama TERGUGAT ;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan;Islam ;Tuna karya ;ANI SADIK Alias ANIMafututu ;28 tahun/ 12 April 1985 ;Perempuan ;Indonesia ;Kelurahan Mafututu. Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan;Islam ;Guru Honor ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :Terdakwa I...Terdakwa I1. Penyidik, sejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d tanggal 09 September 2013 ;2.

WIT, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam ...3dalam bulan Juni 2013, bertempat di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur KotaTidore Kepulauan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinan perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untukitu, perbuatan mana oleh Terdakwa I dilakukan dengan caracara sebagai berikut

seorang priayang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwaPasal 27 BW berlaku baginya.Perbuatan mana oleh Terdakwa I dilakukan dengancara cara sebagai berikut ;Bahwaberawal dari hubungan pacaran antara Terdakwa I dan Terdakwa II yangsudah saling suka dan saling cinta kemudian Terdakwa I dan Terdakwa ILmelakukan hubungan badan selayaknya suami isteri yang mana perbuatan tersebutdilakukan dirumah saudara Bahtiar di Kelurahan Mafututu, Kecamatan TidoreTimur, Kota Tidore Kepulauan

Bahwa, berawal dari hubungan pacaran antara Terdakwa I dan Terdakwa II yangsudah saling suka dan saling cinta kemudian Terdakwa I dan Terdakwa ILmelakukan hubungan badan selauyaknya suami isteri yang mana perbuatantersebut dilakukan dirumah saudara Bahtiar di Kelurahan Mafututu, Kec, TidoreTimur, Kota Tidore Kepulauan ;b.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Terdakwa I akhirnya menikahiTerdakwa II dirumah saksi Mahmud Ismail di Kelurahan Tosa, Kecamatan TidoreTimur, Kota Tidore Kepulauan dengan kondisi Terdakwa II yang sudahberbadan dua ;e.

persidangan, tidak hadir;

Kartini, RT.003, RW.002, KelurahanRanai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil diKantor Bupati Natuna, tempat tinggal di Kampung Samau,RT.005 RW.001, Desa Sungai Ulu, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, dikeluarkan tanggal 17042005 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan dinazagelen, telah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis membubuhi paraf dan tanggal, kKemudian diberi kode P.1;1.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia dengan NIK:XXXXXX atas nama PEMOHON, dikeluarkan tanggal 20112017 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan dinazagelen, telah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis membubuhi parafdan tanggal, kemudian diberi kode P.2;1.3.

Asli Surat Keterangan Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 20Februari 2018 oleh Lurah Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan dinazagelen, telah diperiksa olehMajelis Hakim, selanjutnya Ketua Majelis membubuhi paraf dantanggal, kemudian diberi kode P.3;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0027/Pdt.G/201 8/PA.Ntn2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 April 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kampung Samau,Desa Sungai Ulu, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.