., E.D) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

P ENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan praperadilan antara:ILHAM BATARA, Tempat lahir : Sidrap, 19 Tahun/ 15 April 1998, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indoensia, Tempat tinggal : Btn Griya Barombong Blok C5 DusunBilaji Desa Kanjilo Kecamatan Barombong Kab Gowa, Agama : Islam, Pekerjaan tidakada

,MH., Ariani Puspitasari, SH., dan Citra Permatasari, SH., berdasarkan suratperintah penunjukan untuk mengikuti sidang pra peradilan di Pengadilan NegeriSungguminasa nomor : Print213/R.4.14/Epp.1/03/2018, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 20. ccc cee cce eee eee cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeeseeeeeeeeeseeeereeeeee eee, F@rmohon I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Sgm tanggal 6 Maret 2018 tentang penunjukan Hakim;Halaman

1 dari 17 Putusan No 2/Pid.Pra/2018/PN SgmSetelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 27 Februari2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa registerNomor 2/Pid.Pra/2018/PN Sgm tanggal 6 Maret 2018, telah mengajukan permohonanpraperadilan sehubungan dengan penetapan tersangka, dan surat perintahpenangkapan No.

Sp.Han/03/I/2018/Reskrim diwilayah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa terhadap Pemohon yang dilakukan oleh :1. Pemerintah Negara RI cq. Kepala Kepolisian Negara RI cq. KepalaKepolisian Resort Gowa cq. Kepala Kepolisian Sektor Barombong yangberkedudukan di Jalan Poros Kanjilo Gowa, Kabupaten Gowa;2. Pemerintah Negara RI cq. Kepala Kejaksaan Agung RI cq. Kepala KejaksaanTinggi Sulawesi Selatan cq.

Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu. oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Sudharmono,S.H Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon danKuasa Termohon II;Panitera Pengganti HakimHalaman 16 dari 17 Putusan No 2/Pid.Pra/2018/PN SgmSudharmono, S.H. Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan No 2/Pid.Pra/2018/PN Sgm

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 12 April 2017 Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Sgm, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut; 3. Menyatakan terdakwa Muh. Jupri Dg. Leo, S.Pd.i alias Dg. Leo Bin H. Rate Dg. Beta tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.

PUTUSANNomor21/Pid.Sus/2017/PNSgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muh. Jufri Dg Leo,S.Pd.i alias Dg Leo Bin H.Rate Dg BetaTempat Lahir : GowaUmur/tanggal lahir : 46 tahun /5 Oktober 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Maronde Dusun Malewang, Kec.

Bontonompo, Kab.Gowa tepatnya di depan Sekolah Pesantren Jabal Nur Balaburu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya yaitu menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan kekekerasan terhadap anak yaitu Wahyu Kurniawanalias Wahyu Bin Muh.

Arif yang saat kejadian masih berusia 14 tahun (belumberusia 18 tahun), sebagaimana fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor436/IST/CS/2011,yang dikeluarkan di Sungguminasa pada tanggal 18 Januari2011 dan ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa Drs.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017 oleh kami EllySartika Achmad, S.H., sebagai Ketua Majelis, Amran S.Herman, S.H.

,M.H, danYulianti Muhidin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh KetuaMajelis Hakim didampingi Para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh TenriUleng, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Citra Permata Sari, S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Amran S.Herman, S.H.,M.H.Elly Sartika Achmad, S.H.Yulianti Muhidin, S.H.

PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tombolo, 19 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang

, 06 April 1984,agama Islam, pekerjaan pegawai honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2017/PA Sgm.aim Gea ll aul ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan atas permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :s*** S**** Binti B****, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Gowa, dalam hal ini bertindak untuk diri sendirimaupun mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah

Permohonan tersebut telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa di bawah RegisterPerkara Nomor 99/Pdt.P/2017/PA Sgm.

sudah tidak ada lagi ahli waris lainnyadari Pewaris selain dari ibu kandung Pewaris, isteri Pewaris dan 3(tiga) orang anak kandungnya;Bahwa Pewaris tidak meninggalkan hutang maupun wasiat yangharus dilunasi oleh para ahli waris;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangpenetapan ahli waris yang dapat digunakan untuk mengurus: Kelengkapan administrasi terkait dengan proses balik nama bukurekening tabungan di Bank Mandiri Cabang Sungguminasa

Hal. 3Berdasarkan segala yang telah diuraikan di atas yang merupakandasar permohonan Penetapan Ahli Waris, maka Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan M*** J**** Bin B*** yang meninggal dunia pada tanggal23 September 2016 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris M*** J**** Bin B***, yaitu:l. K**** Dg.

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian Penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu,tanggal 31 Mei 2017 M yang bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan1438 H oleh Drs. Anmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis, Dr. MuhammadNajmi Fajri, S.HI., M.HI. dan Uten Tahir, S.HI., M.H. masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl,pekerjaan PNS Guru SMA X, bertempat kediaman di Jalan X,Kelurahan X, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di atas penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilpenggugat sendiri tentang domisili penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima,memeriksa, mengadili gugatan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi dalam perkaraperdata harus dilakukan Mediasi, dan oleh karena tergugat dalam perkara initidak pernah hadir sehingga proses

persidangan, tidakhadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dantergugat;Membebankan kepada penggugat membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2017/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:s**** binti K***, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, alamat XXX Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Sungguminasa, guna kepentingan menguruskelengkapan berkas administrasi untuk peralihnan penerima gaji dari (Alm) M.T** Dg. T**** bin A*** R***** sebagai anggota Legiun Veteran RepublikIndonesia (LVRI) kepada Pemohon di PT. Tabungan dan Asuransi PegawaiNegeri (PT. Taspen) Kota Makassar..

Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan (Alm) M. T**** Dg. T**** bin A*** R*****dengan Pemohon yang dilangsungkan pada tahun 1960 di KelurahanKalebajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa..

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 181/Pdt.P/2017/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan lelaki bernama M. T**** Dg.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yang dijatuhkan padahari Senin tanggal 18 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.Hl dan Dr.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 309/Pid.B/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Udin Dg Lau Bin Muhammad Tahir Dg Ngitung. Tempat lahir : Sa'ge Bongga. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /5 Oktober 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal29 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor309/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 309/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 1Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN SgmSetelan

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukakorban ASMAT JAYA DG. SIJAYA Bin MUHAMMAD TAHIR DG. NGITUNG.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika korban ASMAT DG.

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkarasejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019,oleh kami, Elly Sartika Achmad, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Amran S.Herman, S.H., M.H., dan Amiruddin Mahmud, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Anggota tersebut, dibantuoleh Hariyanti Paelori, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa, serta dihadiri oleh Agusjayanto, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2018/PA.SgmeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pengesahan pernikahan/itsbat nikah pada tingkatpertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 September 1985 (32tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (Koperasi NurAnnisa), pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di KabupatenGowa

tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2018 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdi Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selanjutnyauntuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;6.

PA.SgmBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan persidangan permohonanPemohon dan Pemohon Il, Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa

pertalian nasab,kerabat semenda dan karena pertalian sesusuan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 40 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam jika dihubungkandengan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, laranganlarangantersebut tidak ditemukan dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti sah pernikahannya dan untuk mendapatkan bukti tersebuthanya dapat diperoleh melalui penetapan Pengadilan Agama, dalam hal iniPengadilan Agama Sungguminasa

Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sandi Dian Permana Bin Farid Dg. NgagoTempat lahir : MoncobalangUmur/Tanggal lahir : 21/.19931223Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bontobaddo Desa Kalemandalle Kec. BajengBarat Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejak tanggal 16Juli 2015 sampai dengan tanggal 13 September 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Sgm. tanggal 16 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Sgm. tanggal 16 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa

Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakniMAPPODANG DG.

Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2015 olehERNAWATI ANWAR, SH., sebagai Ketua Majelis, FIFIYANTI, S.H.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa serta dihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KHUSNUL KHATIMAH, S.H, ERNAWATI ANWAR, SH.AMRAN S HERMAN, S.H.,16Panitera Pengganti,FAUZAN ANSHARI,SHHalaman 17 dari 15 Putusan No. 159/Pid.B/2015/PN.Sgm

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ritaya, 1 Maret 1985 (33 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal Tonrorita, 2 Juli 1985

(33 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Gowa, disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor2/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 2 Januari

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dengan didasarkan kepada dalil PenggugatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2/Pat.G/2019/PA.Sgmsendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukum PengadilanAgama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap, maka harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

7So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:#Nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Pare Pare, 19 April 1982 (36 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan pegawai PT.Taspen Makassar, alamat Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawan#Nama tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2,pekerjaan

Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Nama tergugatterhadap Penggugat #Nama Penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1440 H., oleh: Drs. Sahrul Fahmi,M.H., sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI dan Uten Tahir,S.HI.

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Elli Hayati Binti Qodri2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/Tanggallahir +: 438/16 Juli 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Januari 2016 sampai dengan tanggal 1 Maret 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 326/Pid.B/2015/PNSgm tanggal 3 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2015/PN Sgm tanggal 3 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaan terhadap saksi / korbanHADIJAH Binti SAHIDE, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berada di pos ronda bersama dengan Hj.

(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2015, oleh kami, Ilham,S.H, selaku Hakim Ketua, Ernawati Anwar, S.H dan Amran S.

Herman, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016,dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ilham,S.H sebagai Hakim Ketua dengandidampingi Ernawati Anwar,S.H dan Sigit Triatmojo,S.H masing masingsebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Sudharmono,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa dan dihadiri oleh Denata Suryaningrat,S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ernawati

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2019/PA Sgm.ez sd o> sJl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(restoran), Pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKabupaten Gowa selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang

batu,Pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatancerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dibawah Register Nomor 169/Pdt.G/2019/PA Sgm.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

Islam, Panitera PengadilanSungguminasa berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan, akan tetapi majelis hakimberpendapat bahwa ketentuan tersebut hanya untuk memberikankepastian identitas hukum para pihak, maka diwajibkan kepada paniteraPengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasa,tanggal 26 Februari 2019 M yang bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1440 H. oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.

PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Panrannuangku, 20 September1982, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal lahir Teppo, 27

Januari 1979, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kabupaten Pinrangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Sgm,tanggal 01 Oktober

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukkansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentangdomisili Penggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sungguminasa

,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmenerima, memeriksa, mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanMediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir sehinggaHalaman

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2017/PA Sgm.tN aT 7SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan isbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:R**** bin J*****, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;R**** binti H.

Bahwatujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdi Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il dan selanjutnyauntuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;6. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2014 Mahkamah Agung RI halaman 149 ditegaskan adanya pengumumanHal 5 dari 12 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2017/PA Sgmdimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lainhingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan perkara permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Jumat, tanggal 28 Juli 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1438 H., olen Drs. Ahmad Nur, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Ahmad Jamil, S.Ag., dan Andi Maryam Bakri,S.Ag.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wahyu Aras Bin Rusli Dg Gau2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /14 Februari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Sgm tanggal 1 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Sgme Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Sgm tanggal 2Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WAHYU ARAS Bin RUSLI DG GAU pada hari Selasatanggal 4 Agustus tahun 2015 sekitar Jam 14:00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masihditahun 2015 bertempat di atas jalan poros Malino Kel.Bontobontoa Kec.SombaOpu Kab.Gowa atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 olehkami, Sigit Triatmojo, S.H., sebagai Hakim Ketua , lbnu Rusydi, S.H. danKhusnul Khatimah,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu

oleh Makmur,S.H, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertadihadiri oleh Anita Arsyad, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,lbnu Rusydi , S.H Sigit Triatmojo, S.H.Khusnul Khatimah, S.H.Panitera Pengganti,Makmur, S.H.MH

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Watampone, 21 April 1975 (43tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSLTA, alamat Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#Nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Jeneponto,

12 Agustus 1967 (51tahun), agama Islam, pekerjaan wirausaha (Foto Copy), PendidikanS1, alamat Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sgm,tanggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Nama Tergugatterhadap Penggugat #Nama Penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA.Sgm.2 ries Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir tidak ada, alamat di Kota Makassar,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansupir

khusustertanggal 12 Februari 2018, yang terdaftar dalam registersurat kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama SungguminasaNomor 19/SK.AD/IX/2018/PA.Sgm., tanggal 14 Februari2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris di Pengadilan Agama Sungguminasa adalah untuk memperolehkepastian hukum tentang Penetapan Ahli Waris alm#Nama Alm denganalmh. #Nama Almh kepada ahli warisnya yang masih hidup dan juga akandigunakan untuk menyelesaikan pembagian harta peninggalan alm#NamaAlm dengan almh. #Nama Almh serta dapat digunakan untuk kepentinganhukum lainnya yang berhubungan dengan Penetapan Ahli Waris tersebut;18.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan segala yang telah diuraikan di atas yang merupakan dasarpermohonan Penetapan Ahli Waris, maka Para Pemohon memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini berkenan untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 8 dari 12 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Sgm2.

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1439 H., oleh Drs. Ahmad Nur,M.H., sebagai Hakim Ketua, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.,M.HI., danUten Tahir, S.HI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2016/PA.Sgmo> ll por JI al oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan, atas perkara Cerai Gugat antara:N**** Dg.

XXX, Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alat buktidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 9 Februari 2016 dengan register Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Sgm,Penggugat pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil gugatannya

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 141/Pdt.G/2016/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sungguminasa untuk mengirim salinan putusan perkara a quo yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat (Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa) serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan (Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.