26. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian (SP) nomor : 03/RT.01.1-SP/PPK/76/III/2019, tanggal 23 Maret 2019 untuk pekerjaan Fasilutasi Kampanye Pemilu Calon Anggota DPD di Media Elektronik (Televisi) antara PPK dengan PT. Banua Broadcasting Multiplex.

27. 1 (satu) rangkap fotocopy surat perintah mulai kerja (SPMK) Nomor : 03/RT/01.1-SP/PPK/76/III/2019.

28. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian (SP) nomor : 001/BBM-AGENCY/S-PK/ III/2019, tanggal 23 Maret 2019 untuk pekerjaan Fasilutasi Kampanye Pemilu Calon Anggota DPD di Media Elektronik (Televisi) antara PT. Banua Broadcasting Multiplex dengan PT. Manakarra Televisi.

29. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian (SP) nomor : 002/BBM-AGENCY/S-PK/ III/2019, tanggal 23 Maret 2019 untuk pekerjaan Fasilutasi Kampanye Pemilu Calon Anggota DPD di Media Elektronik (Televisi) antara PT. Banua Broadcasting Multiplex dengan PT. Semesta Pesona Televisi / I News TV.

30. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian (SP) nomor : 003/BBM-AGENCY/S-PK/ III/2019, tanggal 23 Maret 2019 untuk pekerjaan Fasilutasi Kampanye Pemilu Calon Anggota DPD di Media Elektronik (Televisi) antara PT. Banua Broadcasting Multiplex dengan Televisi Republik Indonesia / TVRI.

31. 1 (satu) lembar fotocopy surat manakarra TV No. Reg : MKTV/05/III/2019, tanggal 26 Maret 2019.

32. 1 (satu) lembar asli surat PT.

Semesta Pesona Televisi (Inews TV Mamuju) Nomor : 010/III/INEWS MMJ/2019, tanggal 27 Maret 2019 perihal kelebihan durasi tayang.

33. 1 (satu) lembar surat TVRI Sulbar Nomor : 137/II-28/TVRI/2019, tanggal 28 Maret 2019 perihal pengembalian materi iklan kampanye kepada PT. Banua Broadcasting Multiplex.

hubungan yangbertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas,selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumahsaksi Marwah yang terletak di Lingkungan Topa, Kelurahan LowuLowu,Kecamatan LeaLea, Kota Baubau; Bahwa awalnya sekitar pukul 24.00 WITA saat saksi Marwah hendak tidur didepan televisi

telahmengambil 1 (Satu) buah handphone merek Oppo A5 2020 warna hitam danmengambil 1 (Satu) buan handphone merek samsung J3 prime warna hitam milikorang lain tanpa ijin pemiliknya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumah saksi Marwah yang terletak diLingkungan Topa, Kelurahan LowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa awalnya sekitar pukul 24.00 WITA saat saksiMarwah hendak tidur di depan televisi

tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakJanuari 2016;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon, dan Termohontidak betah tinggal di rumah Pemohon dan sering pulang ke rumahorang tua Termohon di ;Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak mengurus makananPemohon karena saksi melihat saat Pemohon mau makan, makananbelum disiapkan oleh Termohon, dan bahkan Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tidur, Pemohon sering tidur di depan televisi

kemudianTermohon kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakbulan Januari 2016; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon dan Termohontidak mau ikut tinggal bersama Pemohon dan bahkan saksi melihatPemohon dan Termohon sudah tidak satu kamar, Pemohon tidur didepan televisi

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan juli tahun 2017, pada malam itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk menonton televisi diruang tengah dan tidakmenonton televisi didalam kamar dikarenakan akan mengganggu anakPenggugat dan Tergugat yang sedang tidur, namun Tergugat malahtersinggung dengan ucapan Penggugat dan marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadi pertengkaran didalam kamar Penggugat danTergugat, lalu Tergugat menginjak tulang kering kaki

Yang pada saatitu, Termohon meminta kepada Pemohon untuk dibelikan Televisi, akantetapi dikarenakan belum ada uang Pemohon belum menyanggupinyasehingga terjadi perselisihnan dan pertengkaran mulut antara PemohonHal 2 dari 14 halaman Put.

segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEFaAaNn am ah agqu QO. 10 tep : 021384 3348 (ext, 318)KhTermohon tidak jujur mengenai Keuangan rumah tangga, dan Termohon seringmenuntut lebih diluar batas kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada akhir bulan April 2012, disebabkanpermasalah yang sama, Termohon sering menuntut lebih diluar bataskemampuan Pemohon, saat itu Termohon meminta dibelikan Televisi

Di dalam rumah tersebut terdapatbeberapa barang, diantaranya televisi, dua buah lemaribaju, dua buah kasur, meja makan, rak piring dan peralatandapur lainnya;2. Sepeda motorSepeda motor ini bermerk Honda Supra X 125 tahun 20063.

membuat Surat Pernyataan bersama tertanggal 25Januari 2011 yang isinya sebagai berikutSURAT PERNYATAANYang bertanda tangan di bawah iniNama : PEMOHON ASLIUmur : 32 tahunPekerjaan : SWASTAHalaman 7 dari 20 halamanTempat tinggal : di PAMEKASANSebagai : disebut Pihak ke INama : TERMOHON ASLIUmur > 32 tahunPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal : di PAMEKASANSebagai : disebut Pihak ke IIdengan ini menyatakan dengan sebenarnya tentang sebuah rumahyang terletak di PAMEKASAN besera isinya diantaranya televisi

Ketika di dalam kamar tersebut, Terdakwa masih memintahandphonenya kepada Saksi Irma Yuanda, namun Saksi Irma Yuanda terusmenanyakan tentang kejelasan hubungan rumah tangga kami, sehinggaTerdakwa menjadi marah;Bahwa kemudian Terdakwa memukul bahu kanan Irma dengan tanganTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, dan juga mendorong dada dan bahu kananIrma dengan tangan kanan Terdakwa hingga Irma terdorong kebelakang danterjatuh mengenai meja televisi, saat itu Terdakwa mendengar istri TerdakwaIrma berteriak

terus menanyakan tentang kejelasan hubunganrumah tangga kami, sehingga Terdakwa menjadi marah;Bahwa kemudian Terdakwa memukul bahu kanan Saksi Irma Yuandadengan tangan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, lalu Terdakwa menungkai danmenendang kaki Saksi Irma Yuanda, Terdakwa juga meremas dengan kerasbelakang lengan kiri Saksi Irma Yuanda, dan Terdakwa juga mendorong dadadan bahu kanan Saksi Irma Yuanda dengan tangan kanan Terdakwa, hinggaSaksi Irma Yuanda terdorong kebelakang dan terjatuh mengenai meja televisi

Kapuas Hulu setelah sampai didepanrumah saksi Sri Wahyuni terdakwa nasuk kerumah saksi Sri Wahyuni dengan caramemanjat rumah saksi, setelah itu terdakwa masuk lewat jendela yang tidak terkunci,setelah berhasil masuk terdakwa menemukan sebuah Handphone Nokia warna abuabu didekat Televisi diruang tengah rumah saksi Sri Wahyuni lalu terdakwamengambil Handphone tersebut tanpa ijin dari saksi sri Wahyuni selaku pemiliknya,setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi melalui jendela rumah dan kembalikerumah

Kapuas Hulu setelah sampai didepanrumah saksi Sri Wahyuni terdakwa nasuk kerumah saksi Sri Wahyuni dengan caramemanjat rumah saksi, setelah itu terdakwa masuk lewat jendela yang tidak terkunci,Setelah berhasil masuk terdakwa menemukan sebuah Handphone Nokia berwarnahitam type 105 didekat Televisi diruang tengah rumah saksi Sri Wahyuni lalu terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa ijin dari saksi sri Wahyuni selakupemiliknya, setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi melalui jendela rumah dankembali

terjadi kesepakatan harga tersebutTerdakwa mengirimkan alamat web dan menghubungi saksi PARNO aliasGALIYANTO untuk mengambil paketan berisi narkotika jenis shabu yang telahdiletakkan Terdakwa dalam sebuah bungkus rokok di dekat tugu Japoh, setelah ituuang pembayaran narkotika jenis shabu tersebut kembali dimasukkan ke dalambungkus rokok dan dikembalikan ke tempatnya semula;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 19.30wib, Terdakwa yang sedang berada di rumah dan menonton Televisi

terjadi kesepakatan harga tersebutTerdakwa mengirimkan alamat web dan menghubungi saksi PARNO aliasGALIYANTO untuk mengambil paketan berisi narkotika jenis shabu yang tellahdiletakkan Terdakwa dalam sebuah bungkus rokok di dekat tugu Japoh, setelah ituuang pembayaran narkotika jenis shabu tersebut kembali dimasukkan ke dalambungkus rokok dan dikembalikan ke tempatnya semula;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 19.30wib, Terdakwa yang sedang berada di rumah dan menonton Televisi

bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas kepolisian dari unit Satres Narkoba PolresParigi Moutong diantaranya saksi Nyoman Arnawayasman bersama saksiAbdul Hakim mendapat laporan tentang seringnya terjadi transaksi Narkobadi Desa Tombi Kecamatan Ampibabo kemudian atas laporan tersebut,petugas kepolisian segera menindaklanjutinya dengan menuju rumahterdakwa, sesampainya dirumah tersebut, petugas kepolisian menemukanterdakwa sedang menonton televisi

Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Desa Tombi Kecamatan Ampibabo KabupatenParigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukWilayah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan , bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa sedang menonton televisi

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh Kapten Inf Nasrul (StafIntel Kopassus) bersama Anggotanya sebanyak 6 (enam) orang pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 sekira pukul 20.00 Wib ketika sedang nonton televisi di rumah Sdr. Julius di JI. Udang No. 2Kayu Ringin Kec.

Selanjutnya tinggal di Bekasi,kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa hanya diam diri dirumah tanpamelakukan kegiatan apaapa sehingga kemudian Terdakwa ditangkap olehPetugas Intel Kopassus pada tanggal 20 Januari 2011 ketika Terdakwa sedangnonton televisi dirumah Sdr.

Rafi anak dari Saksi4 sedang duduk melihat televisi, lalu Terdakwa4masuk ke kamar dan menutup pintu tetapi tidak terkunci karena kuncinya rusak,kemudian duduk di sebelah kanan Rafi, beberapa saat kemudian datangSaksi2 membuka pintu kamar diikuti oleh Saksi1, lalu kKeduanya duduk disebelah kirinya Rafi dengan posisi Saksi2 di samping kiri di sebelahnya lagiSaksi1, lalu Terdakwa mengatakan Aduh ibuibu ini saya mau istirahatdiganggu saya ke depan ikut ke depan kemudian dijawab Saksi2 yangmengganggu

Rafi anak dari Saksi4 sedang duduk melihat televisi, lalu Terdakwamasuk ke kamar dan menutup pintu tetapi tidak terkunci karena kuncinya rusak,kemudian duduk di sebelah kanan Rafi, beberapa saat kemudian datangSaksi2 membuka pintu kamar diikuti oleh Saksi1, lalu kKeduanya duduk disebelah kirinya Rafi dengan posisi Saksi2 di samping kiri di sebelahnya lagiSaksi1, lalu Terdakwa mengatakan Aduh ibuibu ini saya mau istirahatdiganggu saya ke depan ikut ke depan kemudian dijawab Saksi2 yangmengganggu orang

Bahwa berdasarkan keterangan saksi PELAWAN yaitu Sunaryo(Kepala Dukuh Krodan) yang menyebutkan bahwakriteria/persyaratan dikatakan tidak mampu yaitu: Tidak mempunyai penghasilan tetap; Tidak makan daging seminggu 2 kali; Tidak mempunyai televisi; Rumah tidak layak huni; Sedangkan dalam keterangannya saksi menyebutkan bahwaPELAWAN memiliki Televisi dan rumah yang dihuni oleh PELAWANlayak huni karena sudah bertembok (plester) dan berlantai ubin(vide keterangan saksi Zaenuri (Ketua RT) dan saksi Mushafa

Satu buah televisi merk Sharp (2017);Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No.382/Pdt.G/2021/PA Bb3. Tiga buah salon merek ACR (2017);4. Dua buah ampli fair merk dat;5. Dua buah perahu fiber (2018);3. Bahwa sesuai ketentuan hukum/perundangundangan yang berlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaharta bersama yang diperoleh selama dalam perkawinan tersebut diatasmenjadi hak Penggugat 1/2 (Ssetengah) bagian dan hak Tergugat 1/2(setengah) bagian;4.

Satu buah televisi merk Sharp (2017);C. Tiga buah salon merek ACR (2017);d. Dua buah ampli fair merk dat;e. Dua buah perahu fiber (2018);Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut di atas dan menyerahkan bagian masingmasing atasharta bersama yang dikuasai Tergugat tersebut dengan ketentuan tanahdan bangunan rumah obyek sengketa menjadi hak Penggugat atau anakanak Penggugat.

sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO datang ke rumah Terdakwa termasuk Dusun Banjaranyar,Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, kemudian Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.75.000,(tyuh puluh lima ribu rupiah) dengan mengatakan "aku tuku dobel L separo";Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid Sus/2017/PN Nijk.Setelah uang tersebut Terdakwa terima kemudian Terdakwa menonton televisi

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Januar 2017 sekira puku 15.00 Wib Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO datang ke rumah Terdakwa termasuk Dusun Banijaranyar,Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, kemudian Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.75.000,(tyuh puluh lima ribu rupiah) dengan mengatakan "aku tuku dobel L separo";Setelah uang tersebut Terdakwa terima kemudian Terdakwa menonton televisi

Tanjung AgungKabupaten Muara Enim terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa pada saat itu saksi sedang nonton televisi didalam rumah bersama anakperempuan saksi yang bernama ERANATI tidak lama kemudian saksi mendengardinding rumahnya dilempar dengan batu kemudian saksi berjalan keluar rumahlewat pintu belakang lalu saksi melihat terdakwa dan anaknya SUSI langsungmendekati saksi kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi hingga terjatuhpada saat saksi terjatuh terdakwa mencakar pipi dan

Tanjung AgungKabupaten Muara Enim terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap orangtua saksi ;Bahwa pada saat itu saksi sedang nonton televisi didalam rumah bersamaorang tua saksi lalu terdengar dari belakang rumah ada yang melempar dindingrumah dengan menggunakan batu dan memanggilmanggil nama ibu saksi laluibu saksi keluar dan saat itu saksi melihat ibu saksi dalam keadaan terjatuhketanah dan terdakwa sedang memukuli ibu saksi dibagian kepala secaraberulangulang dengan menggunakan batu, saat itu

Banding setuju dengan koreksiTerbanding atas Biaya Conference and Meeting sebesar Rp 206.057.127,00;bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis berpendapat bahwa koreksi Terbandingatas Biaya Conference and Meeting sebesar Rp 206.057.127,00 tetapdipertahankan;Rp 4.109.477.483,00: bahwa berdasarkan data yang disampaikan Pemohon Banding berupa PayableVoucher, Kuitansi, Purchase Order, Bank Voucher, Invoice dan Surat Jalan terdapatinformasi bahwa Biaya Promosi adalah pengeluaran untuk pemberian Home Theater,Televisi

buktibukti yang diperlinatkan oleh Pemohon Banding dalampersidangan dan kemudian diperiksa dalam uji bukti adalah : P.29 Voucher;bahwa dalam berita acara hasil uji bukti, Terbanding berpendapat sebagai berikut :bahwa data/dokumen yang disampaikan pada saat Keberatan berupa : PayableVoucher, Kuitansi, PO, Bank Voucher, Invoice dan Surat Jalan;bahwa Pemohon Banding menunjukkan data yang sama yang diteliti pada saatKeberatan;bahwa pengeluaran Biaya Promosi tersebut adalah pengeluaran untuk HomeTheater, Televisi

buah kompor merk Hook ;1(satu) buah kulkas merk Nasional ;1(satu) buah Lemari Rak Piring Stanless ;1(satu) buah Lemari Makan ;1(satu) buah Mesin Cuci merk LG ;1(satu) buah Resbox besar merk Cosmos ;1(satu) buah Mejikom ;1(satu) buah Dispenser ;1(satu) buah Mixer ;1(satu) buah Belender ;1(satu) buah open kue ;1(satu) buah Ampia ;4(empat) buah talam besar ;6(enam) buah Baskom besar ;1(satu) unit meja makan ;1(satu) buah lemari piring ;1(satu) set kursi Mebel ;1(satu) buah lemari Hias ;1(satu) unit Televisi

No.517/Pdt.G/2011/MSTkn. 1 buah lemari piring; ada. 1 buah lemari hias; ada. 1 unit Televisi 21 Inci merk Panasonic; ada. 1 unit Resiver; ada. 1 unit parabola; ada. 1 unit tape dek; tidak ada. 5 unit loud Speaker; yang ada 3 unit. 3buah Ambal tebal merk primadani; yang ada 1buah. 1buah tempat tidur springbed 2 tingkat 6 kaki; tidak ada. 1 buah tempat tidur dipan 6 kaki; ada. 2buah tilam 6 kaki; ada.1 buah tilam 4 kaki; tidak ada. 10 buah bantal ; yang ada hanya 3 buah. 1 buah lemari kayu 3 pintu

Televisi 21 Inci Merk. Panasonik, 1(satu) unit ;. Resiver 1(satu) buah, merknya tidak saksi ketahui;. Parabola 1(buah) ;. Tape dec. dan Lodsepeaker. 1 (satu) buah ;Hal. 34 dari 63 hal Put. No.517/Pdt.G/2011/MSTkn.24. Ambal 3(tiga) buah, satu buah merk Samira warna Coklat biasa digelardiruang TV, satu buah warna Biru biasa digelar diruang depan dan satu lagibiasa disimpannya ;25.

dan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi; Bahwa objek tersebut diatas sekarang masih ada dan saksi pakai untuk pergi kekebunatas izin dari Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi; Bahwa kemudian saksi mengetahui setentang peralatan rumah tangga sebagai hartabersama Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Kompensi/Tergugat Rekonpensi sebagai berikut : Kompor Gas satu unit ; Mesin cuci satu unit ; Tempat tidur ; Kursi tamu dua set ; Meja makan satu set; Ambal tiga buah ; Gorden ; Televisi

Peralatan rumah tangga, objek terperkara 2.5. gugatan rekonpensi,berupa :1. 1(satu) buah Kompor gas merk Rinai ;. 1(satu) buah tabung gas isi 12 kg ;. 1(satu) buah Kompor Merk Hock ;. 1 (satu) buah lemari makan ;5. 1(satu) buah resbox besar merk Cosmos ;. 1(satu) buah lemari piring ;7. 1(satu) set kursi mebel warna hijau ;8. 1 (satu) buah lemari hias ;. 1(satu) unit Televisi 21 Inc. merk Panasonic.. 1(satu) unit Reciver /digital ;. 1(satu) unit parabola ;. 2(dua) unit Louds Speaker merk Tango ;.

tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohonselalu. mencemburukan pemohon yakni apabila pemohon = sedangpergi keluar rumah untuk kumpul kumpul dengan teman teman,termasuk dolan kerumah seorang janda tetangga dekat ;Bahwa pemohon sudah menjelaskan kepada termohon bahwa hubunganpemohon dengan janda tersebut hanya sebagai teman biasa danmenjelaskan pemohon dolan kerumah janda tersebut denganbanyak teman dan sekedar hanya untuk melihat Televisi

. ,3) 1 buah televisi warna, mereka Gold Star, 17 inci.;4) 1 buah kompor gas, merek Elektrulux.;5) 1 buah almari pakaian dari kayu jati model pintu;. Bahwa oleh karena barang tetap dan barang bergerak serta uang tunai yangdiperoleh dari arisan, sebagaimana tersebut pada point No.3 diatas, diperoleh selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka mohon ditetapkan sebagai HartaBersama Penggugat dengan Tergugat, yang masingmasing menurut hukum berhakmendapat separuh bagian;.

;Bahwa, untuk mesin penggilingan jagung, televisi 17 in Gold Star, kompor gaseleklrulux dan lemari kayu jati adalah milik ayah Tergugat I Intervensi bukan milikTergugat I Intervensi;Bahwa, hutang Tergugat I Intervensi di Koperasi Raung sebagaimana disebut dalamgugatan Intervensi ini sampai sekarang belum lunas, yang dilunasi Tergugat IIIntervensi adalah hutang Tergugat I Intervensi sebesar Rp 5.125.000, sewakluTergugat I Intervensi lari dengan lakilaki lain dilunasinya, sedangkan jaminan yangdipakai

XIII danT.XIV juga tidak menjelaskan secara rinci;Dalam gugatannya Penggugat mendalilkan mobil merk Mitsubishi T 120 dalamT.XII disebutkan T 120 SS, karena perbedaan identitas maka obscuur lible (kabur);Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan membawa hartabawaan berupa sebuah mesin penggiling jagung satu set lengkap blewer dan mesinpenggeraknya merk Dumping, sebuah televisi wama merk Gold Star 17 inci, sebuahkompor gas merk elektrulux dan sebuah almari pakaian dari kayu jati model

Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;3. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;4.

Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;c. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;d. Sebuah almari pakaian dari kayu jati 1 pintu;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkanharta bawaan Penggugat pada poin 5kepada Penggugat;537.