Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 11 April 1997 di Gampong LadangBaro, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat yang yang menikahkanadalah Tgk. M. Yunus Z dengan Wali Nikah (paman Pemohon Il) bernamaRusli dengan saksi nikah dua orang yaitu Razali dan lbrahim Hasyem sertadisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa emas 3(tiga) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2018/MS.Cag2.

Tgk. Usman Sufi bin Sufi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Ladang Baro,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggadan warga saksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1997, saksi tidak hadir saat pernikahan paraPemohon.

Pasal 2Ayat 1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai danPasal 1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1997 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk.

ZAKARIA Bin BASYAH, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN,Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk. Di Cot, Desa CotKeutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI ;Hj. ISNANIAH, Umur + 61 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk.

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara PerdataPermohonan memberikan Penetapan sebagai berikut, atas Permohonan yangdiajukan oleh:AMIEN REFNAS RAIS, tempat / tanggal lahir 07 Juni 1998 Jenis Kelamin Lakilaki kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Alamat Gampong Pasheu Beutong, Dusun Tgk.

akibat kesalahan penulisan nama tersebut menyebabkan Pemohonkesulitan dalam pengurusan Paspor dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2006 bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon dan berdasarkan bukti surat berupa Kartu Keluarga (P.1) dan SuratKeterangan Kartu Tanda Penduduk (P.2) diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Gampong Pasheu Beutong, Dusun Tgk

ABDULLAH TGK. NAFI dan Dr. H. IMRON ROSYADI, S.H., M.H.,HakimHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDARANGKUTI, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAdtoDrs. H. MARAENDA HARAHAP, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H. ABDULLAH TGK. NAFI Dr. H.

H.Abdullah Tgk. Nafi dan Dr. H. Imron Rosyadi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingjioleh para Hakim Anggota dibantu oleh Adelaida Rangkuti, S.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara .Ketua MajelisdtoDrs. H. Maraenda Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Abdullah Tgk. Nafi Dr. H.

Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Aceh untuk istirahatsejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO).Bahwa sekira pukul 09.55 WIB terdakwa dihubungi oleh teman dariSdr.Muslim (DPO) via handphone yang mengatakan bang kamu tunggu didepan Halte Barata lalu dijawab oleh terdakwa iya saya segera ke sanadan setelah itu terdakwa langsung menuju ke Halte Barata, setelah terdakwasampai di Halte Barata selang 2 (dua) menit kemudian teman dariSdr.Muslim (DPO) kembali menghubungi terdakwa dengan mengatakan

Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Acehuntuk istirahat sejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO) ; Bahwa sekira pukul 09.55 WIB Terdakwa dihubungi oleh teman dariSdr.Muslim (DPO) melalui handphone yang mengatakan "bang kamutunggu di depan Halte Barata" lalu dijawab oleh Terdakwa "iya, sayasegera ke sana" dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ke HalteBarata ; Bahwa setelah Terdakwa sampai di Halte Barata selang waktu 2 (dua)menit kKemudian teman dari Sdr.Muslim (DPO) kembali menghubung!

Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Acehuntuk istirahat sejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO) ; Bahwa benar sekira pukul 09.55 wib Terdakwa dihubungi oleh temandari Sdr.Muslim (DPO) melalui handphone yang mengatakan bang kamutunggu di depan Halte Barata lalu dijawab oleh Terdakwa "iya saya segerake sana" dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Halte Barata ;.

Tgk Dianjong No.27 Keudah Banda Aceh untuk istirahat sejenak sambil menunggu kabar dariSdr.Muslim (DPO) kemudian sekira pukul 09.55 WIB Terdakwa dihubungi olehteman dari Sdr.Muslim (DPO) via handphone yang mengatakan "bang kamutunggu di depan Halte Barata" lalu dijawab oleh Terdakwa "iya saya segera kesana" dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Halte Barata, setelahTerdakwa sampai di Halte Barata selang 2 (dua) menit kemudian teman dariHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor: 487/Pid.Sus/2018/PN BnaSdr.Muslim

Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Acehuntuk istirahat sejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO) ;Menimbang, bahwa sekira pukul 09.55 WIB Terdakwa dihubungi olehteman dari Sdr.Muslim (DPO) via handphone yang mengatakan "bang kamutunggu di depan Halte Barata" lalu dijawab oleh Terdakwa "iya saya segera kesana" dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Halte Barata, setelahTerdakwa sampai di Halte Barata selang 2 (dua) menit kemudian teman dariSdr.Muslim (DPO) kembali menghubungi Terdakwa

Bahwa Pemohon telah menikah sah secara hukum Islam Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2003, di Gampong Ulee Jalan KecamatanPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 1 dari 9 halamanBeutong Kabupaten Nagan Raya, bahwa pernikahan tersebutPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 2 dari 9 halaman2. dilangsungkan oleh Tgk.

tinggal bertetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2003 di Gampong Ule Jalan KecamatanBeutong Kabupaten Nagan Raya; bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon It;Penetapan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 5 dari 9 halaman bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Il yang M.Saleh yang diwakilahkan kepada Tgk

Drien, 19 Juli 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTanggal, tempat tinggal di Dusun Tgk. Juhan Gampong MatangDrien, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal alhir, Paya Tukai, 25 Oktober 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tgk.

MSTkn. tanggal 27 Juni 2013, yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Maryam binti Usman (Pemohon II) pada tahun 1987 di KampungArul Kumer, Kecamatan Sillh , Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah UsmanAyah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa berupa emas sebesar10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Abd.Rahman dan Ishak didepan Qadhi Tgk

Rahman dan Ishakserta maharnya 5 (lima) gram emas di hadapan Tgk. Usman Pirak selaku qadhinikah waktu itu.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan pemohon Il tersebut dilaksanakan secara Islam dihadapan Tgk. Mahmud Saman ( Khatib)dengan wali Nikah : A.Gani (ayah kandung Pemohon Il) disaksikan duaHal. dari 6 hal. Penetapan No. 216/PdtP/2009/MsySGIorang saksi nikah masingmasing : 1. Zainal Abidin ( kepala Desa ) 2.Tgk. Razali (Imum Meunasah ) dengan mas kawin sebanyak 5 ( lima )Manyam emas tunai ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilaksanakansecara Islam di hadapan Qadhi/Khatib bernama Tgk H. M.Amin . ( KUA )dengan wali nikah yaittu AHMAD ( Ayah kandung Pemohon II ) , di hadapandua orang saksi nikah yaitu: H. Ismail ( Sekdes ) dan. Tgk. M. DaudHal 1 dari 6 hal. Pen. No. 195/PdtG/2009/MsySGI(Imam ) dengan mas kawin sebanyak Rp.3000 ( Tiga ribu rupiah )dibayar tunai;3.

PENETAPANNomor 45/ Pdt.P/ 2015 / PN.Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I B Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan sebagai berikut dalam perkara :TI AJI, Tempat/Tanggal Lahir Balng Weu Panjoe, 01 Juli 1945, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Dusun Tgk.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P3 yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta 2 (dua) orang saksi M.RUDDIN ABDULLAH dan RASYIDI YAHYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Kartu Keluargatertanggal 06082006 NIK 1173032401051379 atas nama Ti Aji, dan Kartu TandaPenduduk tertanggal 13052012 No.1173034107450098, dimana pemohon bertempattinggal di Dusun Tgk

kedua saksi tersebut memberikankesaksian dibawah sumpahnya, kedua saksi tersebut bernama :1. ee. memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Jum 2006 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Gaseu, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Mukim, walinya Ayah kandung Pemohon II yang bernama CutDin sedangkan saksinya Tgk.Marzuki dan Tgk

Po memberikan keterangan yang pada pokonyamenyatakan bahwa : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2006 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Gaseu, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Mukim, walinya Ayah kandung Pemohon II yang bernama CutDin sedangkan saksinya Tgk.Marzuki dan Tgk Abu Khari dengan Maskawain 8mayam yang sudah di bayar 4 mayam.Bahwa tidak ada halanyana

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 03 Juni 2000 di Pulau PinangBukit Jambu Bahan Baru, Malaysia yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Mawardi dengan Wali Nikah (ayah kandungPemohon Il) bernama Nazaruddin, dengan saksi dua orang yaitu : 1.Hamdani dan 2.

Bahwa menurut cerita kakak Pemohon serta keluarga saksi,yang menikahkan para Pemohon adalah Tgk.

sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi bernama Efendi dan Pemohon Ilbernama Nurul.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami istri,menikah pada tahun 2000 di Malaysia, kKemudian setelah pulangdari Malaysia tahun 2008 para Pemohon dinikahkan kembali diPangkalan Brandan, Medan dan saksi tidak hadir hanya tahu darikeluarga;Bahwa setahu saksi pada saat para Pemohon menikah secaraislam yang menjadi munakih yaitu Tgk

Mahmud bin Tgk.

Saifuddin bin Tgk.

Bahwa yang menjadi wali adalah abang kandung Pemohon Il yangmemberikan wakilah kepada Tgk. M. Yusuf sedangkan yang menjadi saksinikah adalah M. Isa Yong dan Mahmud dengan mahar 5 (lima) mayamemas tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;.

Penetapan No.133/Pat.P/2019/MS.BnaKepala Kepolisian Sektor Kuta Raja Kota Banda Aceh selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon dan PemohonI juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi bernama Tgk.

II bernama Muzarman Oe yang diwakilahkankepada KUA , Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya dansaksisaksinya yaitu saksi 1. bernama Tgk. Rusli dan saksi 2.bernama Pak Suharto; Bahwa,Seingat saksi maharnya adalah berupa emas tetapijumlahnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa,Sepengetahuan saksi status Pemohon. adalah lajang,sedangan status Pemohon. II adalah perawan,Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.133/Pat.P/2019/MS.Bnadisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tgk. Rusli dan PakSuharto dengan mahar berupa emas sebanyak 3 mayam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil posita, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi KTP Pemohon atas namaM.

Penetapan NomorBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Seh, diwakilahkan kepada Tgk. Ali UmisAmandris dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Samsuddindan H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Tgk. Ali UmisAmandris, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sehdisaksikan oleh Samsuddin dan H. Matpiah, dengan mahar berupaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah). dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai 3 oranganak;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor5.

berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 11 September 1998 di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jayayang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk

Din Umar dan Tgk. Usman serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa 8 (delapan) mayam dan telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Dahlan S, sedangkan saksi nikah adalah Tgk. Din Umar dan Tgk.Usman dengan mahar berupa emas sebanyak 8 (delapan) mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, SsesSusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istritidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon hingga saat ini.

Nasir dan Tgk. Kafrawi, dengan mahar berupa emas7 (Tujuh) manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.

Bukti SaksiSaksi : Tgk Kafrawi bin M.Amin tempat tanggal lahir Blang Jiurat, 01071966, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan petani, tempat kediamanGampong Balng Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti,

Nasir dan Tgk. Kafrawi;2. Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, para Pemohon sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak;4. Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;5.

Penetapan NomorBahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Lanjut (Ayah kandung Pemohon II );Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Tgk. Jata dan Mat Saleh;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, saksi kenal dengan anakanak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

NomorBahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar tanggal O05 Mai 1982, di Kampung Rerebe,Kecamatan Tripe Jaya, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikaha Pemohon dengan Pemohon II adalah Lanjut (Ayah kandung Pemohon II );Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Tgk

bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 05 Mai 1982 di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya yangmenikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahLanjut (Ayah kandung Pemohon II ), yang disaksikan oleh Tgk