Ditemukan 169090 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2011 — Putus : 30-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 118/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 30 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 6
  • 118/Pdt.G/2011/PA Blk.
    PUTUS ANNomor : 118/Pdt.
    Pasalsehingga denganyang benar dan siapa yangperselisihan dantangga tersebut makadikabulkan;Pemohon dengan Termohonsebagaimana layaknya suamisampai sekarang belum pernahditetapkan bahwa talak yanguntuk diikrarkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah talak satu raji berdasarkanPasal 117 dan 118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian atas kehendak suami,maka walaupun Termohon tidak menuntut mutah, makaberdasarkan Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,perceraian yang atas kehendaj suami
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
TRI JARIL ARIFIN Als IPIN Bin JAENI
51 — 7
  • 118/Pid.Sus/2020/PN Byl
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
Suharjono
13 — 0
  • 118/Pdt.P/2021/PN Btl
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN STABAT Nomor 118/Pid.Sus/2024/PN Stb
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO SIMAMORA, SH.
Terdakwa:
ABD RAZAK
25 — 7
  • 118/Pid.Sus/2024/PN Stb
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT PADANG Nomor 118/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 24 April 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 6
  • 118/PID.SUS/2024/PT PDG
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 118/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TOMI ARYANTO SH.MH
Terdakwa:
ADITYA RIO PAMBUDI Als RIO Bin SRI WIYONO
29 — 21
  • 118/Pid.B/2018/PN Skt
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 176/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 17 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : FARIDA IDRIS,DKK
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHAB Glr.MALIN MARAJO
46 — 11

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Para Pembanding ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 04 Juni 2013 No.118/Pdt.G/2012/PN.PDG, yang dimohonkan banding tersebut ;

    Berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan dan menerima tentang halhalyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPadang tanggal 04 Juni 2013 No.118/Pdt.G/2012/PN.PDG . yangamarmya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Warisdalam kaumnya ;3. Menyatakan objek perkara adalah milik kaum Penggugat ;4.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Penitera Pengadilan Negeri Padang, yang menyatakan bahwa padatanggal 13 Juni 2013 kuasa Tergugat 1, Tergugat 3a dan Tergugat 3b/Pembanding, telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Padang, tanggal 04 Juni 2013No.118/Pdt.G/2012/PN.PDG, untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh
    Juri Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 24 Juni 2013 permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah kepada pihak kuasa Tergugat 2 adan Tergugat 2 b/Turut Terbanding masingmasing pada tanggal 24 Juni2013 dan kepada kuasa Penggugat/Terbanding pada tanggal 22 Juli2013 ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaranomor :118/Pdt.G/2012/PN.PDG yang dibuat oleh Juru Sita Penggantipada Pengadilan Negeri Padang, yang telah memberi kesempatankepada
    bahwa dengan ditolaknya petitum angka 5, makapetitumpetitum lainnya, karena berkaitan erat, maka harus puladitolak ;Menimbang, bahwa oleh karena pembanding/tergugat dapatmempertahankan dalildalilnya, maka dengan sendirinya gugatan parapenggugat harus ditolak, otomatis pula putusan Hakim tingkat pertamaharus dibatalkan dan Hakim tingkat banding akan mengadili sendinperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 04 Juni 2013No.118
    mengadili sendiri, sebagaimana tersebut dalam amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak ParaPenggugat/Terbanding dipihak yang kalah, maka dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat peraturan hokum dari perundangundangan yangberlaku .........berlaku, peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/ParaPembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 04Juni 2013 No.118
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 484/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH
Terdakwa:
RIO SUGARA Bin HARIYANTO
37 — 6
  • 30Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, yaituberupa 21 (duapuluh satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabudengan berat keselurunan 121, 41 (Seratus duapuluh satu koma empat puluhsatu) gram dan 118
    Orang Kayo Hitam Rt.08 Kelurahan Sulanjana Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi saksi selaku anggota polri bersamasama anggotaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2018/PN.Jmbpolri lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rio Sugara BinHariyanto; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 21(dua puluh satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenisshabu dan 118 (seratus delapan belas) butir diduga narkotika jenisekstasi; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan
    Panca Karya Rt. 30Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, setibanyadirumah terdakwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat)bungkus plastic bening dan pil di duga ecstasy serta 1 (Satu) kotakberlakban kuning berisikan 1 (satu) plastic bening narkotika jenis shabudari dalam lemari kamar terdakwa; Bahwa terdakwa saat itu menerangkan bahwa barang bukti berupa 21(duapuluh satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenisshabu dan 118 (seratus delapan belas) butir
    Orang Kayo Hitam Rt.08 Kelurahan Sulanjana Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi saksi selaku anggota polri bersamasama anggotapolri lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rio Sugara BinHariyanto; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 21(dua puluh satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenisshabu dan 118 (seratus delapan belas) butir diduga narkotika jenisekstasi; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan didalam kantong celana jeanspanjang sebelah kanan yang
    Panca Karya Rt. 30Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, setibanyadirumah terdakwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat)bungkus plastic bening dan pil di duga ecstasy serta 1 (satu) kotakberlakban kuning berisikan 1 (satu) plastic bening narkotika jenis shabudari dalam lemari kamar terdakwa; Bahwa terdakwa saat itu menerangkan bahwa barang bukti berupa 21(duapuluh satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenisshabu dan 118 (seratus delapan belas) butir
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 893/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK:3273126303850013, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 29Maret 1985 (usia 33 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir Sarjana, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Maleer V, No.287/118, RT.003RW.001, Kelurahan Maleer, Kecamatan
    Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Maleer V, No.287/118, RT.003 RW.001, Kelurahan Maleer,Kecamatan Batunggal, Kota Bandung. Sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama dan sekarangPenggugat tinggal di kediaman sesuai dengan identitas diatas;3.
    Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di Jalan Cikawao No.03, RT 002 RW 006, Kelurahan Paledang,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 di Bandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di JalanMaleer V, No.287/118, RT.0O3
    Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Maleer V No. 287/118, Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan MaleerKecamatan Batununggal Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 di Bandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di JalanMaleer V, No.287/118, RT.0O3 RW
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin RIBUT Alm
18 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 10.654 (sepuluh ribu enam ratus lima puluh empat) pil warna kuning jenis
    DEXSTRO;

    - 118 (seratus delapan belas) ) butir pil warna putih jenis trihexipenidyl,

    44.000, selanjutnyadilakukan interograsi dan didapat keterangan bahwa saksi SAIFUL ANWARmendapatkan Pil tersebut didapatkan dengan cara membeli kepada terdakwa ;Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Krs Halaman 4Bahwa selanjutnya saksi TOMI dan saksi SUGIARTO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditempat yang sudah dijelaskan diatas dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 10.654 ( sepuluh ribu enamratus lima puluh empat ) butir Pil warna kuning jenis Dextro dan 118
    butirpil warna putih jenis TRIHEXIPHENIDYL dan uang tunai hasil penjualan sebesarRp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan bahwa saksi SAIFUL ANWAR bin SALEH telahmengakui bahwa 90 pil TRIHEXIPHENIDYL tersebut asalnya beli dari terdakwaHERMAN bin RIBUT (alm).Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah terdakwa HERMAN Bin RIBUT (alm)berhasil ditangkap dan ditemukan barang bukti sebanyak 10.654 (sepuluh ribuenam ratus lima puluh empat) butir pil warna kuning jenis DEXSTRO dan 118
    Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa saksi SAIFUL ANWAR Bin SALEH mengakuibahwa telah menjual Pil TRIHEXYPHENIDYL kepada pembeli di wilayah Desa RanduPutih Kec Dringu Kab Probolinggo ; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa 10.654 butir pil warnakuning jenis DEXSTRO dan 118 butir Pil warna putih jenis TRIHEXYPHENIDYL danuang tunai sebesar Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) yang disita petugasKepolisian dari tangan terdakwa adalah miliknyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    barang bukti berupa : 10.654 (sepuluh ribu enam ratus lima puluh empat) butir pil warna kuning jenisDEXSTRO 118 (Seratus delapan belas) butir pil warna putih jenis TRIHEXIPHENIDYL Uang tunai sebesar Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,maka dapatlah memperkuat pembuktian dari Jaksa/ Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 10.654 (sepuluh ribu enam ratus lima puluh empat) butir pil warna kuning jenisDEXSTRO 118 (Seratus delapan belas) butir pil warna putih jenis TRIHEXIPHENIDYLDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 147/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 22 Oktober 2014 — WAHYU EGAR PRASETYA Alias BEJONG BIN SAKUNTO(Terdakwa)
19 — 2
  • 12Agustus 2014 s/d tanggal 20 September 2014;Penuntut Umum tanggal 15 September 2014 No.Print 1772/03.14/Epp.2/09/2014 sejak tanggal 15 September 2014 s/d tanggal 04Oktober 2014Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 18 September 2014Nomor 147/Pen.Pid.B/2014/PN.Pwt. sejak tanggal 18 September2014 s/d tanggal 17 Oktober 2014.Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 08Oktober 2014 sejak tanggal 18 Oktober 2014 sampai dengantanggal 16 Desember 2014;Halaman dari 18 Putusan Pidana Nomor 118
    (seratus enam puluh enam ribu rupiah)yang seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi TRI ASTUTI NURKHASANAHdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada sekira jam 19.30 WIB Terdakwa bersama saksi WILLIANDREAS Alias WILLI Bin SUKANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berangkat dari Purbalingga menuju keHalaman 3 dari 18 Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B/
    (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphoneHalaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pwt.10merk Nokia dan uangnya dibagi masingmasing mendapatkanRp.100.000.(seratus ribu rupiah);= Bahwa benar itu barang bukti hasil penjabretan yang dilakukansaksi dan terdakwa ;4.
    B3879KRV;e 1(satu) buah tas cangklong warna coklat muda;Halaman 17 dari 18 Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pwt.18e Uang tunai sebesar Rp.166.000.
    FATRAJAH .SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto dan dihadiri olehHalaman 19 dari 18 Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pwt.20MERDINA KURNIATY .S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwokerto dan terdakwa;Hakim Ketua Sidang,ttdAGUS TJAHJO MAHENDRA.S.H.HakimHakim Anggota :ttd ttd1. KRISTANTO SAHAT HS.S.H.M.H. 2. YULANTO P.UTOMO.S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. FATRAJAH. SH.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 173/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 2 Juni 2016 — AMANUDDIN Alias AMAN
23 — 5
  • Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 05 Mei 2016 sampaidengan tanggal 05 Juli 2016 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 173/PID.B/2016/PNSTB tanggal 05 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/PID.B/2016/PN STB tanggal 06April 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Stbe Berkas perkara dan suratsurat lain
    membayarkansejumlah uang kepada pemain judi togel yang berhasil menebak angka tersebut.Adapun cara pemainan judi togel tersebut, para pemain judi togel menebakpasangan angka, dimulai dari 2 pasangan angka jika menang mendapatkan hadiahuang sebesar Rp 60.000, 3 angka mendapatkan hadiah uang sebesar Rp 400.000dan jika berhasil menebak 4 angka maka akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp 2.000.000 dan akan berlipat sesuai dengan besarnya jumlah angka yang dibelipemain.Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 118
    302.000,(tiga ratusdua ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan imbalan setiap putaran sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan kegiatan perjudiantersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena melakukanperjudian jenis togel Hongkong ;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 118
    Putra maka akan mendapatkan pembayaranhadiah, jika Rp.1000, (seribu rupiah) yang dipasangkan dengan 2 (dua)angka, hadiahnya uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika3 (tiga) angka, hadiahnya uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), jika 4 (empat) angka, hadiahnya sebesar Rp.2.000.000, (dua jutaHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Stbrupiah) dan seterusnya hadiah akan berlipat sesuai dengan besarannominal uang yang dipasangkan ;e Bahwa Terdakwa mendapat
    ,M.H. dan Rifai, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2016, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAHMAD SOFYAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh UTAMI FILIANDINI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.StbMaria Mutiara, S.H., M.H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -1118/Pid.B/2015/PN.Tjk.
Tanggal 12 Nopember 2015 — - Endang Saputra bin Idris Ali
51 — 2
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang, sejaktanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 28 Desember2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 1118/Pid.B/ 2015/PN.Tjk. tanggal 1 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN.
    kupon berikut denganjumlah uang pembeli atau taruhan yang dipasang oleh para pemasang nomor togeldimaksud.Bahwa kemudian para pemasang / pembeli nomor togel tersebut lalumenyerahkan uang pembeliannya atau pasangannya kepada terdakwa sesuai denganjumlah uang yang telah tercantum pada kupon togel dimaksud,sehinggaterjaditransaksi jual/beli nomor togel antara terdakwa dengan para pemasang ataupembeli nomor togel,selanjutnya terdakwa merekapnya dalam lembaran nomortogel.Halaman3 dari 15, Putusan Nomor 118
    permainan yang mendasarkan pengharapan buat menangpada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja,perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,terdakwa memberi kesempatankepada masyarakat disekitar tempat tinggal terdakwa untuk memasang togel kepadaterdakwa,selanjutnya para pemasangatau pembeli nomor togel tersebut memasangatau membeli nomor togel (toto gelap) kepada terdakwa, kemudian para pemasangHalaman5 dari 15, Putusan Nomor 118
    celana yang sedang terdakwa gunakan,selanjutbya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polda Direktorat ReserseKriminal Umum untuk diproses lebih lanjut.Bahwa permainan judi berbentuk togel (totogelap) yang dilakukan olehterdakwa tersebut tidak mendapat izin dari pihak berwajib atau pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1)ke2 KUHP jo Pasal 2 (1) Undangundang No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;Halaman7 dari 15, Putusan Nomor 118
    dilakukan penggeledahan ditemukan pada diriterdakwa uang tunai sebesar Rp.10.000,00, 1 (satu) lembar kertas kopelantanggal 22 Juli 2015, 1 (satu) lembar rekapan judi togel tanggal 22 Juli 2015dan 1 dan handphone merk Extrame yang digunakan terdakwa menerimapembelian judi togel melalui sms;Bahwa terdakwa mengakui penjualan togel yang dilakukannya tidakdilengkapi izin dari instansi yang terkait dan ia terdakwa mengetahuiperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 118
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/Pdt/2018
Tanggal 25 September 2018 — ILYES KUMER alias ILYAS AMAN WAHDI VS JUPRI DARWIS, S.H.,, DKK
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli Nomor 118/PPAT/CSN/XII/2014 tanggal 30Desember 2014 yang diperbuat di hadapan Gempar, S.Ag,Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Silihnara, KabupatenAceh Tengah antara Arianto Gunawan/Tergugat Intervensi Ill(Penjual) dengan General Manager PT PLN (Persero)/PenggugatIntervensi (Pembeli);c.
    Beli Nomor 119/PPAT/CSN/XII/2014tanggal 30 Desember 2014 yang diperbuat di hadapan Gempar,S.Ag, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Silihnara,Kabupaten Aceh Tengah;Sebidang tanah yang terletak di Desa Arul Kumer Barat,Kecamatan Silinnara, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Acehseluas + 2.125,52 m dengan batas batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah PLTA; Sebelah Timur dengan tanah Jupri Darwis, S.H.; Sebelah Selatan Arianto Gunawan; Sebelah Barat dengan tanah PLTA;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 118
    Akta Jual Beli Nomor 118/PPAT/CSN/XII/2014 tanggal 30 Desember2014 yang diperbuat di hadapan Gempar, S.Ag, Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Silinnara, Kabupaten Aceh Tengah antaraArianto Gunawan/Tergugat Intervensi II (Penjual) dengan GeneralManager PT PLN (Persero)/Penggugat Intervensi (Pembeli);c.
    Nomor 2041 K/Pdt/2018 Sebelah Timur dengan tanah Jupri Darwis, S.H.; Sebelah Selatan Arianto Gunawan; Sebelah Barat dengan tanah PLTA;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 118/PPAT/CSN/XII/2014 tanggal30 Desember 2014 yang diperbuat di hadapan Gempar, S.Ag, PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Silinnara, Kabupaten Aceh Tengah;c.
    Akta Jual Beli Nomor 118/PPAT/CSN/XII/2014 tanggal 30Desember 2014 yang diperbuat di hadapan Gempar, S.Ag,Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Silihnara, KabupatenAceh Tengah antara Arianto Gunawan/Tergugat Intervensi IIIHalaman 12 dari 18 hal. Put. Nomor 2041 K/Pdt/2018(Penjual) dengan General Manager PT PLN (Persero)/Penggugat Intervensi (Pembeli);c.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1817/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3 — 3
  • mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1817/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Januari 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 118
    /118/1/2007 tanggal 15 Januari 2007);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumahkediaman bersamadirumah orangtua Termohon di Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama 1 tahun 4 bulan.
    membayar kepadaTermohon mut ah dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,;Menimbang, sehubungan dengan jawaban dan permintaan Termohon tersebut Pemohon telahmengajukan replik, dan berkaitan dengan itu Termohon telah mengajukan duplik, yang secaralengkap telahtercantum dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor: 118
    /118/I/2007 Tanggal 15/01/2007; (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan cukupsedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Madura, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pen. Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 2 Mei 2016 — PT. Indonesian Tobacco
45 — 7
  • .: Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNo.118/Pen.
    PENGGUGAT ;Melawan:IRA MIRANDA SANTOSA, 34 tahun bertempat tinggal di PerumahanIstana Dieng Timur I No.5 A Rt.003/Rw.007Kelurahan Bandulan, Kecamatan SukunKota Malang ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal Juli 2011 ;Telah membaca surat pencabutan perkara tanggal 12 September 2011 yangdiajukan oleh pihak Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya yang pada pokoknyapihak Penggugat menyatakan mencabut gugatan dalam perkara No.118
    olehKuasa Penggugat yang menyatakan mencabut gugatan dalam perkara No.1 18/Pdt.G2011/PN.Mlg yang diajukan pada tanggal 15 Juli 2011 di Pengadilan NegeriMalang ; maka Majelis Hakim memandang perlu untuk mengabulkan permohonanKuasa Penggugat tersebut, dengan membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Mengingat, akan ketentuan Pasal 271272 RV serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menghentikan pemeriksaan perkara perdata No.118
    /Pdt.G/2011/PN.Mlg.tersebut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata No.118/Pdt.G/2011/PN.Mlg.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin MANGKONA
49 — 19
  • Timur pada titik kordinat 00 47 905 N 118 40 225 E awalnya saksidan teman saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal KMN RIDHO saatitu terdakwa sebagai Juragan/ Nahkoda, Sdra HARWIN, JAFAR, LALING,RAIS, ZULKIFLI, dan TAWIT selaku ABK.
    E;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa kronologisnya : pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, sekirapukul 17.30 wita, di perairan Teluk Bakung Kecamatan Sandaran KabupatenKutai Timur pada titik kordinat 00 47 905 N 118 40 225 E.
    40 225 E; Bahwa kronologisnya : pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, sekirapukul 17.30 wita, di perairan Teluk Bakung Kecamatan Sandaran KabupatenKutai Timur pada titik kordinat 00 47 905 N 118 40 225 E awalnyapetugas Ditpolairud Polda Kaltim melakukan pemeriksaan terhadap kapalKMN RIDHO saat itu terdakwa sebagai Juragan/ Nahkoda, Sdra HARWIN,JAFAR, LALING, RAIS, ZULKIFLI, dan TAWIT selaku ABK.
    , pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020,sekira pukul 17.30 wita, di perairan Teluk Bakung Kecamatan SandaranKabupaten Kutai Timur pada titik kordinat 00 47 905 N 118 40 225 Eawalnya Tim Satpolairud melakukan pemeriksaan terhadap kapal KMNRIDHO saat itu terdakwa sebagai Juragan/ Nahkoda, Sdra HARWIN,JAFAR, LALING, RAIS, ZULKIFLI, dan TAWIT selaku ABK.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 743/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
NENI KOMARIAH
23 — 4
  • strong>
  • Memberi ijin kepada Pemohon NENI KOMARIAH bertindak untuk dan atas nama kedua anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum menjual atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut dari :

    • Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Milik Nomor; 02407 Kelurahan Pasir putih, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, Surat ukur tanggal 25 April 2013 nomor; 151/ Pasir putih/2013, Luas 118

    19Agustus 2016, maka dengan telah meninggal dunianya suami Pemohontersebut yang menjadi ahliwarisnya adalah Pemohon dan Kedua anaknya:Bahwa suami Pemohon selain telah meninggalkan Pemohon dan anakanaknya tersebut selaku ahliwarisnya, telah pula meninggalkan harta berupa : Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya Sertipikat MilikNomor; 02407 Kelurahan Pasir putih, Kecamatan Sawangan , Kota Depok,Propinsi Jawa barat, Surat Ukur tanggal 25 April 2013 Nomor: 151/Pasirputih/2013, Luas 118
    Memberi ijin kepada Pemohon NENI KOMARIAH bertindak untuk dan atasnama kedua anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakanhukum menjual atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut dari : Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertipikatMilik Nomor; 02407 Kelurahan Pasir putih, Kecamatan Sawangan, KotaDepok, Propinsi Jawa Barat, Surat ukur tanggal 25 April 2013 nomor; 151/Pasir putih/2013, Luas 118 M2 (Seratus Delapan Belas meter Perseg)),tercatat atas nama
    Ssuaminya dan atau. mengalihkan denganCara apapun bagian dari hak anaknyatersebut berupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertipikatMilik Nomor; 02407 Kelurahan Pasir putih, Kecamatan Sawangan, KotaDepok, Propinsi Jawa Barat, Surat ukur tanggal 25 April 2013 nomor; 151/Pasir putih/2013, Luas 118 M2 (Seratus Delapan Belas meter Persegji),tercatat atas nama Agus Setiawan;Menimbang, bahwa Pengadilan hanya akan mengabulkan permohonanPemohon apabila terdapat alasan yang cukup
    Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya denganSertipikat Milik Nomor; 02407 Kelurahan Pasir putih, KecamatanSawangan, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, Surat ukur tanggal 25 April2013 nomor; 151/ Pasir putih/2013, Luas 118 M2 (Seratus Delapan Belasmeter Persegi), tercatat atas nama Agus Setiawan;4.
    Pengadilan PN MEDAN Perdata
    Register : 05-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-06-2024
    Putusan PN MEDAN Nomor 683/Pdt.P/2018/PN Mdn
    Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
    DOMPAK DAHLAN SIAHAAN, ST
    12 — 15
    • THEO ALEXANDER SIAHAAN, lahir tanggal 24 Nopember 2014, dan memberi izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah dan bangunan satu pintu rumah permanen yang terletak di Kelurahan Gaharu Kecamatan Medan Timur Kota Medan luas 118 m2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.457, atas Nama:

      1. DOMPAK DAHLAN SIAHAAN, ST ;

      2. SAMUEL SIAHAAN, lahir tanggal 14 Maret 2001;

      3. TESALONIKA SIAHAAN lahir tanggal 15 Juli 2004;

      4.

    Pengadilan PT BANDUNG Perdata
    Register : 13-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-12-2019
    Putusan PT BANDUNG Nomor 85/PDT/2017/PT BDG
    Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat I : Tuan Lioe Kans Djunaedi
    Terbanding/Penggugat : P.T. Cikarang Listrindo, Tbk
    Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Herry Julianto, S.H.
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
    Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan Lioe Hendrik Djunaedi
    65 — 33
    • Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 117/Desa Muarabaktiatas nama Terlawan II, dengan luas tanah sebesar 2.140 M2 (duaribu seratus empat puluh meter persegi) ("Tanah SHM 117",Bukti P5); dand.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Desa Muarabaktiatas nama Terlawan II, dengan luas 1.425 M2 (seribu empat ratusdua puluh lima meter persegi) ("Tanah SHM 118", Bukti P6);(Tanah SHM 113, Tanah SHM 116, Tanah SHM 117 dan Tanah SHM118 selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai "Tanah");3.
      Tanah seluas 1.425 m2 (seribu empat ratus dua puluh lima meterpersegi), sebagaimana yang diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 17823/1993 tanggal 29 November 1993, dengan SertifikatHak Milik Nomor 118/Desa Muarabakti;5. Menyatakan Putusan Mahkamah Agung Nomor 3105K/Pdt/2014tertanggal 27 Agustus 2015 jo.
      Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Muara Bakti, dengan Gambar SituasiNomor 17.823/1993 seluas 1.425 m?
      (duaribu seratus empat puluh meter persegi) ("Tanah SHM 117");d.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Desa Muarabaktiatas nama Terlawan II, dengan luas tanah sebesar 1.425 M? (seribuempat ratus dua puluh lima meter persegi) ("Tanah SHM 118");(Tanah SHM 113, Tanah SHM 116, Tanah SHM 117 dan Tanah SHM118 selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai "Tanah");2.
      Sertifikat Hak Milik Nomor: 118/Desa Muarabakti dengan luas1.425 m2 (seribu empat ratus dua puluh lima meter persegi); dani. Akta Pengikatan untuk Jual Beli / Pelepasan Hak dan Kuasa Nomor8 tertanggal 14 Desember 2012.. Menyatakan Pelawan merupakan pemilik dan/atau pemegang hakyang sah dan menurut hukum atas 4 (empat) bidang tanah denganrincian sebagai berikut :a.