Ditemukan 20882 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 727/PDT/2019/PT DKI Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : IWAN CHANDRA SINYEM Diwakili Oleh : ERWIN HIDAYAT, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SURYANDA RACHMAT Diwakili Oleh : ERWIN HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUTEJO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminstrasi Jakarta Barat
163 — 69
Pembanding/Penggugat II : SURYANDA RACHMAT Diwakili Oleh : ERWIN HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUTEJO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminstrasi Jakarta Barat
163 — 69
DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIL.Eksepsi Diskualifikasi In Person Karena Penggugat Tidak Punya Hak DanKapasitas Untuk Menggugat;Bahwa Masa Berlaku Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor714/Malaka Sudah Berakhir pada tanggal 23 September 1980 sehinggamenurut Pasal 35 ayat (1) PP No. 40 Tahun 1996, Hak Guna Bangunanatas tanah yang dimiliki oleh Josapat Naswar Winata, Iwan Warlis Winata,Allan Winata, Andreas Yani Suryadarma, Nyonya Yani (winata) Affandi,Nyonya Oey Mei Nio, Hadi Winata dan Franklin Aditya
Untuk lebihjelasnya kami kutip Pasal 36 ayat (1) PP No. 40 Tahun 1996:Hapusnya Hak Guna Bangunan atas tanah Negara sebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 mengakibatkan tanahnya menjadi tanah NegaraBerdasarkan hal tersebut, maka Josapat Naswar Winata, Iwan WarlisWinata, Allan Winata, Andreas Yani Suryadarma, Nyonya Yani (winata)Affandi, Nyonya Oey Mei Nio, Hadi Winata dan Franklin Aditya Winatasebagai pemegang bekas hak guna banguna (bekas SHGB) tidak lagimempunyai hubungan hukum dengan tanah tersebut
Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PID/2017 Tanggal 6 April 2017 — EKO PURNOMO alias EKO bin SULARTO T1; VENI ORINANDA alias VENI binti JANI T2;
144 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rica untukberjuang di jalan Allan dan mencari keridoan Allah dan nantinya semuanyaakan menikmati kebahagian tersebut, atas ajakan, bujukan dan intimidasidari Terdakwa II yang dilakukan secara terus menerus, dr. Rica semakinterpengaruh dan mau ikut, untuk lebih meyakinkan dr. Rica, Terdakwa danTerdakwa Il juga mengatakan kepada dr.
Hinggasampai ketika Veni mengiriminya ayat "Jikalau anak, keluarga, hewanternak dan harta lebih kamu cintai dibanding jihad di jalan Allan makatunggulah di akhir kesudahannya, dr. Rica percaya bahwa ayat tersebutbenar diperkuat dengan kepercayaan (trust) kepada Veni, akhimya iabersedia ikut ke Mempawah, Kalimantan Barat;4.
Rica Trinandayani dan anaknya ke Kalimantan adalah terkaitdengan : untuk pergi meninggalkan keluarga dan ikut gabung dengankelompok Gafatar, untuk berjuang di jalan Allan dan mencari keridoan Allah yangnantinya semuanya akan menikmati kebahagiaan tersebut, bahwa dirinya (korban), akan diselamatkan dari kondisi umat yangcarut marut dan akan mewujudkan kedamaian, kesejahteraan dantujuannya akan mengubah dunia menuju kesejahteraan karenakehidupan tersebut yang diridhoi Allah.
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon serta telah terjadipisah tempat tinggal selama 5 tahun, telah nyata rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi keretakan (Broken Marige) yang tidak mungkin lagididamaikan hal mana mengindikasikan bahwa perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, hal tersebut telah bertentangan dengan tujuan pernikahansebagaimana firman Allan
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Upload : 10-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1043/Pdt.G/2013/PA.Ngw Pemohon dan Termohon
3 — 0
3 — 0
berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan sudahtidak mungkin dapat disatukan lagi dalam sebuah rumah tangga yang utuh demiterwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggaterbinanya hubungan antara suami istri yang dilandasi kasin sayang demimewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dalam ikatan yang kokoh(mitsagon gholidhon) serta diridhoi oleh Allan
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2657/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1222/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dengan Tergugat harus dinyatakan telah melanggar shighat takliktalak yang pernah diucapkannya setelah akad nikah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di muka dapat disimpulkanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang mawaddah dan warrohmahsebagaimana perintah Allan dalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21), jo.Pasal. 1 Undang Undang No. 1 Tahun 1974, jo.
Register : 02-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sehingga membuat Pemohon sakit hati.Termohon jika dihadapkan dengan persoalan rumah tangga, Termohonkurang bisa menyelesaikannya secara baikbaik (cenderung temperamental). bahwa sejak awal tahun 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 6 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa walaupun pada dasarnya perceraian adalah suatuyang tidak disenangi oleh Allan
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3673/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2616/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2909/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1952/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam AlQuranSurah AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :ale ome) aul ca aN 90 je ObsArtinya :Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah membuktikan dalildalilnya dan telah cukup alasan untuk bercerai, maka permohonan Pemohondapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis Hakim dapat menetapkan
Register : 07-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Sda.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan
Register : 16-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2185/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3882/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Wati Nurjanah binti Rohendi
Tergugat:
Tulus Widodo bin Samin
7 — 3
Wati Nurjanah binti Rohendi
Tergugat:
Tulus Widodo bin Samin
7 — 3
No.1120/Pdt.G/2019/PA.SbglosS> lewlg alll glSo aiaw pyo WS alll ye Wyse leArtinya : Jika keduanya bercerai maka Allan akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karunianya. Dan adalahAllan Maha Luas (karunia Nya) lagi Maha Bijaksana.3.